第3課東歐劇變和蘇聯解體

“加油站”：播放反映“八一九”事變的歷史記錄片
議一議：如果沒有八一九事件，蘇聯是否還會存在下去？
（教師指出“八一九事件”以維護蘇聯為初衷，卻成了蘇聯加速瓦解的催化劑，事變后葉利欽掌握控制了全局，但它不是蘇聯解體的根本原因。內部原因是戈爾巴喬夫上臺后推行的錯誤路線和政策；外部原因是西方國家對蘇聯實行的“和平演變”。）
說一說：蘇聯解體的標志是什么？
小組活動：
20世紀七八十年代，中國和蘇聯先后進行了改革。然而，中、蘇的改革卻導致了不同的結果。為什么會出現這樣的情況?請談談你的想法。
（十一屆三中全會以后中國開始改革，在改革中找到了一條符合中國國情的、有中國特色的社會主義道路。蘇聯戈爾巴喬夫上臺后開始改革，改革激化了蘇聯社會的各種矛盾，引發了社會的動蕩和分裂，直接導致了蘇聯解體和蘇共的垮臺。出現不同的結果可從這幾個方面分析：
①改革中是否堅持以經濟建設為中心，大力發展生產力，不斷提高人民的物質和文化生活水平；
②是否堅持黨的領導和社會主義方向，堅持馬克思主義的指導地位不動搖；
③是否重視國內民族問題，正確處理民族關系；
④對西方鼓吹的某些思想和價值觀等是否采取了正確的對策。）
四.板書設計：
1、東歐的變革
背景：蘇聯體制的消極后果、東歐各國的改革要求、蘇共二十大的影響
2、東歐劇變
時間：80年代后期起
實質：社會制度發生根本性變化
3、原因
歷史原因：長期受制于蘇聯，照搬蘇聯模式，無獨立自主權
內部原因：經濟改革沒有突破舊的模式
經濟困難引起政治危機
執政黨和政府脫離群眾
外部原因：戈爾巴喬夫“新思維”的推動
西方國家的“和平演變”
4、蘇聯的改革和挫折
（1）蘇共二十大；赫魯曉夫；揭露批判斯大林   
（2）赫魯曉夫改革：以農業為主；失敗原因：缺乏正確的指導思想
5、蘇聯解體
（1）經過：
“改革”：戈爾巴喬夫進行經濟改革和政治改革，無法打開局面
動蕩：多黨制，經濟滑坡，民族分離，黨內斗爭
劇變：《蘇維埃主權共和國聯盟條約》，“八一九事件”
《阿拉木圖宣言》和蘇聯解體
（2）原因
歷史原因：體制弊端和政策錯誤，社會問題和民族矛盾
直接原因：戈氏的錯誤路線和政策背離了科學社會主義
外部原因：西方國家的“和平演變”戰略造成嚴重后果
布置作業
教學后記：東歐劇變的實質(社會主義事業的重大挫折，社會制度發生根本性變化)、蘇聯解體(原因是體制弊端和政策錯誤，社會問題和民族矛盾；戈氏的錯誤路線和政策背離了科學社會主義；西方國家的“和平演變”戰略造成嚴重后果 )
和兩極格局的結束。