《如果人類也有尾巴》教案2

　　生3：兩方的表演都很精彩，表達自己的觀點，各有特點。

　　師：小品短小精悍，語言的節奏感很強，相聲語言幽默，感染力強，最主要的是通過表演表明了自己的立場。輕松之后，請同學們把課下收集的資料在組內交流，想一想，對方可能會提出怎樣的觀點，我們如何進行反駁。（雙方在組內交流大約5分鐘）

　　【設計說明】在收集資料，進行辯論時，辯論雙方不能只對“人類進化史”進行辯論，還應體現大膽的想像，合理的推測。為此，第一課時可提示學生從動物的尾巴上找到啟示，大膽的采用表演的形式表現出來。這樣就使雙方的觀點由抽象化轉變為形象化，符合學生的認知規律，學生才樂于接受，同時活躍課堂氣氛。此外學生的表演有利于學生在感興趣的自主活動中全面提高語文素養，是培養學生主動探究，團結合作，勇于創新精神的重要途徑之一。

　　師：同學們都是有備而來，我們的辯論開始。（學生躍躍欲試）

　　進化方生1（闡述觀點）：我方的觀點是人類的尾巴的消失是人類的進化。達爾文在《生物進化論》中明確指出，“適者生存”，這說明人類的尾巴沒有用了，才被淘汰。人類經過幾十萬年才進化成今天這個樣子，難道要出現“返祖現象”嗎？難道要返回類人猿時代嗎？（雙方鼓掌）

　　退化方生1：在歷史課上，我們學過人和動物的根本區別是會不會制造工具，難道人有了尾巴就不是人了嗎？（質問的口氣）《十萬個為什么》中談到人的胚胎發育到兩個月末時，是有尾巴的，你能說那不是人嗎？

　　進化方生2（立刻反駁）：雖然人的胚胎發育到兩個月末時是有尾巴的，但是，在胎兒的成長過程中，控制生尾的基因關閉了。如果小孩子生下來長著尾巴，只能說明控制生尾的基因出了毛病而沒有關閉。（針鋒相對，互不相讓）

　　進化方生3：我們不否認我們的祖先長著尾巴，但在進化的過程中，尾巴的消失就證明人類不需要尾巴。

　　退化方生2：人類之所以沒有尾巴，是因為人類沒有好好利用尾巴。

　　退化方生3（闡述觀點）：人類長了尾巴可以表情達意，正像書中所說的：人們一旦做了錯事，最先垂下的自然是尾巴；表示贊同時，也許會像狗一樣把尾巴翹起來，搖未搖去；人們選舉領導，甚至議員、總統的選舉，舉的不是手而是尾巴。

　　進化方生1：人類足可以用握手以及表情、動作表達自己的感情，有了尾巴不就是多余的嗎？（反問的語氣增強語言的氣勢）

　　退化方生4（強烈抗議）：請對方辯友注意你的言詞，難道你為了表達你的感情，就一定要長出一條尾巴嗎？

　　退化方生5（闡述觀點）：我認為人類有尾巴會便于操作，正如書中所畫（130頁），有一個人在鋸木頭時，可用自己的尾巴卷住木頭，木頭就不容易滾動；那位婦女可用尾巴卷住自己的女兒，在干活時就不會把女兒丟失。

　　進化方生4（闡述觀點）：如果人類有尾巴，會給人類帶來許多不便。例如：騎車時會把尾巴絞在車輪里，關門時會把尾巴夾住。

　　退化方生2（抓住對方同學的漏洞，搶先站起來闡述自己的觀點）：人可以長出具有動物尾巴功能的尾巴。《百科全書》中寫道：魚尾有點像扇子，用力擺動時，推動身體向前游，同時還能控制方向，起舵的作用，如果人類的尾巴到水中變成魚尾的形狀，不就省得潛水員穿上笨重的腳蹼了嗎？