小學三年級《蜜蜂》教學反思(精選5篇)
小學三年級《蜜蜂》教學反思 篇1
《蜜蜂》是一篇科普文章。課文中講到法布爾為了證明蜜蜂有辨別方向的能力,做了一個實驗:將20只蜜蜂背上做好記號,裝進紙袋里,帶到兩里多外的陌生地方進行放飛,看看它們能否回到蜂窩。通過實驗,得到蜜蜂有一個識路的本能。
我教完《蜜蜂》,心中倍感滿意。這堂客學生學得主動,學得活躍,發(fā)言到位;本人也覺得教的極輕松。細細想來,原來是做了以下調(diào)整。
1. 擺正師生關(guān)系,用民主指導(dǎo)取代權(quán)威傳授
新課標要求教師要給自己的角色定位,確立一種新型的師生關(guān)系。備課中我把準這一定位,力求徹底轉(zhuǎn)換角色,變權(quán)威性向平等的大姐姐轉(zhuǎn)變,摒棄了“一言堂”和“強行灌輸”的做法,把大多數(shù)時間和空間教給了學生,讓學生自己通過自讀自悟、自由討論理解課文。我沒有一個人在講臺上滔滔不絕的介紹,而是指導(dǎo)學生自己通過讀、聽、說、議等各種方法去親身體驗學習。整堂課教師真正成了學習活動的組織者和引導(dǎo)者。
2.注重互動交往,營造良好氛圍
現(xiàn)代教學論指出:教學過程是師生交往、積極主動、共同發(fā)展的過程。沒有交往、沒有互動,就不存在教學,更不能為學生營造一種寬松、和諧、自主的學習氛圍。在這堂課中我有幾個教學環(huán)節(jié)的設(shè)計都為學生創(chuàng)設(shè)了“主體參與,交往互動”的寬松、平等、民主的教學氛圍。我充分發(fā)揮每一個生命體的活力,讓學生自由探討,知識與能力在主體參與、交往互動中不斷建構(gòu)生成。課堂不再如“一潭死水”,而是充滿活力生機,讓人感受到課堂上揮灑智慧的樂趣,感受到語文學習的魅力。當學生了解了實驗的結(jié)果后,我讓學生談?wù)勛约旱母惺芎托那椋?ldquo;你怎么理解本能的?請舉出幾個這樣的例子。”學生暢所欲言,有的說:“小孩子生下來就會吃奶。”有的說:“貓上樹.”
……有的說的不太準確,我適時地加以指導(dǎo)和補充。
一個開放型問題,居然引發(fā)了學生那么多的獨特思考,這讓我既意外又欣喜。在這堂課上,我真實感受到了:只有放飛學生的個性,才能使課堂靈動起來。
不足之處:
教學環(huán)節(jié)的人文主線體現(xiàn)不夠充分,學生個性化解讀的機會不多,沒有把學生的情感進行提升,應(yīng)該讓學生在充分的情感體驗中獲得,并能把這種美好的情感用藝術(shù)的形式表達出來,讓我們的孩子在過程中受到美的薰陶,潛移默化地接受審美教育。
小學三年級《蜜蜂》教學反思 篇2
《蜜蜂》是法國著名的昆蟲學家法布爾的作品,課文以第一人稱的敘述方式寫了他所作的一個試驗,即證實蜜蜂是否具有辨認方向的能力,體現(xiàn)了作者嚴謹?shù)目茖W態(tài)度和求實作風。課文的敘述線索清楚,情節(jié)完整。首先寫“我”聽說蜜蜂有辨別方向的能力,想做個試驗;再寫“我”試驗的過程,試驗步驟非常清楚完整。選編這篇課文的意圖不僅讓學生進行語文能力的訓練,而且要讓學生了解作者觀察、思考、試驗的方法和探索精神。本課的重難點是弄清為了驗證蜜蜂有沒有辨別方向的能力,作者是怎么做得,結(jié)論又是怎樣得出的。
我在講授新課之前,首先讓學生進行了自學,自學內(nèi)容包括生字詞匯的認讀書寫,其次,就是課文主要內(nèi)容的概括。最后是優(yōu)美句子的欣賞。概括課文的主要內(nèi)容是三年級的教學重點之一。對于三年級的語文教學首先是從字詞句段開始的,這樣讓學生從易到難,一步一步開始,從字詞句段到整篇課文,讓學生抓住關(guān)鍵詞句,進而理解段落文章大意。不能讓學生直接從概括文章大意開始,這樣容易產(chǎn)生問題,學生一開始就有可能被難住,而就此產(chǎn)生抵觸情緒。在實際的教學過程,我也發(fā)現(xiàn)了這個現(xiàn)象,學生如果直接概括文章的主要內(nèi)容,就設(shè)置了障礙,學生在回答問題是產(chǎn)生了很多分歧,存在很多疑難問題。對于課文的學習應(yīng)該先從字詞句段開始,先激發(fā)學生的學習興趣,讓學生從簡單的地方開始,這樣由易到難一步步進行。
在自學搜集資料時,也出現(xiàn)了問題。由于缺乏指導(dǎo),孩子只是盲目德爾搜集資料,而不能進行分類整理,甚至搜集了一些與課文無關(guān)的資料。所以在以后搜集資料時應(yīng)該給與一定的指導(dǎo),給出一定的指導(dǎo),讓學生明確搜集哪些資料,怎樣搜集整理資料。
在學生理解讀課文受到的啟示時,給學生一些明確的答案。其實這樣是不可取的。這一部分是拓展延伸部分,可以讓學生根據(jù)實際情況回答,能回答多少算多少,無需給予一些限定,可充分發(fā)揮學生的理解分析能力,提高學生的語文能力。
在講課的過程中,對于教學重點和難點的把握也不準確,對于新課程標準的理解也不準確,小三年級主要集中于字詞句段的學習,一步步提高學生的語言分析能力。所以在以后的教學過程中,要特別注意將新課程標準、學生的實際情況相結(jié)合。先通讀整個單元的課文,然后再閱讀教參,分析學生的實際學習情況,結(jié)合課標制定出切合實際教學情況的教案。在講課的過程中,既有收獲也發(fā)現(xiàn)了很多不足。在以后的教學過程中,一定要注意改正自己的不足,注意向老教師學習,積累經(jīng)驗,努力提高自己的業(yè)務(wù)素質(zhì)。
小學三年級《蜜蜂》教學反思 篇3
音樂學習的基礎(chǔ),如何引導(dǎo)學生喜愛音樂、培養(yǎng)他們的審美意識。
二、如何培養(yǎng)學生聆聽音樂的良好習慣的一些措施。
案例背景:
音樂是聽覺藝術(shù),聽覺體驗是音樂學習的基礎(chǔ),也是整個審美體驗的基礎(chǔ),因此發(fā)展學生的音樂聽覺應(yīng)貫穿于音樂教學的全部過程,其目的是在聽的過程中注重學生的審美體驗,發(fā)展學生對音樂要素的精細、敏銳的感覺和反應(yīng),引導(dǎo)學生喜愛音樂、培養(yǎng)他們的審美意識。實現(xiàn)音樂教育的育人功能。
案例描述:
這天,我準備給學生欣賞《蜜蜂》這首音樂作品,我首先用《動物狂歡節(jié)》中的《大象》作為導(dǎo)入,對小朋友說:今天,老師把我們的老朋友大象給請來了,隨后請小朋友隨著音樂節(jié)奏模仿大象走路的樣子,旨在讓學生體驗音樂所描繪的動物形象。接著我對小朋友鼓勵地說道:你們模仿的真好!有一種小動物也被你們吸引進來了,請你們猜猜它是誰?這時我播放音樂《蜜蜂》,剛開始孩子們好奇地聽了一會,后來我發(fā)現(xiàn)很多同學聽得不是很投入了,聽完以后,出乎我意料的是沒有一個同學舉手回答剛才的問題,在我的激勵下有一個同學終于舉起小手了:“那是老虎”。他的回答令我同樣的意外,本節(jié)課我讓同學們欣賞《蜜蜂》這首音樂,主要是讓學生感受音樂所表現(xiàn)的“飛”的形象?墒抢匣⒌男蜗箅x飛似乎有點遠了吧。
就在我疑惑的時候,這時教室里有很多同學舉起了小手,我滿懷信心地對一位小朋友說:“你覺得會是誰呢?”
“是獅子”
“大象”
……
教室里頓時熱鬧了起來,同學們踴躍地回答著,但我看得出來,這些孩子大都沒有經(jīng)過考慮隨便說的,他們的回答已完全經(jīng)脫離了音樂。只是想表現(xiàn)得積極點而已,這一情況引起了我的思考。
反思與研究:
以上展示的是我在教學人音版小學音樂欣賞《蜜蜂》的教學片段。由于低年級學生具有活潑、好動、較調(diào)皮的特點,對于感受和聆聽音樂,還處于未知階段,并且他們的注意力常常容易分散,因此,積極調(diào)動學生積極地投入學習、培養(yǎng)他們良好的聆聽習慣、使他們感受到音樂的美成了我們最需要關(guān)注和解決的問題。
在新課標的指引下,通過這堂課的實踐,使我有了這樣的體會:在欣賞教學中,其中心點是“聽”。以音樂為體,從音響出發(fā),以聽為主來引導(dǎo)學生實現(xiàn)審美想象,并在聆聽美妙音樂的同時,體驗情感。培養(yǎng)學生聆聽音樂的良好習慣很重要,從低年級開始,就要教育學生學會安靜地聽音樂,只有這樣,學生審美想象的翅膀才能張開,音樂才能進入人的心靈,才能與心靈的體驗渾然一體,審美體驗才能有所效果!捌呦覟橐嬗,兩耳是知音 ”。如果想更深感受 、體驗、 理解音樂,就需要有聆聽的耳朵?破仗m曾說過:“如果你要更好的理解音樂,再也沒有比傾聽音樂更重要的了!笨梢娕囵B(yǎng)學生良好的聆聽習慣,是學生理解音樂的重要前提。
一、巧設(shè)問題 引導(dǎo)探知
倘若我們在環(huán)境設(shè)置中結(jié)合與教育有關(guān)的事物,常常以問題情景的設(shè)置形成孩子認知沖突,并激勵他們深入探究的興趣。通過對環(huán)境中的探索理解問題情景中隱含的條件,從而去關(guān)注很多事物的因果關(guān)系、尋找各樣的解決辦法。在這探索、解決的過程中孩子要始終投入、注意力集中最后注意力也得到了發(fā)展。于是吸引學生去聆聽、培養(yǎng)聆聽時的習慣、在聆聽中啟發(fā)深層的體驗,成了要解決的重點。讓學生帶著問題去聆聽是一種很有效的方法,它可以激起學生聆聽的積極性和主動性,而一些啟發(fā)性的問題還可能會收到學生們充滿創(chuàng)意的回答。
二、創(chuàng)設(shè)情境 整體感受
在音樂欣賞中,創(chuàng)設(shè)具有感染力的情境,能幫助學生更好地感受音樂。欣賞管弦樂曲《公雞·母雞》時,將教室裝扮成“農(nóng)場雞舍”,教師則扮演“飼養(yǎng)員”阿姨的形式引導(dǎo)學生感受樂曲。學生結(jié)合已有的生活經(jīng)驗,捕捉音樂形象,進一步深化學生的音樂感受。
在教唱歌曲《草原就是我的家》時,結(jié)合低年級學生“好動、好玩”的性格特點,將學生帶到大操場上感受“藍天、白云、綠草地”的情境,并讓學生自由創(chuàng)編“射擊、摔跤、騎馬、擠奶”等舞蹈動作進行表演。通過為學生營造一個充滿
小學三年級《蜜蜂》教學反思 篇4
現(xiàn)代語文教學,非常注重個性化閱讀和感悟,注重學生大膽地表達個人的創(chuàng)見和疑問。因此在在教學《蜜蜂》這課時,我在直接引入課題后,就設(shè)置了學生質(zhì)疑問難這一環(huán)節(jié):今天我們繼續(xù)學習《蜜蜂》這篇課文,對于這篇課文,你有什么問題要問的嗎?有幾只小手馬上舉起了。
一個學生問:老師,作者為什么要做這個試驗?我一聽,真感到了一份驚喜,好極了,正好是按照課文的順序來問的。我馬上非常地肯定了他的這個問題:“問得好極了,你真是個思維敏捷的孩子,誰能幫他解答這個問題呢?”由此我?guī)ьI(lǐng)孩子們進入了第一段的學習,抓住“聽說”這一詞語,讓學生理解了因為法布爾不相信蜜蜂真有辨別方向的能力,因此要做這一個試驗,并告訴孩子們不能輕易相信別人的話,要像這位生物學家法布爾一樣通過實踐才能出真知。
學完了第一段,我很希望有學生能夠提出第二個問題,那就是“在做這個試驗前,法布爾做了哪些準備工作?”并因此引導(dǎo)學生學習課文第二部分。可是孩子的問題并沒有按照我預(yù)期的目的提出來,一個孩子問的是“老師,我發(fā)現(xiàn)課文中說,二十只蜜蜂中有十七只蜜蜂飛回來了,那么還有三只哪去了呢?”這個問題一下子打亂了我的設(shè)計,而且還沒有說到蜜蜂被帶到多遠,怎么帶去的,放飛蜜蜂時的天氣情況,一下子提出這個問題孩子們能解答嗎?因此我這樣回答了她“你可真是個細心的姑娘,善于發(fā)現(xiàn)問題。
不過這個問題老師不幫你解答,你下課后,可自己想想或與同學交流,看這三只蜜蜂哪里去了?”說完后,我自己向孩子們提出了這個問題:“法布爾他為了這個試驗做了哪些準備呢?”并引導(dǎo)孩子們進入了第二自然段的學習。后面孩子們的提問確實是一個一個地按照課文編排順序提問的,因此我的教學工作順利地完成了。
我從課堂上走下來,突然一種煩躁情緒困繞了我:那個孩子提的問題提得多好呀,我當時是不是應(yīng)該讓孩子們暢所欲言,發(fā)表自己的看法呢?就算當時不答,在引導(dǎo)學生讀到第五段“二十只蜜蜂中有十七只完好無損、準確無誤回到蜂窩”時,我也應(yīng)該重提這個問題,讓孩子們探討呀。為什么我要說下課后自己去找答案或與同學討論呢?我這樣做是不是對的呢?
我在課堂上沒有幫助這個孩子解決這個問題,是不是那個問題會困繞那個孩子一節(jié)課,讓她耽誤了對后面知識的學習呢。課雖然結(jié)束了,可是留給我的思考依然沒有結(jié)束,對于老師意想不到的課堂生成,該怎樣妥善處理呢?
小學三年級《蜜蜂》教學反思 篇5
《蜜蜂》教學反思
課文中講到法布爾為了證明蜜蜂有辨別方向的能力,做了一個實驗:將20只蜜蜂背上做好記號,裝進紙袋里,帶到兩里多外的陌生地方進行放飛,看看它們能否回到蜂窩。通過實驗,得到蜜蜂有一個識路的本能。
在教學中,我讓學生了解了完成實驗有哪些必要條件后,又創(chuàng)設(shè)了一個讓學生個性化解讀的機會。法布爾來到陌生地方放飛時,看見蜜蜂飛得很低,幾乎要觸到地面,假如你是法布爾看到這個情景,你會想些什么?會有怎樣地推測?學生紛紛舉手,有的說:“假如我是法布爾,我會想,蜜蜂肯定回不了家!庇械恼f:“我覺得蜜蜂很聰明,它飛得怎么低,是為了減少空氣阻力,以便更快地飛回蜂窩。”有的說:“我覺得蜜蜂很笨,飛得高才能看得遠,才容易發(fā)現(xiàn)蜂窩。它飛得那么低,怎么能看見兩離多外的蜂窩呢?”這時依然有小手高舉著,他自信地發(fā)表了自己的推測:“我猜,蜜蜂飛這么低是因為,空氣太潮濕,空氣中的小水珠粘在了蜜蜂的翅膀上,蜜蜂身體變重了,所以飛不高,它要飛回蜂窩一定很困難!薄粋開放型問題,居然引發(fā)了學生那么多的獨特思考,這讓我既意外又欣喜。在這堂課上,我真實感受到了:只有放飛學生的個性,才能使課堂靈動起來。
當學生了解了實驗的結(jié)果后,我讓學生談?wù)勛约旱母惺芎托那。有學生說:“蜜蜂了不起,它逆風而飛,而且沿途都是陌生的景物,居然能飛回蜂窩,真讓人佩服。”可是有學生卻說:“老師,這個實驗是真實的嗎?”我不容質(zhì)疑地說:“那當然”……課總算結(jié)束了,可是留給我的思考依然沒有結(jié)束,對于老師意想不到的課堂生成,該怎樣妥善處理呢?
《蜜蜂》教學反思
現(xiàn)代語文教學,非常注重個性化閱讀和感悟,注重學生大膽地表達個人的創(chuàng)見和疑問。因此在在教學《蜜蜂》這課時,我在直接引入課題后,就設(shè)置了學生質(zhì)疑問難這一環(huán)節(jié):今天我們繼續(xù)學習《蜜蜂》這篇課文,對于這篇課文,你有什么問題要問的嗎?有幾只小手馬上舉起了。一個學生問:老師,作者為什么要做這個試驗?我一聽,真感到了一份驚喜,好極了,正好是按照課文的順序來問的。我馬上非常地肯定了他的這個問題:“問得好極了,你真是個思維敏捷的孩子,誰能幫他解答這個問題呢?”由此我?guī)ьI(lǐng)孩子們進入了第一段的學習,抓住“聽說”這一詞語,讓學生理解了因為法布爾不相信蜜蜂真有辨別方向的能力,因此要做這一個試驗,并告訴孩子們不能輕易相信別人的話,要像這位生物學家法布爾一樣通過實踐才能出真知。
學完了第一段,我很希望有學生能夠提出第二個問題,那就是“在做這個試驗前,法布爾做了哪些準備工作?”并因此引導(dǎo)學生學習課文第二部分?墒呛⒆拥膯栴}并沒有按照我預(yù)期的目的提出來,一個孩子問的是“老師,我發(fā)現(xiàn)課文中說,二十只蜜蜂中有十七只蜜蜂飛回來了,那么還有三只哪去了呢?”這個問題一下子打亂了我的設(shè)計,而且還沒有說到蜜蜂被帶到多遠,怎么帶去的,放飛蜜蜂時的天氣情況,一下子提出這個問題孩子們能解答嗎?因此我這樣回答了她“你可真是個細心的姑娘,善于發(fā)現(xiàn)問題。不過這個問題老師不幫你解答,你下課后,可自己想想或與同學交流,看這三只蜜蜂哪里去了?”說完后,我自己向孩子們提出了這個問題:“法布爾他為了這個試驗做了哪些準備呢?”并引導(dǎo)孩子們進入了第二自然段的學習。后面孩子們的提問確實是一個一個地按照課文編排順序提問的,因此我的教學工作順利地完成了。
我從課堂上走下來,突然一種煩躁情緒困繞了我:那個孩子提的問題提得多好呀,我當時是不是應(yīng)該讓孩子們暢所欲言,發(fā)表自己的看法呢?就算當時不答,在引導(dǎo)學生讀到第五段“二十只蜜蜂中有十七只完好無損、準確無誤回到蜂窩”時,我也應(yīng)該重提這個問題,讓孩子們探討呀。為什么我要說下課后自己去找答案或與同學討論呢?我這樣做是不是對的呢?我在課堂上沒有幫助這個孩子解決這個問題,是不是那個問題會困繞那個孩子一節(jié)課,讓她耽誤了對后面知識的學習呢。課雖然結(jié)束了,可是留給我的思考依然沒有結(jié)束,對于老師意想不到的課堂生成,該怎樣妥善處理呢?
《蜜蜂》教學反思
《蜜蜂》一課是法國生物學家法布爾,以第一人稱寫了他所做的一個試驗,既證實蜜蜂是否具有辨認方向的能力。怎樣在進行語文能力訓練的同時,讓學生了解作者觀察、思考、試驗的方法和探索精神呢?對了,“默讀”,不是最適合學習這篇課文的方法嗎?
于是在教學時,我先讓學生明確了默讀要求,即默讀時要集中注意力,不出聲、不指讀,邊讀邊想,還可以動筆畫出重要的詞語和句子。在此基礎(chǔ)上,我又用了采用了分層次默讀的方法進行訓練,這樣,學生可以通過初次默讀,,整體感知全文,知道課文講了一件什么事?再次默讀時,就已深入到詞句中或帶問題思考了。如:為了驗證蜜蜂有沒有辨別方向的能力,作者是怎么做的,結(jié)論又是怎么得出的?等等。默讀時,還可以畫出文中自己感受比較多和比較深的句子,多讀幾遍,在讀中細致深入地加以體會。在這樣的課堂上,我看到了學生讀書時的專注,聽見了他們在深入思考后的侃侃面談,感受到了他們收獲成功的喜悅,因為,這樣的“收獲”是從自己的 “讀”中得到的!我喜歡這樣的課堂!