凡卡課堂實錄設計
主持人：反方注意，你們不要被對方牽著鼻子走，可以主動出擊。
反方觀眾：從吃的、住的、穿的和所做的工作都可以看出，凡卡在這里受盡了折磨，勞累過度，營養不良，也許還等不到爺爺的消息就已經悲慘地死去。
反方觀眾：同樣的道理，爺爺日日夜夜思念自己的親骨肉，也許早已在悲傷和中含恨死去了。
正方觀眾：凡卡寫信的時候才9歲，可見離開爺爺的時間并不長。再說了，從爺爺守夜和砍圣誕樹這兩件事可以看出，爺爺是個樂觀性格開朗的人，不會這么快就去世的。
正方一辯：你們自己也承認，剛才的兩種假設都是“也許”和“可能”，這不正說明了還存在另一種可能嗎？
正方二辯：凡卡參加了蘇聯紅軍同樣也可以過上幸福的生活。
反方觀眾：課文前面的預習提示已經交代了《凡卡》是一篇小說，契科夫寫這個故事是在1886年，據我所知，前蘇聯紅軍建軍節是1918年2月23日，那時候，凡卡已經40多歲了，怎么可能參加紅軍呢？
正方二辯：我覺得還有一種情況，那就是凡卡完全可能遇上好心人收養了他。
反方二辯：店里的伙計同樣是打工的，也是窮人，他們都想出很多辦法來捉弄凡卡，怎么會有人幫他呢？
正反觀眾：莫斯科那么大，就沒有一個好心人嗎？
反方一辯：再說了，窮人的日子都不好過，誰還會收養一個孤兒？
正方三辯：我讀過《窮人》那篇課文，桑娜不是收養了鄰居西蒙的兩個孩子嗎？
反方二辯：桑娜并不是收養，只是覺得孩子不能跟死人呆在一起，暫時抱回家而已。
正反觀眾：凡卡在信中提到他的好朋友，比如艾果爾、馬車夫等，也許這些朋友會幫助他。
反方一辯：凡卡在信中提到的那幾個朋友還都是窮人，而且獨眼的艾果爾還是殘疾人，他們根本沒有能力幫助凡卡。
主持人：請雙方注意，不要糾纏在一個問題上。
正方三辯：還存在這樣一種情況：老板發慈悲，從此改變了對凡卡的態度。
反方三辯：俗話說，江山易改，本性難移。從課文看出，老板和老板娘簡直壞透了，怎么可能對凡卡另眼相看呢？
主持人：雙方的辯論勢均力敵，都很精彩。現在，請雙方派一位辯手做最后總結，再次闡明自己的立場。
正方一辯：從我們的辯論可以看出，凡卡能夠過上幸福的生活的途徑是相當多的。難道對方不希望看到凡卡生活幸福嗎？難道你們就沒有一點仁慈之心嗎？（全場掌聲）
反方一辯：通過剛才的辯論，我們佩服對方幫凡卡找到那么多過上幸福日子的方法。我們何嘗不希望凡卡能生活得幸福？然而，現實是殘酷的。你們列舉的種種可能不是都被大家否定了嗎？難道我們發發慈悲，就能改變凡卡的命運嗎？（全場掌聲）
主持人：正方充分展示出善良的美德，反方更關注現實的殘酷性。不光辯論的過程精彩，雙方的總結發言也相當出色。臺下的觀眾積極參加辯論，為我們的辯論增色不少。支持正方的有16人，支持反方的15人，沒有大的差距。雖然我們沒能決出勝負，但是，觀眾的掌聲已經證明：你們雙方都是優秀的，成功的。祝賀你們！（全場掌聲）