《去年的樹》評課稿
通過多種形式的讀與情景的創設，吳老師逐步把學生帶入文本中，引領著他們深入到童話中的角色，體會著小鳥的情感世界。
[不足]本文雖然是一篇童話，但整個教學中童話的意蘊并不濃，學生的學習興趣似乎也不是很高。在朗讀的指導過程中，學生讀的層次并不明顯。特別是小鳥因找不到大樹一次次詢問樹根、門、女孩的三句話。這是不是因為吳老師在教學小鳥三次詢問的片段時，將小鳥的話單獨出示在投影中，讓學生在讀中體會的緣故呢？
[建議]我們都知道，不管是對詞語的理解，還是句子的感悟，只有放在具體的語境當中才能體會得更深刻。小鳥的詢問沒有了對方的回應，顯得空洞無力。那又怎么能讓學生感受到鳥兒的那份焦急呢？沒有感受的朗讀，當然也就沒有感情可言了。如果將對話成組出現進行教學，其效果會不會更好呢？
三、抓住兩個“看”，引導想象，深化主題
課文最后三個自然段文字很簡單，作者略去了鳥兒面對燈火時的心理描寫，給讀者留下了很大的想象空間。吳老師抓住文中的兩個“看”加以想象與比較：
第一次鳥兒“看著”燈火，他仿佛看到了什么？第二次他又對著燈火看了一會兒，他又會想些什么呢？這兩次有什么不同？學生交流后，感慨較多，在多元理解中，進一步深化了主題：誠實守信。
[不足]語文教學，永遠離不開聽說讀寫，永遠是在想一想、讀一讀，讀一讀、想一想，想一想、寫一寫這樣的過程中螺旋上升的。讀為想打下了基礎，而想象寫話又能促進更好地讀，而在這一過程中，學生對課文人文內涵的理解也將一步一步加深。對課文結尾這部分的處理，吳老師對于兩個“看”字的想象說話訓練比較到位了，可惜沒有將學生的多元的感悟寫下來。
[建議]如果在這一環節，老師能抽幾分鐘的時間讓學生動動筆，將自己體會到的感情，或者是小鳥看著燈火想對大樹說的，或者是當大樹聽見了小鳥的心聲后心中的所想寫下來，會不會讓情感的落實更到位呢？
此外，我對字詞教學方面還有一點疑惑。吳老師執教的是本篇課文的第一課時，但整堂課似乎沒有接觸到生字詞的學習，完全成了一堂閱讀課。雖然這篇課文要認識的生字只有一個“伐”，要求會寫的也只有“融、剩、伐、煤”四個字。但是字詞是構建語文大廈的基石，即使是四年級的閱讀課，識字教學也不能放松。再加上 “融、伐”兩個字在書寫時又極易寫錯。教師在初次接觸時就應該明確點出，強調容易寫錯的筆畫，引起學生的注意，甚至還可以讓學生動手寫一寫