從小手林立到啞然無聲《春筍》研究教學案例的再思考

【案例描述】
早就期待上本學期的第一篇課文，從平時跟學生的交談中，我同樣感受到孩子們也非常期待上《春筍》這一課。我暗暗下定決心，新學期的第一篇課文一定要一炮打響。讓自己教得順手，學生學有所得，學得開心。為此，上課之前，我做了充分的準備。對教材進行了認真的研讀，為了突破課文中的重難點，我進行了反復的思考和方法的改動，為了讓學生從直觀上感受春筍的樣子，理解“裹”、“淺褐色的外衣”和“嫩生生”等詞語的意思，我還特意到超市去買了春筍。經(jīng)過這一番精心的準備，星期一的早晨，我信心滿滿地走進了課堂。心想，一場精彩的好戲就要上演了……
    在保證學生消除閱讀障礙之后，我給學生播放了一陣春雷的聲音，結合生動的課文插圖，同時進行語言描述“一聲春雷，喚醒了春筍”，將學生帶入課文的情景中去。繼而發(fā)問，“躺在泥土中的小春筍是怎樣長出來的？”學生自然找到了接下來的這句話，“它們沖破泥土，掀翻石塊，一個一個從地里冒出來。”這句話是感受小春筍頑強生命力的關鍵，尤其是“沖破”和“掀翻”這兩個動作顯示了春筍不可阻擋的氣勢和戰(zhàn)勝一切艱難險阻的頑強生命力。如何讓學生通過理解這兩個詞來感受春筍的頑強生命力，這在課前我早已想好。理解“沖破”，我采納同行的成功做法，通過讓學生把自己的小手當作春筍，來沖破一張白紙的做法感受小春筍要費多大的力才能沖破比白紙重、硬得多的泥土。理解“掀翻”，我先讓學生說說“掀翻”的意思，再給他們看我找到的圖片，大石頭底下長出的春筍，來感受春筍驚人的生命力�，F(xiàn)在，我當然依計行事。當我提出誰愿意來當當這個沖破泥土的小春筍時，幾乎是所有的孩子都把小手迫不及待地舉了起來，看著他們一張張興奮的臉龐，我在心里暗暗自喜，看來，一個課堂小高潮就要掀起來了。我隨機點了一個學生上來，這個學生歡天喜地地跑了上來，可是與此同時，其他學生立刻都像泄了氣的皮球一樣趴了下去。這個學生在臺上用手用力沖破這張白紙時，其他的孩子觀察得還是比較仔細的。實驗做完之后，我問這個做實驗的孩子，有什么感受？她也說了出來，很費力氣，不容易。當我再轉而去問其他學生，一張白紙，我們費了這么大的力氣才沖破，那白紙跟泥土比起來，誰更硬、更難沖破？你有什么感受？說說看時，剛才還林立的小手立刻都放了下來。原來，他們以為老師還要再做實驗，聽了我的問題才反應過來實驗已經(jīng)結束，現(xiàn)在是談感受的時間了。這樣的冷場是我事先沒有想到的。上完課之后，我陷入了深深的思考。從小手林立到啞然無聲，為什么會有這么大的反差？
【案例分析】
當課堂教學出現(xiàn)問題時，我一般都會從自己身上找原因。一定是自己的教學設計出現(xiàn)了問題，才會導致具體實施的不順利�？墒菃栴}又出現(xiàn)在哪兒呢？別人的成功經(jīng)驗為什么到了我這兒就不成功了呢？我不禁陷入了深深的思考，再回想回想上課時的情景，我隱約意識到了問題的所在。
一、實驗本身的嚴密性值得考慮。
    下課之后，回到辦公室。我習慣性地跟辦公室的其他語文老師說起了我課上的尷尬和自己的困惑。以期得到一些經(jīng)驗之談和解除困惑的啟發(fā)。同仁的講解給我提供了很多有價值的信息，讓我受益非淺。一（6）班的田老師，從教二十余年，有著豐富的低年級語文教學經(jīng)驗。在我們所有人都對教研員介紹的這種用手沖破紙來幫助學生體會“沖破”這個詞語所蘊含的春筍不可阻擋的氣勢和戰(zhàn)勝一切艱難險阻的頑強生命力時。她對這種方法提出了疑議。她說，就泥土和紙張的構造來看。泥土雖重但是是有縫隙的、松軟的，尤其是在春天下過雨之后。而紙張雖不重，但紙質柔韌性好，并不容易沖破。這兩樣東西并不存在多大的可比性。用紙張來代替泥土并不是很科學。新穎的教學手段并不見得就好，實驗本身的嚴密性其實也需要商榷。聽了田老師的一番見解，我覺得還是很有道理的�？磥�，在設計教學思路，尋求方法攻克教學重難點時，切不可一味地尋求新穎，也不可看別人的方法新鮮，就頭腦一發(fā)熱，想都不想就搞拿來主義。最重要的是要靜下來想一想，這種方法能不能很有效地解決問題，用在這里會不會牽強附會，這種方法本身存不存在問題。