《坐井觀天》實錄片段
《坐井觀天》實錄片段
by: 深水藍 ]
新課標指出：“語文課程豐富的人文內涵對人們的精神領域的影響是深廣的，學生對語文材料的反映也往往是多元的……閱讀是學生的個性化行為，不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐。應讓學生在主動積極的思維和情感活動中，加深理解和體驗，有所感悟和思考，受到情感熏陶，獲得思維啟迪，享受審美樂趣。要珍視學生獨特的感受、體驗和理解……”
今天我上《坐井觀天》，一篇非常有趣的寓言，文中只有兩個角色——青蛙和小鳥，故事通過他們之間的對話逐步推進，圍繞“天有多大“這一問題展開爭論，所蘊涵的道理可以用一句詩句形容：欲窮千里目，更上一層樓。相對前面的一些課文而言，低年級的學生更喜歡這樣的故事。因為喜歡，所以很多學生很投入，他們的發言因此而精彩。
以下是我感觸最深的地方。
師：小鳥認為天——
青蛙認為天——
師：你認為誰說得有道理？
生：我認為小鳥有道理。
生：我也認為小鳥說得有道理，它還有證據呢！
師：哦？證據在哪呢？
看誰找得多。
自由讀課文
生：小鳥已經飛了一百多里了，還得飛呢。
師：前面我們已經算過了，一百多里大概多少路呢？（繞操場250多圈）確實很遠，還有其他證據嗎？
生：小鳥飛得都渴了。
生：小鳥看到井就落下來，有點累了。
生：小鳥說天無邊無際。
師：你們可真厲害，找了那么多證據。
大部分學生都認為小鳥說得有道理，而青蛙是無知的，我不想在教學時候一味地肯定小鳥，讓小鳥自豪于所見之廣，而不去體察青蛙的視角，感受對方的世界，那其實也是一種“坐井觀天”式的無知，只不過這口井被遮蔽得更巧妙而已，雖然這樣想，但也并不想把我的想法強加給學生，來代替他們的理解。而這個時候一個學生竟然站起來說：我認為青蛙和小鳥都有道理。因為青蛙一直是坐在井里，它看到的天確實只有這么大，它沒機會看到無邊無際的天。所以我認為其實青蛙說得也有道理。聽到這樣的發言，我有些激動，我說：我們都知道天其實是無邊無際的，可是青蛙說它很小，因為它在井里，只看到井口大的天，識字4里有沒有成語可以形容一下它啊？生：管中窺豹。師：所以小鳥建議青蛙——？齊讀第七自然段。
雖然在課堂上有太多的遺憾，但是通過這節課讓我更深切地體會到教學過程是師生積極互動，共同發展的過程，低年級學生也能“主動進行探究性學習”，但這更需要教師在課前花更多的時間創造性地理解教材，設計合理、生動的教學環節，積累引導方式方面的經驗，只有這樣，才能發掘學生的靈氣，使學生對語言產生具有個性化的理解與感受。
（diyifanwen.com 友情提醒：查找本課更多資料，請在站內搜索課文題目）此文轉載于網絡