戊戌政變（精選2篇）
戊戌政變 篇1
【課標要求】 知道戊戌變法失敗的基本史實，探討中國近代化道路的曲折性。
【教學重點】 戊戌政變；戊戌變法失敗的原因和歷史意義
【教學難點】 戊戌變法失敗的原因
【過程與方法】 對比分析 問題探究 情境再現
教 學 過 程
教 師 活 動 學 生 活 動
教學過程：
一、 新舊勢力的交鋒
�。�1） 圍繞人事任免權的斗爭
�、傩聞萘团f勢力的概念：
新勢力指的是以康有為、梁啟超等為代表的維新派，主張變新祖宗之法，政治上學習西方資本主義君主立憲制，經濟上發展資本主義。新勢力的依靠是無實權的光緒帝，光緒帝有變法圖強的意愿，同時，也希望借維新勢力增強同慈禧斗爭的砝碼。于是軟弱的維新派和同樣軟弱的光緒帝互為依靠。
舊勢力是以慈禧為代表的封建統治者，堅守“祖宗之法”，反對西學變法，中央和地方的高級官員大多趨炎附勢，為了自己的既得利益，追隨舊勢力，所以，舊勢力在朝廷權高位重，在中央和地方很有力量。
新政不久，慈禧便解除了支持新政的光緒帝老師翁同龢的軍機大臣職務。翁同龢出身“狀元門第，帝師世家”，甲午戰爭的失敗堅定了翁同龢更張舊法的信念。翁同龢是最先向光緒帝推薦康有為的清廷大員，是早期維新派與光緒帝聯系的搭橋人。慈禧開缺翁同龢使其遠離光緒帝，同時，又把她的親信榮祿推為直隸總督，掌握北洋三軍，控制京津地區。慈禧將人事任免和軍權牢牢控制在手中,新勢力的變法在慈禧嚴密監視下進行。從地方勢力看，變法開始后，皇帝發布的上諭很多， 真正實行的只有湖南，1895年陳寶箴任湖南巡撫，力行新政。興礦務，設電信，置小輪，立制造公司，創南學會，主持時務學堂，辦《湘報》，推動了湖南維新運動。后來，陳寶箴又保薦楊銳、劉光第入軍機處籌劃新政。由于地方勢力的互相推委，變法流于形式，為了貫徹改革，光緒帝也進行了反擊。御史文梯參奏康有為“任意妄為”，被光緒帝革職。9月4日，禮部尚書懷塔布、許應骙等六位堂官阻撓部員王照上書，光緒帝下令把許應骙等六人全部革職，賞王照三品頂戴，以示鼓勵。同時光緒帝提拔了軍機四卿：譚嗣同、劉光弟、楊銳和林旭。他們都是在甲午戰爭的失敗刺激下熱情支持變法年輕人，缺乏社會根基。以譚嗣同和劉光弟為例。甲午戰爭后，譚嗣同憤中國積弱不振，要求變法圖強。在瀏陽籌設謨學格致館，未成。后游歷北京，結識梁啟超等維新名士。1897年，與梁啟超等協助湖南巡撫陳寶箴推行變法新政，應召入京，受光緒帝召見，授四品卿銜軍機章京，參與變法事宜。劉光第也是在甲午失敗的激憤中成長為一個進步的愛國官僚士大夫。軍機四卿的職位雖然不高，但“凡有章奏，皆四人閱覽；凡有上諭，皆由四人擬稿，軍機大臣側目而視矣”，“名為章京，實為宰相也”。
�。�2）光緒帝的反擊使新舊勢力間的矛盾尖銳化和表面化
朝廷中守舊勢力用各種方式接近慈禧，使原本就對變法不熱心的慈禧加快了反對的步伐。掌握軍事的榮祿也籌劃借天津閱兵之機廢帝，由慈禧訓政。慈禧公開派人監視光緒帝，調配軍隊。
面對危險的形勢，光緒帝和維新派沒有自己可依賴的軍隊，也不敢發動群眾，于是拉攏掌握新建陸軍的袁世凱。袁世凱一向是政治兩面派，當年袁世凱把康有為的“萬言書”遞交到督辦軍務處，并參加強學會。在變法運動達到高潮時，袁世凱派徐世昌到北京與維新派聯系。這些現象讓維新派認為袁世凱是支持變法的，于是光緒帝接受了維新派“撫袁以備不測”的主張，召見握有重兵的袁世凱，特賞候補侍郎，專辦練兵事務�？墒窃绖P卻是個政治上首鼠兩端的人，在考慮政治得失后，暗中和實權派的慈禧等守舊勢力勾結。
新勢力力圖通過西方勢力的干預改變被動局面，自然也是沒有結果。
二、 百日維新的失敗
�。�1） 光緒帝授密諭
光緒帝在短短的幾天內進行了一系列維護改革的舉措，在守舊勢力看來光緒帝聽信“康黨”之言所采取的激烈舉動，已大大違背了“祖宗之法”，危及到了權貴們的切身利益。經過密謀，決定奏請慈禧“訓政”，中止光緒帝處理政務的實際權力以扭轉局面。而掌握實際最高權力的慈禧從一開始就希望所謂的變法在她能接受和控制的范圍內。可是光緒帝竟然自作主張，慈禧自然惱怒。在光緒帝提出想建懋勤殿進行議政時，慈禧不準，且訓斥光緒帝。光緒帝驚慌失措，迅速召見楊銳商議對策，授密諭，表示自身難保，求救。再次召見袁世凱，進一步拉攏，擢授侍郎，專辦練兵。并暗示他可不受榮祿節制。面對危急的形勢，康與林旭、譚嗣同、梁啟超等共商，決定勸袁舉行政變。袁世凱不置可否。這一幕反映了光緒帝和維新派窮于被動應付，胸無良策。此時大有“風雨欲來風滿樓”之勢。
�。�2）光緒帝接見伊藤博文
伊藤博文是日本前首相，對日本的明治維新的成功起了關鍵性的作用，日本為了和俄國爭奪在華權益，表示愿意幫助中國改革。伊藤博文訪華就是為了此目的。光緒帝“決意欲開懋勤殿選集通國英才數十人，并延聘東西各國政治專家，共議制度，將一切應興應革之事，全盤籌算，定一詳細規則，然后施行” 。這里說的東西各國政治專家，具體是指日本的前首相伊藤博文和英國人李提摩太，皇帝準備聘請他們為顧問官。目的有二：其一是貫徹維新派的一向主張聯合英、日以抗衡俄國的外交路線，試圖依靠英、日的幫助，來鞏固皇帝和維新派的地位，對慈禧等守舊派構成威懾；其二向日本學習明治維新的經驗，由伊藤指導變法改革。9月11日，伊藤博文以所謂私人游歷的身份來到天津。他的到來使守舊派感到十分恐懼，擔心外國人會干涉清廷的內政，支持光緒帝。伊藤博文訪華增加了慈禧的恐慌和不滿，慈禧擔心淪落和日本守舊勢力一樣的結局，于是加快了政變的步伐。
（3）戊戌政變
御史楊崇伊請太后訓政，慈禧自頤和園還宮，榮祿節制的董福樣軍入京，聶士成軍向天津集中，開始軍事布控。慈禧開始了新一輪的“臨朝聽政”，對外稱光緒帝身體不佳，將之安置在瀛臺，實際是囚禁光緒帝。在威迫下光緒帝發布上諭，懇請慈禧重新主政，并下令搜捕康有為。慈禧由暗中控制到公開干涉了。是什么原因呢？光緒帝和維新派全變、大變的急進變革主張，造成整個社會結構的強烈震蕩，使許多與現存社會有利害關系的社會集團和政治勢力覺得受到了威脅 。百日維新期間，上諭達一百一十多件，光緒帝嚴懲阻撓變法的官員，樹敵太多。至于廢除八股改革科舉制度，又在龐大士人群體中引起普遍恐慌。慈禧采取措施，以穩定政局。同時以“結黨營私，莠言亂政”的罪名密令搜捕康有為及其弟康廣仁。雖然因捕拿康氏兄弟使得京城氣氛一度緊張，但形勢基本上較為平和，對于皇帝特擢的軍機四卿亦只是不再入值而已，其他與康關系密切的新黨人物也未受到波及，至少慈禧等人并不急于要大規模的血腥鎮壓。事態在23日突然發生了逆轉，京城的氣氛再度緊張，這種變化則是袁世凱告密直接引起的。維新派有針對慈禧的兵變計劃，直接威脅到她的地位和生命。光緒帝陷入“謀逆”一案，無法辯駁，從而招致慈禧的痛恨，于是下達逮捕軍機四卿和其他維新人士�？涤袨榈玫较⒀杆匐x開北京，逃往香港。梁啟超化裝離開北京，逃亡日本。而譚嗣同、楊銳、劉光弟、林旭、楊深秀、康廣仁六君子命喪頑固派的屠刀之下。這里著重要提到的是譚嗣同，在可以逃生的情況下，決意用生命喚醒民眾，挽救改革，昌盛中國，從而慷慨從容赴刑場。鮮血染紅了這片多災多難的土地，鮮血也警示歷史：在當時的中國和平改良道路行不通。
三、變法失敗的原因與變法的歷史意義
�。�1） 變法失敗的原因
戊戌變法的領導階級是資產階級維新派，由于中國半殖民地半封建的特殊國情，中國民族資本主義在夾縫中生存，因而，資產階級的力量弱小，而中國封建統治有著近兩千年的歷史，清朝建立了一套較完備的機制，掌握實權的慈禧有政治手腕，有雄厚的統治基礎，所以，相比較而言，封建勢力十分強大。由經濟基礎而引出的階級力量對比的懸殊是變法失敗的根本原因。再從維新派缺乏堅強的組織領導， 脫離群眾， 只是寄希望沒有實權的光緒帝， 甚至對帝國主義抱有幻想， 企圖用自上而下的方式進行有限改革， 以上諸多方面暴露了維新派在維新運動中的問題， 這是導致運動失敗的主要因素。
�。�2）失敗的教訓
在當時的中國，改良主義道路走不通，中國近代化的進程漫長而又曲折。
�。�3）變法的歷史意義
從時代背景分析，變法運動是在中華民族遭遇空前危機的情況下開始的，尤其在甲午戰爭失敗于鄰國日本后，帝國主義對中國瓜分豆剖，亡國滅種絕非聳言危聽。《馬關條約》簽訂時出現的“公車上書”成為變法的開始。所以變法圖強救亡圖存是變法的直接目的。從這個意義上看，變法是愛國的，是進步的。
從變法的內容看，政治上要求實行資產階級君主立憲制度，經濟上要求發展資本主義，從人類歷史的發展規律看，從世界歷史發展的潮流看，推行資本主義是中國的出路，是符合歷史發展趨勢的。
從變法運動的過程看，上書、演講、辦團體，宣傳變祖宗之法，興民權，學西學，這樣必然要和封建思想和文化進行斗爭，維新派和頑固派的論戰就是這種現象的反映。所以說，變法是近代第一次思想解放的潮流，其許多遺產成為中華文明發展史上的寶貴財富。
戊戌變法的意義體現在哪些方面？
解題關鍵：政治、經濟、思想、文化等方面。
思路引領：從戊戌變法的動機目標、從頒布新政的具體內容、從變法的思想基礎、從戊戌維新推動中國現代化的角度等等進行思考。尤其要注意戊戌維新如何進行中國第一次現代化的社會動員和啟動了人和社會建構方式的現代化工程。
答案提示：變法圖強救亡圖存是變法的直接目的，愛國性；進行資本主義社會制度的嘗試，發展資本主義是歷史發展的進步潮流和趨勢；變法的思想基礎是資本主義學說，抨擊封建文化宣傳資產階級文化，就是促進近代思想的啟蒙，就是第一次思想解放運動；對中國現代化的進程產生了影響；戊戌變法運動是中華文明發展史上的寶貴財富。
深化認識：
守舊勢力抵制和反對新政是為了保護自己的既得利益，維護自身統治權力，是反動的。維新派試圖嘗試資產階級君主立憲制、發展民族資本主義是符合歷史發展趨勢的，是進步的
維新派表現了強烈的愛國熱情，尤其以譚嗣同為代表的為變法而甘愿犧牲的精神可歌可泣。戊戌變法是近代中國第一次思想解放潮流，為中華文明發展史提供了寶貴財富
在當時的中國，改良主義道路走不通，中國近代化漫長曲折
課堂演練：
課堂總結：
識記：
慈禧解除翁同龢的軍機大臣職務；任命榮祿為直 隸總督；光緒帝任命“軍機四卿”；光緒帝和維新派拉籠掌握新建陸軍的袁世凱；游說外國列強支持變法
識記：
9月21日慈禧和守舊勢力發動政變， 囚禁光緒帝于瀛臺， 強迫光緒帝上諭請太后重新主政； “戊戌六君子”； “百日維新” 宣告失敗
戊戌變法失敗的原因是什么？
解題關鍵：分清失敗的根本原因和重要原因。
思路引領：新勢力的階級力量和舊勢力的階級力量的對比是變法失敗的根本原因；新勢力自身的不足是失敗的重要原因。
答案提示：中國民族資本主義在夾縫中艱難生存，力量薄弱；民族資產階級的力量弱小，以民族資產階級為主要階級來源的新勢力力量有限；舊勢力的階級根基封建勢力在中國有千年的歷史，力量雄厚；且朝廷中慈禧和光緒帝是制約和被制約的關系；懸殊的力量對比是變法失敗的根本原因。新勢力在變法過程中沒有發動群眾，缺乏群眾基礎；執行新政的地方官員陽奉陰違，新政無法落實；變法采用“和平”“合法”的手段和自上而下的方式；對帝國主義的幻想；等等。是導致失敗的重要原因。
戊戌政變 篇2
第4課 戊戌政變
★課標要求
知道戊戌變法失敗的基本史實，探討中國近代化道路的曲折性。
★教學目標：
（一）知識與目標：
1、識記新舊勢力的交鋒；慈禧和守舊勢力發動政變，囚禁光緒帝于瀛臺；“戊戌六君子”；“百日維新”宣告失敗。
2、分析評價百日維新失敗的原因和其歷史意義。
（二）過程與方法：
1、探究光緒帝和維新派推行新政失敗的原因。
2、探究戊戌變法的失敗和中國近代化道路曲折的關系。
3、對比分析中國戊戌變法和日本明治維新一敗一成的原因。
（三）情感態度與價值觀：
1、守舊勢力抵制和反對新政是為了保護自己的既得利益，維護自身統治權力，是反動的。維新派試圖嘗試資產階級君主立憲制、發展民族資本主義是符合歷史發展趨勢的，是進步的。
2、維新派表現了強烈的愛國熱情，尤其以譚嗣同為代表的為變法而甘愿犧牲的精神可歌可泣。戊戌變法是近代中國第一次思想解放潮流，為中華文明發展史提供了寶貴財富。
3、在當時的中國，改良主義道路走不通，中國近代化漫長曲折。
★教學重點與難點：
重點：戊戌政變；戊戌變法失敗的原因和歷史意義。
難點：戊戌變法失敗的原因。
★教材內容分析與建議：
本課教材主要向學生介紹戊戌變法運動的失敗經過，教材對比說明了在戊戌變法中新舊勢力的交鋒情況，闡明了百日維新的失敗結局，在史實的基礎上理性分析了變法失敗的原因與變法的歷史意義。關于本節內容的文字和影視資料比較豐富，建議教師在教學中適時進行補充，增加學生對這一歷史事件的感性了解，為深入分析和認識資產階級改良運動的失敗原因和歷史意義奠定基礎。
★教學過程及要點：
〔新課導入〕采用談話導入法：
教師帶領學生有感情朗讀本課的引言，讓學生對“監斬官草草宣布了朝廷的判決，劊子手操起了屠刀……”進行情景想象，讓學生看到當時掌權者的殘暴、冷漠。然后通過提問“六壯士為什么要遭屠殺？”“波瀾壯闊的戊戌變法運動為什么會悲壯失敗呢？”中國走向近代化社會的道路是多么的坎坷和曲折。
由此導入新課學習。
一、新舊勢力的交鋒：
1、新舊勢力的概念：
新勢力指的是以康有為、梁啟超等為代表的維新派，主張變新祖宗之法，政治上學習西方資本主義君主立憲制，經濟上發展資本主義。新勢力的依靠是無實權的光緒帝，光緒帝有變法圖強的意愿，同時，也希望借維新勢力增強同慈禧斗爭的砝碼。于是軟弱的維新派和同樣軟弱的光緒帝互為依靠。
舊勢力是以慈禧為代表的封建統治者，堅守“祖宗之法”，反對西學變法，中央和地方的高級官員大多趨炎附勢，為了自己的既得利益，追隨舊勢力，所以，舊勢力在朝廷權高位重，在中央和地方很有力量。
新勢力 舊勢力
�。ㄈ�，受約束）光緒帝 慈禧太后 （強，控制主宰）
（解除遠離）翁同龢 榮祿（提升重用）
（地方官員個別代表）陳寶箴 大多數中央和地方的高級官員
袁世凱（兩面派，給新勢力設陷阱）
群眾基礎弱 社會基礎厚
在新舊勢力的交鋒中，新勢力明顯處在劣勢，為變法最后的失敗埋下了伏筆。
2、舉措：
舊勢力 新勢力
人事權
軍 權 慈禧解除翁同和的軍機大臣，任命親信榮祿為直隸總督 光緒帝革去禮部兩尚書四侍郎，任命譚嗣同等“軍機四卿”
基 礎 榮祿等人暗中勾結密謀慈禧訓政 拉攏袁世凱，不識其真面目
中央和地方的高級官員抵制新政 游說列強爭取支持；各省只有湖南巡撫陳寶箴支持變法
圍繞人事任免權的斗爭：新政不久，慈禧便解除了支持新政的光緒帝老師翁同龢的軍機大臣職務。翁同龢出身“狀元門第，帝師世家”，甲午戰爭的失敗堅定了翁同龢更張舊法的信念。翁同龢是最先向光緒帝推薦康有為的清廷大員，是早期維新派與光緒帝聯系的搭橋人。慈禧開缺翁同龢使其遠離光緒帝，同時，又把她的親信榮祿推為直隸總督，掌握北洋三軍，控制京津地區。慈禧將人事任免和軍權牢牢控制在手中,新勢力的變法在慈禧嚴密監視下進行。
從地方勢力看，變法開始后，皇帝發布的上諭很多， 真正實行的只有湖南，1895年陳寶箴任湖南巡撫，力行新政。興礦務，設電信，置小輪，立制造公司，創南學會，主持時務學堂，辦《湘報》，推動了湖南維新運動。后來，陳寶箴又保薦楊銳、劉光第入軍機處籌劃新政。由于地方勢力的互相推委，變法流于形式，為了貫徹改革，光緒帝也進行了反擊。御史文梯參奏康有為“任意妄為”，被光緒帝革職。9月4日，禮部尚書懷塔布、許應骙等六位堂官阻撓部員王照上書，光緒帝下令把許應骙等六人全部革職，賞王照三品頂戴，以示鼓勵。同時光緒帝提拔了軍機四卿：譚嗣同、劉光弟、楊銳和林旭。他們都是在甲午戰爭的失敗刺激下熱情支持變法年輕人，缺乏社會根基。以譚嗣同和劉光弟為例。甲午戰爭后，譚嗣同憤中國積弱不振，要求變法圖強。在瀏陽籌設謨學格致館，未成。后游歷北京，結識梁啟超等維新名士。1897年，與梁啟超等協助湖南巡撫陳寶箴推行變法新政，應召入京，受光緒帝召見，授四品卿銜軍機章京，參與變法事宜。劉光第也是在甲午失敗的激憤中成長為一個進步的愛國官僚士大夫。軍機四卿的職位雖然不高，但“凡有章奏，皆四人閱覽；凡有上諭，皆由四人擬稿，軍機大臣側目而視矣”，“名為章京，實為宰相也”。
朝廷中守舊勢力用各種方式接近慈禧，使原本就對變法不熱心的慈禧加快了反對的步伐。掌握軍事的榮祿也籌劃借天津閱兵之機廢帝，由慈禧訓政。慈禧公開派人監視光緒帝，調配軍隊。面對危險的形勢，光緒帝和維新派沒有自己可依賴的軍隊，也不敢發動群眾，于是拉攏掌握新建陸軍的袁世凱。袁世凱一向是政治兩面派，當年袁世凱把康有為的“萬言書”遞交到督辦軍務處，并參加強學會。在變法運動達到高潮時，袁世凱派徐世昌到北京與維新派聯系。這些現象讓維新派認為袁世凱是支持變法的，于是光緒帝接受了維新派“撫袁以備不測”的主張，召見握有重兵的袁世凱，特賞候補侍郎，專辦練兵事務。可是袁世凱卻是個政治上首鼠兩端的人，在考慮政治得失后，暗中和實權派的慈禧等守舊勢力勾結。
3、態勢：光緒帝和維新派形勢危急。
二、百日維新的失�。�
1、導火線：光緒帝授密諭和接見伊藤博文
光緒帝在短短的幾天內進行了一系列維護改革的舉措，在守舊勢力看來光緒帝聽信“康黨”之言所采取的激烈舉動，已大大違背了“祖宗之法”，危及到了權貴們的切身利益。經過密謀，決定奏請慈禧“訓政”，中止光緒帝處理政務的實際權力以扭轉局面。而掌握實際最高權力的慈禧從一開始就希望所謂的變法在她能接受和控制的范圍內�？墒枪饩w帝竟然自作主張，慈禧自然惱怒。在光緒帝提出想建懋勤殿進行議政時，慈禧不準，且訓斥光緒帝。光緒帝驚慌失措，迅速召見楊銳商議對策，授密諭，表示自身難保，求救。再次召見袁世凱，進一步拉攏，擢授侍郎，專辦練兵。并暗示他可不受榮祿節制。面對危急的形勢，康與林旭、譚嗣同、梁啟超等共商，決定勸袁舉行政變。袁世凱不置可否。這一幕反映了光緒帝和維新派窮于被動應付，胸無良策。此時大有“風雨欲來風滿樓”之勢。
伊藤博文是日本前首相，對日本的明治維新的成功起了關鍵性的作用，日本為了和俄國爭奪在華權益，表示愿意幫助中國改革。伊藤博文訪華就是為了此目的。光緒帝“決意欲開懋勤殿選集通國英才數十人，并延聘東西各國政治專家，共議制度，將一切應興應革之事，全盤籌算，定一詳細規則，然后施行” 。這里說的東西各國政治專家，具體是指日本的前首相伊藤博文和英國人李提摩太，皇帝準備聘請他們為顧問官。目的有二：其一是貫徹維新派的一向主張聯合英、日以抗衡俄國的外交路線，試圖依靠英、日的幫助，來鞏固皇帝和維新派的地位，對慈禧等守舊派構成威懾；其二向日本學習明治維新的經驗，由伊藤指導變法改革。9月11日，伊藤博文以所謂私人游歷的身份來到天津。他的到來使守舊派感到十分恐懼，擔心外國人會干涉清廷的內政，支持光緒帝。伊藤博文訪華增加了慈禧的恐慌和不滿，慈禧擔心淪落和日本守舊勢力一樣的結局，于是加快了政變的步伐。
【人物簡介】袁世凱
袁世凱（1859—1916），北洋軍閥首領。河南項城人。他早年投靠淮軍將領吳長慶，曾任駐朝鮮通商大臣，1895年經李鴻章推薦任榮祿部下的新建陸軍督辦，在天津小站訓練“新建陸軍”，網羅徐世昌、段祺瑞、曹錕等為黨羽，拼湊起家的政治資本�！鞍偃站S新”中，他以曾參加強學會和表示效忠光緒帝，騙取了維新派的信任，被光緒帝破格授予兵部侍郎。戊戌政變前，他滿口答應維新派的請求，同意在天津閱兵時誅榮祿，以武力保護光緒帝。但旋即向榮祿告密，出賣維新派，獲得慈禧寵信。
袁世凱與維新派的關系：9月18號這天夜里，譚嗣同親自去袁世凱所居住的法華寺見他。一見面，譚嗣同開門見山地問：“以將軍看，皇上是怎樣的人？”袁世凱說：“皇上是曠代圣主”。譚嗣同又問：“天津閱兵的陰謀可將軍知道？”袁說：“是的，略有耳聞”。于是譚嗣同拿出了光緒皇帝的衣帶密詔給袁世凱看，并說：“現在可以救皇上的，只有你一人，你若想救皇上，那再好不過；如果你不打算救皇上，干脆立刻就去頤和園告發我，讓西太后坎我的頭！那樣的話，你就有享不盡的榮華富貴！”說到這里時，他還用手拍了拍自己的脖子，以示自己的決心。袁世凱聽了，假惺惺地裝出一幅很生氣地樣子，提高了嗓門說：“足下把我袁某當成是什么人��！皇上不光是你一個人的皇上，而是我們共同的主子，我和足下都受到皇上莫大的恩德，要救皇上的，不只足下一個人！足下如果有什么教誨，我愿洗耳恭聽！”譚嗣同說：“榮祿的陰謀，都在這天津閱兵一行上，將軍與董、聶二人所統領的三支軍隊都要受榮祿的節制，他們就想要依仗兵力來行廢立之事。盡管這樣，董、聶二人根本不值一提，當今天下能算是厲害的只有將軍你，若那些奸賊真的發動變亂，將軍你以一支人馬力敵董、聶兩支軍隊，輔保皇上，復大權，清君側，肅宮廷！你指揮的軍隊若能成功，這可是不世之功啊！”袁世凱說：“倘若皇上能在閱兵之時跑入我的軍營，下達鏟除逆賊的號令，那么我一定能像足下一干正人君子一樣，就算豁出命來，也要保得皇上周全！”譚嗣同試探地問：“那榮祿對將軍你可是不薄啊，將軍會怎樣對待榮祿呢？”袁世凱笑而不答。袁世凱手下的一個幕僚對譚嗣同說：“榮祿老賊并非真心對我家大帥好。以前曾有大臣向皇上進言要給我家大帥增兵，可榮祿卻說：‘不能讓漢人掌握太大的兵權�！哪切┦┒饔谖壹掖髱浀呐e動，只是想籠絡住我家大帥而已。就像前年胡景桂參劾我們大帥的這件事，那姓胡的原本就是榮祿的手下。榮祿先讓他彈劾我們大帥，然后再查辦他給我們大帥昭雪，就是想向我家大帥施恩。他把胡景桂外放寧夏知府，可沒過多久，那姓胡的就升任了寧夏道臺，這就是榮祿老賊最陰險的地方，我們大帥難道會不知道嗎？”譚嗣同又說：“我們不能小看榮祿，他可是個能成就一番霸業的梟雄似的人物，要對付他只怕不那么容易�！痹绖P怒目而視：“只要皇上在我的軍營里，殺榮祿就像宰條狗一樣容易！”于是譚嗣同就把救光緒的計劃詳詳細細地和袁世凱說了一遍。袁世凱又說：“現在軍營里的槍支彈藥都攥在榮祿老賊的手里，而且軍營里各級將官有很多以前都是榮祿的手下，現在可是千鈞一發的關頭。既然我們已經訂好了計策，我就得立刻趕回軍營去，把重要崗位的將官都換成自己人，另外，還得多儲藏一些槍支彈藥才行。”于是又叮嚀了一番，譚嗣同才離開法華寺。到了20號，袁世凱再次受到皇帝召見，并且似乎也拿到了皇帝的密詔。袁世凱趕回天津，連夜去見榮祿告密，把事情的始末一五一十都對榮祿講了。榮祿當即下令封鎖進京的重要道路，沒有他的命令不允許任何軍隊不準擅自進北京。榮祿還坐上專列連夜進京向慈禧太后告發。這天深夜，當慈禧知道這件事后，出動3000軍士在全城搜捕維新派人士。
2、標志：戊戌政變（1898年9月）
3、經過：
�。�1）慈禧發動政變，宣布“臨朝聽政”，將光緒帝囚禁于瀛臺；
（2）搜捕與鎮壓維新派人士：康有為逃往香港；梁啟超逃往日本；“戊戌六君子”遇害。
（3）廢除變法：除京師大學堂被保留外，其余新政措施全被取消。
御史楊崇伊請太后訓政，慈禧自頤和園還宮，榮祿節制的董福樣軍入京，聶士成軍向天津集中，開始軍事布控。慈禧開始了新一輪的“臨朝聽政”，對外稱光緒帝身體不佳，將之安置在瀛臺，實際是囚禁光緒帝。在威迫下光緒帝發布上諭，懇請慈禧重新主政，并下令搜捕康有為。同時以“結黨營私，莠言亂政”的罪名密令搜捕康有為及其弟康廣仁。雖然因捕拿康氏兄弟使得京城氣氛一度緊張，但形勢基本上較為平和，對于皇帝特擢的軍機四卿亦只是不再入值而已，其他與康關系密切的新黨人物也未受到波及，至少慈禧等人并不急于要大規模的血腥鎮壓。事態在23日突然發生了逆轉，京城的氣氛再度緊張，這種變化則是袁世凱告密直接引起的。維新派有針對慈禧的兵變計劃，直接威脅到她的地位和生命。光緒帝陷入“謀逆”一案，無法辯駁，從而招致慈禧的痛恨，于是下達逮捕軍機四卿和其他維新人士�？涤袨榈玫较⒀杆匐x開北京，逃往香港。梁啟超化裝離開北京，逃亡日本。
9月24號，梁啟超見到譚嗣同，勸他和自己一起去日本，譚嗣同不同意，梁啟超再三勸說，譚嗣同也不應允。譚嗣同對梁啟超說：“各國的變法，無不是經過流血犧牲而成功的，而在中國從沒聽說過有為變法維新而流血的，這大概就是我們失敗的原因吧。如果是這樣，我譚嗣同愿意做為變法維新而流血犧牲的第一人！”第二天，譚嗣同被逮捕，在獄中，他在墻壁上題詩一首“望門投宿思張儉，忍死須臾待杜根。我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖�！�
9月28號，慈禧太后下詔，將譚嗣同、楊銳、劉光第、林旭、楊深秀、康廣仁6人押赴菜市口開刀問斬，命軍機大臣剛毅監斬。這6人即后人所說的“戊戌六君子”。這天，觀斬的百姓達萬人之多，譚嗣同面不改色，從容就義，這一年他年僅33歲。清朝政府隨即又罷免數十名支持維新派的官員，除京師大學堂外，全部新政均被廢除，戊戌變法宣告失敗
三、變法失敗的原因與變法的歷史意義：
1、變法失敗的原因：
（1）根本原因：資產階級維新派力量過于弱�。ㄙY產階級的軟弱性）
�。�2）具體原因：
�、兕I導無力：缺乏堅強的組織領導；
�、谌狈θ罕娀A：脫離人民群眾；
③存在依賴幻想：只是寄希望于沒有掌握實權的光緒皇帝和極少數帝黨官僚，甚至對帝國主義列強抱有不切的幻想；
�、苄抡䶮o法落實:地方官員的陽奉陰違；
⑤變法手段單一：采取單純的自上而下的“和平”“合法”方式。
2、失敗的教訓：在當時的中國，改良主義道路走不通，中國近代化的進程漫長而又曲折。
3、歷史意義：
（1）性質：是一次資產階級性質的改良運動，具有進步意義。
�。�2）對中國近代化的影響：
�、僬危壕S新派試圖在政治上變封建君主專制制度為資產階級君主立憲制度，揭開了中國政治民主化的序幕。因而是一場愛國救亡的政治運動，具有愛國性。
�、诮洕壕S新派在經濟上提倡近代工業、交通運輸業，為民族資本主義的發展創造了有利條件。
③思想：是近代中國第一次思想解放潮流，具有啟蒙性。
在民族危機加劇的時刻，維新派以變法圖強、救亡圖存為目標，進行廣泛的宣傳鼓動，對激發人民的愛國感情和民族意識起了重要作用；同時，維新派提倡新學、主張興民權，對封建文化展開猛烈的抨擊，為近代思想啟蒙運動的興起開辟了道路，促進了中國人民的覺醒；百日維新中改革科舉制，廢除八股，設立新式學堂，也為改革封建教育制度打開了缺口，促進了近代科學文化知識的傳播。
�、苌鐣睿壕S新派建立社團、興辦學堂、創辦報刊、提倡女學，改易風俗（如主張男子剪辮子、婦女不纏足）等，對促進社會生活和社會意識的近代化也起了重要作用。
【合作探究1】日本明治維新成功與中國戊戌變法失敗原因對比表
項 目 明治維新 戊戌變法
社會背景 人民的反抗；新興地主、商人不滿；統治階級內部分化，幕府成為眾矢之的 （1）封建危機嚴重（2）中外勢力相互勾結，封建勢力較強大。
領導力量 中下級武士、新興地主等聯合力量強大。 資產階級把希望寄托在無實權的皇帝身上，不敢發動群眾，頑固派力量強大。
具體措施 發布一系列除舊布新的改革措施，強制大力推行。 變法詔書如一紙空文，無法推行。
國際環境 西方列強入侵中國 帝國主義掀起瓜分中國狂潮
思想文化傳統 知識分子容易吸收外國的新思想、新文化，西方學說普及早 傳統思想文化根深蒂固，比較難接受新鮮事物
【合作探究2】試從國際國內環境、思想文化、領導力量、改革途徑、改革措施五方面分析明治維新與戊戌變法一成一敗的原因。
�。�1）國際環境：
日本： 當時列強仍處于自由資本主義發展階段，以打開市場、傾銷商品為主要目的，且列強在亞洲正集中主要精力侵略中國。
中國：19世紀末，隨著自由資本主義發展成為壟斷資本主義，列強相繼進入帝國主義階段，輸出資本、瓜分世界的要求日益增長，在中國，列強掀起了瓜分狂潮，不會允許中國走上自強之路。
（2）國內環境：
日本：封建專制統治相對薄弱、資本主義發展相對充分
中國：封建專制統治達到頂峰、頑固勢力異常強大，自給自足的小農經濟仍占統治地位，資本主義發展先天不足、后天不良
�。�3）思想文化：
日本：知識分子容易吸收外國的新思想、新文化，西方學說普及早
中國：儒家傳統思想文化根深蒂固，比較難接受新鮮事物
（4）領導力量：
日本：倒幕派掌握實權，得到人民的擁護，部分大名支持，建立倒幕基地。
中國：維新派依靠沒有實權的皇帝，不敢發動群眾，維新派力量小。
�。�5）改革途徑：
日本：先有自下而上的倒幕運動，成立了明治新政府，再有自上而下的改革，阻力較小
中國：維新派依靠無實權的光緒皇帝實行自上而下的改革，頑固保守勢力強大。
（6）改革措施：
日本：全面、系統，既體現了發展資本主義、實行民主憲政的精神，又充分考慮到了日本的具體國情
中國：雖然也有政治、經濟、文教、軍事方面的內容，但由于維新派的妥協退讓，缺少民主憲政精神。且一些措施操之過急、全面出擊，便利了頑固派的反撲。加之地方督撫持觀望態度或陽奉陰違，變法法令實際上成為一紙空文。
★單元小結：
本單元以戊戌變法這一歷史事件為中心，闡述了19世紀60年代初到19世紀末40年的歷史。這一時期，隨著西方列強侵略的加劇，中國社會的半殖民地半封建化性質從不斷加深，直到“完全淪為”半殖民地半封建社會。
19世紀60年代，在外國侵略加劇、太平天國運動打擊的背景下，洋務派掀起洋務運動。其主觀目的是利用西方科技來鞏固封建統治,但在客觀上卻刺激了中國資本主義的產生和新的生產方式的出現，加速了舊的封建生產關系的瓦解。
19世紀70年代開始,隨著資本主義向帝國主義階段過渡,中國邊疆出現危機并不斷加深。甲午戰爭后，中日《馬關條約》的簽訂，表明列強對中國的侵略進入了從商品輸出到資本輸出的新階段，中國半殖民地化的程度大大加深。
19世紀末，帝國主義掀起的瓜分狂潮使中國面臨亡國滅種的關頭。新興的資產階級發起了維新變法運動。維新變法運動頒布了一系列有利發展資本主義、富國強兵的改革措施，推動了新思想的傳播和社會的發展，但也存在著許多不足之處，最終導致失敗，中國又一次喪失了民族振興的機會。
★問題解答：
⊙學思之窗：
譚嗣同的言行反映了維新志士何種風貌？
答案提示：找出其言其行；肯定其濃烈的愛國情操；大無畏的精神；簡單且偏頗的認識。
⊙本課測評：
1、戊戌變法失敗的原因是什么？
答案提示：中國民族資本主義在夾縫中艱難生存，力量薄弱；民族資產階級的力量弱小，以民族資產階級為主要階級來源的新勢力力量有限；舊勢力的階級根基封建勢力在中國有千年的歷史，力量雄厚；且朝廷中慈禧和光緒帝是制約和被制約的關系；懸殊的力量對比是變法失敗的根本原因。新勢力在變法過程中沒有發動群眾，缺乏群眾基礎；執行新政的地方官員陽奉陰違，新政無法落實；變法采用“和平”“合法”的手段和自上而下的方式；對帝國主義的幻想；等等。是導致失敗的重要原因。
2、戊戌變法的意義體現在哪些方面？
提示：變法圖強救亡圖存是變法的直接目的，愛國性；進行資本主義社會制度的嘗試，發展資本主義是歷史發展的進步潮流和趨勢；變法的思想基礎是資本主義學說，抨擊封建文化宣傳資產階級文化，就是促進近代思想的啟蒙，就是第一次思想解放運動；對中國現代化的進程產生了影響；戊戌變法運動是中華文明發展史上的寶貴財富。
⊙學習延伸：
�。裕�