《楊修之死》教學設計（通用13篇）

《楊修之死》教學設計 篇1

　　楊  修  之  死

　　一.導入

　　假如有人問：在漫漫的歷史長河中，哪一朝、哪一代最為人們所熟知？這時，我們就會發現一個有趣的現象：它既不是巍巍大漢，也不是赫赫盛唐，而是本應該鮮為人知的一個小小的時間段——三國。從東漢末年到三國歸晉，歷時不過70余年，其中既無曹操在《短歌行》中所期盼的“天下歸心”的局面，更無王粲在《七哀詩》中所向往的“文景之治”；所有的只是戰火紛飛，龍蛇混雜，紛紛攘攘的一片。

　　相信羅貫中先生從來沒有想過：他寫下的這一本書深深地影響著中國的歷史！

　　二、入題

　　1、《三國演義》及作者介紹

　　《三國演義》原名《三國志通俗演義》，是我國第一部長篇章回體小說，也是我國最有代表性的長篇歷史演義小說.《三國演義》以魏、蜀、吳三國的興亡為線索，描繪了漢末至晉統一的一百年間歷史，描述了統治集團內部和魏、蜀、吳三國之間的政治斗爭、軍事斗爭，對當時動亂的社會狀況有所反映，塑造了劉備、諸葛亮、曹操、周瑜、關羽、張飛等眾多的人物。表現出鮮明的擁劉反曹的正統思想和儒家的仁政思想。同時也譴責了雄豪混戰及暴君的苛政，寄托了人民渴求明君仁政、社會安定的愿望。     

　　作者羅貫中，名本，號湖海散人，元末明初小說家。

　　2、背景與情節

　　本文節選自《三國演義》第72回，“諸葛亮智取漢中，曹阿瞞兵退斜谷”， 《楊修之死》即后半回“曹阿瞞兵退斜谷”的主要內容。原回目是從戰爭發展的進程著眼，反映三國交戰情況，曹操遣大軍去蜀，兵敗；蜀兵渡漢水，曹操退守陽平關，再敗；復兵退斜谷，此時，曹操心中進退猶豫不決，課文節選由此開始。節選部分著力敘寫曹操殺楊修的前因后果。

　　3、楊修介紹

　　字德祖，弘農華陰人，漢太尉楊震五世孫。東漢建安年間舉為孝廉，任郎中，后為漢相曹操主薄。因才華過人，又是袁術外甥，曹操慮為后患。

　　三、研讀課文

　　問1：楊修因什么而死？“公真知魏王肺腑也！”？

　　（分析楊修犯曹操之忌的幾件事情。從而分析楊修和曹操的性格。得出“性格決定命運”的結論。并且重點分析楊修參與家族統治的紛爭導致的最終的結果。）

　　曹操：陰險殘忍 、 機變狡詐、虛偽 、善于權術，自私自利、殘暴、率性、不安、多疑

　　楊修：恃才放曠、  毫無心機、疏放不羈、張揚個性

　　問2：關于楊修的死因，歷史上有很多爭議.有人推之于曹操，有人歸過于楊修自己，還有人認為另有它因，你持哪種觀點呢？

　　請以“楊修之死，在于________，因為_________________.”的句式談談你的看法.

　　四：拓展延伸：

　　后人詩曰：

　　聰明楊德祖   世代繼簪纓

　　筆下龍蛇走   胸中錦繡成

　　開談驚四座   捷對冠群英

　　身死因才誤   非關欲退兵

　　《三國演義》作為小說，它是“三分實，七分虛”，作者站在“擁劉反曹”的立場上賦予了楊修更多的正義之氣，給了曹操更多的反面的評價。事實上，對楊修之死，《三國志》記載：“太祖既慮終始有變，以楊修有才策，而又袁氏之甥也，于是以罪誅修”；“修死后百余日而太祖薨”。可見，主要的緣由還是因為楊修參與了統治階級內部的紛爭。“雞肋”事件只是他殺楊修的一個借口而已。

　　然而我們知道，楊修的性格應該說是造成他死亡的不可忽略的重要原因。那么，我們從楊修身上又得到了怎樣的認識呢?請從為人處事角度加以分析探討。

　　五、作業

　　1、歷史上的楊修是一個怎樣的人？

　　2、歷史上的曹操是一個怎樣的人？

　　3.觀看《百家講壇》“易中天品三國”。

《楊修之死》教學設計 篇2

　　【教學目的】

　　1、掌握一些文言詞語，練習復述；

　　2、學習通過故事來展現人物性格的寫作方法；

　　3、初步認識分析事物要內因和外因相結合的唯物辯證法觀點。

　　【教學重難點】

　　1、分析楊修和曹操這兩個人物的性格特點。

　　2、探討楊修之死的原因。

　　【教學用時】

　　2課時。

　　【教學內容和步驟】第一課時

　　〖教學任務〗

　　疏通文字，理解課文內容。

　　〖教學過程〗

　　一、導入新課

　　由曹操導入。

　　二、介紹有關內容

　　1、楊修，曹操手下一位素負才名的文士。

　　2、《三國演義》是我國第一部長篇章回體小說，描寫了三國時期的歷史故事，集中表現了統治集團之間政治和軍事斗爭。

　　3、羅貫中，元末明初的小說家，相傳是施耐庵的得意門生。他生活的年代政治腐敗，作者郁郁不得志，于是根據自己的生活經驗，對三國故事進行了再創造，編著《三國演義》，以古鑒今，抨擊時政。

　　4、本文選自第72回《諸葛亮智取漢中，曹阿瞞兵退斜谷》。事情發生在魏、蜀漢中之戰的最后階段。蜀兵據險固守，魏不得進，魏軍主帥曹操深感進退兩難。

　　5、明確學習任務。

　　三、師生試讀課文

　　屯（tún）兵雞肋（lèi）主簿（bù）汝（rǔ）恃（shì）才放曠酥（sū）惡（wù）朝（zhāo）歌長（zhǎng）吳質叱（chì）阜（fù）

　　四、學生再讀

　　五、列出提綱

　　高潮──雞肋事件──斬修（⑴⑵⑶）

　　開端──園門闊事件──忌之（⑷）

　　一盒酥事件──惡之（⑸）

　　夢中殺人事件──愈惡之（⑹）

　　發展──藏吳質事件──愈惡之（⑺）

　　試才干事件──大怒（⑻）

　　代作答教事件──已有殺修之心（⑼）

　　結局──操強行出兵，大敗，厚葬修（⑽⑾⑿）

　　六、作業布置

　　1、為復述文中的七個小故事作準備。

　　2、有關文言詞語的練習見《測試專家》

　　第二課時

　　〖教學任務〗

　　復述課文，分析人物，探討楊修的死因。

　　〖教學過程〗

　　一、導入新課

　　由上節內容導入。

　　二、朗讀課文、復述課文

　　七個事件。

　　三、分析人物

　　人物的性格是通過事件來體現的，請結合事件的本質和人物的作為來分析。

　　楊修，一方面在判斷事物時思維敏捷，才智過人，能深知曹操的用意；另一方面，他恃才放曠、目中無人，不知事情的輕重（日常生活的小事與屬于政治活動的大事不分），結果是聰明反被聰明誤。藏吳質事件就是很好的說明。

　　曹操，一方面在待人接物上常故意亂人耳目，顯得虛偽奸詐（討論練習二）；另一方面，他選用接班人上再三斟酌，確定反對曹植后，想方設法除去曹植的羽翼──楊修這一危險人物，又表現出他的深謀遠慮。

　　明確：楊修：才思敏捷、恃才放曠

　　曹操：虛偽奸詐、老謀深算

　　《三國演義》的作者從封建正統的觀念出發，擁劉反曹，因此對曹操的揭露有不少是虛構的，我們應該正確的評價歷史中的曹操。（參看課本的導語）

　　四、分析楊修之死的原因

　　1、楊修恃才放曠，終于招致殺身之禍。

　　2、曹操借違反軍紀之名處死楊修，以消除隱患。

　　楊修之死的原因有兩點：既是由于楊修恃才放曠，終于招致殺身之禍，也是由于曹操借違反軍紀之名處死楊修，以消除隱患，兩者缺一不可。唯物辯證法認為：事物的發展是由于內因和外因共同作用的結果。應該說：前者是內因；后者是外因，兩者導致了楊修之死。

　　五、思考

　　課文的主要意圖是（d）

　　a、表現楊修的聰明才智；

　　b、表現曹操難容賢良，濫殺無辜；

　　c、表現曹操借名除楊修以消除隱患；

　　d、表現封建統戰集團內部的爭權奪利的斗爭。

　　六、課堂小結

　　【板書設計】

　　楊修之死

　　人物楊修：才思敏捷、恃才放曠

　　曹操：虛偽奸詐、老謀深算

　　楊修之死的原因

　　1、楊修恃才放曠（內因）

　　2、曹操欲消除隱患（外因）

《楊修之死》教學設計 篇3

　　《楊修之死》 教學設計

　　教學設計思路

　　本文的語言屬淺近文言文，不太難懂，閱讀中難懂的詞句可讓學生靠工具書或聯系上下文自己解決，必要時教師輔導。通過梳理課文的思路，分析人物的性格特點，展開辯論，學習多角度探討問題的方法。

　　教學目標

　　（一）知識目標：

　　1.掌握《楊修之死》這篇文章的內容、寫作技巧、和語言特點。

　　2.初步認識分析事物要內因和外因相結合的唯物辯證法觀點。

　　（二）能力目標：

　　通過分析人物性格，培養表達能力，發散思維能力和創新能力。

　　（三）情感目標：

　　1.認識小說中的人物悲劇命運，樹立正確的人生觀、價值觀。

　　2.欣賞《三國演義》這部著名的古典小說，增強民族自豪感。

　　教學重點

　　分析小說中人物的性格特征。

　　教學難點

　　探討楊修之死的原因。

　　教學方法

　　競賽法、合作探究法、創設情景法

　　教學媒體

　　多媒體電腦、實物投影儀

　　課時安排

　　二課時 

　　課前準備

　　1.加強預習，布置同學在課前看《三國演義》七十二回。課上先讓學生根據課文后面的思考和練習題進行自學，然后展開課文知識、口頭表述及辯論比賽，以最大限度地開啟學生的思維，提高思考問題和分析問題的能力。

　　2.加強復述，進一步培養學生的口頭表達能力。

　　3.定好競賽程序、形式和評分標準，以便檢查學生回答問題的優劣，并分出勝負方，滿足學生的好勝心理， 

　　4.評分標準：

　　復述故事占20分，必答題和搶答題每個10分，辯論占40分。

　　教學步驟

　　第一課時

　　教學內容

　　疏通文字，理解課文內容。

　　教學過程

　　一、導入新課

　　播放《三國演義》的主題曲。在音樂中介紹《三國演義》。

　　介紹有關的文學常識（教師完成）。

　　羅貫中（約1330～1400），名本，號湖海散人。廣泛搜集材料，以史實為根據，創作了歷史小說巨著《三國演義》。羅貫中在巨著中，借敘述魏蜀吳三國征戰的歷史故事，對暴政作了憤怒的抨擊，提出了自己的鮮明政治主張——仁政。 

　　本文節選自《三國演義》第72回，“諸葛亮智取漢中，曹阿瞞兵退斜谷”，《楊修之死》即后半回“曹阿瞞兵退斜谷”的主要內容。原回目是從戰爭發展的進程著眼，反映三國交戰情況，曹操遣大軍去蜀，兵敗；蜀兵渡漢水，曹操退守陽平關，再敗；復兵退斜谷，此時，曹操心中進退猶豫不決，課文節選由此開始。節選部分著力敘寫曹操殺楊修的前因后果，從不同側面展開了曹操和楊修的矛盾沖突，生動地刻畫了人物性格。改題為“楊修之死”是耐人尋味的。

　　楊修，確有其人《三國志》《后漢書》資治通鑒等歷史書上，都有楊修事跡的記載，楊修（175-219），字德祖，弘發人（問南靈寶）出身于一門四世三公的士族官僚家庭，其父楊彪曾任太尉，始終跟著被曹操挾持的漢帝，楊修則當了丞相主簿，楊修聰穎過人，史有傳載。《世說新語〈捷悟〉》篇所輯的七則故事中關于楊修的就占了四則。

　　楊修雖然恃才傲物，但也不至于有被殺的大罪過。有才的人很難容于社會，這是為什么？

　　1.注意以下字音：

　　庖（páo）     雞肋（lēi）    惇（dūn）      稟（bǐnɡ）

　　主簿（bù）    轅（yuán）    丞（chénɡ）相   恃（shì）

　　放曠（kuànɡ） 匙（chí）     褒（bāo）貶（biǎn）

　　寢（qǐn）     佯（yánɡ）    簏（lù）       逕（jìnɡ）

　　伺（sì）      譖（zèn）     鄴（yè）城     阻當（dǎnɡ同“擋”）

　　叱（chì）     麾（huī）     阜（fù）   拈（niān）弓   綽（chāo）

　　2.解釋字詞。

　　找出疑難字詞加以解釋。

　　二、整體感知。

　　學生閱讀課文，理解課文內容，教師解決學生的質疑。

　　準備工作。

　　男女生分成小組，進行準備。

　　1.為復述文中的七個小故事作準備。

　　2.為辯論準備材料，男同學持第一個觀點：楊修恃才放曠，終于招致殺身之禍；女同學持第二個觀點：曹操借違反軍紀之名處死楊修，以消除隱患。

　　3.梳理材料。

　　三、布置作業。

　　1.回去繼續收集、梳理材料。

　　2.選用課時作業優化設計。

　　第一課時作業優化設計

　　一、以下選項注音全對的一組是（    ）。

　　a.匙（shí）     褒（bāo）     庖（páo）      雞肋（lèi）

　　n.寢（qǐn）     佯（yánɡ）    簏（lù）       主簿（pù）

　　c.伺（sì）      譖（zèn）     鄴（yè）城     麾（huì）

　　d.拈（niān）弓  阜（bù）      轅（yuán）門   丞（chénɡ）相

　　二、解釋畫線的詞語。

　　a.適庖官進雞湯（    ）

　　b.數犯曹操之忌（    ）（    ）

　　c.人皆不曉其意（    ）

　　d.伺察之（    ）

　　e.佯驚問（    ）

　　f.但操有問，植即依條答之（    ）（    ）

　　第二課時

　　教學內容

　　完成必答題、搶答題及展開口述比賽和辯論比賽。

　　教學過程

　　一、復述故事（10分鐘）

　　1.女同學的代表復述前三個故事：①“雞肋”的故事；②“改修花園”；③“一盒酥”。

　　2.男同學的代表復述后四個故事，即①“夢中殺人”；②“簏中物”；③“斬吏出門”；④“代作答教”。

　　3.教師總結：

　　楊修被殺，是楊、曹矛盾發展的高潮，也是他性格發展的必然結果。為什么呢？小說中斷了敘述的線索，插入了有關楊、曹矛盾的由來。這段插敘用“原來楊修為人恃才放曠，數犯曹操之忌”一句話過渡，連續敘述了六件事，從而深刻地提示了楊修被殺的真正原因，也展示了楊、曹二人的性格。這六件事又可以分為兩類。

　　第一類是寫楊修不看對象，不分時間、場合，一味地喜歡賣弄小聰明的個性特點，結果是自取其禍。這一類包括四件事。  

　　第一件事，曹操于進退兵之事上猶疑不決，以“雞肋”為夜間口號，被楊修猜透其心事，曹操大怒，“喝刀斧手推出斬之”。 

　　第二件事：曹操在花園門上寫了一個“活”字，不置褒貶而去。楊修捅破迷底，令人改筑圍墻。曹操知道后“心甚忌之”。

　　第三件事：楊修用拆字的方法把“一合酥”分給眾人吃了，玩笑開到了主帥頭上，并有譏笑曹操字寫得不合規范的嫌疑，曹操對這事表面“雖喜笑，而心惡之。”

　　第四件事：曹操編造了夢中殺人的謊話，而楊修卻有意揭露其謊言：“丞相非在夢中，君乃在夢中耳!”一語道破了曹操不可告人的心事，這自然更引起了曹操的極端厭惡；“操聞而愈惡之。”

　　第二類寫楊修干預曹操對繼承人的選擇。這才是楊修被殺的真正直接原因。

　　第五件事：為了扶持曹植作曹操的繼承人，楊修向曹操密告曹丕用筐裝人人府，結果中了吳質的計策，反給自己招來了誣告曹丕的嫌疑：操因罐修譖曹丕，愈惡之。”

　　第六件事：唆使曹植立斬鄴城門吏，結果又被人告知曹操。“操大怒，因此亦不喜植”。

　　第七件事：為曹植作咎教十余條，答教又被曹丕派人偷去，告訴了曹操，楊修落了個欺主之名，“此時已有殺修之心”。

　　二、完成必答題（抽簽作答）（5分鐘）

　　1.（男）給下列加黑字詞注音并解釋其意義（用幻燈投影）

　　（1）雞肋（    ）

　　（2）將首級號令于轅門外（    ）

　　（3）數犯曹操三忌（    ）

　　2.（女）按拼音填漢字并解釋其意義（用幻燈投影）。

　　（1）竟取匙與眾食qí（    ）

　　（2）操因疑修zèn（    ）害曹丕。

　　（3）延棄弓chāo（    ）刀。

　　（學生完成后教師即時明確答案）

　　三、完成搶答題（為避免濫答，答錯者倒扣10分）（5分鐘）

　　1.本文的敘事線索是什么？

　　搶答后教師明確答案：“身死因才誤”是本文的敘事線索。

　　2.敘事的方式有：①順序；②倒敘；③插敘；④補敘。本文屬哪一種方式？

　　明確：本文的回憶部分是補敘，若放回《三國演義》中，本文則是插敘。一般來說，記敘文中的插敘部分在文章中所占的篇幅往往比較短小，只具有“片斷性”；并且大多是交待解釋、連帶敘述介紹、填補縫隙堵實漏洞的文字，它雖然在客觀上能起到說“此”而顧“彼”、勾“前”而聯“后”的作用。但主要卻是為了交待清楚事情的龍去脈。《楊修之死》這篇文章卻與其他的插敘有所不同，插敘的部分成了文章的主體。

　　3.請找出本文的三個通假字，并指出各與哪個字通假。

　　明確：“當”通“擋”、“分”通“吩”、“付”通“咐”。

　　四、展開辯論（20分鐘）

　　男女同學各選出四個同學分別任主辯、第一副辯、第二副辯、第三副辯。要求提出自己的觀點，擺事實，講道理，證明自己觀點的正確性，并說明對方觀點是不能成立的。

　　（男）楊修恃才放曠，終于招致殺身之禍。

　　（女）曹操借違反軍紀之名處死楊修，以消除隱患。

　　五、在辯論的基礎上，總結人物性格特征

　　（男）總結楊修的性格特征。

　　（女）總結曹操的性格特征。

　　（然后教師明確答案并板書）

　　楊修：恃才放曠、狂妄輕率、好耍小聰明

　　曹操：虛偽殘詐、老謀深算

　　六、總結（5分鐘）

　　（教師完成）

　　1.分出勝負方。

　　2.明確楊修之死的原因有兩點：既是由于楊修恃才放曠，終于招致殺身之禍，也是由于曹操借違反軍紀之名處死楊修，以消除隱患，兩者缺一不可。唯物辯證法認為：事物的發展是由于內因和外因共同作用的結果。應該說：前者，即男同學所持觀點是內因；后者，即女同學所持觀點是外因，兩者導致了楊修之死。

　　七、布置作業

　　1.請你談談對“楊修之死”的看法。

　　2.選用課時作業優化設計。

　　第二課時作業優化設計

　　1.本文的敘事線索是__________________________.

　　2.本文有三個通假字，其中“當”通_______、“分”通________、“付”通______。

　　3.學完課文，請你試著分析楊修和曹操的性格。

　　__________________________________________________

　　__________________________________________________

　　課時作業優化設計答案

　　第一課時作業優化設計

　　一、c  二、a.恰逢  b.屢次  忌諱  c.了解  d.守候  e.假裝  f.只要  就

　　第二課時作業優化設計

　　1.“身死因才誤”  2.“當”通“擋”、“分”通“吩”、“付”通“咐”  3.楊修：恃才放曠、狂妄輕率、好耍小聰明   曹操：虛偽殘詐、老謀深算（學生可自由發揮，言之有理即可）

《楊修之死》教學設計 篇4

　　《楊修之死》教案　　

　　一、教學目標：　　

　　1、理清文章脈絡，能夠簡要復述事件　　

　　2、能用自己的語言，多角度地分析概括曹操、楊修的性格　　

　　3、通過探究楊修死因，培養學生收集、歸納、整理信息并能口頭表達自己見解的能力　　

　　4、感受中國古典小說的豐富底蘊，激發學生閱讀古典小說的興趣，從而熱愛祖國的傳統文化。　　

　　二、教學重點：①理清文章脈絡，能夠簡要復述事件　　

　　②能用自己的語言，多角度地分析概括曹操、楊修的性格　　

　　三、教學難點：探究楊修死因，培養學生收集、歸納、整理信息并能口頭表達自己見解的能力。　　

　　四、教學過程　　

　　（一）、歌曲導入　　

　　（二）、信息快遞　　

　　1、注音：　　

　　雞肋        主簿        恃才放曠     譖害       　　

　　綽刀        夏侯惇      訖           曹丕              　　

　　2、簡介常識知識　　

　　《三國演義》作者      ，          （朝代）小說家。它是我國第一部          小說，描寫了         的歷史故事，集中體現了統治集團之間政治和軍事斗爭。全書鮮明的反映了            的思想。　　

　　3、背景簡介：　　

　　《楊修之死》選自《三國演義》第72回，故事發生在曹操、劉備兩個軍事集團爭奪漢中之地最為激烈的時候。當時諸葛亮已智取漢中，曹操屢屢受挫，又不甘心失敗，只好退兵斜谷口，以等待時機。但終因蜀兵積極防守，難以進取。"楊修之死"的故事就是在這樣的背景下發生的。　　

　　（三）、文本探究　　

　　讀課廣文思考　　

　　1、楊修被殺的直接導火線是什么？如果沒有這件事，楊修會被殺嗎？從哪些段落可以看出來？屬于什么記敘順序？　　

　　導火線：“雞肋”事件，擾亂軍心。　　

　　知識精點：　　

　　記敘的順序包括：順敘、倒敘、插敘。　　

　　插敘，是在敘述中心事件的過程中，為了幫助展開情節或刻畫人物，暫時中斷敘述的線索，插入一段與主要情節相關的內容，然后再接著敘述原來的內容。　　

　　2.用四字短語，概括文中楊修犯曹操之忌的幾件事，并從原文勾畫出每一次犯忌，曹操的心理反應。    　　

　　事件　　

　　曹操的態度　　

　　3、探究楊修死因　　

　　一是楊修摸透曹操心思，曹操既嫉妒其才能，又考慮到他會終成禍患；　　

　　二是楊修恃才放曠，置軍紀于不顧；　　

　　三是楊修卷入統治集團核心的斗爭之中。　　

　　4、小說將曹楊二人置于矛盾沖突中，鮮明地展現了兩人的性格，請結合原文簡要加以分析。　　

　　楊修：才思敏捷            曹操：虛偽奸詐　　

　　恃才放曠                  殘忍多疑　　

　　賣弄聰明                  妒賢嫉能　　

　　輕率大意                  老謀深算　　

　　4、質疑交流。　　

　　(四)、課后拓展　　

　　1、楊修的遭遇對你的人際交往有什么啟示？（可從曹、楊角度考慮）　　

　　2、三國中的曹操陰險狡詐、老謀深算，除去文中的事情，你還知道名著中哪些事情能體現他的這一特點。　　

　　（五）、命題練筆　　

　　《我眼中的曹操》　　

　　要求：采用記敘和議論的表達方式，言之有理、言之有據的表述自己的觀點。　　

《楊修之死》教學設計 篇5

　　18 楊修之死

　　一、《三國演義》片頭曲導入。你對《三國演義》了解多少？走近作家作品，簡介本課背景。　　

　　羅貫中，名本，字貫中，號湖海散人，元末明初小說家。他廣泛搜集相關平話、戲劇和傳說，參考了陳壽的《三國志》和裴松之的注釋，對三國故事進行了再創造，創作了歷史巨著《三國演義》。羅貫中在這部巨著里，借敘述魏蜀吳三國征戰的歷史故事，對暴政作了抨擊，提出了自己鮮明的政治理想——仁政。這個觀點形成了全書鮮明的擁劉反曹的傾向。　　

　　選自《三國演義》第七十二回 “諸葛亮智取漢中曹阿瞞兵退斜谷” 。　　

　　二、看視頻，后思考：　　

　　1.楊修因犯何事何罪被殺？雞肋事件，惑亂軍心。

　　2.若沒有這一事件，楊修是不是就不會被曹操所殺？原來楊修為人恃才放曠，數犯曹操之忌。

　　也就是說：雞肋事件是導致楊修被殺的導火索（直接原因），而數犯曹操之忌才是楊修被殺的根本原因。

　　三、讀一讀。　　

　　（一）快速閱讀課文4—9自然段。思考：課文用哪幾件事表現楊修“恃才放曠，數犯曹操之忌”？曹操各有什么心理反應？　　

　　1、這6件事與雞肋事件形成楊修被殺的前因與后果。　　

　　2、這6次犯忌中，你看出了性質差別嗎？日常生活（犯小忌）→政治斗爭（犯大忌）　　

　　從曹操的心理反應程度也可看出：逐漸加深。　　

　　3、從敘述方式來看，這6件事在全文中是屬于什么敘述方式？找出標志句。　　

　　（二）人物賞析：本文中表現最突出的毫無疑問是楊修與曹操。請結合具體事例分析，以“通過閱讀______，我認為楊修（曹操）是________的人”的句式回答。　　

　　楊修：恃才放曠、才思敏捷、賣弄聰明、輕率大意。　　

　　曹操：虛偽奸詐、老謀深算、殘忍多疑、嫉賢妒能。　　

　　四、議一議:　　

　　1.曹操殺楊修，是否殺得有理？（分組或分男女生）　　

　　有理之處：楊修身為曹操的高級幕僚，不思幫助軍隊渡過難關，反而影響軍心，確實該殺。

　　無理之處：一是曹操確定了具有暗示性的口令，自己具有不可推卸的責任；二是處罰不公，斬殺了楊修，對夏侯惇卻沒有絲毫處罰。　　

　　2.楊修之死，歷史上有許多爭議，有人推之于曹操，有人歸過于楊修自己，還有人認為另有他因，你認為呢？請從文中找出相關論據論述。（死因探討）　　

　　（1）由于楊修能摸透曹操的心思，曹操既嫉妒他的才能，又考慮到留他在身邊會成禍患，總想找一個堂堂正正的罪名把他除掉。

　　（2）楊修恃才放曠，為顯示自己的聰明才智，置軍紀于不顧。

　　（3）因他卷入了曹丕與曹植爭奪接班的斗爭之中，在曹丕已經得勢的情況下，他必將成為犧牲品。　　

　　后人詩曰：聰明楊德祖世代繼簪纓筆下龍蛇走胸中錦繡成

　　開談驚四座捷對冠群英身死因才誤非關欲退兵

　　五、疑一疑:小說人物和歷史人物的區別。

　　1、歷史上的曹操：（從歷史課與語文課中去認識）

　　是一個杰出的政治家、軍事家和文學家。用人唯才，抑制豪強。興屯田，抑兼并，統一北方。精兵法，善詩歌。　　

　　2、魯迅：曹操是一個很有本事的人，至少是一個英雄。　　

　　3、易中天《品三國·真假曹操》：曹操可能是中國歷史上性格最復雜、形象最多樣的一個人。他這個人既聰明透頂又愚不可及，狡猾奸詐又坦率真誠，豁達大度又疑神疑鬼，寬宏大量又心胸狹窄。可以說是大家風范，小人嘴臉，英雄氣派，兒女情懷，閻王脾氣，菩薩心腸。……曹操是個可愛的奸雄。　　

　　六、思一思：從“楊修之死”我們得到什么人生啟示?（故事類比）

　　韜光養晦　←→　　鋒芒畢露　　（　做人要謙遜、不可恃才放曠）

　　清朝時，皇帝命紀曉嵐編《四庫全書》，紀曉嵐故意屢次在一些字眼上犯錯，讓皇帝指出，皇帝覺得很高興，“連紀曉嵐這樣有學問的人都讓朕指出錯來”，龍顏大悅，紀曉嵐更得到重用。

　　七、寫一寫：　　

　　1、以《從楊修之死所想到的》為題，寫一段話，談談你的認識，200字左右。

　　2、（選做）歷史上的曹操和《三國演義》中的曹操形象并不相同，結合你的所學，以《我眼中的曹操》為題，寫一段話，200字左右。

《楊修之死》教學設計 篇6

　　教學目標：

　　1、學習本文通過典型事例來展現人物性格的寫法。

　　2、引導學生自讀本文，培養學生閱讀淺易文言文的能力。

　　3、做人要謙遜自持，保持心理健康；完善健全人格。

　　重點難點：

　　重點：

　　1.分析曹操、楊修的性格特征，明確二人之間的矛盾。

　　2.學習本文刻畫人物形象的獨特寫法。

　　難點：

　　探討楊修之死的原因。

　　教學過程

　　一、以歷史上有才之士為例引出新課；

　　二、簡介故事背景；

　　三、整體感知:

　　1、文章記敘的內容是什么？

　　2、課文寫了楊修犯曹操之忌的哪幾件事?對楊修每次犯忌，曹操各有什么心里反應？（請用簡潔的話概括。）

　　3、課文寫了楊修犯曹操之忌的哪幾件事?對楊修每次犯忌，曹操各有什么心里反應？（請用簡潔的話概括。）

　　四、合作探究

　　1、楊修之死，責任在曹操呢，還是在楊修？

　　明確：楊修之死的原因：

　　內因：楊修之死，一方是由于楊修恃才放曠，終于招致殺身之禍。

　　外因：楊修被殺的根本原因還是他在大是大非和重大問題上不能與曹操保持一致，甚至離心離德。

　　楊修之死是內因和外因共同作用的結果

　　2、假如你是曹操，你會不會殺楊修，為什么？

　　3、假如你是楊修，會如何與曹操相處？

　　4、你如何評價楊修和曹操？

　　5、楊修之死，給我們什么啟示？

　　五、作 業：

　　聯系實際寫一篇題為《從“楊修之死”所想到的》文章。

《楊修之死》教學設計 篇7

　　作者：阿非    文章來源：本站原創    點擊數：0    更新時間：2005-5-31

　　教學目的：

　　1、學習通過故事來展現人物性格的寫作方法。

　　2、掌握一些重點字詞

　　3、初步認識分析事物要內因和外因相結合的唯物辯證法觀點。

　　課時安排：2

　　教學重點：

　　1、分析楊修和曹操這兩個人物的性格特點。

　　2、探討楊修之死的原因。

　　教學過程 ：

　　第一課時

　　一、介紹有關的文學常識 。

　　二、學生閱讀課文，理解課文內容，教師解決學生的質疑。

　　三、處理字詞

　　四、布置預習題

　　1、為復述文中的七個小故事作準備。

　　2、為辯論準備材料，男同學持“思考和練習”中的第一個觀點，女同學持第二個觀點。

　　第二課時

　　一、復述故事（10分鐘）

　　1、  女同學的代表復述前三個故事：

　　①“雞肋”的故事；②“改修花園”；③“一盒酥”。

　　2、  男同學的代表復述后四個故事：

　　①“夢中殺人”；②“簏中物”；③“斬吏出門”；④“代作答教”。

　　二、完成必答題（抽簽選作答的學生）（5分鐘）

　　1、（男）給下列加點字詞注音并解釋其意義（用幻燈投影）

　　①雞肋   ②將首級號令于轅門外   ③數犯曹操三忌

　　2、（女）按拼音填漢字并解釋其意義（用幻燈投影）。

　　①竟取匙與眾食qí（ ） ②操因疑修zèn（ ） 害曹丕。③延棄弓cao（ ） 刀。

　　三、完成搶答題（為避免濫答，答錯者倒扣10分）（5分鐘）

　　1、本文的敘事線索是什么？

　　搶答后教師明確答案：“身死因才誤”是本文的敘事線索。

　　2、敘事的方式有：①順序、②倒敘、③插敘、④補敘。本文屬哪一種方式？

　　明確：本文的回憶部分是補敘，若放回《水滸傳》中，本文則是插敘。

　　3、請找出本文的三個通假字，并指出各與哪個字通假。

　　明確：“當”通“擋”、“分”通“吩”、“付”通“咐”。

　　四、展開辯論（20分鐘）

　　男女同學各選出四個同學分別任主辯、第一副辯、第二副辯、第三副辯。要求提出自己 的觀點，擺事實，講道理，證明自己觀點的正確性，并說明對方觀點是不能成立的。

　　（男）楊修恃才放曠，終于招致殺身之禍。

　　（女）曹操借違反軍紀之名處死楊修，以消除隱患。

　　五、在辯論的基礎上，總結人物性格特征。

　　（男）總結楊修的性格特征。

　　（女）總結曹操的性格特征。

　　（然后教師明確答案并板書）

　　楊修：恃才放曠、狂妄輕率、好耍小聰明

　　曹操：虛偽殘詐、老謀深算

　　六、總結（5分鐘）（教師完成）

　　1、分出勝負方。

　　2、明確楊修之死的原因有兩點：既是由于楊修恃才放曠，終于招致殺身之禍，也是由于曹操借違反軍紀之名處死楊修，以消除隱患，兩者缺一不可。唯物辯證法認為：事物的發展是由于內因和外因共同作用的結果。應該說：前者，即男同學所持觀點是內因；后者，即女同學所持觀點是外因，兩者導致了楊修之死。

　　七、宣布結束

　　曹操殺人手段多

　　曹操年輕時就登上政治舞臺，從政、治軍四十多年，打了不少仗，殺了許多人。只要他認為于己不利的人，不管是皇親國戚，還是平民百姓，都格殺勿論，這是有史可查的。當然，為了鞏固他的統治，有些是非殺不可的，但他也錯殺了不少無辜者，特別是他統一了北方之后，連他的一些功臣也不能幸免。

　　《三國演義》對曹操殺人的種種行徑，有許多具體的描寫。曹操殺人手段之多樣，場面之殘忍，為歷史上所罕見。這對人們認識封建統治階級的殘酷本質，提供了具體的證據。

　　親自出馬，消滅異己。董承等人策劃的“衣帶詔”事發，曹操以閃電般的行動，把董承、吉平等各家大小七百余人，全部殺光。有的人先是截指割舌，繼而梟首棄尸，慘不忍睹。他又親自入宮，捕殺董妃。獻帝求情說：“董妃有五月身孕，望丞相可憐。”曹操不準。伏皇后要求待董妃分娩后才殺，也不行。他當場把董妃勒死。后來，伏皇后也被亂棍打死，家族二百多人被棄市。這種株連家族、禍及胎兒的殺法，為封建社會所特有。

　　縱兵濫殺，報仇泄怨。曹操的父親曹嵩在徐州附近被陶謙的部屬所殺。他為報父仇，發兵打徐州，命令士兵“但得城池，將城中百姓，盡行屠戮”。于是，“大軍所到之處，殺戮人民，發掘墳墓”，弄得尸橫遍野，泗水為之不流。

　　借刀殺人，掩人耳目。名士禰衡，赤身露體，當眾罵了曹操。曹操惱羞成怒，本想立即殺他。但又怕因此失掉人心，于是就假惺惺地把禰衡薦給劉表。劉表深知其用心，便把禰衡送給黃祖，結果禰衡為黃祖所殺。曹操既達到殺人目的，又讓別人代擔罪名。這真是狡猾之至!

　　“夢中”殺人，故作驚訝。一個近侍在曹操午睡時，將他掉落在地上的被子拉起復蓋上，他就“躍起拔劍斬之，復上床睡。半晌而起，佯驚問：‘何人殺吾近侍?’眾以實對。操痛哭，命厚葬之。”這完全是騙人的把戲。在埋葬這個冤死的近侍時，主簿楊修指著尸體感嘆地說：“丞相非在夢中，君乃在夢中耳!”一語道破曹操“夢中”殺人的騙局。

　　先縱后殺，嫁禍于人。軍中缺糧，一時無法解決。曹操先是叫管糧官王厘逐日克扣軍糧，以救燃眉之急。及至軍隊生怨，曹操知道軍糧快要運到，于是，就一刀把王厘的腦袋割下，向全軍宣布王厘克扣軍糧的“罪狀”，以穩定軍心。

　　巧立罪名，然后殺之。他的主簿楊修很忠于他，只是因為時時賣弄聰明，揭穿曹操所設的一些騙局，使他惱火。就給楊修一個“惑亂軍心”的罪名，把他處死。孔融倚老賣老，自以為是，也被以反叛之名除去，殺他時，連他的兩個剛懂世事的孩子也不能幸免。許攸、荀、華佗等許多人，也都被安上種種的罪名后，加以殺害。

　　這些描寫，充分揭示出曹操的暴虐本質和狡詐的性格。“一將功成萬骨枯”。封建統治者總是在白骨堆上建立自己的寶座。曹操的殺人行徑生動地說明了這一點。他作為一個封建統治階級的藝術典型，僅就殺人手段這一點，也很夠資格的了。

　　曹操為什么殺楊修

　　漢末魏初，在文學上是一個暫時繁盛的時期。所謂建安七子，便是那時候有名的文人。曹操自己也寫詩文，加以他善于籠絡一班有才名的文人，所以他把許多文人(其中也有方士)都拉攏到自己的身邊，為他效勞。建安七子除孔融之外，都是依附于曹操的。

　　曹操一方面把許多文士拉到他身邊，但同時，對于那些有傲氣、不講他好話的文人，卻很不放心。從他先殺孔融，后殺楊修，便充分說明曹操對敢于反對他的文人的忌恨。

　　孔融依仗自己是孔子后代，當時又很負盛名，他不大把曹操看在眼里。而且，看來他也不大看得起依附曹操的一班文人。這一點，從禰衡口里可以知道。禰衡經常推許孔融和楊修，說“余子碌碌，莫足數也。”這不用說是包括王粲、陳琳等在內的。禰衡同孔融關系很好，他的話當然也反映孔融的觀點。

　　孔融比禰衡、楊修大十多歲……他們三人，在當時的文人中算是一派，即，不肯阿諛曹操的一派。禰衡雖年輕，但才氣很大，曹操想侮辱他，叫他充當“鼓吏”，結果禰衡把衣服剝光打鼓，反而侮慢了曹操。曹操叫人去找他來，他便拿著一根大棒，坐在曹操軍營門前大罵。曹操雖然很火，罵他為“豎子”，并說“孤殺之猶鼠雀耳”，但礙于他的文名，竟不敢殺他，后來送給了劉表，劉表又假黃祖之手把他殺掉。

　　楊修年齡跟禰衡不相上下，但禰衡是個平民，楊修則是洛陽的第一二名的世家，他的父親、祖父、曾祖父、高祖父四代都任過太尉。(東漢時，太尉是相當于宰相的官銜)而且，都是有名的忠于漢室的名臣。他父親楊彪在董卓作亂的時候，為了保護漢獻帝，幾乎死難。楊修很早就負文名，除了禰衡推崇他的話可證之外，還有曹植寫給他的信，也把他同六子并列(孔融除外)，說六人都不過著聲名于一方，而楊修則是“高視于上京”，可見楊修在洛陽的影響有過于六子。對于這樣的人才，不用說，曹操是要羅致的。所以，在建安中，曹操就任他為主簿，那時正是曹操南征北戰、戎馬倥傯的時候，據說楊修“總知內外”，總是把事情處理得很好。

　　那么，楊修是很愿意替曹操辦事的嗎?他對曹操的態度怎樣呢?我們不妨分析一下。

　　當時，楊修的父親楊彪還健在；曹操在漢獻帝遷都許昌，公卿宴會時，看見楊彪臉上有怒氣，便連宴會也不敢參加，悄悄溜掉了。后來以楊彪跟袁術通姻為罪名，誣彪有陰謀，下獄。是孔融極力為之申辯，曹操才不得不釋放他。此后，楊彪十多年一直稱腳攣，不任事，閑居家中。這些事，楊修會忘記嗎?當然不會的。不久，孔融便被曹操殺掉，禰衡也被殺，這在楊修心中，會沒有很深的感觸嗎?當然不可能沒有。從這兩點看來，楊修雖為曹操辦事，不見得內心是尊敬他的；正因為這樣，才常常自覺不自覺地“露才”，好像有意告訴曹操，你的本領也不過如此，什么事也瞞不過我。像“雞肋”那樁公案，就是在這種心理下弄出來的。他有時外出，甚至告訴值班的人，曹操會來查問些什么，怎么回答。結果，曹操所查問的果然不出他所料。這樣時間長了，曹操就看穿他內心的隱秘，從而產生惱恨之心。他本人是否預料到這樣的后果呢?應該說也可能是預料到了，不過，他到底是一個很有點傲氣的人，同孔融、禰衡是氣味相投的，因而壓抑不住心中的不滿罷了。……楊修對于自己的命運并不感到意外，因為他的知己朋友孔融、禰衡早已死在他前面了。

　　楊修被殺后，有一天，曹操碰到楊彪，問道：“楊公為何瘦得成這個樣子?”楊彪回答說：“愧無日先見之明，猶懷老牛舐犢之愛。”意思是說，我慚愧沒有金日那樣的遠見，(金日的兒子，為漢武帝所喜歡，稱為弄兒；后來漸漸長大了，有一天，金日遇見弄兒在殿里同宮女戲耍，他怕將來連累自己，便把弄兒殺死了。)而又還有老牛舐犢的愛子之心呀。曹操聽了，很有點下不了臺。

《楊修之死》教學設計 篇8

　　教學目標： 

　　1、知識與技能：分析語言材料，梳理信息，表達感悟認識能力訓練，能夠合作交流自己的思想。 

　　2、過程與方法：處理材料，歸納分析，討論交流。 

　　3、情感與態度：內因與外因的辨證思想認識，正確的人才觀。 

　　教學重難點： 

　　通過語言材料洞悉人物心理，感受人物形象。人才觀的交流與表達。 

　　教學方法：問題探究，合作交流。 教學媒體：略 

　　教學步驟： 

　　一、導入：曹操〈〈觀滄海〉〉中句子：日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里。 

　　心胸開闊，吞吐宇宙，雄才偉略，霸氣昭然。但也有狹隘與偏見…… 

　　二、揣度人物心理活動與語言表達： 

　　1、師：上一節課，我們知道了曹操斬殺楊修的想法是由來已久的，請找出每次楊修觸犯曹操忌諱后，寫曹操心理及行為反應的句子，并簡要評述曹操對楊修是怎樣由“忌”到“恨”的。教師板書七個事件。 

　　2、生：分組討論交流，并表述，教師板書記錄。 

　　3、師：歸納小結。（在劫難逃） 

　　三、人物形象分析 

　　1、師：有人認為小說節選內容中曹操和楊修個性鮮明，認為他們（教師幻燈展示） 

　　曹操： 楊修： 

　　不知你是否有同樣的認識，請梳理課文信息，作出評價。 

　　2、生：處理課文語言材料，探究思考，交流表述。 

　　3、教師小結：曹操（陰險狡詐，一代*雄）；楊修（才思過人，恃才放曠） 

　　四、擴展延伸，情感態度表達 

　　辯題一：是誰殺死了楊修？曹操，楊修？ 

　　師： 對于課文中楊修之死，歷來就有不同見解，有人認為應歸之于操，有人認為應歸之于修。 

　　請兩組同學，分別就課文情節事實，有理有據，展開辯論。 

　　生： 稍作研討，輪流展開辨駁…… 

　　師小結：對辯論作出評判，歸結“世間萬物均是由內因和外因共同作用的結果”（一個巴掌拍不響就是這個道理） 

　　辯題二：說說你的人才觀？ 

　　師： 曹操怒殺楊修，畢竟還是給了我們許多遺憾，曹操怒殺楊修后，強令進軍，結果被蜀軍殺得落荒而逃，同時又失去一個才思過人的主薄，真是“賠了夫人又折兵”，不該不該！ 

　　而楊修才思敏捷，卻因恃才放曠，疏于理法，落得個英年早逝，真可謂“一失足，千古恨”，遺憾遺憾！ 

　　請你結合歷史與現實社會，如果你是曹操，你將怎樣使用人才；如果你是楊修，怎樣發揮自己的聰明才智。 

　　生：交流表達 

　　師：不管怎么說，楊修死了不可復生。有人給華山楊修墓題了一幅挽聯，現展示給大家，請大家在課后玩味。在未來的生活里一路走好。 

　　生：齊讀對聯。 

　　五、教師小結后下課 注： 板書略 教學流程略

《楊修之死》教學設計 篇9

　　自讀目的：

　　一、通過典型事件刻畫人物。

　　二、進一步理解敘事順序。

　　三、從歷史的角度、藝術的角度，認識曹操。

　　教學重點：目的一;

　　教學難點：對楊修被殺原因的正確理解。

　　教學關鍵：目的三;

　　教學方法：引導自讀;

　　教學時數：一節。

　　內容和步驟：

　　一、簡介背景導入新課。

　　二、指導學生分析敘事的邏輯性。

　　1.選文圍繞曹楊之間的矛盾寫了那幾件事?記述這件事的行文順序能否變動，為什么?

　　——(1)嫌門闊 忌之

　　(2)一盒酥 惡之

　　(3)殺近侍 愈惡之

　　(4)告發丕 愈惡之

　　(5)斬門吏 大怒

　　(6)作教 殺心

　　(7)雞肋 殺

　　2.文中這些事的記述順序不宜變動。

　　——七件事從時間順序看是倒敘，但從曹操“進兵收兵猶豫不決——殺楊修——進兵失敗——班師”的過程中，殺楊修的事是順序的事。因此，從篇章結構上看，殺楊修前的七件事，要當插敘對待。

　　3.楊修死后，原著中有幾句詩，對楊修之死是這樣說的：“身死因才誤，非關欲退兵”。我們現在想想，說得準確不準確?

　　——有道理。楊修恃才放曠，喜耍小聰明。而曹操在文中是個表面上“稱美”，而“心惡之”的妒賢嫉能的人，兩種性格互相沖突，必然導致一個結局，但楊修與曹氏父子間爭寵奪權的斗爭，卷入封建統治階級內部政治斗爭，這才導致他遭殺的本質原因。

　　4.在《三國演義》中曹操有“奸雄”之稱，從文中能看出他的“奸”嗎?

　　——一奸：借故殺人，

　　——二奸：不讓人識破心機，

　　——三奸：惠善后。

　　三、課堂練習：

　　比較下列“以”、“乃”的詞性和詞義：

　　(1)此乃楊修之所教也;

　　(2)今乃借惑亂軍心之罪殺之;

　　(3)吾乃在夢中;

　　(4)門內添“活”乃“闊”字也;

　　(5)修以雞肋之意對;

　　(6)再入以惑之;

　　(7)操以植為能;

　　(8)以今夜是令，便知。

　　板書：

　　嫌門闊 忌之

　　恃才戲主 一盒酥 惡之

　　楊修 恃才傷主 殺近侍 愈惡之

　　(恃才故曠) 告發丕 愈惡之曹操(奸雄)

　　恃才干政 斬門吏 大怒

　　作教 殺心

　　恃才亂軍 雞肋 殺

《楊修之死》教學設計 篇10

　　教學目標：

　　1、掌握課文內容。

　　2、分析理解楊修的死因，深入探究作者的創作意圖。

　　3、分析曹操和楊修的性格特征。

　　4、總結楊修之死給我們的啟示。

　　教學重點：

　　1、理清文章脈絡，能夠簡要概括事件要點。

　　2、多角度地分析概括曹操、楊修的性格。

　　教學難點：

　　探究楊修的死因，總結楊修之死給我們的啟示。

　　教學媒體：

　　課件、《三國演義》主題曲

　　教學過程

　　一、導入

　　（課前2分鐘播放《三國演義》主題曲、DVD，烘托氣氛。）同學們，從剛剛的音樂當中你聽到了什么？

　　《三國演義》正是一部英雄的悲壯之歌，讓我們在這悲壯的樂曲中重溫那波瀾壯闊的時代畫卷。

　　關于《三國演義》或者是羅貫中你了解些什么？可以告訴我嗎？

　　《三國》開篇就說“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”三國英雄迭現，今天我們就從中淘出一位英雄來學習一下。他就是——楊修。

　　二、了解故事發生的背景

　　《楊修之死》選自《三國演義》第72回，故事發生在曹操、劉備兩個軍事集團爭奪漢中之地最為激烈的時候。當時在諸葛亮已智取漢中，曹操屢屢受挫，又不甘心失敗，只好退兵斜谷口，以待時機。但終因蜀兵積極防守，難以進取。“楊修之死”的故事就是在這樣的背景下發生的。

　　三、自主學習

　　1、學生初讀課文，掌握字詞

　　雞肋（lèi）沉吟（yín）庖啟（páo）夏侯惇（dūn）主簿（bù）

　　褒貶（bāo）（biǎn）酥（sū）簏（lù）伺（sì）譖（zèn）曹丕（pī）鄴城（yè）麾軍（huī）高阜（fù）綽刀（chāo）

　　2、《三國演義》的作者是（ ），（ ）（朝代）小說家。

　　3、《三國演義》是我國第一部長篇（ ）小說，它描寫了三國時期的歷史故事，集中表現了統治集團之間的政、軍事斗爭。

　　四、合作探究

　　整體感知，重點研討。

　　1、理清結構，復述故事要點。

　　第一部分（1——3）寫楊修被曹操所殺。

　　第二部分（4——9）記敘楊修和曹操之間矛盾的發展過程。

　　第三部分（10——12）寫曹操兵敗班師。

　　2、課文寫了楊修犯曹操之忌的哪幾件事？請用概括性的語言說出來。（小組討論）

　　①破解“活”意；

　　②分食“一合酥”；（楊修賣弄聰明）

　　③揭密曹操夢中殺人；（楊修揭穿曹的心思）

　　④密告曹丕；

　　⑤教曹植斬門吏；

　　⑥為植作答教。（楊修參與曹的家事）

　　3、對楊修的犯忌，曹操各有什么反應？（小組討論）

　　①雖稱美，心甚忌之；

　　②雖喜笑，而心惡之；

　　③愈惡之；

　　④疑修譖害曹丕，愈惡之；

　　⑤大怒；

　　⑥已有殺修之心；

　　4、你認為楊修之死的原因是什么？（小組討論）

　　總結歸納：

　　一是由于楊修能夠摸透曹操的心思，曹操既嫉妒他的才能，又考慮到留他在身邊終不免造成禍患，總想找一個堂堂正正的.罪名把他殺掉。這大概是許多人的共同看法。

　　二是楊修恃才放曠，為顯示自己的聰明才智，置軍紀于不顧，一聞“雞肋”就自行收拾行裝，并煽動其他人也做歸計，因此，他的被殺是咎由自取。

　　三是由于楊修已深深卷入曹丕和曹植爭奪接班的斗爭之中，在曹丕已經得勢的情況下，他必將成為這場斗爭的犧牲品。曹操為身后接班人的安危考慮必定會殺掉他的。

　　殺修直接原因：雞肋”事件，“亂我軍心”

　　殺修真正原因：修“恃才放曠，數犯曹操之忌”

　　5、你認為曹操殺楊修是否有理？（小組討論）

　　明確：有有理之處，也有無理之處。有理之處：楊修身為曹操的高級幕僚，不思幫助軍隊度過難關，反而影響軍心，確實該殺。

　　無理之處：一是曹操確定了具有暗示性的口令，自己有不可推卸的責任；二是處罰不公，斬殺了楊修，對自己的親戚卻沒有絲毫處罰。

　　6、你如何評價楊修和曹操？從他們二人身上在為人處世方面你有什么感想和收獲？（小組討論）學生各抒己見

　　明確：楊修：才智聰明，恃才放曠、狂妄輕率；

　　曹操：虛偽奸詐，深謀遠慮。

　　兩個人物都獨具特色，但是同學們看這都是《三國》中他們的形象，那么在歷史上他們就是這樣的人嗎？請大家回家搜集材料。

　　（歷史上的曹操并非奸詐之徒，而是一位政治家、軍事家、詩人。曹殺修也有更深層的原因，楊修是一位文人，他的許多朋友都被曹操直接或間接殺害了（孔融、禰衡等），楊修的父親與曹也有矛盾，因此楊修認為曹殺己是早晚的事。他也更恃才放曠、狂放不羈、蔑視權貴，終于被殺。）

　　五、拓展延伸：

　　閱讀材料，說說楊修和紀曉嵐的做法有什么不同。你更贊同哪一種做法？

　　清朝時，皇帝命紀曉嵐編《四庫全書》，紀曉嵐故意屢次在一些字眼上犯錯，讓皇帝指出，皇帝覺得很高興，“連紀曉嵐這樣有學問的人都讓朕指出錯來”，龍顏大悅，紀曉嵐更得到重用。

　　六、感想和收獲：

　　現代青少年大多數都是獨生子女，有一部分人在家都是小皇帝小公主，養成了一些自私，惟我獨尊，狂妄自大的壞習慣。楊修的死因與他的心理障礙有關。一個有心理障礙的人往往表現為：無法正確調整情緒，控制個人言行，狂妄自大、放蕩不羈、孤傲自負……希望大家在今后的學習生活中能互相理解、尊重，在當今這個提倡合作、團隊精神的社會里找到自己的位置。

　　七、課堂小結

　　通過今天的學習，我們了解《三國演義》中楊修和曹操的性格特點，從楊修的死因上，我們應該得知一些為人處世的啟示，望大家能在楊修身上學到“有則改之，無則加勉”，祝愿每個人都能擁有美好和諧的人際關系。要謙虛謹慎，擁有美好和諧的人際關系。

《楊修之死》教學設計 篇11

　　教學設計思路

　　本文的語言屬淺近文言文，不太難懂，閱讀中難懂的詞句可讓學生靠工具書或聯系上下文自己解決，必要時教師輔導。通過梳理課文的思路，分析人物的性格特點，展開辯論，學習多角度探討問題的方法。

　　教學目標

　　(一)知識目標：

　　1.掌握《楊修之死》這篇文章的內容、寫作技巧、和語言特點。

　　2.初步認識分析事物要內因和外因相結合的唯物辯證法觀點。

　　(二)能力目標：

　　通過分析人物性格，培養表達能力，發散思維能力和創新能力。

　　(三)情感目標：

　　1.認識小說中的人物悲劇命運，樹立正確的人生觀、價值觀。

　　2.欣賞《三國演義》這部的古典小說，增強民族自豪感。

　　教學重點

　　分析小說中人物的性格特征。

　　教學難點

　　探討楊修之死的原因。

　　教學方法

　　競賽法、合作探究法、創設情景法

　　教學媒體

　　多媒體電腦、實物投影儀

　　課時安排

　　二課時

　　課前準備

　　1.加強預習，布置同學在課前看《三國演義》七十二回。課上先讓學生根據課文后面的思考和練習題進行自學，然后展開課文知識、口頭表述及辯論比賽，以限度地開啟學生的思維，提高思考問題和分析問題的能力。

　　2.加強復述，進一步培養學生的口頭表達能力。

　　3.定好競賽程序、形式和評分標準，以便檢查學生回答問題的優劣，并分出勝負方，滿足學生的好勝心理，

　　4.評分標準：

　　復述故事占20分，必答題和搶答題每個10分，辯論占40分。

　　教學步驟

　　第一課時

　　教學內容

　　疏通文字，理解課文內容。

　　教學過程

　　一、導入新課

　　播放《三國演義》的主題曲。在音樂中介紹《三國演義》。

　　介紹有關的文學常識(教師完成)。

　　羅貫中(約1330～1400)，名本，號湖海散人。廣泛搜集材料，以史實為根據，創作了歷史小說巨著《三國演義》。羅貫中在巨著中，借敘述魏蜀吳三國征戰的歷史故事，對暴政作了憤怒的抨擊，提出了自己的鮮明政治主張——仁政。

　　本文節選自《三國演義》第72回，“諸葛亮智取漢中，曹阿瞞兵退斜谷”，《楊修之死》即后半回“曹阿瞞兵退斜谷”的主要內容。原回目是從戰爭發展的進程著眼，反映三國交戰情況，曹操遣大軍去蜀，兵敗;蜀兵渡漢水，曹操退守陽平關，再敗;復兵退斜谷，此時，曹操心中進退猶豫不決，課文節選由此開始。節選部分著力敘寫曹操殺楊修的前因后果，從不同側面展開了曹操和楊修的矛盾沖突，生動地刻畫了人物性格。改題為“楊修之死”是耐人尋味的。

　　楊修，確有其人《三國志》《后漢書》資治通鑒等歷史書上，都有楊修事跡的記載，楊修(175-219)，字德祖，弘發人(問南靈寶)出身于一門四世三公的士族官僚家庭，其父楊彪曾任太尉，始終跟著被曹操挾持的漢帝，楊修則當了丞相主簿，楊修聰穎過人，史有傳載。《世說新語〈捷悟〉》篇所輯的七則故事中關于楊修的就占了四則。

　　楊修雖然恃才傲物，但也不至于有被殺的大罪過。有才的人很難容于社會，這是為什么?

　　1.注意以下字音：

　　庖(páo) 雞肋(lēi) 惇(dūn) 稟(bǐnɡ)

　　主簿(bù) 轅(yuán) 丞(chénɡ)相 恃(shì)

　　放曠(kuànɡ) 匙(chí) 褒(bāo)貶(biǎn)

　　寢(qǐn) 佯(yánɡ) 簏(lù) 逕(jìnɡ)

　　伺(sì) 譖(zèn) 鄴(yè)城 阻當(dǎnɡ同“擋”)

　　叱(chì) 麾(huī) 阜(fù) 拈(niān)弓 綽(chāo)

　　2.解釋字詞。

　　找出疑難字詞加以解釋。

　　二、整體感知。

　　學生閱讀課文，理解課文內容，教師解決學生的質疑。

　　準備工作。

　　男女生分成小組，進行準備。

　　1.為復述文中的七個小故事作準備。

　　2.為辯論準備材料，男同學持第一個觀點：楊修恃才放曠，終于招致殺身之禍;女同學持第二個觀點：曹操借違反軍紀之名處死楊修，以消除隱患。

　　3.梳理材料。

　　三、布置作業。

　　1.回去繼續收集、梳理材料。

　　2.選用課時作業優化設計。

　　第一課時作業優化設計

　　一、以下選項注音全對的一組是( )。

　　A.匙(shí) 褒(bāo) 庖(páo) 雞肋(lèi)

　　n.寢(qǐn) 佯(yánɡ) 簏(lù) 主簿(pù)

　　C.伺(sì) 譖(zèn) 鄴(yè)城 麾(huì)

　　D.拈(niān)弓 阜(bù) 轅(yuán)門 丞(chénɡ)相

　　二、解釋畫線的詞語。

　　a.適庖官進雞湯( )

　　b.數犯曹操之忌( )( )

　　c.人皆不曉其意( )

　　d.伺察之( )

　　e.佯驚問( )

　　f.但操有問，植即依條答之( )( )

《楊修之死》教學設計 篇12

　　[課內語段精讀]

　　閱讀下列語段，完成后面的問題。

　　原來楊修為人恃才放曠，數犯曹操之忌：操嘗造花園一所；造成，操往觀之，不置褒貶，只取筆于門上書一“活”字而去。人皆不曉其意。修曰：“門內添活字，乃闊字也。丞相嫌園門闊耳。”于是再筑墻圍，改造停當，又請操觀之。操大喜，問曰：“誰知吾意？”左右曰：“楊修也。”操雖稱美，心甚忌之。

　　又一日，塞北送酥一盒至。操自寫“一合酥”三字于盒上，置之案頭。修入見之，竟取匙與眾分食訖。操問其故，修答曰：“盒上明書一人一口酥，豈敢違丞相之命乎？”操雖喜笑，而心惡之。

　　操恐人暗中謀害己身，常分付左右：“吾夢中好殺人；凡吾睡著，汝等切勿近前。”一日，晝寢帳中，落被于地，一近侍慌取覆蓋。操躍起拔劍斬之，復上床睡；半晌而起，佯驚問：“何人殺吾近侍？”眾以實對。操痛哭，命厚葬之。人皆以為操果夢中殺人；惟修知其意，臨葬時指而嘆曰：“丞相非在夢中，君乃在夢中耳！”操聞而愈惡之。

　　操第三子曹植，愛修之才，常邀修談論，終夜不息。操與眾商議，欲立植為世子,曹丕知之，密請朝歌長吳質入內府商議；因恐有人知覺，乃用大簏藏吳質于中，只說是絹匹在內，載入府中。修知其事，徑來告操。操令人于丕府門伺察之。丕慌告吳質，質曰：“無憂也：明日用大簏裝絹再入以惑之。”丕如其言，以大簏載絹入。使者搜看簏中，果絹也，回報曹操。操因疑修譖害曹丕，愈惡之。

　　操欲試曹丕、曹植之才干。一日，令各出鄴城門；卻密使人分付門吏，令勿放出。曹丕先至，門吏阻之，丕只得退回。植聞之，問于修。修曰：“君奉王命而出，如有阻當者，竟斬之可也。”植然其言。及至門，門吏阻住。植叱曰：“吾奉王命，誰敢阻當！”立斬之。于是曹操以植為能。后有人告操曰：“此乃楊修之所教也。”操大怒，因此亦不喜植。

　　修又嘗為曹植作答教十余條，但操有問，植即依條答之。操每以軍國之事問植，植對答如流。操心中甚疑。后曹丕暗買植左右，偷答教來告操。操見了大怒曰：“匹夫安敢欺我耶！”此時已有殺之心；今乃借惑亂軍心之罪殺之。修死年三十四歲。

　　1、隨著楊修數犯曹操之忌,曹操的心理發生了哪些變化?在文中找出并寫在下面:

　　2、  楊修建議工匠門改造好園門后,曹操原本大喜,后知是楊修之意后,為何”心甚忌之”?

　　3、  曹操自稱”夢中好殺人”是確有其事,還是另有原因?

　　4.試探兩個兒子的才干,曹操出了怎樣的”一題”?由此可見曹操有著怎樣的個性?

　　5.曹操何時有了”殺修之心”?為什么?

　　6.對于楊修之死,有人認為主要原因在于楊修自己,有人認為因在曹操,請說說你的觀點:

　　[課外美文賞讀] 

　　閱讀下文，完成后面的問題：

　　玄德也防曹操謀害，就下處后園種菜，親自澆灌，以為韜晦之計。關、張二人曰：“兄不留心天下大事，而學小人之事，何也？”玄德曰：“此非二弟所知也。”二人乃不復言。

　　一日，關、張不在，玄德正在后園澆菜，許褚、張遼引數十人入園中曰：“丞相有命，請使君便行。”玄德驚問曰：“有甚緊事？”許褚曰：“不知。只教我來相請。”玄德只得隨二人入府見操。操笑曰：“在家做得好大事！”諕得玄德面如土色。操執玄德手，直至后園，曰：“玄德學圃不易！”玄德方才放心，答曰：“無事消遣耳。”操曰：“適見枝頭梅子青青，忽感去年征張繡時，道上缺水，將士皆渴；吾心生一計，以鞭虛指曰：‘前面有梅林。’軍士聞之，口皆生唾，由是不渴。今見此梅，不可不賞。又值煮酒正熟，故邀使君小亭一會。”玄德心神方定。隨至小亭，已設樽俎：盤置青梅，一樽煮酒。二人對坐，開懷暢飲。酒至半酣，忽陰云漠漠，聚雨將至。從人遙指天外龍掛，操與玄德憑欄觀之。操曰：“使君知龍之變化否？”玄德曰：“未知其詳。”操曰：“龍能大能小，能升能隱；大則興云吐霧，小則隱介藏形；升則飛騰于宇宙之間，隱則潛伏于波濤之內。方今春深，龍乘時變化，猶人得志而縱橫四海。龍之為物，可比世之英雄。玄德久歷四方，必知當世英雄。請試指言之。”玄德曰：“備肉眼安識英雄？”操曰：“休得過謙。”玄德曰：“備叨恩庇，得仕于朝。天下英雄，實有未知操曰：“既不識其面，亦聞其名。”玄德曰：“淮南袁術，兵糧足備，可為英雄？”操笑曰：“冢中枯骨，吾早晚必擒之！”玄德曰：“河北袁紹，四世三公，門多故吏；今虎踞冀州之地，部下能事者極多，可為英雄？“操笑曰：“袁紹色厲膽薄，好謀無斷；干大事而惜身，見小利而忘命：非英雄也。玄德曰：“有一人名稱八俊，威鎮九州：劉景升可為英雄？”操曰：“劉表虛名無實，非英雄也。”玄德曰：“有一人血氣方剛，江東領袖——孫伯符乃英雄也？”操曰：“孫策藉父之名，非英雄也。”玄德曰：“益州劉季玉，可為英雄乎？”操曰：“劉璋雖系宗室，乃守戶之犬耳，何足為英雄！”玄德曰：“如張繡、張魯、韓遂等輩皆何如？”操鼓掌大笑曰：“此等碌碌小人，何足掛齒！”玄德曰：“舍此之外，備實不知。”操曰：“夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。”玄德曰：“誰能當之？”操以手指玄德，后自指，曰：“今天下英雄，惟使君與操耳！”玄德聞言，吃了一驚，手中所執匙箸，不覺落于地下。時正值天雨將至，雷聲大作。玄德乃從容俯首拾箸曰：“一震之威，乃至于此。”操笑曰：“丈夫亦畏雷乎？”玄德曰：“圣人迅雷風烈必變，安得不畏？”將聞言失箸緣故，輕輕掩飾過了。操遂不疑玄德。后人有詩贊曰：“勉從虎穴暫趨身，說破英雄驚殺人。巧借聞雷來掩飾，隨機應變信如神。”

　　1.文中的”玄德”指的是            ,“關、張”分別指的是　　　　　　　　　　

　　兩人，文中曹操所說話中隱含一則成語，即　　　　　　　　

　　2.劉玄德志在天下,為何卻甘愿在下處后園種菜?

　　3.曹操特意請玄德喝酒,是不是為了籠絡玄德?由此可以看出曹操怎樣的個性?

　　4.其實曹操對天下英雄心中已有評定,為何卻一定要玄德來品評?玄德所說的英雄是否果真是他心目中的英雄?

　　5.當曹操指出“近天下英雄，惟使君與操耳”，玄德有何反應？為什么他要這樣做？可見他是一個怎樣的人？

　　6.本段可謂是曹操與玄德的一次沒有兵刃的交火,在這次交鋒中孰勝孰負,說說你的看法:

　　7.文段中曹操把天下英雄比做是“龍”，我們炎黃子孫也被稱為龍的傳人，寫出三個有“龍”字的成語：

　　8.讀了本文后，你認為玄德和楊修二人在性格上有什么不同？你更喜歡哪一個？為什么？

　　[片段作文練習]

　　用現代漢語改寫文中的一件事，要發揮想像，運用過去學到的人物描寫的方法，對人物作細致的描寫。

　　參考答案：

　　[課內語段精讀]

　　1、甚忌之——而心惡之——愈惡之——愈惡之——操大怒——操見了大怒2、因為他發現楊修能猜中自己的心思，而曹操本就老*巨滑，處處防備別人，因而“甚忌之”。3、不是，只是因為他不信任別人，生怕別人加害于他，不喜歡別人在他入睡時*他太近而編的一個借口。4、看哪一個兒子有魄力將門吏殺了出城去。表現出曹操的心狠手辣，為了試探兒子的才干，竟不惜以他人的性命為代價。5、發現楊修為曹植準備了“答教十余條”后，因為楊修已介入了曹操二子爭做太子的政治斗爭之中，這是曹操所忌諱且不允許的。6、楊修：恃才放曠、不拘小節，不會審時度勢，一味賣弄，更不懂得曹操的個性，屢犯曹操之忌，所以招之殺身之禍。曹操：老*巨滑、心狠手辣，絕不允許別人猜中他的心思，更不愿別人插手他家里的立位矛盾，所以必殺楊修。

　　[課外美文賞讀] 1.劉備 關羽  張飛   望梅止渴2.為防備曹操識破而被曹操所害。3.不是，只是為了試探劉備，表現曹操的老*巨滑。4.為了試探劉備是否才略過人，將來是否會變成他的對手。不是，劉備是故意裝拙，騙過曹操，好讓曹操不對他起疑心。5.劉備十分驚慌而筷子落地，但并非他所說的是因為打雷的原因，而是被曹操一語道破，可見劉備反應極快，心計更勝曹操一籌。6.劉備勝，曹操敗了。因為曹操被劉備的假象所迷惑，而上當受騙。7.龍馬精神   龍騰虎躍  龍盤虎踞  畫龍點睛

《楊修之死》教學設計 篇13

　　[教學設想]

　　《楊修之死》是人教版九年級上冊第五單元的一篇自讀課文，節選自《三國演義》第七十二回：“諸葛亮智取漢中，曹阿瞞兵退斜谷”，本文敘述的是魏蜀漢中爭奪戰最后階段，曹操軍隊撤退前的情況，本文從不同側面展開了曹操和楊修的矛盾沖突，生動地刻畫了人物的性格。

　　本文故事情節完整，人物形象鮮明。這是培養學生欣賞小說作品能力的良好教材。 教學中，可以引導學生反復研讀課文，理解課文內容，注意培養學生獨立閱讀、發現問題、解決問題的能力。

　　[教學目標]

　　掌握生字詞。

　　能正確找出文中順敘與補敘部分，并能具體分析補敘的作用。

　　評析曹操和楊修這兩個人物的性格特點。

　　[教學內容和步驟]

　　一、導入新課

　　1、播放電視劇《三國演義》主題歌，創設良好的學習環境。之后，讓學生一起背誦曹操的《龜雖壽》和《觀滄海》，拉近與曹操的距離。再找同學講幾個關于曹操的故事，初步感受曹操的性格。

　　2、學習生字詞

　　3、學生自由讀課文，然后問：通過閱讀你發現課文有什么突出的特點?結構、思想內容等方面都可分析。學生回答后，根據學生的分析，制定出本節課的學習目標。如果老師事先預想的目標學生沒有提到，老師可適當補充。

　　4、學習目標確定后，進行分組討論。每四個同學組成一個課題攻關小組，每人都是研究員。每個學習目標就是一個課題，課題攻關小組任意選擇，研究自己最感興趣的課題。所選課題，可以是一個，也可是多個。所選課題研究完了，還有剩余時間，再去研究其他課題。

　　二、一、作者和《三國演義》

　　羅貫中(約1330—約1400)，名本，號湖海散人。山西太原人，一說錢塘(今浙江杭州)或廬陵(今江西吉安)人，元末明初小說家。相傳是施耐庵的得意門生，才華出眾。但時局動亂，政治腐敗，才人志士流落荒野。羅貫中郁郁不得志，轉而編著《三國演義》，以古鑒今，抨擊時政。是繼施耐庵之后，又一個以小說創作流芳百世的小說家。他廣泛搜求了有關平話、戲劇和傳說，參考陳壽《三國志》和裴松之的注，根據自己的生活經驗，對三國故事進行了再創造;以史實為基礎，融合大膽而合理的想像和虛構，創作了“七實三虛”的歷史小說巨著《三國演義》。羅貫中在這部巨著里，借敘述魏蜀吳三國征戰的歷史故事，對暴政作了憤怒的抨擊，提出了自己的鮮明政治理想──仁政。這個觀點形成全書鮮明的擁劉反曹傾向，使曹操和劉備兩個藝術形象鮮明對比，互相襯托，以強烈譴責暴政，熱烈頌揚仁政。

　　三、1、本文語言簡潔凝練。請你用簡潔的語言概括出文中所寫的6個故事。(答案參見指導書。)

　　楊修賣弄聰明 1.破字 忌

　　2.分酥 惡

　　楊修揭穿曹的心思 3.破夢 愈惡

　　楊修參與曹的家事 4.吳質事件 愈惡

　　5.教植出門 怒

　　6.教植作答 殺修之心

　　2、這七個故事各表現出曹操和楊修的什么性格特點?(答案參見教師用書。)

　　曹操的復雜性格：即十分奸詐，又有深謀遠慮。陰險虛偽、狡詐奸猾。楊修的聰明才智和“恃才放曠”

　　3、畫出表現曹操對楊修態度變化的詞語。

　　明確：忌——惡——愈惡——愈惡——怒——有殺修之心

　　4、記敘的順序有哪些?(順敘、插敘、補敘、并敘等)本文運用了什么記敘順序?(順敘、補敘)找出補敘部分并思考補敘的作用。(與順敘相結合，層層深入，揭示楊修之死的原因，使故事情節跌宕起伏，極具吸引力。) *第二部分從記敘的順序看屬于哪一種?本部分與題目有什么關系?

　　明確：補敘 目的在于說明楊修之死的深層原因，揭示楊修之死是曹、楊矛盾發展的必然結果

　　5、根據課文的記敘順序可把文章分為幾部分?

　　明確：三部分——1至3段為第一部分，寫楊修被曹操所殺。4至9段為第二部分，寫楊修和曹操之間矛盾的發展過程。10至12段為第三部分，寫曹操兵敗班師。

　　由這個分析，我們還可看出本文補敘在結構上的作用：使文章的結構層次分明。

　　6、曹操殺楊修的真正原因是什么?思考課后第三題來解決這個問題。

　　7、曹操強行進兵，結果慘敗，寫這個情節與楊修之死有什么關系?

　　明確：有關系。寫此情節，意在證明楊修死前的分析和預見是非常正確的，從而揭露了曹操殺楊修是忌才，“惑亂軍心”只是借口。

　　8、假如你是曹操，你會不會殺死楊修?理由是什么?如果不會，你要如何安置這個鋒芒畢露的不大聽話的人物?

　　這個問題，不要求有統一答案，學生可暢所欲言，只要言之成理即可。

　　9、假如你是楊修，你會如何與曹操相處?

　　也不要求答案統一。

　　10、《大回》一文中有句話：“能人全都死在能耐上。”學了本文后，你對這句話有沒有更深的理解。

　　暢所欲言。

　　四、拓展閱讀

　　閱讀教學用書P83《曹操為什么殺楊修》，了解曹操殺楊修的其他原因。若沒有時間，老師可將材料印發，讓學生課下閱讀。或者將其內容概括如下：

　　孔融、彌衡因不肯依附與曹操，先后被殺。楊修與其二人氣味相投，算是一派，他雖身歸曹操，心卻不依附。這早被曹操看在眼里，恨在心里。

　　楊修之父楊彪曾任漢獻帝太尉，被曹操誣陷入獄，后經孔融申辯，方才放出，回家閑居。可見曹楊兩家早有芥蒂，這也是楊修死因之一。

　　五、總結

　　老師概括這節課所學內容，表揚學生的學習成果。讓學生談談，通過這節課的學習，自己有哪些收獲。

　　六、布置作業

　　閱讀〈〈三國演義〉〉