《跨越百年的美麗》教學反思
反思之一：羅老師說：“為了備好《跨越百年的美麗》一課，我讀完了厚厚的一本《居里夫人傳》。在此之前，我對居里夫人的認識僅限于教室墻上懸掛的名人畫像。”真的嗎？我無法相信，課堂上對居里夫人生平、事跡、品格、精神侃侃而談的羅老師，原先對這位偉人女性的了解居然是如此的淺顯。“問渠哪得清如許，為有源頭活水來”。以前說給學生一杯水，老師得有一桶水。依我看，老師不僅要有一桶水，還要有一桶鮮活的水,流動的水。一堂課的教學,涉及到數學、科學、品德、歷史等方方面面的知識，老師如果沒有不斷地學習，不斷地充電，怎能滿足學生日益增長的需求？古語道：“刀不磨要生銹，人不學要落后。”不是老師經常教育學生的口頭禪嗎？這句話用在自己身上再貼切不過了。反思我呢？倒也誠實可愛：“老師也不知道，下去查了再告訴你，好嗎？”知之為知之，不知為不知，的確如此；但如此知識匱乏的老師怎能讓學生信服？在《跨越百年的美麗》的課堂上，羅老師才思敏捷，妙語連珠，尤其是結尾處的讀后感，更是散發著迷人的藝術魅力，令人欽佩至極。沒有深厚扎實的教學功底、豐富厚重的語文素養能辦到嗎？這不是我本人從教以來一直追求的理想境界嗎？有位教育家說過：“我是在用一生備課。”我也要用一生備課，做一個像羅老師一樣的復合型的教師。
反思之二：羅老師的課堂上學生與老師的情感時常摩檫、碰撞，迸發出跳躍的火花，真正做到了“激qing飛揚”。而我呢？記得今年開學初，我在網上提出困惑，發帖請教：“我在課堂上激qing飛揚時，學生的情感似乎總是欠缺那么一點。尤其是在朗讀指導中，學生并沒有真真正正地把心融進文本中，他們似乎沒有經歷那種心靈的滌蕩。”我曾經不止一次地追問自己：是否學習的預習不到位？是否我的指導方法不對？抑或是文本的內容遠離了學生的實際生活……今天，我才恍然大悟：自始至終，我根本是以自己為中心、為主角，絲毫沒有俯下身子望望學生，沒有顧及學生的主體感受。自始至終，每堂課都在我的掌控之中，預設之內，學生缺乏張揚個性的空間。所有的一切都是我在自作多情地、想當然地宣講著自己的理解，孩子茫然的雙眼全都淹沒在我的滔滔不絕、口若懸河中了。羅老師，你的課堂教學是有些迂回，但這正是你以學生為主體的最質樸、最真實的體現啊！課堂上，正是有了預設之外的生成，才有師生情感的共鳴、激qing的飛揚。反思我自己，一直為了自己定下的所謂的課堂目標，以自己的速度引領著孩子們一路狂奔，從不曾給他們一丁點思考和喘息的時間。無知啊！
反思之三：如何才能有效的引導學生呢？我一貫的做法是：“請同學們看資料”、“朗讀的有些味道，還需要再練習。“……語言平淡無實，指導含糊不清。反觀羅老師的教學：“這究竟是怎樣的破棚子呢？想不想看一看。”言語中透露出誘惑力，激起學生內心的渴望；“誰看到了文字以外的內容？”語言優美，娓娓道來，引領學生走進文本，再走出文本；“我從你的朗讀中感受到你的驚嘆！”“讀出了敬佩！”“真是令人激動萬分啊！激動得漏了些字。”語言幽默風趣，評價準確，針對性強。每一次的引導，每一次的評價，明確、簡練、恰當，字字珠璣，效果顯著。這正是語文教學事半功倍的捷徑啊！