最后的姿勢教學案例（精選2篇）
最后的姿勢教學案例 篇1
《最后的姿勢》一文是蘇教版小學語文六年級上冊的課文，文章是根據發生在2008年5月12日大地震中的真實事件改寫的。課文以感人的筆觸，記敘了地震來臨的瞬間，譚秋千老師張開雙臂，用自己的身體守護四名學生的感人事跡，展現了他忠于職守，一心為學生的無私大愛。在教學這一課文中我是這樣進行的：
在讀書指導環節中，利用新聞、圖片、視頻等手段分設情境。從具體的環境中感受語言文字，從具體的語言文字中想像景象。然后緊扣課題讀書。讓學生帶著問題“這是一個怎樣的姿勢？”‘“讀了課文，我們的腦海里印象最深的畫面是什么？”自由朗讀課文。
在初讀時，要求學生讀準字音，認清字形；畫出文中不理解的詞語，能聯系上下文，借助工具書理解詞語大意。其中重要的生詞，如“廢墟、坍塌、震撼、詮釋、生死攸關”用“組塊”的方式呈現。也就是先讓學生結合語境說說它們的意思，再把這幾個詞語連在一起，概述課文內容。根據學生的歸納探尋課文寫了什么人什么事，然后抓住文章中表示時間的詞語和幾處描寫環境及場景的句子，揣摩作者的表達順序，整體感知課文的主要內定。
在精讀感悟部分，不能作煩瑣分析，更不要以大量的歷史資料引導學生體會當時災難的慘烈，體會災民的悲與痛不是本課教學的感情目標，不能誤入歧路。重在深入品讀譚千秋老師的動作、語言和震后人們的話語，感受譚老師的精神品質。把“你讀出了一個怎樣的譚老師”作為中心問題，讓學生深入閱讀文本，找到感觸最深的畫面、情節，從而領悟人物精神。
精讀教學要把重點放在2——10自然段。
第二自然段只有一句話：“天空陰沉沉的。”這一環境描寫，既是當時自然景象的真實再現，也是那特定場景中悲劇即將發生的暗示。作者此處這一筆，在寫作上是具有明確目的的。
第三自然段截取了譚老師上課的一個片段。譚老師給學生講述“人生的價值”的那段話，是他的“言傳”，既是他對學生進行了的思想教育，也為下文寫他“身教”——在危難之際作出的抉擇埋下了伏筆。譚老師的抉擇并不是偶然的，而是一貫的。這與他的人生追求、對學生的殷切期盼密切相關在。這里的省略號用法要引導學生著重理解，感受。
學習4——7自然段，可讓學生先畫出地震來臨時房屋變化的詞語，再畫出描寫譚老師語言和動作的語句，體會危急的氣氛和譚老師的臨危不懼。第4自然段要抓住五個感嘆號，通過譚老師簡潔有力的語言，感受他的臨危不懼和以學生為重。第6自然段是“拉”、“撐”、“護”的準確運用，表現出了譚老師對學生無私的大愛。這四個自然段，要引導學生反復誦讀，邊讀邊想象畫面，并通過急促的語調，感受當時情況的萬分危急。
第8、9、10自然段是引用救援人員、學生和老師的話從側面烘托譚老師的英雄壯舉。滲透認識側面烘托的寫作方法。
最后的姿勢教學案例 篇2
《最后的姿勢》是蘇教版六年級上冊的課文，是反映發生在2008年5月12日14時28分四川大地震中真實事件的一篇新課文。課文以感人的筆觸，質樸的語言，記敘了在地震來臨的瞬間，譚千秋老師張開雙臂，用自己的身體守護四名學生的感人事跡，展現了他恪盡職守、一心為學生的高尚師德。
對于這樣一篇人文性很強的課文，“教什么”、“怎么教”值得我們深思。我們可以通過對文本的閱讀感悟，讓學生知道“譚老師舍身護生”的英雄行徑，感受譚千秋老師對生命意義的追求和詮釋，激發學生對英雄的崇敬、贊頌之情。以此作為教學目標本無可厚非，但我們如果僅此而已，不去引導學生學習作者是怎樣運用語言文字來表達這個內容和思想的話，那么我以為閱讀教學就失去了它區別于其它學科教學的特殊意義了。課堂中，我做了以下嘗試：
片段一
出示：“樓房搖晃得越來越厲害了，并伴隨著刺耳的吱吱聲，外面陣陣塵埃騰空而起。”
生：（自讀）
師：這是一處描寫地震發生時的災難場景，你覺得作者有必要將它穿插于“譚老師舍身護生”事情記敘當中嗎？
生：（面帶疑惑）
師：那么我們將這一段省去，再讀讀前后內容。
指名讀課文相關內容。
師：感覺怎么樣？
生：地震沒那么可怕了！
生：感覺不到地震所造成的嚴重危害，感覺不到人們逃生時間的緊迫。
生：好像體驗不到地震發生時那種令人窒息的緊張氣氛。
師：其實這就是缺少了環境、場景描寫的烘托作用，體現不出當時情形的十萬火急，也難襯托出譚老師在危急關頭一心為學生著想的無私大愛了。
完整朗讀，感受體會。
反思：“學貴自得，書忌耳傳。”學生語言的品味，寫法的感悟，只有在不斷的朗讀比較中才能獲得。作為一篇語文課文而言，教師不僅要指導學生讀懂文本，體會情感，還應讓學生領悟到作者遣詞用句的精妙，做到習有所獲。環境場景烘托是本文的寫作特色之一，借助具體描寫地震災害發生時地動山搖、房屋坍塌的情境，烘托出當時情形的萬分危急及生死攸關之際譚老師一心為學生著想的可敬。在引導學生閱讀感悟文本時，為他們搭建開放而有活力的學習平臺，通過品重點句段、朗讀辨析等形式，幫助學生感悟寫法。與此同時，學生也在這品、讀、悟的過程中加深了對人物的形象感知，為對文本的情感體驗鋪下堅實的基墊。
片段二
師：在教學樓即將坍塌的瞬間，譚老師又是怎么做的？
生：譚老師立即將他們拉到課桌底下，雙手撐在課桌上，用自己的身體護住了四個學生。
師：從這句話中，譚老師的哪些表現讓你深受感動？你讀出了一個怎樣的譚老師？畫一畫，寫一寫。
生自由品讀，寫批注，交流。
生：“立即”說明速度很快，也可看出這是譚老師的一種本能反應，當機立斷，作為一名老師他將孩子的生命安全時刻放在第一位。
生：“雙手撐”從力度上突出譚老師使出全身的勁頭（邊說邊擺出“雙手撐”的姿勢），用自己的血肉之軀為學生撐開一把保護傘，使躲在桌下的學生們能逃過一劫。
生：“護”，用自己的身體保護學生，譚老師全然不顧自己的安危，把自己的生命置之度外，令人崇敬！
……
反思：語文訓練提倡“寧在點上打井，不在面上挖坑”，就是要從關鍵詞句處反復閱讀、揣摩玩味，感悟文本內涵。本片段中，引導學生通過圈畫批注等方式深化閱讀體驗，抓住重點句中的“立即”、“雙手撐”、“護”等字詞賞析推敲，感知人物形象，初步體會到文本蘊含的情感：譚老師舍身護生的行為令人崇敬。真正實現以寫助讀，即古人所謂的“不動筆墨不讀書”。
片段三
出示：救援人員、獲救學生、同事老師的話語。
師：從這三位人物的話語中，你讀懂了什么？
生：四個學生獲救了，可譚老師卻獻出了自己寶貴的生命。譚老師張開雙臂，誓死護衛學生的形象讓在場的救援人員永記心頭。這一姿勢，成了他生命中最后的姿勢。
生：我仿佛親身感受到了地震所造成的山崩地裂、家毀人亡；仿佛親眼目睹了譚老師舍身救人的英勇情形。
生：譚老師在危險面前，把生的希望留給了學生，把死的危險留給了自己。他忠于職守，履行了做人之道，做師之道。
……
生同桌前后自由分角色扮演朗讀。
師：從這三位人物的話語中，你又讀懂了什么？用一個詞概括當時人物的內心感受。
生：震撼、感動、敬佩。
生：沉痛、感恩、崇敬。
生：震驚、感謝、敬重。
……
朗讀訓練，深化情感。
反思：語文課程標準指出：“閱讀是學生的個性化行為，不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐。”教學中，指導學生學會傾聽，樂于交流，善于朗讀，在扎扎實實進行語言訓練中深化對文本的情感體驗。圍繞三位不同人物代表的話語進行閱讀品析、朗讀體驗，譚千秋老師的高大形象在孩子們的心目中逐漸變得豐滿而鮮活。在反復朗讀品味的同時，孩子們的心靈與文本產生共鳴，對譚老師的英雄行徑、高尚師德的崇敬贊許之情油然而生。此時，學生有情而發，朗讀得深情并茂亦能水到渠成。
片段四
師：譚千秋，一位普通的老師，他用自己51歲的寶貴生命詮釋了愛與責任的師德靈魂。人們贊頌他：“英雄不死，精神千秋！”
師：“英雄不死，精神千秋！”你想怎樣贊頌這位可歌可泣的譚老師呢？
�。ǔ鍪拘【毠P）：譚老師，我想對您說：
生：譚老師，您那張開雙臂保護學生的最后姿勢，永遠鐫刻在世人的心中；您那舍己為生的偉大精神，永遠銘記在世人的心中。
生：人固有一死，或重于泰山，或輕于鴻毛。譚老師，您的死比泰山還重！
您用自己寶貴的生命詮釋了愛與責任的師德靈魂，詮釋了作為一名人民教師的人生價值！
生：譚老師，您在死亡面前，恪盡職守，誓死護衛學生，您是一位了不起的老師，我們以您為榜樣，我們敬佩您！
生：“英雄不死，精神千秋！”人雖死，精神永存，千秋萬載！譚老師，您一心為學生的高尚師德將代代相傳！
……
師：那此時此刻，譚老師在你的眼里，還僅僅只是一位普通的老師嗎？他是一位——
生：英雄！
師：最后讓我們再一起大聲呼喊出這位英雄的名字——
生：譚千秋！
師：牢記他那張開雙臂，護住學生，生命中的——
生：最后的姿勢！
反思：“水本無華，相蕩而生漣漪；石本無火，相激而發靈光。”學生的感言，只有在合適的情境中才會被點燃激活。鑒于對文本內容的深入理解，對人物形象的深刻感悟，在課堂結尾部分引領學生遷移模仿文本言語直抒胸臆，既是滲透語文教學中說寫的訓練，更是對文本情感體驗的升華，學生進一步受到情感的熏陶，精神的洗禮。情發于言，使語言訓練與情感體驗珠聯璧合。
語文課程的基本特點就是工具性與人文性的統一。語文的人文性是以“語言”這個工具為載體的。在教學實踐中，應“寓教于文”，充分利用語文課程內容自身所蘊涵的工具性與人文性的交融因素，就是要挖掘文本中的語言訓練點，提點悟情，拾級而上。鋪設基墊，初步體驗，漸進深化，情感升華，課堂教學始終扎根語言訓練點，為學生對文本的情感體驗架設階梯。通過語言文字本身的魅力，進行感染、熏陶、潛移默化，以關鍵詞句處為切入點，深究細探，揣摩推敲，這樣學生才會真真切切地走進文本，深入人物，引起強烈的共鳴。使學生對文本的情感體驗循序漸進，逐步推向深層，最終達成語言訓練與體驗情感有機融合，使兩者相輔相成，相得益彰，實現語文課程“工具性”與“人文性”的和諧統一。