《槐鄉(xiāng)的孩子》教學案例
學生讀好課文后，老師讓學生提出不懂的問題。一個學生提出了關于詞句的問題：“月落柳梢”是什么意思？
老師讓這個孩子讀出“月落柳梢”所在的句子：月落柳梢，勞累了一天的孩子們帶著甜蜜的微笑進入夢鄉(xiāng)。
老師說：“聯系下半句，你就知道月落柳梢是──”
孩子回答：“是晚上�！甭砸怀烈�，孩子又問：“那為什么課文寫‘月落柳梢’，而不寫‘晚上’呢？”
老師有備而來，驚喜地說：“問題問得好！文中還有這類表示時間的詞句，你們能找出來嗎？”
學生興趣盎然地回到文中，很快找出了相關句子：“他們……沒等云雀開口歌唱黎明，就已經爬到小山上了�！薄爱斂|縷炊煙從村中升起的時候，孩子們滿載而歸……”
師：“沒等云雀開始歌唱黎明”是──
生：清晨。黎明。
師：“當縷縷炊煙從村中升起的時候”是──
生：傍晚。傍晚時村里人開始做晚飯。
師：作者為什么這樣寫呢？
生：這樣寫，讀者一讀就知道是什么時候，具體生動。
�。▽Α白髡邽槭裁催@樣寫”這個問題以學生的回答“語言更具體生動”作了終結。接下來轉入下一個教學環(huán)節(jié)。）
師：你還有不同的表示“清晨”“中午”“晚上”的詞句嗎？
生：“烈日當頭”可以表示“中午”。
生：“公雞開始喔喔地歌唱”表示“黎明”。
生：“華燈初上”“夜幕降臨”“太陽落山”可表示“傍晚”。
師：你們積累的可真多。
【反思】
本案例中教師語言文字訓練的意識是值得充分肯定的。但課后我細細推敲，總感覺這一教學環(huán)節(jié)有些“到喉不到肺”。語言文字訓練不能只是單純地理解文本表面意思，而應該引導學生品出字里行間的精妙，品出字詞背后的東西。要做到這一點，該“架橋”體驗的要“架橋”體驗，該點破的要點破，該講解的要講解。
“傍晚”“夜晚”“黎明”等僅僅是時間，而課文中“月落柳梢”“縷縷炊煙從村中升起”“沒等云雀開始歌唱黎明”等既是對“傍晚”“夜晚”“黎明”這一時間概念的展示，也是對槐鄉(xiāng)環(huán)境的詩意描繪——早晨，云雀歡唱，歌聲悠揚，清新的氣息撲面而來；傍晚，縷縷炊煙裊裊升起，溫馨的感覺躍然紙上；夜深了，明月皎皎，垂柳依依……作者用圖畫式的語言寫出了鄉(xiāng)村的詩情畫意，生活氣息濃郁。這種詩意與孩子們以苦為樂的勞動互為襯托，給人以無限的美感和遐想。
而這位老師的教學，僅僅是把這些詩一般的語言替換成相對應的時間概念，句中的詩意孩子毫無所感，這樣處理，實在是可惜了這些韻味無窮的句子。
對“作者為什么這樣寫”的理解，老師只是以學生的一句“語言生動優(yōu)美”來作結，我覺得這樣是遠遠不夠的。這是一種怎樣的具體生動？學生不見得有多少感觸。如果老師再引導學生往前走一步，把“黎明”“傍晚”“夜深了”替換到相應的句子中，讓孩子們讀一讀，把替換后的句子和課文的原句比一比，讓文中的描寫在學生頭腦中形成畫面；如果學生的體驗還不到位，教師還可用生動的語言進行渲染，如：窗外，明月皎潔，垂柳依依，晚風輕拂，如水的月光透過窗戶灑進屋子，溫柔地撫摸著勞累了一天后剛剛進入夢鄉(xiāng)的孩子，夢中的他們嘴角掛著甜甜的微笑……相信這樣一來，就能夠達到“文意兼得”的效果，學生就能夠沉潛到語言文字的深處，對“為什么這樣寫”的認識又往前走了一步。