《挑山工》教學反思
（二）指名讀挑山工的話后，我用特殊顏色標出“我和你們不一樣”這句話，然后讓學生說一說挑山工與游人有什么不一樣。本想讓學生結合挑山工的話來說，說走法不同、說目標不同。可學生卻沒在意后面的“一步踩不實不行”等話語，反而談出了挑山工挑重物、走折尺形路線等困難。我通過再三的指屏幕才拉回他們的思路。也曾思考是否因為這段話是打在屏幕上，學生沒有看書去找，也沒看屏幕，而是憑讀文的印象去說，或者是因為我的問話出現了什么毛病。不得而知。
（三） 本節課我運用了三個填空來幫助學生表達，一個是解疑“因為挑山工不像游人那樣（ ），而是（ ）。”一個是說明我為什么需要它“作者之所以吧這幅畫一直掛在我的書桌前，是因為他從挑山工的話中明白了登山要（ ）領悟到做事要（ ），還體會出要用它（ ）。”課前就曾設想這種形式是否阻礙學生的表達，抑制學生的發展？是否以不適合四年級的學生呢？通過課堂實踐我發現第一個問題在我提出后就有學生舉手，而且稱之為踴躍，顯然設計有些多余。而第二個填空對回答有指引作用還是有必要的。想一想這種形式真不能拋棄，只不過是如何使用的問題。有的學生就曾對我說 “老師我心里明白，但是不知道該怎樣表達。”為什么不可以幫他們一下呢？我們可以設計好，然后根據情況適時的出現或學生以說得很到位就在教師小結時出現加深學生的印象。
（四） 本節課學生在填空時并不是很全面，如預期讓學生學生填“因為挑山工不像游人那樣（玩玩鬧鬧、走走停停、目標不專一 ），而是（腳踏實地、堅持不懈、目標專一）”，但學生填“因為挑山工不像游人那樣（玩玩鬧鬧 ），而是（一直走）”，或“因為挑山工不像游人那樣（目標不專一 ），而是（目標專一）”每人都僅僅說出某一方面。雖說也可以，但沒有達到預期的效果。
縱觀總體我感覺對學生自學能力的培養顧及過少，教師牽導過多，課堂太過拘謹。其實該放手時就該放手，這才能促進學生的發展，給他們更廣闊的天地。
很喜歡這種（教師做足自己課前準備而不是讓學生做好準備）生成的課堂，正因為有一些不可預料的東西才有了這么多值得反思的素材。課上得很有感覺，也許他并不完美但很值得回味。
《挑山工》反思
在講過《挑山工》后,我對語文課又有了新的認識,在語文課上既要對學生進行語言的訓練，又要培養深刻理解課文，領悟作者的思想感情的能力,還不能讓別人誤認為這是一節品德課,在這兩者之間掌握好度的問題是至關重要的。根據本節課的教學理念：抓住重點，有詳有略。充分給予學生自學的時間，利用質疑的形式調動學生的學習積極性，在讀——感悟——讀的指導下領悟課文內容。培養學生理解感悟、表達朗讀能力。體現讀寫結合的課題思想，給學生樹立正確地人生觀價值觀，進行教學設計。
一、教材的整體把握。