《小蝌蚪找媽媽》片斷賞析
《小蝌蚪找媽媽》片斷賞析
福建省鳳城中心小學 羅巧英
師：同學們，學完了這一課，我們來談談對青蛙的了解。
生：青蛙會捉蟲，是莊稼的好朋友。
生：青蛙的叫聲很好聽，它還會寫詩：“呱呱，呱呱，呱呱呱，……”
師：你的想像力真豐富。
生：青蛙走路是蹦蹦跳跳的，它還是游泳能手。
師：你觀察得真仔細。
生：老師，我知道蛙泳就是青蛙發明的。
師（微笑地）：是嗎？
另一生：不對，是我們學習青蛙游泳時的動作來游泳。
師：也可以說人模仿青蛙的動作。
生：青蛙的肉很好吃。
（教室里一陣哄笑）
師：哦，你吃過青蛙肉嗎？
生：我吃過，爸爸說青蛙會捉蚊子，吃了青蛙，蚊子就怕我了，不敢叮我。
師：其他同學有什么看法？
生：你吃了青蛙，也不可能變成青蛙，蚊子怎么會怕你呢？
生：青蛙是莊稼的好朋友，它一天能提很多害蟲，要保護它，怎么能吃呢？
生：如果我們把青蛙全吃了，那地里的莊稼不就被害蟲吃光了嗎？到時，我們人類還吃什么？
生：哦，原來不能吃青蛙的肉！
【執教者闡述】
新基礎教育理論認為：“任何學校教育活動都會對人的身心產生多方面或積極，或消極的影響。所以，每一項學校教育活動都應顧及學生多方面的發展。”課堂教學尤需如此。教例中，我關注到學生“吃青蛙肉”這一狀況，及時引導學生展開討論，使“愛吃青蛙肉”的同學也受到教育，增強了學生保護有益動物的意識，促進學生健康成長，體現出育人的本質和實現育人的功能。
小蝌蚪傻不傻？──《小蝌蚪找媽媽》片段賞析
浙江省義烏藝術學校 燕 子
“小蝌蚪傻嗎？”問題一提出，教室里就熱鬧起來了，同學們爭先恐后地發表自己的見解。筆者認為，這種時候最易激發學生的思維，形成獨立思考的習慣。于是，筆者因勢利導，把學生分成了兩組，組織了一場辯論。
生：小蝌蚪真傻，他看見烏龜四條腿，就把他當作了媽媽。
生：我也認為小蝌蚪傻，因為烏龜雖然有四條腿，但它的嘴巴又不寬。
生：我也覺得小蝌蚪很傻，在沒弄清楚事實之前就亂叫媽媽。
（接著發言的是認為小蝌蚪不傻的小朋友）
生：我覺得小蝌蚪一點也不傻。他能按照鯉魚媽媽的話去找，烏龜不就是四條腿，寬嘴巴的嗎？
生：我覺得小蝌蚪不傻，因為小蝌蚪和他們的媽媽長得太不像了。
生：我也認為小蝌蚪不傻，小蝌蚪生下來后，他媽媽就離開了他，所以根本不知道自己的媽媽什么模樣。
生：是呀，我覺得小蝌蚪找錯媽媽不是他的錯，而是鯉魚媽媽說的不夠詳細，沒有把青蛙的樣子說完整。
師：你說的有道理，鯉魚媽媽介紹得不完整，才使小蝌蚪找錯了媽媽。那是誰幫小蝌蚪找到了媽媽呢？
生：是烏龜幫小蝌蚪找到了媽媽。
師：烏龜怎么說的？你能讀一讀嗎？（生讀）
師：大家認為烏龜說得對嗎？
生：我覺得不對，烏龜還是沒有介紹完整。他還應該加上“你們的媽媽四條腿，寬嘴巴。”
生：我知道了，小蝌蚪是通過鯉魚媽媽和烏龜他們的幫助下才找到媽媽的。
生：我覺得小蝌蚪不但不傻，還很聰明。他能把鯉魚媽媽說的和烏龜說的特點合起來去分析。