不要再讓“司馬光”砸“缸”了 ——《司馬光》教學反思(通用9篇)
不要再讓“司馬光”砸“缸”了 ——《司馬光》教學反思 篇1
記得以前,每次教學完《司馬光》后,我總是在拓展延伸階段問:你還能想出其他好方法救出掉進缸里的小朋友嗎?此問題一經拋出,小朋友們便嘰嘰喳喳地連比帶劃談論開了。可,每次在班上匯報交流時,小朋友們的臉上便會被沮喪之情籠罩著。為什么呢?原因很簡單--孩子年紀小,思維較單一,提出的解救方法不成熟,跟司馬光的"砸缸"作比較,還是遜色多了。小朋友能不沮喪嗎,連老師也覺得異常掃興!可憐我就這樣悻悻地教了一年又一年。
這學期,我再教《司馬光》一文時,大膽作了新的嘗試。
師:小朋友,喜歡司馬光嗎?為什么?
生1(邊掰著手指頭邊答):我非常喜歡他。第一:他勇敢,別的小朋友都哭呀,喊呀,他一點都不慌;第二:他聰明,懂得用石頭砸破大水缸救出小伙伴。
生2:我覺得司馬光是個善良的好孩子,平時肯定很喜歡幫助別人,我喜歡他。
生3:司馬光看起來年紀跟我們差不多,卻比我們強多了,我真佩服他!
師:老師也跟大家一樣喜歡司馬光。不過,陳老師相信如果咱班的小朋友當時在場,一定也能想出那么棒的辦法來呢。想不想試試,看看自己在困難面前是不是也能跟司馬光一樣,做到不慌張,能動腦筋想出好辦法呢?
(在老師鼓勵性語言的激勵下,小朋友的情繳被調動起來了。"我們想試一試老師,你快說嗎我們肯定不比司馬光差"等等的喊聲充斥著整個班級。我心中暗自竊喜。)
課件出示:
出示畫面:在放學路上,有一位小女孩突然間鼻子出血不止。
(畫面出現在屏幕上后,小朋友的小嘴巴就沒有合攏過,嘰嘰喳喳地與小伙伴們討論著,熱切地提出自己獨特的解決辦法。在班上交流,我一邊傾聽一邊暗暗驚嘆著:小朋友真是"小人鬼大",不可小覷。)
代表1:我趕快把她扶住,讓她把頭抬高,拿出干凈的紙巾幫她擦掉流出的鼻血。
代表2:可這么做鼻血還會流出來嗎?有了,讓她把中指朝上舉,健康課的張老師說這樣鼻血就會慢慢地止住了。
代表3:我不同意做法讓她把頭抬高。頭一抬高,鼻血不就會流進嘴巴里嗎,惡心極了!我倒覺得如果小妹妹的鼻血這時還止不住的話,咱們可得趕緊問清電話號碼打電話到她家里,請她的爸爸媽媽馬上來接她。
代表4:小妹妹這時肯定是又害怕又難受,我嘛,我是大姐姐了,我得先幫她脫書包拿在手上,再好好的安慰她,行嗎?
(說到動情處,這幾個小朋友禁不住手舞足蹈起來。見此情景,我想請幾代小朋友上臺進行情境表演。沒想到這隨思隨想的環節,很快把本堂課推向了高潮。)
臨下課之前,我還請小朋友結合生活實際談談:自己曾遇到過哪些困難或危險,自己又是怎樣化險為夷的。教室里又沸騰開了,一朵朵智慧的火花綻放異彩:
生4:(靦腆地微低著頭):我,我……有一次,我不小心一腳踩到了家里的小花貓貝貝的長尾巴上,它一轉頭狠狠地咬了我一口,腳背上頓時留下了幾個深深的牙印,還滲出了點血。我趕緊走水池邊,打開水龍頭拼命沖洗頭傷口,傷口被沖洗得干干凈凈的。我趕緊把這件事告訴媽媽,媽媽還帶我去打了預防針呢。
生5:上學期吧,那時我剛入小學沒幾天,有一次,在上學的路上遇到了一位陌生的哥哥,他要我把口袋里的零錢交給他,我壯著膽子跟他說我哥哥快過來了,錢在他那兒你自己跟他要吧。奇怪的是,這位大哥哥卻大步走遠了,錢也不要了。可我--哪有哥哥呀!……
真沒想到不讓"小司馬光"繼續"缸"后,反而涌現了更多機智勇敢的小司馬光!
教完這堂課后,我深深地悟到了:
其一:教材是一種重要的課程資源,但不是唯一的課程資源。應積極開發課外學習資源,引導學生走進社會,在生活中學語文,悟語文,用語文,這才是最為重要的。
其二:拓展訓練不是要學生鉆牛角尖,走死胡同,澆滅學生創造的火花,而是要引導學生在現有生活經驗積累的基礎上,積極思維,展開想像,大膽創新,展示個性。
其三:教師要敢于跳出編者和自己以前的思維定勢的"套子",帶領學生大膽地進行改革創新。允許教師根據對教材的獨特見解,靈活運用教材,處理教材。我想,這也是編者愿意、樂意看到的。
不要再讓“司馬光”砸“缸”了 ——《司馬光》教學反思 篇2
基本信息 課題 語文s版第一冊 《司馬光》第二課時 作者及工作單位 常德市桃源縣陬市小學 周進 教材分析 這篇文章形象生動,具有很強的故事性和趣味性,符合兒童的年齡特點。本課講的是司馬光小時候的故事。他和幾個小伙伴在花園里玩,一個小伙伴不小心掉進了大水缸。遇到這樣的突發情況,司馬光急中生智,舉起大石頭,砸破水缸,小伙伴得救了。本文具有極強的教育意義,要讓學生體會到:遇到困難時,切忌慌張,沉著機智才會想出好辦法。 學情分析 這篇課文故事生動曲折,反映的是司馬光小時候的故事,貼近學生生活,學生對此類課文有濃厚的興趣。仔細讀文以后,對于課文揭示出來的道理,學生比較容易歸納出來,但要注意學生朗讀能力的培養。還要添加一些課外拓展練習。 教學目標 知識與技能:1. 正確、流利、有感情地朗讀課文。 2. 理解課文內容,知道司馬光是怎樣救出小朋友的,說說自己的辦法。 過程與方法:以讀代講,讀懂課文,想一想,說一說,加深對課文的理解。 情感、態度與價值觀:1 .體會司馬光的聰明,鼓勵學生多讀書,做一個善于動 腦筋的孩子。 2. 培養學生創造性的思維能力。 教學重點和難點 教學重點:有感情地朗讀課文并背誦課文。 教學難點:感受司馬光遇到危急情況,沉著,勇敢,果斷救人的品質。 教學過程 教學環節 教師活動 預設學生行為 設計意圖 激情導入,溫故知新 朗讀感悟 創設情境,拓展延伸 實踐活動 同學們,上節課我們整體了解了課文,那課文里說的是什么呢? 1、輕聲讀課文,思考:從哪些地方可以看出司馬光是個聰明的孩子? 2、出示第5自然段。 3、指導朗讀第3自然段,想象,一個小朋友掉進大水缸里,會有什么危險? 4、 引導學生看圖觀察其他小朋友驚慌的表現,練習說話,用上“有的……有的……還有的……”說句話。 5、指導有感情地朗讀第四自然段,體會當時驚慌的場景。 6、引讀第5自然段,讓學生抓住“舉起,使勁砸”等詞邊讀邊想,還可以加上動作讀一讀。你能模仿一下司馬光的動作嗎? 7、齊讀第6自然段。 1、掉在缸里的小朋友得救了,大人紛紛夸獎司馬光,人們會怎么稱贊他? 2、如果你遇到類似的情況,會怎么做? 3、把這個故事講給周圍的人聽。 讀讀“詞語花籃”中的詞語,再自主選擇喜歡的詞語填在空花朵上。 1、學生自由讀,邊讀邊思考。 2、討論,交流。 1、同桌互相討論從哪些地方可以看出司馬光是個聰明的孩子。 2、學生回答,互相補充。 3、想象說話:一個小朋友一不小心掉進大水缸里危險的情景。 4、看圖觀察其他小朋友驚慌地表現,練習說話,用上“有的……有的……還有的……”。 5、有感情地朗讀,表演讀。 夸夸司馬光 復習鞏固 讓學生理解課文內容,創設情境,指導學生有感情地朗讀課文,并訓練學生的說話能力。知道遇到危急情況時應該如何去做。 對學生進行思想教育,學會復述故事。 養成自主積累詞語的習慣。 板書設計 司馬光 小朋友 哭 喊 跑 (慌) 掉進水缸 司馬光 砸缸 (鎮定,聰明) 學生學習活動評價設計 1.、 自我評價 2 、 生生相互評價 3 、老師評價 評價方案: 1、是否能夠正確,流利,有感情地朗讀課文。 2、 是否能夠當堂背誦。 3、 是否能夠認真傾聽并理解課文內容。 4、 是否能夠積極主動地參與情境表演,說話練習。 5、是否樂于與他人合作,相互討論解決問題。 教學反思 《司馬光》是一篇比較好的開拓學生思維的文章,目的在于教育孩子們遇到困難時切忌慌張,沉著機智才能想出好辦法。我在教學中根據一年級學生的特點,圍繞課文創設了多個問題,使學生能輕松地理解課文并掌握課文內容,突破了教學重難點,完成了教學任務,收到了很好的效果。我嘗試讓學生在表演中理解課文內容。如在 教學第三自然段時,我做了這樣的設計:“同學們看看插圖,司馬光在干什么?你能模仿一下他的動作嗎?”話音剛落,就有幾個活躍的小朋友立刻站起來,做了“高舉雙手使勁往往下砸”的動作,還“哎!”了一聲,真是把司馬光“表演”得活靈活現。其他同學也不約而同地模仿,在表演中理解了詞語和句子。我還在結尾處設計了發散思維的訓練“如果你是這些小朋友中的一員,你怎樣做?” 為了證明自己的聰明,同學們都踴躍發言。聽完學生們天真的想法,盡管小朋友想的辦法在當時當地不一定奏效,但是我仍微笑著點頭鼓勵他們,使他們感受到回答的快樂。最后我又問:你們的方法與司馬光的方法比較,哪種方法好呢?通過比較,學生體會到了司馬光的機智、聰明,從而使他們對司馬光有了深刻的了解。但這節課也有讓我覺得遺憾的地方,學生表演的積極性很高,就導致了課堂秩序的混亂。在情境表演時,有些孩子沒有融入到課文當中。
不要再讓“司馬光”砸“缸”了 ——《司馬光》教學反思 篇3
學生對于“司馬光砸缸”這個故事并不陌生。在初步感知課文后,我讓他們用五個字來概括一下這個故事主要講了什么內容,孩子們就告訴我:這篇課文講了“司馬光砸缸”的故事。
學習司馬光遇事沉著、不慌張,動腦筋、想辦法是本課的教學目標,對于這個教學目標,通過朗讀感悟,很容易就能達到。理解司馬光愛動腦筋、機智、方法巧妙是本課的難點。如何攻破這一難點呢?在實際教學中我是這樣操作的:我讓學生找出當看到同伴掉進水缸里,別的小朋友是怎么做的,司馬光又是怎么做的句子。他們不難就找到“別的小朋友都慌了,有的哭,有的喊,還有的跑去找大人。”及“司馬光沒有慌,他搬起一塊大石頭,使勁砸那口缸。”找到句子后,我又讓孩子說說這兩種做法可能會產生的不同結果。通過比較,他們一下子就感受到了司馬光的臨危不亂,急中生智了。我又讓他們說了說:如果你碰到這樣的情況,你會怎么去做。孩子們也想了很多辦法,有的說把缸推倒。(但一想到前面說的大水缸,缸里裝滿了水,他們又覺得不太可行)有的說找一根竹竿把他拉上來(但又有小朋友說在花園里還可能找不到竹竿,即使找到了掉在水缸里的小朋友也不一定能抓牢,可能早就淹死了。)……總之,孩子們也想了不少辦法,可又讓他們自己一一否定了。最后,他們還是一致同意司馬光的方法最巧妙,覺得他是一個聰明的孩子,都要向他學習呢。
是啊,遇到危險的時候,我們就得不慌不亂,開動腦筋想辦法。這就是他們學完這篇課文后的最大的收獲。
司馬光 教后反思
本課講的是司馬光小時候的故事。他和幾個小伙伴在花園里玩,一個小伙伴不小心掉進了大水缸。遇到這樣的突發情況,司馬光急中生智,搬起大石頭,砸破水缸,小伙伴得救了。本文具有很強的教育意義。朗讀課文時,要讓學生體會到:遇到困難時,切忌慌張,沉著機智才會想出好辦法。
我覺得這篇課文有幾處可以訓練學生想象思維和口頭表達:
1、在讀第4自然段時,我問
師:想一想,小朋友叫什么?喊什么?怎么找大人?
生1:救命呀!救命呀!嗚!嗚!
生2:救命呀!有人掉進大水缸啦!
生3:來人呀!有人掉進水缸啦,快救人呀!
……
我沒想到孩子們的想法那么貼近生活,說得那么好,我不禁興奮起來,說:你們想象的都很合理,誰能出來表演一下當時的情景?孩子們都爭著舉手,躍躍欲試。看著他們生動的表演,我想:他們不但讀懂了文本,還有了較深的感悟。
在讀第5自然段時,
我問:你覺得司馬光是個怎樣的孩子?說幾句話夸一夸他吧。
生1:司馬光你真棒!
生2:司馬光你真聰明!
生3:司馬光你真是個愛動腦筋的孩子!
生4:司馬光你真勇敢!
通過拓展說話,讓學生學習司馬光遇事沉著、不慌張。通過別的小朋友和司馬光當時的反應的比較,孩子們都感受到了司馬光的沉著冷靜。學完課文后,我問學生,假如你是司馬光,你會怎么做呢?我讓學生先在小組內討論后,再指名匯報交流。學生們爭先恐后的說著自己的想法:
“ 假如我是司馬光,就叫 一些人來 ,大家一起用力,把大水缸推倒。”
“假如我是司馬光,我會找跟繩子把小朋友拉上來。”
“我是司馬光,就找塊石頭,墊在腳下,把掉進缸里的小朋友拉出來。”
盡管同學們想的辦法在當時當地不一定奏效,但閃爍著求異思維的火花, 說明學生理解了課文了。
《司馬光》教學反思
《司馬光》這篇課文是一篇傳統故事,很多小朋友對故事內容早已熟悉了,所以我在教這篇課文的時候在想,我們的很多家長在講故事的時候,只是粗線條地給孩子讀故事,不能激活學生的思維。如何讓學生對一個老掉牙的故事重拾興趣呢?我想,我應該教會學生把故事讀厚。
“一天,他和幾個小朋友在花園里玩。”猜一猜,他們會玩什么?你是怎么猜的?有的學生說他們在玩鉆山洞,爬山……最為合理的是捉迷藏,理由是一個小朋友爬上假山,想躲起來不讓其他小朋友找到。在猜想的過程中,學生不自覺地學會了前后文聯系地讀課文。
小朋友掉進了大水缸里,后果會怎樣?如果你是其中的一個小伙伴,你的心情是怎樣的?你會怎么做?觀察插圖,說說其他小伙伴的表現。得救后的小朋友,會對司馬光說些什么?你想對司馬光說些什么呢?學生通過觀察想像,都走進了事故現場,想像生動合理。
除了故事情節的補充,我還為學生補充詞語,豐富學生的語言。如:“別的小朋友都慌了”我就補充詞語:驚慌失措、亂作一團;“司馬光沒有慌”補充詞語:不慌不忙、從容不迫、方寸不亂。
老故事新讀法,學生的眼睛又亮了起來。
《司馬光砸缸》體會品質教學反思
《司馬光砸缸》是一個經典的歷史人物故事,影響了很多輩人,主要講了司馬光小時候砸缸救人的事。課文雖簡單,但是,為了引領孩子們體會司馬光的品質,我從以下幾方面進行教學:
一、行為對比
當一個小朋友掉進水缸的時候,其他的孩子和司馬光的行為有明顯的反差,文中是這樣寫的:
別的小朋友都慌了,有的哭,有的喊,還有的跑去找大人。
司馬光沒有慌,他搬起一塊大石頭,使勁砸那口缸。
通過讓孩子們反復讀句子,認真觀察圖上幾個孩子的表情、動作,并設身處地地想假如自己在現場,心里是如何想的,讓孩子們明白當時孩子們心里很慌,不知所措。再通過讀寫司馬光的句子,明白他的沉著與機智。
通過對比,不僅讓孩子們了解了當時的情況和司馬光的沉著行為,同時也讓孩子們明白了對比手法的重要性。
二、抓關鍵詞語
寫司馬光的句子:司馬光沒有慌,他搬起一塊大石頭,使勁砸那口缸。描寫司馬光的行為中有兩個關鍵的動作:搬、使勁砸,通過提問,讓孩子們找描寫他動作的詞,并創設情境,讓孩子們學著司馬光的樣子一起來演一演,更深刻體會司馬光當時的沉著、穩重、機智。
一年級的孩子經過這么長時間的課文學習,已經初步懂得了找關鍵詞語理解課文的重要性,每一次學習,就是一次提高的機會。
不要再讓“司馬光”砸“缸”了 ——《司馬光》教學反思 篇4
教完這堂課后,我深深地悟到了:
其一:教材是一種重要的課程資源,但不是唯一的課程資源。應積極開發課外學習資源,引導學生走進社會,在生活中學語文,悟語文,用語文,這才是最為重要的。
其二:拓展訓練不是要學生鉆牛角尖,走死胡同,澆滅學生創造的火花,而是要引導學生在現有生活經驗積累的基礎上,積極思維,展開想像,大膽創新,展示個性。
其三:教師要敢于跳出編者和自己以前的思維定勢的"套子",帶領學生大膽地進行改革創新。允許教師根據對教材的獨特見解,靈活運用教材,處理教材。我想,這也是編者愿意、樂意看到的。
不要再讓“司馬光”砸“缸”了 ——《司馬光》教學反思 篇5
本單元的課文主要都是圍繞“只要動腦筋,就會想出解決問題的辦法”這樣的主題來編排的。《司馬光》這一課是很傳統的課文,文中講述司馬光和小朋友在花園里玩的時候,有個小朋友一不小心掉進了大水缸里,在這危急時刻,司馬光沉著冷靜,用水缸旁邊的大石頭砸破了缸,救出了落水的孩子。結合低年級新課程標準和教材特點,以及課前對我班學生的了解,設計了三個主要的教學目標:
1.認識司、假”等12個字,會寫“嚇、叫”兩個字。
2.正確、流利、有感情地朗課文或背誦課文。通過朗讀,感悟司馬光勇敢、機智的品格。
3.能借助課文插圖學習觀察人物的表情、動作、神態。
為了達成目標,我在教學時利用不同形式的朗讀使學生自己感悟文本、理解文本。并在朗讀的過程中隨文識字,提高學生的認字能力和水平。在朗讀組織形式上,有學生個別讀,分小組競賽讀,齊讀,加上動作朗讀等,學生在朗讀中理解了課文,當堂背誦了課文,也感悟到了司馬光的機智勇敢,明白在緊急情況下,不能慌張,只有沉著機智才能想出好辦法。
整堂課我利用手勢、表情、語氣感染學生,讓學生身臨其境,引著學生完全沉浸在故事當中,隨著情節的推動,學生們一會兒體會到緊急,一會兒體會到緊張和慌亂。當課文進行到最后“落水的孩子得救了”,很多孩子長吁了一口氣,高興地笑容綻放在臉上。為了使學生更好的理解故事,我在“一不小心,掉進了大水缸。”這里進行了重點引讀,烘托當時緊急的氣氛。然后讓學生自學四、五兩段,找出其他小朋友和司馬光分別是怎樣做的,進行了比較,并鍛煉學生的自學能力和閱讀
能力,讓學生自己找出他們的不同反應。學生帶著感受再讀,整節課,明顯地感覺到學生學生一次比一次讀得好,達成了朗讀的目標。
不要再讓“司馬光”砸“缸”了 ——《司馬光》教學反思 篇6
教學目的:
1、看懂圖意,加深對課文的理解。
2、理解課文內容,知道司馬光遇事不慌,善于動腦筋,是個聰明勇敢的孩子。
3、正確的朗讀課文。
教學過程:
一、課前復習字詞。
1、a類學生上講臺聽寫。
b類學生上講臺找出a類學生聽寫的生字卡片。
c類學生讀出b類學生找出的卡片。
二、新授。
1、指導看圖,初步了解圖意。
1).圖上畫的是什么地方?這個地方有些什么?
2).圖上有幾個小朋友?他們在干什么?哪個是司馬光?
2、初讀課文,初步了解課文是怎樣寫圖畫上的故事的。
3.說說課文寫了一個什么故事。
4、讀課文。
1.第一自然段。
(1)指名朗讀。
(2)出示生字卡片“古時候”,幫助學生理解“古時候”就是很久以前。
(3)讓學生說說,從這句話中我們可以知道這篇課文要寫誰的事情。并在圖中找出司馬光。
(4)回到課題,是以人物的名字作為課題的。
2.第二自然段。
(1)讀一讀,想想,第二段有幾句話,這兩句話分別講了什么?
比較: a、他跟小朋友在花園里玩。
b、他跟幾個小朋友在花園里玩。
(2)借助大字課文,朗讀第2句。
比較:a、有個小朋友不小心,掉到大水缸里了。
b、有個小朋友掉到大水缸里去了。
(3)讀文后討論,理解:不小心。
啟發想象:掉進缸里的孩子會怎樣?
3.第三自然段。
(1)指名朗讀課文。
(2)討論:從哪里看出別的小朋友都慌了?
(3)出示課文:別的小朋友都慌了,叫著喊著,有的跑去找大人。
(4)在學生讀文想象后,讓學生表演第4段的內容。
(5)小結:別的小朋友心里著急,動作忙亂,司馬光表現怎么樣呢?
4、第四自然段。
(1)要求學生仔細讀課文,用筆畫出司馬光砸缸的動作。
(2)出示句子:司馬光沒有慌。他舉起一塊石頭,使勁砸那口缸,幾下子就把缸砸破了。
討論:
司馬光沒有慌,他是怎樣做的?
②“舉起”與“拿起”作比較,“舉起”說明什么?
指名讓學生表演“使勁砸”的動作。“幾下子”告訴了我們什么?
(3)再引導學生看圖,討論:
司馬光為什么要砸缸?
能用別的辦法救出那個掉進缸中的小朋友嗎?
5、第五自然段。
(5)結果怎樣了呢?
(6)理解“得救”一詞的意思。
(7)通過這件事,你能看出司馬光是個怎樣的孩子?
小結:司馬光砸缸救人這件事可看出他是個遇事不慌、聰明、果敢的孩子
(8)讓學生代表得救的孩子向司馬光說一句感謝的話。
6、朗讀課文。
(輕松一刻:聽歌曲《司馬光砸缸》。)
7、拓展訓練。
如果你是當時那些小朋友中的一員,你會怎么做呢?
要求:大膽想象。
8、作業布置。
1)填空。
他跟( )小朋友在花園里玩。
有個小朋友( ),掉到大水缸里了。
他( )一塊石頭,( )那口缸,( )就把缸砸破了。
2)把故事講給家人聽。
9、板書設計
5 司馬光
都慌了
掉進缸里 別的小朋友—————叫 喊 跑 找
沒慌
司馬光———————拿砸(幾下子) 得救了
(遇事不慌機智勇敢)
教學反思:
《司馬光砸缸》講的是司馬光小時候的故事,這篇課文深受學生們的喜歡。教學中我從課文的語言文字和學生實際出發,通過多種形式朗讀,理解課文內容,將語言知識,能力,情感,態度,價值觀三維教學目標有機地整合,不僅讓學生讀懂課文,學會生字、說話,會解決問題,同時讓學生體會到遇到困難時,切忌慌張,沉著機智才會想出好辦法。
學生是學習的主人,教師在教學中要充分發揮學生學習的主動性,給學生創造機會,讓他們充分展示自我。本課教學中,我充分的尊重學生的主體地位,讓他們充分的讀、大膽的想,勇敢的說、盡情的演。我采取了多種朗讀的形式,充分的給學生讀書的空間,讓他們在讀中感悟,讀出當時小朋友們的心情。同時,我引導他們大膽的想:小朋友們會喊些什么、叫些什么,他們心情怎樣?在此基礎上我又讓學生大膽的演,進一步體會到了小朋友們慌張的樣子。這樣做不僅調動了學生的積極性,而且使學生們能入情入境的學習,真正理解了課文。
書讀百遍,其義自見。為使學生感悟司馬光勇敢機智的品格,在抓住當時非常危險的情況下,引導學生讀文想象,結合圖片體會事情的危險性,并采用對比朗讀別的小朋友的行為和司馬光冷靜的表現,漸漸的在學生的大腦中便描繪出了司馬光沉著冷靜、機智勇敢的形象。
自認為這個教學設計很順暢、自然,可整個教學過程下來,心里卻不踏實,總覺得缺點什么。反復查看精心設計的教案,靜靜回想上課的情景,后經老師的點評,意識到是在細節上的閃失。在分析重點語句時,只是蜻蜓點水式的一帶而過沒有進行深入的挖掘。如何讓這些環節在教學過程中展示的淋漓盡致,收到應有的成效,其實這里大有學問可研究。
課堂是不完美的,總存在著一些遺憾。但我相信只要在今后的教學中不斷的學習、研究與創新,那么在課堂上留下的遺憾就會減少,得到的收獲就會增多。
不要再讓“司馬光”砸“缸”了 ——《司馬光》教學反思 篇7
這節課我像往常一樣,根據課堂設計,按計劃打開了電腦,讓學生跟著課件朗讀課文《司馬光》。當孩子們讀完課文以后,我隨手關掉了電腦,正準備提問時,孩子們大喊大叫起來:“老師,別關!”,“老師,再放一遍!”,有的孩子甚至著急地站了起來。看著孩子們焦急的樣子,我便滿足了他們的要求,又打開了電腦。孩子們興致勃勃地看著,說著,一直到把這一課的生字全部學完。當我再一次準備關機時,還沒等我的手伸到電腦跟前,孩子們就又大叫起來,仍然不讓我關機。這下可難壞了我。關吧,看著那一道道期盼的眼神,聽著那一聲聲焦渴的童音,我實在下不了這個決心;不關吧,這一節課的計劃不就泡湯了。就在我猶豫不決時,孩子們像突然長大了似的,自己已經安靜了下來,專注地看著下一課,那神情是少見的。于是,我便打消了關機的念頭,一直到臨下課前十分鐘時,我征得孩子們的同意才關掉了電腦。這時,我按原計劃檢查學生的接受情況時,發現孩子們掌握的非常好,每一位同學的回答都是那么完美無缺,有些同學的回答甚至出乎我的意料。自習課上,孩子們在做練習冊時也做得比往常好。
由此我想到,在課堂上,學生想研究什么問題?想用什么樣的方式去研究這個問題?教師應該尊重學生的選擇,最大限度地滿足學生的需要,讓學生按照自己的興趣和意愿去接受新知識。我這堂與原計劃完全不同的課,由于最大限度地滿足了學生的需要,按照學生的意愿展開教學,調動了學生學習的興趣,因此,學生學得特別積極主動,聰明和智慧也得到了充分的展示。通過這節課的實踐,也使我再一次感受到孩子們身上所具有的潛在的不可估量的創造力。我們不應該輕視它們,而應該挖掘和激發它們,讓這些神奇的創造力爆發出來,只有這樣,我們的教學才會創造出奇跡。只要老師在教學中真正地關注學生的需要,用心去感受學生的每一點變化,就會不斷地找到靈感,不斷地從學生身上覓到新的課程資源,課堂教學就會不斷地煥發出新的生命力。
不要再讓“司馬光”砸“缸”了 ——《司馬光》教學反思 篇8
《司馬光》教學反思
湖南省長沙市天心區黃鶴小學 許新志
《司馬光》一文,是一篇比較好的開拓學生思維的文章,目的在于教育孩子們遇到困難時切忌慌張,沉著機智才能想出好辦法。
在第一課時教學時,正好趕上周喜蘭書記到我們學校試導,通過周書記的聽、評課,讓我真是茅塞頓開,受益非淺,清楚地認識到了自己在教學中的可取與需要改進之處。從我自身來說,還是比較喜歡上低年級的語文課,這一點也得到了周書記的肯定。在這一課時教學中,我安排了趣味識字、朗讀訓練、模仿動作表演、思維拓展訓練、說話練習,多花樣地調動學生的積極主動性,有意鍛煉孩子們的表達能力,很自然地進行德育教育,讓教與學成為一件快樂的事。但由于我低年級教學經驗的不足,導致教學中存在著不周到之處。
其一,缺少了寫的環節,雖然第一課時里沒有安排寫字教學,但我在讀完課文后安排了一個“我會填”的訓練環節:一( )假山 一( )缸 一( )( ),周書記就特別提出了,在這除了口頭填,應給學生一個動筆寫的機會。的確,我們班有的小朋友課前準備里總少了課堂練習本。課堂上,能讓學生動手就盡量讓他們動手訓練,無形中督促了孩子們在課前準備好課堂練習本。
其二,在課的結尾處,我設計了拓展訓練:如果你是當時那些小朋友中的一員,你會怎么做呢?(要求:大膽想象。)由于時間倉促,我對于學生的回答沒有給予很正確的評定。孩子們相象豐富,有說找梯子的,也有說幾個小朋友疊起來,把那個落水的小朋友扯上來。聽了他們的回答,當時只記得表揚大家愛動腦,想出了新辦法,就疏忽了提醒孩子們這個辦法是否可行。周書記就提出了,要是找梯子的話那還不如喊大人快,幾個小朋友疊在一起,下面的那個孩子能承受得住嗎?另外,就此引導到生活中的困難,教育孩子們像司馬光一樣,做聰明的孩子。我一聽,對呀,真是大大的失誤。
通過這一課時的教學與學習,我在以后的教學中要多一點沉著、冷靜,對待孩子們的回答要多一份心思,盡量讓課堂上不留下遺憾。
司馬光教學反思
課文教學進入尾聲,學生了解了司馬光在面對困難時沉著機智,想出辦法救出了自己的小伙伴,不僅值得贊揚,更值得我們向他學習,我借機想學生們提出一個問題:你還能相處別的辦法就出那個小朋友嗎?這一問,似一石激起千層浪,還沒等我說“你先想一想”,就有幾個同學舉起了小手,其中就包括“平時最喜歡發言,但他的發言總是不貼邊”的郭浩洋,原本不想叫他說話,可是見他急的直晃舉著的小手,,就又一次“心軟”叫到了他,他的辦法是:把水缸推到,水流出去了,缸里的小朋友也得救了。郭浩洋一邊說還一邊用簡單的動作表演,我一聽,笑了。心想:多好的辦法呀!這小家伙今天的發言最“貼邊”了。看來,對于郭浩洋這樣的孩子,今后還是要多給他一些機會,不能老用那種一成不變的眼光來看待他們,因為“人是在不斷的發展變化的”。
《司馬光》教學反思:
新課標小學語文教學注重培養學生的創新精神,強調學生進行自主的實踐活動。學生的自主學習要貫穿于教學的全過程,教學中要充滿著有個性和積極思維的語文學習活動,讓學生在豐富多彩的語文實踐活動中學語文、用語文、長才干、學做人。
人教版新課標小學語文一年級下冊《識字5》中的《司馬光》是一篇傳統教材,教學時怎樣才能體現新大綱的精神呢?針對本文的教學重點,我對《司馬光》做了如下教學反思:
一、讀一讀、演一演、問一問
課文中司馬光是怎樣救掉進缸里的小朋友的呢?
1、找出有關“怎樣救”的段落。讀一讀,畫出“怎樣救”的句子,點出重點詞語。(“司馬光沒有慌,他舉起一塊石頭,使勁砸那口缸,幾下子就砸破了。”)
2、表演體會司馬光“怎樣救”小朋友,看誰把司馬光的表情、動作演得像。(表演、評議)
3、再讀第5自然段,對司馬光“怎樣救”小朋友的表現提出問題,想想、議議。(教師可從學生實際出發,啟發引導學生通過再讀第5自然段后提出:司馬光為什么“沒有慌”?當時他會怎么想?他怎么會知道“舉起一決石頭,使勁砸那口缸”?石頭是哪里來的?為什么要“幾下子”把缸砸破?使學生在讀的基礎上,有充分思考的余地,培養學生逐漸養成會獨立思考的習慣,同時對司馬光在小朋友遇到生命危險時“沒有慌”,沉著冷靜,急中生智,動腦筋、想辦法,化險為夷會有更進一歲的理解。)
4、引讀第5自然段,說說你從司馬光的表現中明白了什么?你會對司馬光說些什么?(讓學生從事情本身以及事情所說明的道理等等角度各抒己見。)
5、引讀第4自然段:當看到一個小朋友掉進大水缸里。別的小朋友是怎么辦的?
6、大組對比讀第4、5自然段。分角色表演(司馬光、掉進缸的小朋友、眾小朋友)看誰演得最像。再說說“都慌了”和“沒有慌”的不同結果。
二、讀一讀、看一看、議一議
讓我們來看看司馬光為什么“砸缸”救小朋友。
1、自由讀讀課文,看看那口水缸在哪里?是口什么樣的水缸?用“____”畫出有關句子。(第二自然段)
2、認真讀第二自然段,觀察插圖。(有條件的學校可用投影儀將課本中的插圖放大,集體現察。)
小組討論:一個小朋友掉進那口水缸里,司馬光為什么要“砸破”缸救那個小朋友?(引導學生認真觀察插圖,認真讀第二自然段理解:和圖上的孩子相比,文中寫的“大水缸”是相比孩子們的個子還高。而且體積大,能裝許多水。學生在讀讀、看看、議議中弄明白,那樣“大”的水缸,又是“裝滿”了水,說明小朋友掉進缸以后,整個兒會被淹沒,會有生命危險,所以司馬光要“砸破”那口缸,讓水流出來,才能救小朋友。)
三、思考、想象、設計
你認為還有什么辦法能救掉進缸里的小朋友?(可讓學生充分地想象,允許學生設計出不同的辦法如──大家都伸手去拉;找樹枝伸下去讓掉進缸里的小朋友拉住樹枝眾小朋友再一起拖;甚至說一齊把缸推倒等等。只要理由充分,想象合理,就要給予充分肯定,也鼓勵有爭論。)
四、擴展活動
在學生已充分朗讀課文,理解課文內容的基礎上,可安排一些“難題”讓學生想一想,如:家里炒菜時油鍋突然燃起來了怎么辦?一不小心把乒乓球踩凹了怎么辦?熱鬧的大街上和父母走散了怎么辦……讓學生進一步明白遇事不慌張,要積極動腦筋自己想辦法解決的道理。在說的同時,要注意引導學生把句子說通順,把意思表達得更清楚一些。
不要再讓“司馬光”砸“缸”了 ——《司馬光》教學反思 篇9
《司馬光》教學反思
是九年義務教育六年制小學語文教材第二冊第五單元的講讀課文.本課講的是司馬光小時候的故事.他和幾個小伙伴在花園里玩,一個小伙伴不小心掉進了大水缸.遇到這樣的突發情況,司馬光急中生智,舉起大石頭,砸破水缸,小伙伴得救了.本文具有很強的教育意義.朗讀課文,我們能體會到:遇到困難時,切忌慌張,沉著機智才會想出好辦法.
在教學中我根據一年級學生的特點,圍繞課文創設了多個問題,使學生能輕松地理解課文并掌握課文內容,突破了教學重難點,完成了教學任務,收到了很好的效果.
1,聯系上下文理解課文內容.
教學第二自然段時,我設計問題:"有一個小朋友爬到假山上玩,怎么會掉進大水缸里呢請你聯系這一段的內容說一說."先讓學生初步感知聯系上下文理解課文內容的方法.接著學生就能說出他是因為玩時不小心才會掉進大水缸里的,有的同學更能據此提醒大家平時玩耍時要小心,才不會掉進水缸里,學生的智慧真是可愛至極!
2,在"表演"中理解課文內容.
教學第三自然段時,我做了這樣的設計:"同學們看看插圖,司馬光在干什么 你能模仿一下他的動作嗎 "話音剛落,淘氣的鎮源同學立刻站起來,做了"高舉雙手使勁往往下砸"的動作,還"哎!"了一聲,真是把司馬光"表演"得活靈活現.其他同學也不約而同地模仿,在表演中理解了詞語和句子.
3,通過比較理解課文內容.
學習司馬光遇事沉著,不慌張是本課的教學目標.理解司馬光愛動腦筋,機智,方法巧妙而是本課的重難點.我是這樣設計的:
(1)課文中人物的比較.我問學生:當一個小朋友一不小心掉進地口大水缸里時,司馬光的表現與別的小朋友的表現有什么不同 可以看出司馬光是個怎樣的孩子
(2)自己與司馬光的比較.我提出問題:"同學們也動動腦筋,你還有什么辦法能救出掉進大水缸里的小朋友呢 "學生想出了很多辦法,有的說可以用抽水把水抽出來;有的說可以拿個繩子把小朋友拉上來;有的說可以拿個大木棍讓小朋友爬上來;有的說他們可以一起把水缸推倒……聽完學生們天真的想法,雖然有些辦法行不通,但是我仍微笑著點頭鼓勵他們,使他們感受到回答的快樂.最后我又問:你們的方法與司馬光的方法比較,哪種方法好呢 通過比較,學生體會到了司馬光的機智,聰明,從而使他們對司馬光有了深刻的了解,達到了良好的教學效果.
(教學反思) (實驗小學 劉金鏈)
一年級下學期教學反思之《司馬光》
我在教學中根據一年級學生的特點,圍繞課文創設了多個問題,使學生能輕松地理解課文并掌握課文內容,突破了教學重難點,完成了教學任務,收到了很好的效果。
1、聯系上下文理解課文內容。
教學第二自然段時,我設計問題:“有一個小朋友爬到假山上玩,怎么會掉進大水缸里呢?請你聯系這一段的內容說一說。”先讓學生初步感知聯系上下文理解課文內容的方法。接著學生就能說出他是因為玩時不小心才會掉進大水缸里的,有的同學更能據此提醒大家平時玩耍時要小心,才不會掉進水缸里,學生的智慧真是可愛至極。
2、在“表演”中理解課文內容。
教學第三自然段時,我做了這樣的設計:“同學們看看插圖,司馬光在干什么?你能模仿一下他的動作嗎?”話音剛落,可愛的曹俊同學立刻站起來,做了“高舉雙手使勁往往下砸”的動作,還“哎!”了一聲,真是把司馬光“表演”得活靈活現。其他同學也不約而同地模仿,在表演中理解了詞語和句子。
3、通過比較理解課文內容。
學習司馬光遇事沉著、不慌張是本課的教學目標。理解司馬光愛動腦筋,機智,方法巧妙而是本課的重難點。我是這樣設計的:
(1)課文中人物的比較。我問學生:當一個小朋友一不小心掉進地口大水缸里時,司馬光的表現與別的小朋友的表現有什么不同?可以看出司馬光是個怎樣的孩子?
(2)自己與司馬光的比較。我提出問題:“同學們也動動腦筋,你還有什么辦法能救出掉進大水缸里的小朋友呢?”學生想出了很多辦法,有的說可以用抽水把水抽出來;有的說可以拿個繩子把小朋友拉上來;有的說可以拿個大木棍讓小朋友爬上來;有的說他們可以一起把水缸推倒……聽完學生們天真的想法,雖然有些辦法行不通,但是我仍微笑著點頭鼓勵他們,使他們感受到回答的快樂。最后我又問:你們的方法與司馬光的方法比較,哪種方法好呢?通過比較,學生體會到了司馬光的機智、聰明,從而使他們對司馬光有了深刻的了解,達到了良好的教學效果。
《司馬光》教學反思
學習司馬光遇事沉著、不慌張是本課的教學目標;理解司馬光愛動腦筋,機智,方法巧妙而是教學重難點;為了完成教學目標,突破
重難點,我采用了以下幾種方法,收到好的效果。
一、聯系上下文理解課文內容。
二、在“表演”中理解課文內容。
如:模仿司馬光的動作(有個學生站起來,做了“高舉雙手使勁往往下砸”的動作,還“哎!”了一聲,真是把司馬光“表演”得活靈活現。其他同學也不約而同地模仿,在表演中理解了詞語和句子。)
三、對比:
1、人物對比。當一個小朋友一不小心掉進地口大水缸里時,教材中自然呈現了司馬光與別的小朋友不同的表現,通過讓好動淘氣孩子活靈活現地表演,其他孩子不約而同地模仿,再問他們可以看出司馬光是個怎樣的孩子時,個個高舉小手、各抒己見,大家經過梳理總結出答案的同時,對人物的思維品質也有了深刻的了解,再用“有的……有的……有的……”造句也得心應手。
2、自己與主人公的比較。我提出問題:“同學們也動動腦筋,你還有什么辦法能救出掉進大水缸里的小朋友呢?”學生想出了很多辦法,有的說可以用抽水把水抽出來;有的說可以拿個繩子把小朋友拉上來;有的說可以拿個大木棍讓小朋友爬上來……這時,我又問:你們的方法與司馬光的方法比較,哪種方法好呢?通過比較,學生體會到了司馬光的機智、聰明。
教學完《司馬光》后,我在拓展延伸:你還能想出其他好方法救出掉進缸里的小朋友嗎?
《司馬光》教學反思
我們做語文教師的,應當充分發揮語文教材蘊含的創新教育因素,積極引導學生進行思維訓練,培養學生的創造想象能力。在教學《司馬光》這一課時,我感覺閃光點就在小朋友討論如何救那個小孩,大家的積極性最高,參與意識強,好勝心也強,為了證明自己比司馬光更聰明,都踴躍發言。聽完學生們天真的想法,盡管小朋友想的辦法在當時當地不一定奏效,但是我仍微笑著點頭鼓勵他們,使他們感受到回答的快樂。這閃爍著求異思維的火花,我們教師一定要讓它燃燒起來。倘若用批評、訓斥來澆滅它,簡直是一種犯罪。雖然有些辦法行不通,最后我又問:你們的方法與司馬光的方法比較,哪種方法好呢?通過比較,學生體會到了司馬光的機智、聰明,從而使他們對司馬光有了深刻的了解,達到了良好的教學效果。