卷一百六十九 刑法七

　　明帝時，奉車都尉竇固出擊匈奴，騎都尉秦彭為副。彭在別屯，而輒以法斬人。固奏彭專擅，請誅之。帝問郭躬曰："軍征，校尉一統於督。(督，謂大將。)彭無斧鉞，何得殺人？"躬曰："一統於督，謂在部曲也。(前漢書音義曰："大將軍行，有五部，部有曲。")今彭專軍別將，有異於此。兵事呼吸，不容先關督帥。且漢制棨戟即為斧鉞。"(有衣之戟曰棨。)帝從躬議。又有兄弟共殺人者，帝以兄不訓弟，故報兄重，(報，論也。重，死刑。)而減弟死。中常侍孫章宣詔，誤言兩報重，尚書奏章矯制，罪當腰斬。帝問郭躬，躬曰："法令有故、誤，章傳命之謬，於事為誤，誤者其文則輕。當罰金。"帝曰："章與囚同縣，疑其故也。"躬曰："'周道如砥，其直如矢'。(詩小雅。如砥，貢賦平。如矢，賞罰中。)'君子不逆詐'。君王法天，刑不可以委曲生意。"帝善之。遷躬廷尉。

　　章帝時，侍御史寒朗與三府掾共按楚獄，顏忠、王平辭及曲成侯劉建等四人。四人辭未嘗與忠、平相見。時帝怒甚，吏恐，諸所連及，一切陷之，無敢以情恕者。朗試以建等物色問忠、平，錯愕不能對。朗心傷其冤，乃上言忠、平所誣，疑天下無辜類多如此。帝曰："四侯無事，何不早奏，而久系至今邪？"朗曰："臣恐海內別有發其奸者，故未敢時奏。"帝怒罵曰："吏持兩端，促提下！"左右方引去，朗曰："愿一言而死。小臣不敢欺，欲助國爾，誠冀陛下一覺悟爾。臣見拷囚者，咸共言妖惡大故，臣子所宜同嫉，今出之不如入之，可無后責。是以拷一連十，拷十連百。又陛下問公卿得失，皆言舊制大罪禍九族，陛下大恩裁止於身，天下幸甚。及其歸舍，仰屋竊嘆甚多冤。臣今所陳，誠死無悔。"帝意解，詔朗出。后二日，車駕幸洛陽獄，錄囚徒，理出者千馀人。

　　隋文帝開皇中，大理掌固來曠上封事，言大理官司恩寬。帝以曠為忠直，遣每朝於五品行中參見。曠又告少卿趙綽濫免囚徒，帝使信臣推驗，初無阿曲。帝又怒曠，命斬之。綽固爭，以為曠不合死。帝乃拂衣入閤，綽又矯言："臣更不理曠，自有他事未及奏聞。"帝命引入閤，綽再拜請曰："臣有死罪三。臣為大理少卿，不能馭掌固，使曠觸掛天刑，死罪一也。囚不合死，而臣不能死爭，死罪二也。臣本無他事，而謬言求入，死罪三也。"帝解顏。會獻皇后在坐，命賜綽二金杯酒，飲訖，并以杯賜之。曠因免死，配徙廣州。

　　大唐貞觀初，太宗務止奸吏，乃遣人以財物試之。有司門令史受饋絹一匹，上怒，將殺之。民部尚書裴矩諫曰："此人受賄，誠合重誅。但陛下以物試之，即行極法，所謂陷其入罪，恐非導德齊禮之義。"上納其言，謂百僚曰："矩廷折，不肯面從，天下何憂不治。"其年，溫州司戶參軍柳雄於隋資妄加階級，人有言之者，上令其自首，不首與爾死罪。遂固言是真，竟不肯首，大理推得其偽，將處雄死罪。少卿戴胄奏："公法止合徒。"上曰："我已與其斷當，但與死罪。"胄曰："陛下既付臣法司，罪不至死，不可酷濫。"上作色遣殺，胄言之不已，至於四五，然后赦之。仍謂之曰："胄但能為我如此守法，豈畏濫有誅夷也。"七年，貝州鄃縣令裴仁軌私役門夫，上欲斬之。殿中侍御史李乾祐奏曰："法令者，陛下制之於上，率土遵之於下，與天下共之，非陛下獨有也。仁軌犯輕罪而致極刑，是乖畫一之理。臣守職憲司，不敢奉制。"九月八日，吏部尚書、權檢校左武衛大將軍長孫無忌被召，不解佩刀入東上閤門。右仆射封德彝議以監門校尉不覺，合死；無忌誤帶刀入，徒二年，罰銅二十斤。大理少卿戴胄駮之曰："校尉不覺與無忌帶入，同為誤耳。臣子之於君父，不得稱誤。準律云：'供御湯藥、飲食、舟船，誤不如法者，皆死。'陛下若錄功舍過，非憲司所決；若當據法，罰銅未為得衷。"太宗曰："法者，非朕一人法也。何得以無忌國親，便欲阿之。"更令重議。德彝執議如初，胄又駮之曰："校尉緣無忌致罪，於法當輕。若論其過誤，則其情一也，而生死頓殊，敢以固請。"乃免校尉死刑。其年九月，盛開選舉，或有詐偽資蔭者，上令自首，不首者死。俄有詐偽事洩，大理少卿戴胄斷流。上曰："朕下敕不首者死，今斷從流，是示天下以不信。卿擬賣獄乎？"胄曰："陛下既付所司，臣不敢虧法。"上曰："卿自守法，而令我失信邪？"胄曰："法者，國家所以布大信於天下；言者，當時喜怒之發耳。陛下發一朝之忿而許殺之，既知不可而寘之於法，此乃忍小忿而存大信。若順忿違信，臣竊為陛下惜之。"上曰："法有所失，公能正之，朕何憂也。"十一年五月，上問大理卿劉德威曰："近來刑網稍密，何也？"對曰："誠在君上，不由臣下，主好寬則寬，好急則急。律文失入減三等，失出減五等。今則反是，失入則無辜，失出則獲大罪，所以吏各自愛，競執深文，畏罪之所致耳。"太宗然其言。由是失於出入者各依律文。十八年九月，茂州童子張仲文忽自稱天子，口署其流輩數人為官司。大理以為指斥乘輿，雖會赦猶斬。太常卿攝刑部尚書韋挺奏："仲文所犯，止當妖言。今既會赦，準法免死。"上怒挺曰："去十五年，懷州人吳法至浪入先置鉤陳，口稱天子，大理、刑部皆言指斥乘輿，咸斷處斬。今仲文稱妖，同罪異罰。卿作福於下，而歸虐於上邪？"挺拜謝，趨退出。自是，憲司不敢以聞。數日，刑部尚書張亮復奏："仲文請依前以妖言論。"上謂亮曰："日者，韋挺不識刑典，以重為輕。朕時怪其所執，不為處斷。卿今日復為執奏，不過欲自取剛正之名耳！曲法要名，朕所不尚。"亮默然就列。上因謂之曰："爾無恨色，而我有猜心。夫人君含容，屈在於我。可申君所請，屈我所見。其仲文宜處以妖言。"