《吳漢何嘗殺妻》基礎知識及同步練習

理清本文的邏輯結構，對于我們議論文特別是駁論文的閱讀和寫作有很強的指導作用。
2、句段理解：
⑴中心句：歷史的真實和舞臺藝術的真實，有時距離很大，誰要是把看戲當成讀歷史，那就不免要上當。文章從舊戲《吳漢殺妻》談起，引出了自己的觀點：“歷史的真實和舞臺藝術的真實，有時距離很大”，并且告誡我們“誰要是把看戲當成讀歷史，那就不免要上當”，可見作者寫作本文的目的并不在于要澄清“吳漢何嘗殺妻”的具體歷史史實，為吳漢平反，而是借對它的澄清來指導人們的文化生活，提高人們的認識，為現實生活服務。可見作者寫此文章具有重要的現實意義。
⑵重點句：⑴在漢代的歷史典籍中，完全找不到“吳漢殺妻”的事實根據。這是文章的一個重要論據，因為“完全找不到”事實根據，所以，吳漢沒有殺妻，而舊戲演出“吳漢殺妻”不是事實，是杜撰，無根據的。接著文章引用四則史料加以佐證，這里運用演繹推理論證。⑵如果吳漢確曾殺過王莽的女兒而后投奔劉秀，那么，在《后漢書》上一定要大書特書，夸獎他的忠孝，決不至于一字不提。這是本文的又一個重要論據，與上文論據相關聯：因為“找不到”事實根據，所以沒有殺妻；假設“殺妻”，必定有記載，因為《后漢書》沒有記載，所以吳漢未嘗殺妻。
⑶總結句：從我們現在的觀點來說，假若要把吳漢的故事編成戲劇，雖然不必要完全照《后漢書》記載的史實，原封不動地搬上舞臺；但是也不應該捏造情節，胡亂編出像《吳漢殺妻》這樣的劇本。照應文章開頭，深化中心，寫了關于歷史劇的創作原則和創作態度，作者的觀點是歷史劇不能胡編亂造。由開篇的看戲到結尾的寫戲，仍有現實意義，為現實服務，這體現了《燕山夜話》的宗旨。
⑷過渡句：(1)這個故事情節，根本不合歷史事實。這句話是由引論部分到本論部分的自然過渡，上段簡述劇情，寫了舞臺藝術的真實，本段開始引經據典寫歷史的真實。(2)如果對于《后漢書》的記載還認為不足的話，那么，我還可以舉出漢代劉珍的《東觀記》中的一段文字做證明。運用假設關系的復句進行過渡，體現了議論文的邏輯性，從上文“吳漢的家庭關系很正常”的史實，過渡到“吳漢的夫人名位也很正常”的史實，從這兩個方面論證“吳漢”不可能“殺妻”。
【練習解答】
一、課文用以否定“吳漢殺妻”的歷史真實性的論據既有具體的史料，又有對于史料的總體把握。具體的史料有四則，第一則是關于吳漢生平的，第二則和第三則是關于吳漢家庭關系的，第四則是關于吳漢為人的。然而最主要的，具有根本意義的是對于史料的總體把握：即“在漢代的歷史典籍中，完全找不到所謂‘吳漢殺妻’的事實根據”。
二、1、吳漢字子顏，是南陽宛人。家里貧窮，在縣里供職做亭長。王莽末年，因為賓客觸犯了法律，就逃命到了漁陽。（因）因資財缺乏，(于是)*販賣馬匹為業。往來于燕薊之間，所到之處都與豪杰之士結交。
2、吳漢曾經出征，妻子在后方置買了田地。昊漢回來(后)，責怪她說：“軍隊在外打仗，將士的給養都不夠，你在后方為什么還要買這么多田宅呢?”于是(把田宅)都分給了兄弟親戚家。
3、吳漢只修筑里宅，不建大宅子。夫人先死，簡單地埋在小墳里，不修筑祠堂。