《中國人失掉自信力了嗎》自學階梯評估測試題(通用17篇)
《中國人失掉自信力了嗎》自學階梯評估測試題 篇1
知識掌握
本文寫于________年________月,正是“________”事變三周年之后,收入雜文集________,文章破立結合,批駁了________的錯誤論調。
能力提高
“自欺”也并非現在的新東西,現在只不過日見其明顯,籠罩了一切罷了。然而,在這籠罩之下,我們有并不失掉自信力的中國人在。
我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人,……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂“正史”,也往往掩不住他們的光耀,這就是中國的脊梁。
這一類的人們,就是現在也何嘗少呢?他們有確信,不自欺;他們在前仆后繼的戰斗,不過一面總在被摧殘,被抹殺,消滅于黑暗中,不能為大家所知道罷了。說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑。
要論中國人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁。自信力的有無,狀元宰相的文章是不足為據的,要自己去看地底下。
1.選文第1節中的“籠罩了一切”和“有并不失掉自信力的中國人在”矛盾嗎?如何理解這樣的寫法?
________
2.選文第二段和第三段論述的側重點有何不同?它們共同證明了什么觀點?
________
3.理解下列句子或短語中加粗部分的含義。
①這就是中國的脊梁________
②表面的自欺欺人的脂粉________
③看看他的筋骨和脊梁________
④狀元宰相的文章是不足為據的________
⑤要自己去看地底下________
4.隨著改革開放的進一步深入,與世界的接觸日益頻繁,我們清醒地看到,在很多方面,我們和發達國家還有差距,你認為這對我們的自信力有何影響?
________
延伸拓展
有人提出“洋化”與“奴化”的問題,洋化就會帶來奴化,這說法能成立嗎?只要舉一些日常生活的例子,就可以明白。
最足以說明洋未必奴的例子,是我們每天使用的鋼筆,這本來是洋貨,但是現在已經普及到小學生了,能說明使用鋼筆也跟奴化有關嗎?
但是,在幾十年前,用鋼筆也曾被指責為奴化,放棄了國產的毛筆不用而用洋人的鋼筆,那就沾上了奴氣。為了這個問題,魯迅先生寫過一篇《論毛筆之類》的文章,從寫字的效率來說毛筆敵不過鋼筆的道理。魯迅先生自己是個寫毛筆字的書法家。但是從省工、省時與方便來說是贊成鋼筆的。他說:洋筆的用不用,要看我們閑不閑。如果沒有悠悠然拂硯神紙的閑空,自然是鋼筆和墨水方便了。……
當然,普遍使用鋼筆,也并不排斥毛筆,因為毛筆的書法是藝術,舊式的文房四寶也有它的功能。
至于崇洋到了月亮也是外國的圓,那才真是洋奴哲學,但不能由此作出凡洋必奴的推斷的。
1.這是一篇駁論文章,它批駁的論點是________;作者的論點是________。
2.文章采取的駁論方式是哪一種?
[ ]
a.駁論點 b.駁論據 c.駁論證
3.畫線的句子運用了反問修辭,它的作用是________。
參考答案
【知識掌握】
1934 9 九一八 《且介亭雜文》 中國人失掉自信力了
【能力提高】
1.不矛盾。這樣寫是為了突出“我們有并不失掉自信力的中國人在”。
2.第二段側重于歷史上的“不失自信力”的中國人,第三段側重于現在的沒有失掉自信力的中國人。兩段話共同證明了“中國人沒有失掉自信力”。
3.①中堅力量②美化、偽裝③氣節、操守、人格、品質④國民黨反動政客及其御用文人的言論⑤當時還處于地下斗爭的中國共產黨及其領導下的革命力量。
4.略。
【延伸拓展】
1.洋化就會帶來奴化 洋化未必帶來奴化 2.a 3.強調“洋未必奴”
《中國人失掉自信力了嗎》自學階梯評估測試題 篇2
16、中國人失掉自信力了嗎
【教學目的】
1.弘揚愛國主義精神,增強民族民主意識,增強民族自信心、自豪感。
2.學習寫駁論文的方法。
【教學重點】
1.體會魯迅的憂患意識和愛國精神。
2.理解重要語句的深層含義。
3.學習文章的寫作技巧。
【教學時數】:1課時
【教學步驟 】
一、解題導入 新課
本文是一篇駁論文。這種文體一般是先指出對方錯誤的實質,或直接批駁(駁論點),或間接批駁(駁論據、駁論證);繼而,針鋒相對地提出自己的觀點并加以論證。從廣義上來看,這又是一篇雜文,雜文短小精悍、寫法靈活。魯迅的雜文有“投槍”“匕首”之喻,由此也可窺見魯迅雜文風格之一斑。
本文收入《且介亭雜文》,屬魯迅后期雜文。
二、研習課文
(一)整體把握,理清思路
1.速讀課文,掃清字詞障礙。
2.對方的錯誤觀點是什么?作者為什么認為它是錯誤的?作者正面提出的觀點是什么?作
者提出觀點的依據是什么?
明確:對方的錯誤觀點是“中國人失掉自信力了”,因為信“地”信“物”信“國聯”,從來就沒有相信過自己;而現在的求神拜佛,則是在自欺了。作者正面提出的觀點是“中國有并不失掉自信力的中國人在”,因為有過去和現在的事實為證。
(二)具體研習,突出重點、難點
1.誦讀第1~5段,討論探究:
(1)作者既然認為對方的觀點是錯誤的,為什么還要一再承認對方說的都是“事實”?
明確:首先承認對方說的是事實,但通過分析事實后,發現對方要說的其實不是自信力的問題,這樣,對方的觀點就不存在了。
這是駁論的一種方式,由真實存在的依據推導出錯誤的結論,從而證明對方的觀點是錯誤的。指出對方論據證明論點的過程不成立,這是駁論證。它欲擒故縱,先“抬”后“貶”,好像抖包袱,吊起讀者的胃口,達到諷刺的效果。
要駁論證,關鍵要能透過現象看本質,因為對方或因為己方利益或因為認識上的局限,往往用事實掩蓋了真相,這就需要作者能撥亂反正。因此駁論證比駁論點、駁論據更能體現智慧的力量
(2)第5段有一段加點的文字,國民黨檢察官曾刪掉這段文字,這說明什么?
明確:“求神拜佛”恐怕是國民黨在山窮水盡時自欺和欺人的最后一招。魯迅是個現實感很強的人,他一針見血地指出“求神拜佛”的危害和嚴重后果,這自然觸到了國民黨的痛處,并且,讓他們陷入捉襟見肘的境地。所以,檢察官惟恐去之而不及。
從加點文字也可以看到魯迅的境況,但魯迅卻不憚于在槍林彈雨中為民眾奔走呼號,其無私無畏的精神令人敬佩。
2.品讀第6~9段,討論探究:
(1)“中國的脊梁”指什么人?為什么他們的犧牲不能為“大家”所知道?
明確:“中國的脊梁”是指腳踏實地地為民族的進步而奮斗的人們,他們是使中國挺立起來的“脊梁”,他們往往來自下層或代表著廣大民眾的利益。但由于中國長期的專制奴役統治,“中國人向來就沒有爭到過‘人’的價值,至多不過是奴隸”(《燈下漫筆》),許多事情自然無權知道真相。另外,近代以來的許多社會變革多缺乏對廣大民眾的宣傳發動,這樣一來,對于為他們的自由尊嚴而犧牲的先驅者,他們多半表現出“看客”的心態,不能知道在某種程度上演化成不愿知道了。對于這一點,文中雖然沒有提到,但結合當時的社會現狀,不能說沒有這個因素。
(2)“狀元宰相”、“地底下”的含義分別是什么?
明確:“狀元宰相”是指統治階級的御用文人,魯迅曾評述御用文人“他的幫法,是在血案中而沒有血跡,也沒有血腥氣”,他們的功能就是為世道搽上“自欺欺人的脂粉”。“地底下”指變革社會的積極力量,因為它來自民眾,故稱“地底下”,在當時,這股力量指中國共產黨。他說:“那切切實實,足踏在地上,為這現在中國人的生存而流血奮斗者,我得引以為同志,是自引以為榮的。”(《答托洛斯基派的信》)把“狀元宰相”、“地底下”相對比,可看出魯迅的“立人”精神和民本思想。
(三)欣賞品味
1.揣摩第1段話,三個副詞“總”、“只”、“一味”能否互換位置?為什么?
明確:不能。“總”讓人看到國民黨政府夸耀“地大物博”時的洋洋自得,同時“總”又寫出夸耀者的底氣不足,因為,夸來夸去只能夸這一樣,且惟恐別人不知,這也暗接“只求國聯”的必然性:“只”是抓救命稻草時的“執著”,仰人鼻息之狀躍然紙上;“一味”則是深陷而不能自拔,沉迷于其中的滋味因而也不愿自拔。這三個副詞準確地寫出了國民黨政府在自欺的道路上越走越遠的“事實”,極富諷刺意味。
2.揣摩下列加點字詞的表達效果:
……不過一面總在被摧殘,被抹殺,……那簡直就是誣蔑。
明確:“總”寫出當時社會的黑暗程度,并間接謳歌“中國的脊梁”屢挫屢戰的精神。“簡直”表達了作者的激憤之情。
(四)課堂訓練
1.作者用什么方法反駁對方的錯誤論調?
明確:用了駁論證的方法,即指出對方的論據不能證明觀點,然后正面立論:“中國有并不失掉自信力的中國人在。”
2.“中國的脊梁”在當時有什么意義?
明確:當時國民黨到處散布悲觀論調,廣大民眾也因“中國的脊梁”的總被摧殘、被抹殺而看不到光明。魯迅反復贊揚“中國的脊梁”,可以鼓舞斗志,增強中國人的自信力。
(五)課堂小結
通過這節課的學習,我們學習了駁論文的一種寫作方法,理解了魯迅關于“中國人自信力”的闡述,“中國的脊梁”在當時的社會曾大大鼓舞國人的士氣,在今天仍有很強的現實意義。同時,魯迅雜文的語言技巧和諷刺手法的運用也極大地增強了文章的表達效果。
四、布置作業
《中國人失掉自信力了嗎》自學階梯評估測試題 篇3
課文
從公開的文字上看起來:兩年以前,我們總自夸著“地大物博”,是事實;不久就不再自夸了,只希望著國聯,也是事實;現在是既不夸自己,也不信國聯,改為一味求神拜佛,懷古傷今了——卻也是事實。
于是有人慨嘆曰:中國人失掉自信力了
如果單據這一點現象而論,自信其實是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后來信“國聯”,都沒有相信過“自己”。假使這也算一種“信”,那也只能說中國人曾經有過“他信力”,自從對國聯失望之后,便把這他信力都失掉了。
失掉了他信力,就會疑,一個轉身,也許能夠只相信了自己,倒是一條新生路,但不幸的是逐漸玄虛起來了。信“地”和“物”,還是切實的東西,國聯就渺茫,不過這還可以令人不久就省悟到依賴它的不可靠。一到求神拜佛,可就玄虛之至了,有益或是有害,一時就找不出分明的結果來,它可以令人更長久的麻醉著自己。
中國人現在是在發展著“自欺力”。
“自欺”也并非現在的新東西,現在只不過日見其明顯,籠罩了一切罷了。然而,在這籠罩之下,我們有并不失掉自信力的中國人在。
我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人,……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂“正史”,也往往掩不住他們的光耀,這就是中國的脊梁。
這一類的人們,就是現在也何嘗少呢?他們有確信,不自欺;他們在前仆后繼的戰斗,不過一面總在被摧殘,被抹殺,消滅于黑暗中,不能為大家所知道罷了。說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑。
要論中國人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁。自信力的有無,狀元宰相的文章是不足為據的,要自己去看地底下。
九月二十五日
教案
一、教材分析
這篇文章是議論文單元的第一課,采用魯迅先生的駁論文作品,拉開了本單元探索思想上求知之路的序幕。在篇目安排上,學生們已經接觸過議論文,了解了立論文的特點。本文的出現,可以使學生們了解駁論文的特點,對魯迅先生的雜文風格有了更加全面的認識。
二、學情分析
魯迅先生的作品一直以來多是語文課本中的難點。其難度在于,一方面時代背景離學生的生活比較久遠,他們理解起來比較困難。另一方面,魯迅先生的雜文作品,虛實結合,褒貶結合,語言風格犀利,學生們無法準確把握其中深刻的內涵。所以,理解本篇駁論文就更有難度了。因此,講清背景、加強引導、幫助學生理解是教學的重點和難點。
三、教學目標
1.了解駁論文的特點。
2.結合時代背景,體會重點語句的深刻含義。
3.感受魯迅先生憂國憂民的愛國情懷,樹立民族自信心和自豪感。
四、教學重點
1.理解個別語句的深刻含義。
2.學習駁論文的寫法。
五、教學難點
1.時代背景賞析語句。
2.了解魯迅先生幽默諷刺與熱情頌揚相結合的語言風格。
六、教學過程
第一課時
(一)環節一:課文導入
教師引導:大家都知道魯迅先生,有一部的雜文集,名字為《且介亭雜文》,大家知道這部作品的名字是怎么得來的嗎?這還得從當時的時代背景說起。
學生活動:交流之前預習查找資料得出的介紹,了解名字的由來。
(二)環節二:解讀題目
教師引導:《中國人失掉自信力了嗎》題目讀起來是什么語氣?題目有什么內涵?
學生活動:嘗試讀出疑惑、質疑的語氣并討論標題的內涵。
(三)環節三:尋找觀點
教師引導:立論文構成要素為論點、論據和論證。那么駁論文作為一種特殊的議論文樣式,由哪些要素構成呢?請從文章一二段中找出被駁斥的觀點是什么?
學生活動:小組討論,總結駁論文的要素并找到被駁斥的觀點。
(四)環節四:研究駁論方式
教師引導:批駁錯誤觀點時,可以針對論據也可以針對論證過程,證明以上
兩者為錯誤的,進而論點也站不住腳了。本文采用了什么批駁方式?
學生活動:方式是作者承認“事實”,但是論據只能證明失去了“他心力”而不是“自信力”。從而證明論證過程是錯誤的,所以中國人失掉自信力的觀點也是錯誤的。
(五)環節五:分析語句
教師引導:分析第一段三個“事實”,在排列順序上有什么講究?
學生活動:由自夸地大物博到寄希望給國聯,到求神拜佛,是由此及彼,由
實到虛的過程。
第二課時
(一)環節一:區分含義
教師引導:“自信力”“他信力”和“自欺力”分別是什么含義?
學生活動:自信力指信自己;他信力,即信別人,比如“國聯”;自欺力指既不敢面對現實,又不自立自強,反而去求神拜佛,信神靈。
(二)環節二:明確觀點
教師引導:作者認為“中國人到底失掉自信力了嗎?”作者的觀點是什么?
學生活動:分析、討論,找出作者主張的觀點。
(三)環節三:賞析重點語句
教師引導:作者認為沒有失掉自信力的中國的“脊梁”指哪些人?他們的自信來
自哪里?
學生活動:可以結合當時的時代背景來談,他們的自信來自于信仰及憂國憂民的
責任感。
(四)環節四:舉例印證
教師活動:分別舉例說出歷苦干、硬干、為民請命、舍身求法的人。這組排
比講究順序么?
學生活動:引導學生舉出各類人物的事例并從這組排比的遞進關系中體會內涵。
(五)環節五:賞析詞句
教師活動:“狀元宰相”和“地底下”分別指什么?
學生活動:分別指統治階級的“御用文人”和變革社會的積極力量。
(六)環節六:總結梳理
教師活動:總結駁論文的特點及魯迅先生雜文的語言風格。
學生活動:分析、體會。
七、布置作業
八、板書設計
作者簡介
魯迅,原名周樹人(1881年9月25日-1936年10月19日),浙江紹興人,字豫才。原名周樟壽,1898年改為周樹人,字豫山、豫亭。以筆名魯迅聞名于世,筆名除魯迅外,還有鄧江、唐俟、鄧當世、曉角等。魯迅的作品包括雜文、短篇小說、評論、散文、翻譯作品,對于五四運動以后的中國文學產生了深刻的影響。毛主席評價他是偉大的無產階級的文學家、思想家、革命家,是中國文化革命的主將,也被人民稱為“民族魂”。他時常穿一件樸素的中式長衫,頭發像刷子一樣直豎著,濃密的胡須形成了一個隸書的“一”字。出生于破落封建家庭。青年時代受進化論和托爾斯泰博愛思想的影響。1898年魯迅從周樟壽更名為周樹人。1902年去日本留學,原在仙臺醫學院學醫,后從事文藝工作,希望用以改變國民精神。1905—1907年,參加革命黨人的活動,發表了《摩羅詩力說》、《文化偏至論》等論文。期間曾回國奉母命結婚,夫人朱安。1909年,與其弟周作人一起合譯《域外小說集》,介紹外國文學。同年回國,先后在杭州、紹興任教。1918年以“魯迅”為筆名,發表白話小說《狂人日記》。在此之前,他是一名醫生,因戰亂奮起改行為作家。魯迅生平是一個“愛書如命”的人。1927年與許廣平女士結婚,生有一男名周海嬰。1936年10月19日因病逝世于上海。著作收入《魯迅全集》,作品及《魯迅書信集》,并重印魯迅編校的古籍多種。1981年出版了《魯迅全集》(共十六卷)。20xx年出版了《魯迅全集》(共十八卷)。他的著作主要有《祝福》、《阿Q正傳》、《狂人日記》等。北京、上海、紹興、廣州、廈門等地先后建立了魯迅博物館、紀念館等。魯迅的小說、散文、詩歌、雜文共數十篇(首)被選入中、小學語文課本。小說《祝福》《阿Q正傳》《藥》等先后被改編成電影。魯迅的作品被譯成英、日、俄、西、法、德、阿拉伯等50多種文字,在世界各地擁有廣大的讀者。
《中國人失掉自信力了嗎》自學階梯評估測試題 篇4
中學導學案 年 級: 九年級語文 使用時間:、12、
課題
16、《中國人失掉自信力了嗎》
課型
新授課
教學目標 知識與技能: 1、積累詞語:讀準字音,記清字形,理解重點詞語的意思 2、結合本文的寫作背景,理解重要語句的深層含義 3、了解駁論文的有關知識 過程與方法: 1、理清文章的思路,體會本文直接反駁和間接反駁相結合的特點 2、揣摩品味語句,體會潑辣、犀利、有力,諷刺意味強,感情色彩濃的語言特點 情感態度價值觀:體會魯迅先生的憂患意識和愛國精神,弘揚愛國主義精神,增強民族自信心,自豪感
教學重點 1、直接反駁和間接反駁相結合的駁論方法。2、理解重點語句的深意
教學難點 1、體會魯迅雜文的語言魅力。2、學習魯迅先生愛國精神,增強民族自信心,自豪感。
課 時 1
教學方法 引導點撥
教學用具 常規 教學過程: 一、自主學習(課前、課中) 1.作家作品 本文選自《且介亭雜文》(《魯迅全集》)第6卷,屬魯迅后期雜文。作者魯迅。原名周樹人,字豫才,浙江紹興人,偉大的文學家,思想家,革命家。 《且介亭雜文》,1935年12月編訂,收入了1934年魯迅創作的雜文。在這本雜文集的命名中,“且介”分別是租界二字的一半,即“租界”的意思。當時,魯迅生活在上海北四川路,這是帝國主義越過租界范圍以后修筑馬路的區域,被稱為半租界。魯迅以雜文集名告訴讀者,這些雜文創作于“半租界的亭子間”,表達了對半封建半殖民地的舊中國的無比憤懣之情。 2.寫作背景 1931年9月18日,日本帝國主義突然向沈陽進攻,蔣介石下令不許抵抗,國民黨軍隊不戰而逃,不到半年,日本帝國主義就占領了我東北三省。國民黨政府多次向國聯申訴,要求制止日本帝國主義侵略,但國聯采取了袒護日本的立場。哀求國聯無效后,一些國民黨官僚和“社會名流”,以祈禱“解救國難”為名,多次在一些大城市舉辦“時輪金剛法會”,求神拜佛,懷古傷今。當時資產階級報紙《大公報》發表社論,指責中華民族失去了自信力,為國民黨反動政府推卸責任,國內悲觀論調的一時甚囂塵上。針對上述情況,魯迅為了批駁這種錯誤論調,鼓舞民族的自信心,寫下了這篇文章。魯迅寫這篇文章之前的一個月,就發燒,“自覺肋痛”,肺病已相當嚴重。文章寫完之后的兩個多月,他寫了《病后雜談》,還致信楊霽云,自稱是在敵人和“戰友”的夾攻下的“橫戰”。可是,病情的惡化和精神的壓力,并沒有影響他對世事的熱忱和關注。 (四)相關知識 1.國聯——“國際聯盟”的簡稱,第一次世界大戰后于1920年成立的國際政府間組織。“九一八事變”后,國民黨政府多次向國聯申訴,要求制止日本帝國主義的侵略,但國聯采取袒護日本的立場。它派出的調查團到我國東北調查后,在發表的《國聯調查團報告書》中,指出日本發動“九一八事變”并非“合法之自衛手段”,但居然承認日本在中國東北的特殊利益。國聯對日本的侵略不采取任何制裁的措施。 2.文體形式: 議論文——三要素: 、 、 論據: 、 論證方法: 、 、 、 3.論證方式——立論、駁論。 本文論證方式:駁論:用正確的觀點披露或駁斥錯誤的觀點,從而進一步闡明和確立正確的觀點。 駁論方法:直接反駁、間接反駁 一般結構和形式: 1、指出錯誤論點、論據或論證(樹靶子) 2、批駁錯誤論點、論據或論證 3、指明錯誤的實質或危害(打倒靶子) 二、自我檢測 (一)字詞積累:給下列加點字注音 慨( )嘆 省( )悟 誆( )騙 誣( )蔑 脂( )粉 脊( )梁 抹( )殺 抹( )布 拐彎抹( )角 前仆( )后繼 狀元宰( )相 搽( ) (二)解釋下列詞語
誆騙:
玄虛:
渺茫:
懷古傷今:
為民請命: 三、合作探究(討論、交流、質疑、展示) 整體把握,理清思路 (提示:學習議論文整體把握的方法之一是迅速篩選信息,攝取要點。讀時圈畫出觀點和論據) 1.對方的錯誤觀點是什么?作者為什么認為它是錯誤的? 2. 作者既然認為對方的觀點是錯誤的,為什么還要一再承認對方說的都是“事實”? 3. 作者正面提出的觀點是什么?作者提出觀點的依據是什么? 4.作者得出了什么結論? 具體研習,突出重點、難點: 5.說說敵論證過程中犯了什么錯誤?作者采用怎樣的駁論方法? 6.為徹底駁倒敵論,作者還從正面提出了自己的觀點,作者是怎么證明正面論點的?駁論方法是什么?
7.文章寫道:“我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人,……你能說出對“埋頭苦干的人”、“拼命硬干的人”、“為民請命的人”、“舍身求法的人”的理解嗎?能從中國歷史上舉出這樣的實例嗎?
“埋頭苦干的人”
“拼命硬干的人”
“為民請命的人”
“舍身求法”的人
敵論據:兩年前 現在
不久
敵論點: 錯誤: 己論點: 己論據: 結論: 小結:作者承認所擺出的論據是事實,是“真”的,但推不出“中國人失掉自信力”的結論只能得出:信“地”,信“物”,信“國聯”,這分明是“他信力”,而不是“自信力”用論敵的論據為論據來反駁論敵的論點的方法,使文章有一種無可辯駁的力量作者接著論述 “玄虛之至”的求神拜佛,只能說明“中國人現在是在發展著‘自欺力’”層層遞進,推理嚴密,證明論敵的論證不合邏輯這樣通過駁論證直接駁斥了對方論點。接著,作者在駁倒了論敵的論點后,指出“自欺”并非現在的新東西,于今更加濃烈明顯,然而“我們有并不失掉自信力的中國人在”,正面提出自己的觀點,然后回顧歷史關注現實,對這一觀點進行了有力的論證這個論點與對方論點是針鋒相對的證明了這個論點的正確性,等于宣告對方論點不能成立這是間接駁斥了對方論點。直接批駁和間接批駁相結合,批駁就全面深刻,巧妙有力 四、課堂評價
從公開的文字上看起來:兩年以前,我們總自夸著“地大物博”,是事實;不久就不再自夸了,只希望著國聯,也是事實;現在是既不夸自己,也不信國聯,改為一味求神拜佛,懷古傷今了——卻也是事實。
于是有人慨嘆曰:中國人失掉自信力了。
如果單據這一點現象而論,自信其實是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后來信“國聯”,都沒有相信過“自己”。假使這也算一種“信”,那也只能說中國人曾經有過“他信力”,自從對國聯失望之后,便把這他信力也都失掉了。
失掉了他信力,就會疑,一個轉身,也許能夠只相信了自己,倒是一條新生路,但不幸的是逐漸玄虛起來了。信“地”和“物”,還是切實的東西,國聯就渺茫,不過這還可以令人不久就省悟到依賴它的不可靠。一到求神拜佛,可就玄虛之至了,有益或是有害,一時就找不出分明的結果來,它可以令人更長久的麻醉著自己。
中國人現在是在發展著“自欺力”。
“自欺”也并非現在的新東西,現在只不過日見其明顯,籠罩了一切罷了。然而,在這籠罩之下,我們有并不失掉自信力的中國人在。
我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人,……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂“正史”,也往往掩不住他們的光耀,這就是中國的脊梁。
這一類的人們,就是現在也何嘗少呢?他們有確信,不自欺;他們在前仆后繼的戰斗,不過一面總在被摧殘,被抹殺,消滅于黑暗中,不能為大家所知道罷了。說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑。
要論中國人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁。自信力的有無,狀元宰相的文章是不足為據的,要自己去看地底下。 1.文中“于是有人慨嘆曰:中國人失掉了自信力了”,“中國人現在是在發展著‘自欺力’”,“在這種籠罩之下,我們并不失掉自信力的中國人在。”的中國人各指的是哪些人? 2.“中國的脊梁”指什么人?為什么他們的犧牲不能為“大家”所知道? 3.“狀元宰相”、“地底下”的含義分別是什么?
4.作者反復強調這些滿懷自信的“中國的脊梁”,為什么? 5、揣摩第一段話,三個副詞“總”,“只”,“一味”能否互換位置?為什么? 五、鞏固練習(課中、課后作業) 《練習冊》16課 六、備課組交流反思 參考答案 一.預習導學 (一)kǎi xǐng kuāng wū zhī jí mǒ mā mò pū zaǐchá (二)說謊話騙人,欺騙;用使人迷惑的形式來掩蓋真相的欺騙手段;本課是因沒有把握而難以預期;追念古代的事情因現在的事而悲傷;為人民保全生命或解除困苦。 二.新課導學 (三)1.對方的錯誤觀點是“中國人失掉自信力了”, 因為信“地”信“物”信“國聯”,從來就沒有相信過自己;而現在的求神拜佛,則是在自欺了。2.首先承認對方說的是事實,但通過分析事實后,發現對方要說的其實不是自信力的問題,這樣,對方的觀點就不存在了。這是駁論的一種方式,由真實存在的依據推導出錯誤的結論,從而證明對方的觀點是錯誤的。指出對方論據證明論點的過程不成立,這是駁論證。它欲擒故縱,先“抬”后“貶”,好像抖包袱,吊起讀者的胃口,達到諷刺的效果。3.確立正面的觀點是“中國有并不失掉自信力的中國人在”,因為有過去和現在的事實為證。4.自信力的有無,狀元宰相的文章不足為據,要看地底下。
(四)5.偷換概念、以偏概全;直接反駁。6。自古以來到現在都有“脊梁”,間接反駁。7“埋頭苦干的人”指廣大勞動人民,包括為人類做出貢獻的知識分子,如畢生,李時珍。“拼命硬干的人”指反對國內剝削階級和外來侵略者的革命志士,民族英雄。陳涉,李自成,岳飛,文天祥。“為民請命的人”指同情人民,為人民鳴不平,伸張正義的人,杜甫,白居易。“舍身求法”的人指英勇獻身,追求真理的人。如法顯,玄奘。 (五)課內閱讀 8.(1)指所有的中國人。(2)國民黨發動統治者及御用文人。(3)指中國的“脊梁”。 9.指的是腳踏實地地為民族進步而奮斗的人們,他們是使中國挺立起來的“脊梁”,他們往往來自下層或代表著廣大民眾的利益。但由于中國長期的專制奴役統治,許多事情自然無權知道真相。另外,近代以來的許多社會變革多缺乏對廣大民眾的宣傳發動。10. “狀元宰相”是指統治階級的御用文人;魯迅曾評述御用文人“他的幫法,是在血案中而沒有血跡,也沒有血腥氣”,他們的功能就是為世道搽上“自欺欺人的脂粉”。“地底下”指變革社會的積極力量,因為它來自民眾,故稱“地底下”,在當時,這股力量指中國共產黨。11.作者反復強調這些滿懷自信的“中國的脊梁”,是為了增強中國人民斗爭的勝利信心,廓清國民黨政府散布的對抗日前途的悲觀、消極論調,鼓舞中國人民勇敢地去反擊敵人的侵略。12。不能,“總”讓人看到國民黨政府夸耀“地大物博”時的洋洋自得及夸耀者的底氣不足。“只”是抓救命稻草時的“執著”,“一味”則是深陷而不能自拔。它們準確的寫出國民黨政府在自欺的道路上越走越遠的“事實‘,極富諷刺性。 復備欄
《中國人失掉自信力了嗎》自學階梯評估測試題 篇5
教學目的:1。了解駁論文的特點,學習駁論文的寫法。
2.理解重要語句的深層含義。
3.體會魯迅先生的憂患意識和愛國精神,弘揚愛國主義精神,增強民族民主意識,增強民族自信心,自豪感。
教學重點:見教學目的一,二。
教學準備:錄音機,磁帶
教學過程 :三課時
第一課時
教學要點:疏通課文,弄清寫作背景。
一. 導入 新課
有人說,新世紀的第一年——2001年是“中國年”,申奧成功,加入WTO,國足出線等等,喜事不斷,中國人感到從未有過的幸福,自豪;然而,70多年前的中國是怎樣的面貌呢?那時的中國人又是怎樣的精神狀態呢?當時,有一位思想的巨人,頑強的戰士,以犀利的目光洞悉著這一切,一次次振臂吶喊,一次次沖鋒陷陣——他,就是魯迅先生。
今天,我們來學習他的一篇雜文《中國人失掉自信力了嗎》,(板書課題),看看我們能從中得到什么新的啟發,學到怎樣的做人,作文的方法。
二. 解題
本文是一篇駁論文。這種文體一般是先指出對方錯誤的實質,或直接批駁(駁論點),或間接批駁(駁論據,駁論證);繼而針鋒相對地提出自己的觀點并加以論證。從廣義上來看,這又是一篇雜文,短小精悍,寫法靈活。其雜文有“匕首”,“投槍”之喻。
本文屬魯迅后期雜文,魯迅寫這篇文章之前的一個月,肺病已相當嚴重。文章寫完之后的兩個多月,寫了《病后雜談》,還致信楊霽云,自稱是在敵人和“戰友”的夾攻下的“橫戰”。可是,健康的惡化和精神的壓力,并沒有影響他對世事的熱忱關注。
課題《中國人失掉自信力了嗎》聚焦當時社會的熱點問題,把要談的對象——“中國人”和事件——“失掉自信力了嗎”直接放在標題上,能引起讀者的思考和閱讀欲望。
三. 寫作背景
本文寫于“九一八”事變三周年之后。中國近代本來就國運積弱,屢遭欺侮,“九一八”事變又在許多中國人心中投下失敗的陰影,國內悲觀論調一時甚囂塵上,然而魯迅卻憑著對社會現狀的洞悉,發出中國人當自信自強的吶喊,實在難能可貴。
四. 疏通課文
1. 弄清字詞障礙。
搽(chá) 玄虛(xuán) 省悟(xǐng)自欺欺人
渺茫(miǎo) 脊梁( jǐ ) 誆騙( kuāng )懷古傷今
為民請命
2. 朗讀全文。
3. 思考問題。
對方的錯誤觀點是什么?作者為什么認為它是錯誤的?作者正面提出的觀點是什么?作者提出觀點的依據是什么?
明確:對方的錯誤觀點是“中國人失掉自信力了”,因為信“地”信“物”信“國聯”,從來就沒有相信過自己:而現在的求神拜佛,則是在自欺了。作者正面提出的觀點是“中國有并不失掉自信力的中國人在”,因為有過去和現在的事實為證。
五. 布置作業 。
第二課時
教學要點:弄清文章的論證過程。
一. 復習舊課
二. 駁論文簡介
議論文從論證方式看,一般可分為立論和駁論兩種。立論,是就一定的事件或問題,提出并闡明自己的見解或主張。駁論,是就一定的事件或問題發表議論,批駁片面的,錯誤的,甚至反動的見解或主張。
一般說來,批駁對方的論點主要有三種方式。一是直接批駁對方的論點。二是駁論據。三是駁論證。
三. 分析課文。
1. 一二段這兩段話中,揭示了對方什么謬誤論點?什么論據?哪些語句最富于諷刺意味?
明確:謬誤論點:中國人失掉自信力了。謬誤論據:兩年以前,……卻也是事實。語句:“總自夸”,“只希望”,“也是事實”,“一味求神拜佛”,懷古傷今了”,“卻也是事實”。
2. 作者既然認為對方的觀點是錯誤的,為什么還要一再承認對方說的都是“事實”?
明確:首先承認對方說的是事實,但通過分析事實后,發現對方要說的其實不是自信力的問題,這樣,對方的觀點就不存在了。
這是駁論的一種方式,由真實存在的依據推導出錯誤的結論,從而證明對方的觀點是錯誤的。指出對方論據證明論點的過程不成立,這是駁論證。
3. 第五段有一段加點的文字,國民黨檢察官曾刪掉這段文字,這說明什么?
明確:“求神拜佛”恐怕是國民黨在山窮水盡時自欺和欺人的最后一招。魯迅是個現實感很強的人,他一針見血地指出“求神拜佛”的危害和嚴重后果,這自然觸到了國民黨的痛處。所以被刪去。從加點文字也可以看到魯迅的境況,但魯迅卻不憚于在槍林彈雨中為民奔走呼號,其無私無畏的精神令人敬佩。
4. 文章在批駁對方論證的基礎上提出了什么樣的觀點?
明確:作者指出“說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑。”
5. 作者指出應如何評價中國人?
明確:“要論中國人,……要自己去看地底下。”
6.“中國的脊梁”指什么人?為什么他們的犧牲不能為“大家”所知道?
明確:指的是腳踏實地地為民族進步而奮斗的人們,他們是使中國挺立起來的“脊梁”,他們往往來自下層或代表著廣大民眾的利益。但由于中國長期的專制奴役統治,許多事情自然無權知道真相。另外,近代以來的許多社會變革多缺乏對廣大民眾的宣傳發動。
7.“狀元宰相”,“地底下”的含義分別是什么?
明確:前者指統治階級的御用文人,后者指變革社會的積極力量。
四. 布置作業 。
思考p58第三題。
第三課時
教學要點:欣賞品味雜文的語言特色。
一. 復習舊課。
二. 品味語句。
1. 揣摩第一段話,三個副詞“總”,“只”,“一味”能否互換位置?為什么?
明確:不能,“總”讓人看到國民黨政府夸耀“地大物博”時的洋洋自得及夸耀者的底氣不足。“只”是抓救命稻草時的“執著”,“一味”則是深陷而不能自拔。它們準確的寫出國民黨政府在自欺的道路上越走越遠的“事實‘,極富諷刺性。
2. 揣摩下列加點字詞的表達效果:
……不過一面總是在被摧殘,被抹殺,……那簡直就是誣蔑。
明確:“總”寫出當時社會的黑暗程度,并間接謳歌“中國的脊梁”屢挫屢戰的精神。“簡直”表達了作者的激憤之情。
三. 總結全文。
四. 布置作業 。
分小組搜集資料,寫一份調查報告《中學生閱讀魯迅作品的現狀調查》。
附:主體板書
謬論論據:自夸----只希望國聯----一味求神拜佛,懷古傷今
一. 擺謬論
謬論論點:中國人失掉自信力了
二. 自夸(信“地”信“物”)
只能說有過“他信力” 都不能證
駁論證:只希望國聯(信“國聯”) 明“失掉自信力”
(直接反駁)一味求神拜佛,懷古傷今——
失掉“他信力”發展“自信力”
三. 駁論證(正面立論)
(間接反駁)
四.得結論。
《中國人失掉自信力了嗎》自學階梯評估測試題 篇6
基礎能力測試
1.解釋下列詞語。
①去虛:
②渺茫:
③誆騙:
④懷古傷今:
2.填空。
①議論有兩種方式,它們是________和________。前者是________,后者是________。
②駁論文章圍繞批判對方片面的、錯誤的甚至反動的論點,常采用三種方法,它們是 ________、________、________。
③《中國人失掉自信力了嗎》一文中,作者所批駁的敵論點是________。作者所采取的批駁方法是 ________。
3.將下面的復句改成一個單句并回答問題
我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人。
①單句:
②魯迅先生一向主張將可有可無的字刪去,為什么這里不用單句這種更簡練的句式?
4.魯迅先生說:“要論中國人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁。自信力的有無,狀元宰相的文章是不足為據的,要自己去看地底下。”
文中的:
①“脂粉”是指:
②“筋骨和脊梁”是指:
③“狀元宰相”是指:
④“中國人”是指:
閱讀文段,回答問題。
從公開的文字上看起來:兩年以前,我們總是自夸著“地大物博”,是事實;不久就不再自夸了,只希望著國聯,也是事實;現在既不夸自己,也不信國聯,改為一味求神拜佛,懷古傷今了——卻也是事實。
于是有人慨嘆曰:中國人失掉自信力了。
5.閱讀全篇,用最簡明扼要的話歸納第一段話的三個方面的內容。
①________②________③________
6.第一段的兩個分號可否改成句號?請說明理由。
( )
7.“用事實”“也是事實”“卻也是事實”;第三句為什么加一個“卻”字?
( )
8.“于是”的意思是
[ ]
①因此
②接著
③就
9.第一段與第二段關系是
[ ]
①第一段是作者概寫敵論論據,為第二段歸納敵論論點提供依據。
②第一段寫御用文人的行為,第二段寫他人的言論,揭露他們可恥的言行。
③第一段分別從三個方面揭露,第二段從一個方面揭露,作者從四個方面揭露御用文人的丑惡嘴臉。
④第一段是敵論論據,第二段是敵論論點,作者準備從駁論據入手進而駁倒敵論論點,所以將其論據和論點一起端出。
探究能力測試
閱讀下文,回答問題。
強盜的自供
現在有些不了解歷史的人,錯誤地說中國的貧窮落后,都是人民起來鬧革命鬧的。照他們看來,似乎對帝國主義的侵略應該不抵抗,當順民,把中國歸入帝國主義國家的版圖,今天中國人的生活,也就會達到歐美發達國家的水平了。
這種錯誤的觀點,簡直是白日做夢,說胡話。帝國主義為什么要侵略中國?難道是來幫助中國富強的?當然不是。他們來,是為了吃我們的肉,吸我們的血,搶奪我們的財富。
當時八國聯軍的統帥,德國人瓦德西,于1900年10月23日給德國皇帝寫了一份報告。這份報告可以說是這個強盜頭子的自供狀。看一看這個自供狀,對于認識這些帝國主義者的面目,是大有好處的。
瓦德西先說了一個總的印象:“所有市區,多被毀壞。”他說:“聯軍占領北京之后,曾特許軍隊公開搶劫3日。”瓦德西在這里寫了一個旁注:“正式特許搶劫3日,系自8月16日至18日為止。”搶劫而至于“公開,”而且又是“正式”“特許”的搶劫,聽起來好像是奇聞,但又確是事實。這樣的軍隊,不叫它們強盜,還能叫什么呢?
10.文中“強盜”指的是
[ ]
a.瓦德西 b.德國人
c.德國皇帝 d.八國聯軍
11.把“這樣的軍隊,不叫它們強盜,還能叫什么呢?”這個句子換成陳述句。
________
12.瓦德西對搶劫總的印象是________。
13.帝國主義侵略中國的目的是________。
14.文中“這種錯誤的觀點”究竟錯在哪里?(多項選擇)
[ ]
a.不了解中國革命的歷史,沒有認識到中國人民革命運動的重大歷史意義。
b.這是白日做夢,說胡話。
c.在抵抗外來侵略這個問題上,奉行不抵抗政策,甘當“亡國奴。”
d.沒有認清帝國主義侵略的真正目的和強盜本性。
15.文段采用揭露和批判相結合的論證方法。這樣寫有什么好處?選出正確的一項
[ ]
a.表明帝國主義侵略中國是歷史事實,增強了文章的真實性。
b.深刻有力地揭露了帝國主義的錯誤本質,增強了批判的力量。
c.把帝國主義的丑態描寫得更加逼真,生動形象。
d.把瓦德西的所見所聞敘寫得更加具體、細致。
參考答案
1.①用使人迷惑的形式來掩蓋真相的欺騙手段。②因遙遠而模糊不清;因沒有把握而難以預期。③說謊話騙人。④追念古代的事情,感傷現在的事情 2.①立論;駁論,正面提出自己的主張,用事實和道理加以論證,說明它是正確的;駁斥對方錯誤的論點,在駁斥中樹立起自己正確的觀點。②駁論點;駁論據;駁論證。③中國人失掉自信力了;先駁論據,后駁論點。 3.①我們自古以來,就有埋頭苦干、拼命硬干、為民請命、舍身求法的人。②把并列成分拆開,由句中一個相同成分分開敘述,將“有”、“人”重復了四次,抒發了作者由衷的贊嘆之情。 4.①公開的文字以及御用文人和達官貴人們的所作所為。②指前面作者歌頌的四種人。③是借代用法,代指達官貴人和御用文人。④整個的中華民族。 5.信地信物;信國聯;信神信佛。 6.不能。開頭有冒號提挈,改成句號,意思相對獨立了,語氣連貫性差了。 7.不僅改變了語氣,而且表達了微妙的諷刺的意味。 8.① 9.④ 10.d 11.這樣的軍隊,只能叫它們強盜,不能叫別的 12.所有的市區,多被破壞 13.吃我們的肉,吸我們的血,搶奪我們的財富 14.a c d 15.d
《中國人失掉自信力了嗎》自學階梯評估測試題 篇7
課件:
】魯迅《中國人失掉自信力了嗎》rm音頻課文朗讀
】《中國人失掉自信力了嗎》ppt課件1
】《中國人失掉自信力了嗎》flash課文朗讀
教案練習:中國人失掉自信力了嗎
】《中國人失掉自信力了嗎》說課稿 】《中國人失掉自信力了嗎》說課稿(2)
】《中國人失掉自信力了嗎》學習要要點及練習
一、導入:
有人說,新世紀的第一年——2001年是“中國年”,申奧成功、加人wto、國足出線等等,喜事不斷
,中國人感到從未有過的幸福、自豪;然而,70多年前的中國是怎樣的面貌呢?那時的中國人又是怎樣的
精神狀態呢?當時,有一位思想的巨人、頑強的戰士,以犀利的目光洞悉著這一切,一次次振臂吶喊、一
次次沖鋒陷陣——他,就是魯迅先生。
今天,我們來學習他的一篇雜文《中國人失掉自信力了嗎》,看看我們能從中得到什么新的啟發,學
習怎樣的做人、作文的方法。
二、解題
本文是一篇駁論文。這種文體一般是先指出對方錯誤的實質,或直接批駁(駁論點),或間接批駁(駁
論據、駁論證);繼而,針鋒相對地提出自己的觀點并加以論證。從廣義上來看,這又是一篇雜文,雜文
短小精悍、寫法靈活。魯迅的雜文有“投槍”“匕首”之喻,由此也可窺見魯迅雜文風格之一斑。
本文收入《且介亭雜文》,屬魯迅后期雜文。魯迅寫這篇文章之前的一個月,就發燒,“自覺肋痛”
,肺病已相當嚴重。文章寫完之后的兩個多月,寫了《病后雜談》,還致信楊霽云,自稱是在敵人和“戰
友”的夾攻下的“橫戰”。可是,健康的惡化和精神的壓力,并沒有影響他對世事的熱忱關注。
本文寫于“九一八”事變三周年之后。中國近代本來就國運積弱、屢遭欺侮,“九一八”事變又在許
多中國人心中投下失敗的陰影,國內悲觀論調一時甚囂塵上,當時資產階級報紙《大公報》發表社論,指
責中華民族失去了自信力,為國民黨反動政府推卸責任。然而魯迅卻憑著對社會現狀的洞悉,發出中國人
當自信自強的吶喊,指出中國有充滿自信力的人存在著,他們是中華民族的筋骨和脊梁,實在難能可貴。
課題《中國人失掉自信力了嗎》聚焦當時社會的熱點問題,把要談的對象——“中國人”和事件—
—“失掉自信力了嗎”直接放在標題上,能引起讀者的思考和閱讀欲望。再則,它以這種問句的形式出現
,懸而不論,這是很巧妙的。若用陳述句或反問句,則太直白,沒有張力;而現在的標題既有對錯誤論調
的反詰,又有對己方觀點的自信,或也包含投向大眾的關切和詢問……而這幾方面內容又是交織在一起的
,這就使標題內涵非常豐富。魯迅向來擅長在標題上做足文章,這篇也是一樣。
三、研習課文
1、讀準下列加紅字的字音,并理解下列各字詞的含義。
搽 玄虛 省悟 自欺欺人
渺茫 脊梁 誆騙 懷古傷今
2、思考:
(1)對方的錯誤觀點是什么?作者為什么認為它是錯誤的?作者正面提出的觀點是什么?作者提出觀點
的依據是什么?
明確:對方的錯誤觀點是“中國人失掉自信力了”,因為信“地”信“物”信“國聯”,從來就沒有
相信過自己;而現在的求神拜佛,則是在自欺了。作者正面提出的觀點是“中國有并不失掉自信力的中國
人在”,因為有過去和現在的事實為證。
(2)作者既然認為對方的觀點是錯誤的,為什么還要一再承認對方說的都是“事實”?
明確:首先承認對方說的是事實,但通過分析事實后,發現對方要說的其實不是自信力的問題,這樣
,對方的觀點就不存在了。
這是駁論的一種方式,由真實存在的依據推導出錯誤的結論,從而證明對方的觀點是錯誤的。指出對
方論據證明論點的過程不成立,這是駁論證。它欲擒故縱,先“抬”后“貶”,好像抖包袱,吊起讀者的
胃口, 達到諷刺的效果。
要駁論證,關鍵要能透過現象看本質,因為對方或因為己方利益或因為認識上的局限,往往用事實掩
蓋了真相,這就需要作者能撥亂反正。因此駁論證比駁論點、駁論據更能體現智慧的力量。
(3)“中國的脊梁”指什么人?為什么他們的犧牲不能為“大家”所知道?
明確:“中國的脊梁”是指腳踏實地地為民族的進步而奮斗的人們,他們是使中國挺立起來的“脊梁
”,他們往往來自下層或代表著廣大民眾的利益。但由于中國長期的專制奴役統治,“中國人向來就沒有
爭到過‘人’的價值,至多不過是奴隸”(《燈下漫筆》),許多事情自然無權知道真相。另外,近代以來
的許多社會變革多缺乏對廣大民眾的宣傳發動,這樣一來,對于為他們的自由尊嚴而犧牲的先驅者,他們
多半表現出“看客”的心態,不能知道在某種程度上演化成不愿知道了。對于這一點,文中雖然沒有提到
,但結合當時的社會現狀,不能說沒有這個因素。
(4)“狀元宰相”、“地底下”的含義分別是什么?
明確:“狀元宰相”是指統治階級的御用文人;魯迅曾評述御用文人“他的幫法,是在血案中而沒有
血跡,也沒有血腥氣”,他們的功能就是為世道搽上“自欺欺人的脂粉”。“地底下”指變革社會的積極
力量,因為它來自民眾,故稱“地底下”,在當時,這股力量指中國共產黨。他說:“那切切實實,足踏
在地上,為這現在中國人的生存而流血奮斗者,我得引以為同志,是自引以為榮的。”(《答托洛斯基派
的信》)把“狀元宰相”、“地底下”相對比,可看出魯迅的“立人”精神和民本思想。
3、欣賞品味
(1)揣摩第1段話,三個副詞“總”、“只”、“一味”能否互換位置?為什么?
明確:不能。“總”讓人看到國民黨政府夸耀“地大物博”時的洋洋自得,同時“總”又寫出夸耀者
的底氣不足,因為,夸來夸去只能夸這一樣,且惟恐別人不知,這也暗接“只求國聯”的必然性;“只”
是抓救命稻草時的“執著”,仰人鼻息之狀躍然紙上;“一味”則是深陷而不能自拔,沉迷于其中的滋味
因而也不愿自拔。這三個副詞準確地寫出了國民黨政府在自欺的道路上越走越遠的“事實”,極富諷刺意
味。
(2)揣摩下列加紅字詞的表達效果:
……不過一面總在被摧殘,被抹殺,……那簡直就是誣蔑。
明確:“總”寫出當時社會的黑暗程度,并間接謳歌“中國的脊梁”屢挫屢戰的精神。“簡直”表達
了作者的激憤之情。
《中國人失掉自信力了嗎》
學習要點〔二〕
關于駁論文:
駁論文,是就一定的事件或問題發表議論,反駁片面的、錯誤的甚至反動的見解或主張,從而表明自
己正確的見解和主張。
駁論文大致分為兩個部分,即“駁”與“立”,在駁斥對方錯誤觀點的基礎上,建立起自己正確的觀
點。“駁”是“立”的前提,批駁對方的要點在于抓住“突破口”。尋找對方論點,論據或論證過程中的
薄弱環節,揭示謬誤,從而立論。“立”是“駁”水到渠成的結果,也是“駁”的必然要求,它也可以在
駁論的過程中漸漸形成,但是立論的觀點一定要鮮明。
駁論文批駁對方觀點的方式有三種:一是直接批駁對方的論點;二是通過批駁對方的論據來駁倒對方
的論點;三是通過批駁對方的論證來駁倒對方的論點。所有批駁的方式的最終目的都是駁倒對方的論點。
《中國人失掉自信力了嗎》一文的作者,是同學們熟悉的中國現代文學家、思想家、革命家魯迅先生
。他的雜文、小說、散文、詩歌等都收在《魯迅全集》里,小說集有《吶喊》、《仿徨》等。
關于本文題目:
“九一八”以后,日寇加緊侵略我國,國土日益淪喪。國民黨反動政府于1934年派親日分子黃郛乞求
和平,遭到日本公使的拒絕。日軍深入華北,悲觀失望的氣氛籠罩著上層社會。當時資產階級報紙《大公
報》發表社論,指責中華民族失去了自信力,為國民黨反動政府推卸責任。針對這一觀點,魯迅先生特地
在日本帝國主義侵占我國東北三省三周年以后的一星期,以此為題作文章,指出:有充滿自信力的人存在
,他們是中華民族的筋骨和脊梁。
學習駁論文,首先要學會識別謬論,能夠看出它錯在哪里,為什么會錯。學習作者準確抓住批駁的“
突破口”的方法。另外還應明確,作者不論是駁論據還是駁論證,其目的都是要駁倒對方的論點。論據或
論證站不住腳,論點自然也就不成立了。
學習課文首先通讀全文,掃清文字障礙,理清文章作者思路,理解文章內容。
一、字
1、讀準字的音
玄虛 渺茫 誆騙 慨嘆
誣蔑 脂粉 倘若 抹殺
2、給多音字注音并組詞
仆┍________( ) 省┍________( )
┕________( ) ┕________( )
舍┍________( ) 為┍________( )
┕________( ) ┕________( )
3、區分形似字
┍梁________( ) ┍慨________( )
┕粱________( ) ┕概________( )
┍誆________( ) ┍抹________( )
┕框________( ) ┕沫________( )
二、詞
1、結合文章內容解釋詞語
自 夸:自己夸耀自己。
自 欺:自己欺騙自己。
自 信:自己相信自己。
玄 虛:用使人迷惑的形式來掩蓋真相的欺騙手段。
慨 嘆:有所感觸而嘆息。
渺 茫:因沒有把握而難以預期。
誆 騙:說謊話騙人。
摧 殘:使身體、精神等蒙受嚴重損失。
懷古傷今:追念古代的事情,感傷今天的事情。
為民請命:替老百姓向掌權的人請求解除他們的痛苦,保全他們的性命。也指替老百姓說話。
前仆后繼:前面的人倒下,后面的人繼續跟上去。形容英勇奮斗,不怕犧牲。
自欺欺人:既欺騙自己也欺騙別人。
不足為據:不值得當作根據。
2、積累
地大物博 自欺欺人 前仆后繼
慨嘆 渺茫 誣蔑
學習本文內容,思考以下問題。
1、本篇駁論的“突破口”是什么?它又是怎樣批駁的?
駁論性的文章,是善于尋找批駁的“突破口”,所謂“突破口”,就是對方謬論的薄弱環節,抓住了
它,就能擊中要害。本文開頭部分樹好了靶子,而且是先擺謬論論據,后擺謬論觀點,這樣的安排,有利
于在反駁謬論時使敵論的薄弱之(批駁的突破口)更明顯。
接著作者順“中國人失掉自信力”的思路歸謬,剖析了對方論據的虛偽性和片面性,有力地反駁了論
證。作者的批駁層層展開。再以強有力的事實論據:無論是古代,還是今天,我們中國人都有自己的“脊
梁”(埋頭苦干的人,拼命硬干的人,為民請命的人,舍身求法的人;他們有確信,不自欺,在前仆后繼
的戰斗……),他們,他們有著“富貴不能淫,貧*不能移,威武不能屈”的民族氣節,這是中國人民的
代表,從這些人身上,我們看到了中國人沒有失掉自信力,相反失掉自信力的恰恰是那些賣國求榮、善于
偽裝的民族敗類。
2、作者針對有人感慨什么的錯誤觀點,進行了針鋒相對的駁斥?提出了自己的觀點是什么?
中國人失掉自信力了。
中國的“脊梁”們并沒有失掉自信力。
3、文中第8段中“這一類的人們”指的是什么人?“一部分人”又指的是什么人?
“這一類的人們”指的是那些埋頭苦干、拼命硬干、為民請命、舍身求法的中國的“脊梁”。
“一部分人”指那些認為“中國人失掉了自信力的人。”
4、說說作者在文中所談的“他信力”和“自欺力”分別針對什么而言。
“那也只能說中國人曾經有過“他信力”,自從對國聯失望之后,便把這他信力都失掉了。”這句話
中的“他信力”是針對喪失自信心后,把希望都寄托在外界的力量。
“中國人現在是在發展著“自欺力。”這句中的“自欺力”是針對連外界的力量都指不上了,就只好
“自欺欺人”了。
5、“從公開的文字上看起來:兩年以前,我們總自夸著“地大物博,”……于是有人慨嘆曰:中國
人失掉自信力了。”一句中加點詞語各指什么?
“公開的文字”指國民黨官方或半官方報紙及書刊上的言論。
“兩年以前”指“九一八”事變日軍占領了東三省,“一二·八”事變日軍打進了上海。
“有人感嘆”的“有人”,指國民黨御用文人,如《大公報》的編輯,也包括一些認識不清的人。
在線測試
1、下列詞語,注音或釋義有誤的一項是( )
a、散(sàn)布:分散到各處。
b、深切(qiè):深刻而切實。
c、一味(wèi):單純地。
d、誆(kuàng)騙:說謊話騙人。
閱讀下面選文,完成文后各題
“自欺”也并非現在的新東西,現在只不過日見其明顯,籠罩了一切罷了。然而,在這籠罩之下,我
們有并不失掉自信力的中國人在。
我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人,……雖是
等于為帝王將相作家譜的所有“正史”,也往往掩不住他們的光耀,這就是中國的脊梁。
這一類的人們,就是現在也何嘗少呢?我們有確信,不自欺;他們在前仆后繼的戰斗,不過一面總在
被摧殘,被抹殺,消滅于黑暗中,不能為大家所知道罷了。說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可
,倘若加于全體,那簡直是誣蔑。
要論中國人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁。自信力的有無,
狀元宰相的文章是不足為據的,要自己去看地底下。
2、“‘自欺’,也并非現在的新東西,現在只不過日見其明顯,籠罩了一切罷了。”這句話的意思
是:
a、“自欺”是中華民族的傳統
b、“自欺”的行為是早就有的,只是現在成為社會的主流了。
c、“自欺”的行為是早就有的,原是少數人所具有,只是現在成了所有中國人的行為。
3、下面的語句,運用的修辭手法是( )
我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人……
a、比喻 b、排比 c、反復 d、借代
4、對下面這句話分析不恰當的一項是( )
說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑。
a、“誣蔑”的意思是“捏造事實敗壞別人的名譽”。
b、這是個二重復句,第一層是并列關系,第二層是假設關系。
c、這是個假設關系的一重復句。
d、“那簡直是誣蔑”充分說明了魯迅肯定中國還是存在著有自信力的人。
5、文中“地底下”的含義是( )
a、指秘密活動的人 b、處于社會底層的勞苦民眾
c、社會底層 d、國民黨統治區的廣大勞苦民眾
參考答案
1、d
解析:“誆”應該讀一聲。
2、b
解析:“自欺欺人”的行為并非中華民族的傳統,也沒有成為現在所有中國人的行為。
3、b
解析:注意辨析常見的修辭方法。
4、c
解析:本句的第一層應該是并列關系。
5、b
解析:b項概括更為全面、具體。
中考解析
閱讀下面的文段,回答后面的問題。
有一天,大約是中秋前的兩三天,掌柜正在慢慢地結賬,取下粉板,忽然說,“孔乙己長久沒有來了
。還欠十九個錢呢!”我才也覺得他的確長久沒有來了。一個喝酒的人說道,“他怎么會來?……他打折
了腿了。”掌柜說:“哦!”“他總仍舊是偷。這一回,是自己發昏,竟偷到丁舉人家里去了。他家的東
西,偷得的么?”“后來怎么樣?”“怎么樣?先寫服辯,后來是打,打了大半夜,再打折了腿。”“后
來呢?”“后來打折了腿了。”“折打了怎樣呢?”“怎樣?……誰曉得?許是死了。”掌柜也不再問,
仍然慢慢地算他的賬。
1、劃分此文段的層次,并說明理由。
答:_______________________________________________________
2、歸納出本段的中心思想。
答:_______________________________________________________
此題考查學生兩方面的能力:層次劃分和中心思想的歸納。閱讀此段可知:作者通過掌柜和酒客的對
話,側寫孔乙己沒有能來酒店的原因。據此,可將文段分為兩層:“有一天,大約是中秋前……我才覺得
他的確長久沒有來了。//一個喝酒的人說道:……”前一層寫“果”——孔乙己沒有來酒店,后一層寫“
因”——孔乙己為什么不能來。透過這一段對話,我們可看出:丁舉人殘忍,孔乙己悲慘,掌柜、酒客冷
漠。據此,歸納此段中心思想就不難了。聯系全文分析:造成這一切的,不就是那個黑暗腐朽的封建社會
嗎?孔乙己是一個讀書人,卻好喝懶做,自命清高,受人欺侮。從這一點說,造成這一切的原因是封建科
舉制度對讀書人的毒害。
課外拓展
挽魯迅聯擷萃
1936年10月19日,魯迅先生不幸病逝于上海,噩耗傳出,海內外各界人士紛紛撰聯以寄托哀思。
蔡元培的挽聯為:“著述最謹嚴,非徒中國小說史;遺言尤沉痛,莫作空頭文學家。”聯語沉穩謹肅
,猶如學者摯友。上聯用魯迅名作《中國小說史略》,下聯是魯迅的遺囑。
郭沫若有三幅挽聯,其中一聯曰:“方懸四月,疊墜雙星,東亞西歐同殞淚;飲誦二心,憾于一面,
南天北地遍招魂。”此聯含義頗深,當時魯迅被譽為“中國的高爾基”,而這兩位文壇巨星僅隔四個月先
后殞落,下聯是說自己雖系魯迅知音,卻無一面之緣。
魯迅當時和孫伏園接觸頻繁,二人交往甚密,《阿q正傳》當時就連載于孫伏園任編輯的《晨報》副
刊上。魯迅逝世,孫伏園深為悲痛,因以魯迅所著書中及所主編的刊名綴為一聯。聯云:“踏《莽原》,
刈《野草》,《熱風》《奔流》,一生《吶喊》;痛《毀滅》,嘆《而已》,《十月》《噩耗》,萬眾《
彷徨》。”此聯功力頗厚,堪稱嵌名聯之絕唱。
正當姚克與美國著名記者斯諾在魯迅的指導下,精心編譯《活的中國》一書時,驚悉魯迅逝世噩耗,
二人悲痛萬分,合撰挽聯一幅以寄托哀思:“譯著尚未成書,驚聞殞星,中國何人領吶喊?先生已經作右
,痛憶舊雨,文壇從此感彷徨。”聯語貼切生動,既有名著嵌入,又能贊嘆結合,其敬仰之情,溢于言表。
1950年10月,在紀念魯迅逝世14周年的茶話會上,陳毅即席撰挽聯一幅,其聯為:“要打叭兒狗,臨
死也不寬恕,懂得進退攻守,豈僅文壇闖將;莫作空頭文學家,一生最恨幫閑,敢于嘻笑怒罵,不愧思想
權威。”這副幅挽聯鋒芒閃爍,不失武將之儒風,實乃聯中之佳作。
魯迅逝世的噩耗傳到日本,先生在日本的摯友佐藤村夫,甚是悲痛,亦撰聯以寄托哀思,聯語曰:“
有名作,有群眾,有青年,先生未死;不做官,不愛錢,不變節,是我導師。”此聯以排比手法,“三有
”對“三無”,歌頌了魯迅的偉大功績和高尚情操,切人切事,要言不煩。
在悼念魯迅的挽聯中,最長的一幅要算是先生的弟子唐弢的了,聯語凡70言:“痛不哭,苦不哭,屈
辱不哭,今年成何年,四個月前流過兩行淚痕,又誰料這番重為先生濕;言可傳,行可傳,牙眼可傳,斯
老真大老,三十年來打出一條血路,待吩咐此責端賴后世肩。”上聯是說高爾基、魯迅先后四個月逝世,
作者悲痛難當,下聯是對魯迅戰斗精神的熱情漚歌。此聯雖長,長而不煩,而又貼切自然。
在挽魯迅聯中,感情最為復雜的要算是徐懋庸了。魯迅生前曾和徐懋庸進行過論戰,雖說魯迅曾對徐
產生過誤會,亦撰文嚴厲的批評過他,而徐還是深敬魯迅的,因此魯迅逝世,徐的挽聯實在不好寫,其聯
為:“敵乎?友乎?唯余自問;知我?罪我?公已無言。”徐聯連續發問更多地表達了自己當時的復雜心
情,亦把自己從尷尬的處境中解脫了出來。
上一篇:《中國人失掉自信力了嗎》說課稿(2)
下一篇:《最苦與最樂》教學實錄
《中國人失掉自信力了嗎》自學階梯評估測試題 篇8
《中國人失掉自信力了嗎》教案設計 教材分析: 《中國人失掉自信力了嗎》這篇文章寫于1934年9月25日,正是“九一八”事變三周年之后。當時,有些人散布對抗日前途的悲觀論調,指責中國人失掉了自信力。魯迅的這篇文章,就是為批駁這種錯誤論調,鼓舞民族的自信心而寫的。教師要做到能調動學生參與并融入課文的氛圍中并為作者的強烈感情所感染。 教學目的: 1。了解駁論文的特點,學習駁論文的寫法。 2.理解重要語句的深層含義。 3.體會魯迅先生的憂患意識和愛國精神,弘揚愛國主義精神,增強民族民主意識,增強民族自信心,自豪感。 教學準備:錄音機,磁帶 教學過程:三課時 第一課時 教學要點:疏通課文,弄清寫作背景。 一. 導入新課 有人說,新世紀的第一年——XX年是“中國年”,申奧成功,加入wto,國足出線等等,喜事不斷,中國人感到從未有過的幸福,自豪;然而,70多年前的中國是怎樣的面貌呢?那時的中國人又是怎樣的精神狀態呢?當時,有一位思想的巨人,頑強的戰士,以犀利的目光洞悉著這一切,一次次振臂吶喊,一次次沖鋒陷陣——他,就是魯迅先生。今天,我們來學習他的一篇雜文《中國人失掉自信力了嗎》,(板書課題),看看我們能從中得到什么新的啟發,學到怎樣的做人,作文的方法。 二. 解題 本文是一篇駁論文。這種文體一般是先指出對方錯誤的實質,或直接批駁(駁論點),或間接批駁(駁論據,駁論證);繼而針鋒相對地提出自己的觀點并加以論證。從廣義上來看,這又是一篇雜文,短小精悍,寫法靈活。其雜文有“匕首”,“投槍”之喻。本文屬魯迅后期雜文,魯迅寫這篇文章之前的一個月,肺病已相當嚴重。文章寫完之后的兩個多月,寫了《病后雜談》,還致信楊霽云,自稱是在敵人和“戰友”的夾攻下的“橫戰”。可是,健康的惡化和精神的壓力,并沒有影響他對世事的熱忱關注。 課題《中國人失掉自信力了嗎》聚焦當時社會的熱點問題,把要談的對象——“中國人”和事件——“失掉自信力了嗎”直接放在標題上,能引起讀者的思考和閱讀欲望。 三. 寫作背景 本文寫于“九一八”事變三周年之后。中國近代本來就國運積弱,屢遭欺侮,“九一八”事變又在許多中國人心中投下失敗的陰影,國內悲觀論調一時甚囂塵上,然而魯迅卻憑著對社會現狀的洞悉,發出中國人當自信自強的吶喊,實在難能可貴。 四. 疏通課文 1. 弄清字詞障礙。 搽(chá) 玄虛(xuán) 省悟(xǐng)自欺欺人 渺茫(miǎo) 脊梁( jǐ ) 誆騙( kuāng )懷古傷今 為民請命 2. 朗讀全文。 3. 思考問題。 對方的錯誤觀點是什么?作者為什么認為它是錯誤的?作者正面提出的觀點是什么?作者提出觀點的依據是什么? 明確:對方的錯誤觀點是“中國人失掉自信力了”,因為信“地”信“物”信“國聯”,從來就沒有相信過自己:而現在的求神 拜佛,則是在自欺了。作者正面提出的觀點是“中國有并不失掉自信力的中國人在”,因為有過去和現在的事實為證。 五. 布置作業。 第二課時 教學要點:弄清文章的論證過程。 一. 復習舊課 二. 駁論文簡介 議論文從論證方式看,一般可分為立論和駁論兩種。立論,是就一定的事件或問題,提出并闡明自己的見解或主張。駁論,是就一定的事件或問題發表議論,批駁片面的,錯誤的,甚至反動的見解或主張。一般說來,批駁對方的論點主要有三種方式。一是直接批駁對方的論點。二是駁論據。三是駁論證。 三. 分析課文。 1. 一二段這兩段話中,揭示了對方什么謬誤論點?什么論據?哪些語句最富于諷刺意味? 明確:謬誤論點:中國人失掉自信力了。謬誤論據:兩年以前,……卻也是事實。語句:“總自夸”,“只希望”,“也是事實”,“一味求神拜佛”,懷古傷今了”,“卻也是事實”。 2. 作者既然認為對方的觀點是錯誤的,為什么還要一再承認對方說的都是“事實”? 明確:首先承認對方說的是事實,但通過分析事實后,發現對方要說的其實不是自信力的問題,這樣,對方的觀點就不存在了。這是駁論的一種方式,由真實存在的依據推導出錯誤的結論,從而證明對方的觀點是錯誤的。指出對方論據證明論點的過程不成立,這是駁論證。 3. 第五段有一段加點的文字,國民黨檢察官曾刪掉這段文字,這說明什么? 明確:“求神拜佛”恐怕是國民黨在山窮水盡時自欺和欺人的最后一招。魯迅是個現實感很強的人,他一針見血地指出“求神拜佛”的危害和嚴重后果,這自然觸到了國民黨的痛處。所以被刪去。從加點文字也可以看到魯迅的境況,但魯迅卻不憚于在槍林彈雨中為民奔走呼號,其無私無畏的精神令人敬佩。 4. 文章在批駁對方論證的基礎上提出了什么樣的觀點? 明確:作者指出“說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑。” 5. 作者指出應如何評價中國人? 明確:“要論中國人,……要自己去看地底下。” 6.“中國的脊梁”指什么人?為什么他們的犧牲不能為“大家”所知道? 明確:指的是腳踏實地地為民族進步而奮斗的人們,他們是使中國挺立起來的“脊梁”,他們往往來自下層或代表著廣大民眾的利益。但由于中國長期的專制奴役統治,許多事情自然無權知道真相。另外,近代以來的許多社會變革多缺乏對廣大民眾的宣傳發動。 7.“狀元宰相”,“地底下”的含義分別是什么? 明確:前者指統治階級的御用文人,后者指變革社會的積極力量。 四. 布置作業。 思考p58第三題。 第三課時 教學要點:欣賞品味雜文的語言特色。 一. 復習舊課。 二. 品味語句。 1. 揣摩第一段話,三個副詞“總”,“只”,“一味”能否互換位置?為什么? 明確:不能,“總”讓人看到國民黨政府夸耀“地大物博”時的洋洋自得及夸耀者的底氣不足。“只”是抓救命稻草時的“執著”,“一味”則是深陷而不能自拔。它們準確的寫出國民黨政府在自欺的道路上越走越遠的“事實‘,極富諷刺性。 2. 揣摩下列加點字詞的表達效果: ……不過一面總是在被摧殘,被抹殺,……那簡直就是誣蔑。 明確:“總”寫出當時社會的黑暗程度,并間接謳歌“中國的脊梁”屢挫屢戰的精神。“簡直”表達了作者的激憤之情。 三. 總結全文。 四. 布置作業。 分小組搜集資料,寫一份調查報告《中學生閱讀魯迅作品的現狀調查》。 附:板書設計 謬論論據:自夸----只希望國聯----一味求神拜佛,懷古傷今 一. 擺謬論 謬論論點:中國人失掉自信力了 二. 自夸(信“地”信“物”) 只能說有過“他信力” 駁論證:只希望國聯(信“國聯”) 都不能證明“失掉自信力” (直接反駁)一味求神拜佛,懷古傷今—— 失掉“他信力”發展“自信力” 三. 駁論證(正面立論) (間接反駁) 四.得結論。 教學反思:文以載道,是古訓中對語文學科功能的闡釋。語文學科,作為德育材料是豐富而生動的;教師在教學活動中,要充分發揮語文教材優勢,適時的進行德育滲透。一味的為了傳授知識而忽視了德育,或者脫離了教育最佳時機而盲目的空洞說教,則顯得蒼白而無力。
《中國人失掉自信力了嗎》自學階梯評估測試題 篇9
一、教學目標:
(一)知識與能力:
1、學習議論文的寫作特點及本文的駁論方法。
2、朗讀品味,體會尖銳犀利、富有戰斗性的語言特點。
3、培養學生自主、合作、探究式的學習能力。
(二)過程和方法:
精讀課文,學會本文抓住“突破口”進行批駁的方法,學會通過駁論證來反駁論點的方法。
(三)情感與態度價值觀:
1、學習文章之后,要讓學生感受到魯迅先生不屈的民族正氣和深邃的思想,學習作者的愛國精神,增強民族民主意識。
2、通過討論交流培養學生的自信心。
二、教學準備:
1、布置學生朗讀課文,掃清文字障礙。2.了解作者生平及寫作背景。
三、教學過程
(一)導入課文
對于當代文學家、思想家、革命家魯迅,大家是比較熟悉的,我們讀過他的散文〈從百草園到三味書屋〉、〈藤野先生〉,小說有〈社戲〉、〈故鄉〉等作品。而雜文也是魯迅先生獨創的一種文章體裁,它以議論為主,以批評、諷刺見長。文章短小精悍,非常有力。有人把魯迅的雜文比作是刺向敵人的匕首。今天我們一起學習魯迅的雜文〈中國人失掉自信力了嗎〉。
(二)介紹時代背景及駁論文的有關知識
學生介紹,老師補充
1、介紹時代背景
2、議論文從論證方式上看,一般分為立論和駁論兩種。駁論是就一定的事件或問題發表議論,批駁片面的、錯誤的甚至反動的見解或主張。
(三)整體感知,了解課文
1、通讀課文,找出魯迅擊中敵人的哪個要害?作者為什么認為它是錯的?
2、作者正面提出的觀點是什么?依據是什么?
(引導學生多誦讀,通過聲情并茂的朗讀去感知、領悟、理解、把握課文的思想內容,迅速篩選信息,攝取要點,在初讀時迅速圈畫出觀點和論據,在朗讀思考中明確答案。)
(四)精讀課文,討論探究
根據老師所講的有關駁論的知識,細細品讀課文,談談作者用什么方法駁倒對方的觀點的。
1、用駁論證的方法直接批駁。
(1)課文中提出“信”,他們“信”什么?(信地信物;信國聯;信拜佛)
(2)他們的“信”實際上是什么?本質上是什么?(麻痹自己;是自欺力的表現)
(3)討論有人“求神拜佛”在句子中的含義(他信力)
小結:作者沒有反對他們的說發,而是承認所擺出的論據是事實是“真”的,但通過分析事實,發現對方說的不是自信力的問題,他們早已失掉自信力,只是從先前的“他信力”轉向“自欺力”,推不出“中國人失掉自信力”的結論。于是指出對方論據證明論點的過程不成立,從而證明對方的觀點是錯誤的。這是直接批駁。
2、從正面提出自己的觀點--“我們有并不失掉自信力的中國人在”,這個觀點與對方觀點針鋒相對。證明了這個論點的正確,等于宣告對方觀點不成立,是間接駁斥對方的論點。
(1)齊讀第6至9節
思考:用文中的一句話歸納魯迅的觀點
(2)怎樣的人是“有并不失掉自信的”中國人?結合平時的積累,舉例說明(從古到今的偉人、科學家、文學家等)
重點理解:文中多次提到“中國人”,具體指怎樣的“中國人”?(研討與練習2)
如何理解“我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人”這句話的含義?
(3)在學生充分研讀和討論的基礎上老師人作總結。
7、8兩段熱情歌頌從古到今許多有自信力的“中國的脊梁”,用事實證明了“有并不失掉自信的”中國人,間接批駁了“中國人失掉自信力”的錯誤論調。
3、再讀第9節,理解本節的意思。
什么是“壯元宰相”,什么是“地底下”?
這一節得出結論,自信力的有無,狀元宰相的文章不足為據,最主要的是要看地底下。
(五)品味關鍵語句,體會語言魅力
問題:這篇文章戰斗性語言表現在哪里?
例如,在文章開頭,“總自夸著‘地大物博’”、“只希望著國聯”、“一味求神拜佛,懷古傷今了”,充滿著嘲諷意味。“總”,表現出一副自我炫耀、夜郎自大的樣子;“只”,一副仰人鼻息、抓救命稻草的形象;“一味”是沉迷于其中不能自拔,頑固不化的樣子。
例如:作者巧妙運用了比喻、排比、反問等修辭手法,大大增強了語言的說服力和感染力。
(五)擴展延伸
1、讀課文第七節,課文說“我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人”,他們“是中國的脊梁”。這一類的人們在上世紀30年代,他們“有確信,不自欺”,“在前仆后繼的戰斗”。在今天,他們是什么樣的人呢?試寫一個片斷作一番交流。
(六)總結(略)
板書
16、中國人失掉自信力了嗎
信地信物
信國聯自欺力(直接反駁)自欺欺人的脂粉
求神拜佛
埋頭苦干的人
拼命硬干的人
為民請命的人自信力(間接反駁)盤骨和脊梁
舍身求法的人
《中國人失掉自信力了嗎》自學階梯評估測試題 篇10
《中國人失掉自信力了嗎》是義務教育課程標準實驗教科書八年級上冊第三單元的一篇課文,選自《且介亭雜文》,寫于1934年九一八三周年之際,屬于魯迅的后期雜文。這篇雜文針對當時抗日前途悲觀失望的論調提出義正辭嚴的批判,既猛烈抨擊了奉行不抵抗政策的國民黨反動派,又熱情歌頌了英勇斗爭的中國人民,對中國前途充滿信心。文章短小精悍,對敵人的諷刺犀利如刀,對中華兒女的歌頌熱情似火,能充分顯示出魯迅雜文的語言風格。
學習目標
1、了解駁論文的特點,學習抓住對方薄弱環節進行有理有據的駁斥。
2、朗讀品味,體會尖銳犀利、富有戰斗性的語言特點。
3、學習作者的愛國精神,增強民族民主意識。
教學方法
教學本文,要指導學生多多誦讀,從寫法和語言兩方面突破。首先引導學生在整體感知、理清思路的基礎上,理解駁論文的思維流程,深層討論課文意蘊,體會駁論文的特點;其次組織學生品味語言,揣摩關鍵語句的深層含義,體會魯迅雜文尖銳犀利,富有戰斗性和嘲諷意味的語言特點。
課堂上采用誦讀、品讀、圈點勾劃、討論探究等方法,讓學生用心感知,深入體驗,反復品味,思考探究,最終形成自己的心得和評價。
課前準備
1.布置學生朗讀課文,掃清文字障礙。
2.了解作者生平及寫作背景。
這篇文章寫于九·一八事變三周年之際,距今70年了,文章又是針對當時社會現實寫的,因此有必要引導學生了解文章的寫作背景,文章思想深邃,語言簡練,學生了解魯迅的作品風格,對深入理解文章大有裨益,不妨讓學生通過圖書館、網絡或其他途徑搜集課文和作者的有關背景資料。
學習過程
一.導入新課
同學們,上個單元我們從《雪》一文中讀到魯迅先生象北方的雪一樣有著不屈服于黑暗現實、獨自抗爭、頑強奮斗的精神。今天我們學習魯迅先生的雜文《中國人失掉自信力了嗎》,再次聆聽先生的教誨。
(由剛學過的魯迅先生的文章導入,學生印象深刻,便于更好地把握作者的思想觀點)
二.介紹時代背景及駁論文的有關知識
學生介紹,老師補充。
1.本文寫于九·一八事變三周年之后。中國本來就國運積弱,屢遭欺侮,九一八事變又在許多中國人心中投下失敗的陰影,國內悲觀論調一時甚囂塵上。當時資產階級《大公報》發表社論,指責中華民族失去了自信力,為國民黨反動政府推卸責任。針對這一觀點,魯迅先生憑著對社會現狀的洞悉,發出中國人當自信自強的吶喊。
2.議論文從論證方式上看,一般分為立論和駁論兩種。駁論是就一定的事件或問題發表議論,批駁片面的、錯誤的甚至反動的見解或主張。
一般說來,批駁對方的論點主要有三種方式。一是直接批駁論點,即先舉出對方荒謬的論點,然后用正確的道理和確鑿的事實加以批駁,揭示謊言同事實、荒謬與真理之間的矛盾;二是通過批駁論據來駁倒對方的論點,論據是支撐論點的,論據駁倒了,論點也就站不住腳了;三是通過批駁對方的論證來駁倒對方的論點,論述一個問題,論點和論據之間必有內在的邏輯聯系,否則論點就站不住腳,通過駁論證來駁論點,就是揭穿對方的論據與論點之間無內在邏輯關系,即所持論據證明不了論點,其論點不能由論據推出。
(因為學生是第一次接觸駁論文,所以有關知識老師一定要講清楚、透徹才能使學生有針對性地分析課文)
三.檢查預習
疏通字詞。
讀一讀,并挑選較難寫的字寫一寫。
玄(xuán)虛 慨(kǎi)嘆 誣(wū)蔑(miè) 誆(kuāng) 騙
省(xǐng)悟 搽(chá) 渺(miǎo)茫 脊梁( jǐ )
懷古傷今 自欺欺人 為民請命
(識記生字詞是初中階段語文學習的任務之一,應培養學生扎扎實實地記憶,認認真真地書寫,自覺積累的習慣。)
四.整體感知,理清思路
朗讀全文,思考問題,并在文中勾劃:
1.對方的錯誤觀點是什么?作者為什么認為它是錯的?
2.作者正面提出的觀點是什么?依據是什么?
(引導學生多誦讀,通過聲情并茂的朗讀去感知、領悟、理解、把握課文的思想內容,迅速篩選信息,攝取要點,在初讀時迅速圈畫出觀點和論據,在朗讀思考中明確答案。)
第1題:對方錯誤觀點是中國人失掉自信力了。作者之所以以為他是錯的,因為信“地”、信“物”、信“國聯”,從未相信過自己而現在又求神拜佛,則是自欺了。
第2題:作者正面提出的觀點是“中國有并未失掉自信力的中國人在”,因為有過去和現在的事實為證。
五.精讀課文,討論探究
根據老師所講的有關駁論的知識,細細品讀課文,談談作者用什么方法駁倒對方的觀點的。
(四人小組討論探究,建議學生多讀重點段落,結合具體段落作出分析,提倡各抒己見,使學生在多種看法的碰撞中深化對課文的認識。)
明確作者用兩種方法來駁斥對方觀點:
1.用駁論證的方法直接批駁,
第3至5段,作者承認所擺出的論據是事實,是“真”的,但通過分析事實,發現對方說的不是自信力的問題,推不出“中國人失掉自信力”的結論。指出對方論據證明論點的過程不成立,從而證明對方的觀點是錯誤的。這是直接批駁。
2.從正面提出自己的觀點——“我們有并不失掉自信力的中國人在”,這個觀點與對方觀點針鋒相對。證明了這個論點的正確,等于宣告對方觀點不成立,是間接駁斥對方的論點。
7、8兩段熱情歌頌從古到今許多有自信力的“中國的脊梁”,用事實證明了“有并不失掉自信的”中國人,間接批駁了“中國人失掉自信力”的錯誤論調。
六.品味關鍵語句,體會語言魅力
問題:這篇文章戰斗性語言表現在哪里?
(本文語言尖銳犀利,富有戰斗力,代表了魯迅雜文的語言風格,因此應引導學生自由選讀,舉出一些典型語句,通過聲請并茂的朗讀,體會魯迅先生的情感,品味、分析作者遣詞造句的技巧。要注意結合課文的感情基調,讀出句子節奏——輕重、快慢、高低等語速語調的變化。)
例如,在文章開頭,“總自夸著‘地大物博’ ”、“只希望著國聯”、“一味求神拜佛,懷古傷今了”,充滿著嘲諷意味。“總”,表現出一副自我炫耀、夜郎自大的樣子;爸弧保杌媼艘桓毖鋈吮竅ⅰ⒆ゾ讓靜蕕男蝸螅弧耙晃丁保袒順撩雜諂渲脅荒蘢園危綣灘換難印u廡┘餿衿美鋇撓镅裕蜩蛉縞鼗雋吮勐壅叩牧稱祝琳吡糲律羈逃∠蟆?nbsp;
作者巧妙地運用了比喻、排比、反問、仿擬等修辭方法,大大增強了語言的說服力和感染力。尤其是仿擬,仿照“自信力”,造出“他信力”“自欺力”,顯出了作者高超的語言藝術。僅僅改動一個字,就將反動當局仰人鼻息、自欺欺人的形象刻畫得入木三分,令人難忘。
七、小結
這一節課,我們充分感受了魯迅先生的愛國熱情。在“九一八”事變后,全國上下一片悲觀,魯迅先生洞悉先機,發出中國人應該自強自信的吶喊!在當時的社會曾大大鼓舞國人的士氣,在今天仍有很強的現實意義。同學們,當這一切過去,你們將是第一,你們將成為“新中國的脊梁”, 相信自己,你們將贏得勝利,創造奇跡。
板書設計
中國人失掉自信力了嗎
魯迅 論據是真,但不能證明論點
錯誤 直接反駁 正確
敵:中國人失掉自信力了 間接反駁我:我們有并不失掉自信力的中國人在
.《中國人失掉自信力了嗎》教學設計7
.《中國人失掉自信力了嗎》教案6
.《中國人失掉自信力了嗎》教案5
.《中國人失掉自信力了嗎》教案4
.《中國人失掉自信力了嗎》教案3
.《中國人失掉自信力了嗎》教案2
.《中國人失掉自信力了嗎》教案1
.《中國人失掉自信力了嗎》教案
.《中國人失掉自信力了嗎》知識點撥與學法引導
.《中國人失掉自信力了嗎》教課實錄及教學反思
.《中國人失掉自信力了嗎》對話表演實錄
.《中國人失掉自信力了嗎》習題精選2
.《中國人失掉自信力了嗎》習題精選1
.《中國人失掉自信力了嗎》同步練習
.《中國人失掉自信力了嗎》同步訓練
.《中國人失掉自信力了嗎》綜合能力測試
.《中國人失掉自信力了嗎》自學評估
.《中國人失掉自信力了嗎》基礎訓練
.《中國人失掉自信力了嗎》自學階梯評估測試題
上一篇:《事事關心》教案、練習
下一篇:《中國人失掉自信力了嗎》說課稿(2)
《中國人失掉自信力了嗎》自學階梯評估測試題 篇11
知識
方面
1.了解這篇雜文所選用的論據和所運用的論證方法、表達方式;
2.體會語言的感情色彩
3.使學生理解篇雜文駁論方法學習魯迅的駁論方法和諷刺藝術。
情感
態度
方面 1.培養學生的自信力,增強愛國主義精神。
2.文章所表現的魯迅愛憎分明的思想感情的領會。
能力
方面 1.能用道理說服別人。
2.通過對課文中選用論證方法的分析和語言訓練,使學生認識魯迅雜文的特點,培養學生的邏輯思維能力。
重點難點分析
1.重點:文章的駁論方式:駁論證
2.難點:為什么本文從反駁對方的論證,即指出其論據不能證明其論點為“突破口”?
3.疑點:有人慨嘆“中國人失掉自信力了”中的“中國人”實質指什么人?什么樣的人才能算真正的中國人?
4.解決辦法
可采用列圖表的方式幫助學生理清文章思路。
教學過程
教案
第一課時
一.導語設計:有人說,新世紀的第一年——2001年是“中國年”,申奧成功、加人wto、國足出線等等,喜事不斷,中國人感到從未有過的幸福、自豪;然而,70多年前的中國是怎樣的面貌呢?那時的中國人又是怎樣的精神狀態呢?當時,有一位思想的巨人、頑強的戰士,以犀利的目光洞悉著這一切,一次次振臂吶喊、一次次沖鋒陷陣——他,就是魯迅先生。今天,我們來學習他的一篇雜文《中國人失掉自信力了嗎》(板書課題),看看我們能從中得到什么新的啟發,學到怎樣的做人、作文的方法。
二.檢查預習情況:
(1)解釋下列詞語:
玄虛:用使人迷惑的形式來掩蓋真相的欺騙手段。
渺茫:因沒有把握而難以預期。
誆騙:用謊話騙人。
懷古傷今:懷古,追念古代的事情。
為民請命:請命,代人請求保全生命或解除困苦。
(2)簡介“九•一八”事變與本文的寫作背景。
1931年9月18日,日本帝國主義突然向沈陽進攻,蔣介石下令不許抵抗,國民黨軍隊不戰而逃,不到半年,日本帝國主義就占領了我東北三省。而國民黨政府腐敗無能,采取不抵抗政策,“南京政府束手無策”“單會去哀求國聯”,“國聯”即“國際聯盟”的簡稱,是英法等帝國主義國家瓜分世界和調節相互矛盾,于1920年成立的國際組織。魯迅指出“國聯卻正和日本是一伙”。“九•一八”事變后,國民黨政府多次向國聯申訴,要求制止日本帝國主義的侵略,但國聯采取了袒護日本的立場,它派出的調查團到我國東北調查后,在發表的《國聯調查團報告》中,指出日本發動“九•一八”事變并非“合法之自衛手段”,但居然承認日本在中國東北的特殊利益,國聯對日本的侵略不采取任何制裁的措施。蔣介石向國聯哀求,實際上就是向日本帝國主義哀求,充分地揭露了蔣介石屈膝投降的奴才相。哀求國聯無效后,一些國民黨官僚和“社會名流”,以祈禱“解救國難”為名,多次在一些大城市舉辦“時輪金剛法會”等,“一味求神拜佛,懷古傷今。”因此,在當時有些人便散布對抗日前途的悲觀論調,指責中國人失掉了自信力。
針對上述情況魯迅于1934年9月25日,正是“九•一八”事變三周年之后,為批駁這種錯誤論調,鼓舞民族的自信心寫了這篇文章。
題目“中國人失掉自信力了嗎”是一反問句,意即中國人沒有失掉自信力。
魯迅,原名周樹人,浙江紹興人。我國偉大的無產階級文學家、思想家、革命家。他的作品很多,有小說集《吶喊》《彷徨》等,散文集《朝花夕拾》,詩歌集《野草》,雜文集《二心集》《而已集》《南腔北調集》《且介亭雜文集》等。本文選自《且介亭雜文集》。
⑶駁論文簡介。
本文是一篇駁論文。這種文體一般是先指出對方錯誤的實質,或直接批駁(駁論點),或間接批駁(駁論據、駁論證);繼而,針鋒相對地提出自己的觀點并加以論證。從廣義上來看,這又是一篇雜文,雜文短小精悍、寫法靈活。魯迅的雜文有“投槍”“匕首”之喻,由此也可窺見魯迅雜文風格之一斑。
三.整體把握,理清思路:
指名學生朗讀課文,要求思考文章的論證層次。
第一部分(1、2自然段):擺出對方的論點和論據。
第二部分:批駁敵論。
第一個層次(3—5自然段)駁論敵論論證;
第二個層次(6—8自然段)駁敵論論
第三部分:號召廣大中國人民要分清是非,向英雄人物學習,積極投入革命的洪流中去。(9自然段)
四.閱讀第1、2段課文,回答下列問題:
(1)這兩段話中,揭示了對方什么謬論論點?什么論據?哪些語句最富于諷刺意味?
[明確]謬論論點:中國人失掉自信力了。
謬論論據:兩年以前,我們總自夸著“地大物博”;不久就不再自夸了;現在既不夸自己,也不信國聯,改為一味求神拜佛,懷古傷今了。
其中“只希望著國聯”“改為一味求神拜佛,懷古傷今”等句最富于諷刺意味,揭露了國民黨政府面對日本侵略“只會哀求國聯”,采取堅決不抵抗政策的賣國投降的本質。
(2)文中反復承認“是事實”“也是事實”“卻也是事實”,與原文的批判有什么關系?
[明確]有著前后照應的關系。
五.閱讀文章3~5段,思考:寫駁論,要善于尋找批駁的“突破口”,所謂“突破口”,就是對方謬誤的薄弱環節,抓住了它,就能擊中要害。聯系全文,想一想,為什么本文以反駁對方的論證,即指出其淪據不能證明論點為“突破口”?
[明確]因為謬論論據都是被作者給予肯定的事實,謬論論點表面看上去似乎也正確,那么要想駁斥這——觀點,最好的方法自然是揭穿對•方的論據與論點之間沒有內在的邏輯聯系,即駁論證了。
六.總結、擴展
本節課著重分析了課文的逐層推進的論證層次,找出了謬論論據和論點及駁斥方式。
七.布置作業
繼續閱瀆課文,找出作者的正面觀點。
第二課時
(一)明確目標
在整體把握課文的基礎上,研討課文三、四部分。
(二)整體感知
文章在批駁對力•論證的基礎上作了正面立論:“說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑”。
(三)教學過程
1.指名朗讀6~8段,要求學生思考:文章在批駁對方論證的基礎上提出了什么樣的觀點?
[明確]文章6~8段間接駁斥了對方的論證,即謬論論據上所說的“自夸”“只希望國聯”“一味求神拜佛,懷古傷今”的是不能代表當時廣大人民利益的國民黨官僚和所謂的“社會名流”。他們不能算真正意義上的中國人,他們是中國的敗類。而真正的中國人在國難’當頭時,應是“埋頭苦干”“拼命硬干”“為民請命”“舍身求法”的,我國自古以來就不泛這樣的人,他們才是“中國的脊梁”,“他們有確信,不自欺;他們在前赴后繼的戰斗。”在此基礎上作者提出了正確的觀點:“說中國人失掉了自信力,用以指一部人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑。”
2.你能舉出一些具體事例來證明作者的觀點嗎?
[舉例]“九•一八”事變后,中國共產黨于9月20日和22日連續發表宣言,提出“組織群眾的反帝運動,發動群眾斗爭,反抗日本帝國主義的侵略”的戰斗號召。在黨的號召和領導下,全國掀起聲勢浩大的抗日運動,堅決反對蔣介石政府的不抵抗政策。1931年9月至12月,曾發生三次規模很大的學生請愿運動。
3.作者指出應如何評價中國人?齊讀文章最后二段。
“要論中國人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁。自信力的有無,狀元宰相的文章是不足為據的,要自己去看地底下。”
4.魯迅為什么反復強調“中國人的脊梁”?
[明確]因為只有稱得上“脊梁”的才算得是真正意義的中國人,為人民著想,代表最廣大人民的利益,永遠也不會失掉自信力。評價中國人應該去評價這部分人,在當時只有中國共產黨和廣大的抗日軍民才能算是“中國的脊梁”,而不是開頭提到的“自夸”“只希望國聯”“一味求神拜佛,懷古傷今”的國民黨官僚和“社會名流”。文章最后再次強調了上段所立的觀點。
5. 哪些人是“中國的脊梁”? 為什么稱為“中國的脊梁”?
一種是不求名利,埋頭苦干,創造社會財富和燦爛文化,推動歷史前進的廣大勞動人民和創造發明家。如畢升、李時珍等。一種是不怕流血犧牲,起而反抗反動統治的革命者和堅持抗戰抵御外侮的民族英雄。如陳涉、李自成、洪秀全、岳飛、文天祥等。一種是代表人民利益,不顧個人安危,為解除或減輕人民疾苦而奔走呼號,為民請命的人。如杜甫、白居易、關漢卿等。一種是歷盡艱辛,奮不顧身,探求佛教教理的人。如法顯、玄奘等。
這就是“中國的脊梁”,是用比喻形象地對在歷史上起過進步作用的人的高度評價。
(四)總結、擴展
本文以駁論證的方式逐層推進地批駁丁“九•一八”事變三周年后,有些人慨嘆的“中國人失掉自信力了”的謬論。揭露了國民黨政府的賣國投降本質,肯定了中國共產黨及其領導的廣大抗日軍民所作出的巨大貢獻。
文章語言犀利、帶有強烈的諷刺意味,如“一到求神拜佛,可就玄虛之至了,有益或是有害,一時就找不出分明的結果來,它可以令人更長久的麻醉著自己。”作者指出還是一種“自欺力”,揭露了蔣介石“堅決不抵抗”的賣國投降本質。
課后請同學們閱讀與本文背景相關的魯迅的另一篇駁論文《“友邦驚詫”論》,學習其駁論點與駁論據的方式。
(五)布置作業
1.整理完成課后練習 2.作文:《由脊梁而引起的思索》。
《中國人失掉自信力了嗎》自學階梯評估測試題 篇12
教學目的:1。了解駁論文的特點,學習駁論文的寫法。
2.理解重要語句的深層含義。
3.體會魯迅先生的憂患意識和愛國精神,弘揚愛國主義精神,增強民族民主意識,增強民族自信心,自豪感。
教學重點:見教學目的一,二。
教學準備:錄音機,磁帶
教學過程 :三課時
第一課時
教學要點:疏通課文,弄清寫作背景。
一. 導入 新課
有人說,新世紀的第一年——2001年是“中國年”,申奧成功,加入WTO,國足出線等等,喜事不斷,中國人感到從未有過的幸福,自豪;然而,70多年前的中國是怎樣的面貌呢?那時的中國人又是怎樣的精神狀態呢?當時,有一位思想的巨人,頑強的戰士,以犀利的目光洞悉著這一切,一次次振臂吶喊,一次次沖鋒陷陣——他,就是魯迅先生。
今天,我們來學習他的一篇雜文《中國人失掉自信力了嗎》,(板書課題),看看我們能從中得到什么新的啟發,學到怎樣的做人,作文的方法。
二. 解題
本文是一篇駁論文。這種文體一般是先指出對方錯誤的實質,或直接批駁(駁論點),或間接批駁(駁論據,駁論證);繼而針鋒相對地提出自己的觀點并加以論證。從廣義上來看,這又是一篇雜文,短小精悍,寫法靈活。其雜文有“匕首”,“投槍”之喻。
本文屬魯迅后期雜文,魯迅寫這篇文章之前的一個月,肺病已相當嚴重。文章寫完之后的兩個多月,寫了《病后雜談》,還致信楊霽云,自稱是在敵人和“戰友”的夾攻下的“橫戰”。可是,健康的惡化和精神的壓力,并沒有影響他對世事的熱忱關注。
課題《中國人失掉自信力了嗎》聚焦當時社會的熱點問題,把要談的對象——“中國人”和事件——“失掉自信力了嗎”直接放在標題上,能引起讀者的思考和閱讀欲望。
三. 寫作背景
本文寫于“九一八”事變三周年之后。中國近代本來就國運積弱,屢遭欺侮,“九一八”事變又在許多中國人心中投下失敗的陰影,國內悲觀論調一時甚囂塵上,然而魯迅卻憑著對社會現狀的洞悉,發出中國人當自信自強的吶喊,實在難能可貴。
四. 疏通課文
1. 弄清字詞障礙。
搽(chá) 玄虛(xuán) 省悟(xǐng)自欺欺人
渺茫(miǎo) 脊梁( jǐ ) 誆騙( kuāng )懷古傷今
為民請命
2. 朗讀全文。
3. 思考問題。
對方的錯誤觀點是什么?作者為什么認為它是錯誤的?作者正面提出的觀點是什么?作者提出觀點的依據是什么?
明確:對方的錯誤觀點是“中國人失掉自信力了”,因為信“地”信“物”信“國聯”,從來就沒有相信過自己:而現在的求神拜佛,則是在自欺了。作者正面提出的觀點是“中國有并不失掉自信力的中國人在”,因為有過去和現在的事實為證。
五. 布置作業 。
第二課時
教學要點:弄清文章的論證過程。
一. 復習舊課
二. 駁論文簡介
議論文從論證方式看,一般可分為立論和駁論兩種。立論,是就一定的事件或問題,提出并闡明自己的見解或主張。駁論,是就一定的事件或問題發表議論,批駁片面的,錯誤的,甚至反動的見解或主張。
一般說來,批駁對方的論點主要有三種方式。一是直接批駁對方的論點。二是駁論據。三是駁論證。
三. 分析課文。
1. 一二段這兩段話中,揭示了對方什么謬誤論點?什么論據?哪些語句最富于諷刺意味?
明確:謬誤論點:中國人失掉自信力了。謬誤論據:兩年以前,……卻也是事實。語句:“總自夸”,“只希望”,“也是事實”,“一味求神拜佛”,懷古傷今了”,“卻也是事實”。
2. 作者既然認為對方的觀點是錯誤的,為什么還要一再承認對方說的都是“事實”?
明確:首先承認對方說的是事實,但通過分析事實后,發現對方要說的其實不是自信力的問題,這樣,對方的觀點就不存在了。
這是駁論的一種方式,由真實存在的依據推導出錯誤的結論,從而證明對方的觀點是錯誤的。指出對方論據證明論點的過程不成立,這是駁論證。
3. 第五段有一段加點的文字,國民黨檢察官曾刪掉這段文字,這說明什么?
明確:“求神拜佛”恐怕是國民黨在山窮水盡時自欺和欺人的最后一招。魯迅是個現實感很強的人,他一針見血地指出“求神拜佛”的危害和嚴重后果,這自然觸到了國民黨的痛處。所以被刪去。從加點文字也可以看到魯迅的境況,但魯迅卻不憚于在槍林彈雨中為民奔走呼號,其無私無畏的精神令人敬佩。
4. 文章在批駁對方論證的基礎上提出了什么樣的觀點?
明確:作者指出“說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑。”
5. 作者指出應如何評價中國人?
明確:“要論中國人,……要自己去看地底下。”
6.“中國的脊梁”指什么人?為什么他們的犧牲不能為“大家”所知道?
明確:指的是腳踏實地地為民族進步而奮斗的人們,他們是使中國挺立起來的“脊梁”,他們往往來自下層或代表著廣大民眾的利益。但由于中國長期的專制奴役統治,許多事情自然無權知道真相。另外,近代以來的許多社會變革多缺乏對廣大民眾的宣傳發動。
7.“狀元宰相”,“地底下”的含義分別是什么?
明確:前者指統治階級的御用文人,后者指變革社會的積極力量。
四. 布置作業 。
思考p58第三題。
第三課時
教學要點:欣賞品味雜文的語言特色。
一. 復習舊課。
二. 品味語句。
1. 揣摩第一段話,三個副詞“總”,“只”,“一味”能否互換位置?為什么?
明確:不能,“總”讓人看到國民黨政府夸耀“地大物博”時的洋洋自得及夸耀者的底氣不足。“只”是抓救命稻草時的“執著”,“一味”則是深陷而不能自拔。它們準確的寫出國民黨政府在自欺的道路上越走越遠的“事實‘,極富諷刺性。
2. 揣摩下列加點字詞的表達效果:
……不過一面總是在被摧殘,被抹殺,……那簡直就是誣蔑。
明確:“總”寫出當時社會的黑暗程度,并間接謳歌“中國的脊梁”屢挫屢戰的精神。“簡直”表達了作者的激憤之情。
三. 總結全文。
四. 布置作業 。
分小組搜集資料,寫一份調查報告《中學生閱讀魯迅作品的現狀調查》。
附:主體板書
謬論論據:自夸----只希望國聯----一味求神拜佛,懷古傷今
一. 擺謬論
謬論論點:中國人失掉自信力了
二. 自夸(信“地”信“物”)
只能說有過“他信力” 都不能證
駁論證:只希望國聯(信“國聯”) 明“失掉自信力”
(直接反駁)一味求神拜佛,懷古傷今——
失掉“他信力”發展“自信力”
三. 駁論證(正面立論)
(間接反駁)
四.得結論。
《中國人失掉自信力了嗎》自學階梯評估測試題 篇13
中學語文九年級(上)教學案例
課題:《中國人失掉自信力了嗎》
教學目標:
1理解作品的思想內容,深入體會作者的愛國主義思想感情。
2.學習寫駁論文的方法。
教學重點:
1. 體會魯迅的憂患意識和愛國精神。
2. 理解重要語句的深層含義。
3. 領悟文章的寫作技巧。
教學設想:
教學方法:
1.誦讀法。通過聲情并茂的朗讀增強感知、感悟。
2. 品讀法。讀重點語句,品味其思想內涵和寫法。
3.討論法。在討論中互相啟發。
4. 多元探究法。在討論的基礎上,對某個或某幾個問題變換角度思考,拓展思維。
教學時數:1課時
【教學步驟】
一、導語設計
導語設計:
有人說,新世紀的第一年——2001年是“中國年”,申奧成功、加入wto、國足出線等等,喜事不斷,中國人感到從未有過的幸福、自豪;然而,70多年前的中國是怎樣的面貌呢?那時的中國人又是怎樣的精神狀態呢?當時,有一位思想的巨人、頑強的戰士,以犀利的目光洞悉著這一切,一次次振臂吶喊、一次次沖鋒陷陣——他,就是魯迅先生。今天,我們來學習他的一篇雜文《中國人失掉自信力了嗎》(板書課題),看看我們能從中得到什么新的啟發,學到怎樣的做人、作文的方法。
(解說:從身邊事說起,親切。而且魯迅的關于中國人自信力的建設的思想,在今天仍有現實意義。)
二、解題
本文是一篇駁論文。這種文體一般是先指出對方錯誤的實質,或直接批駁(駁論點),或間接批駁(駁論據、駁論證);繼而,針鋒相對地提出自己的觀點并加以論證。從廣義上來看,這又是一篇雜文,雜文短小精悍、寫法靈活。魯迅的雜文有“投槍”“匕首”之喻,由此也可窺見魯迅雜文風格之一斑。
本文收入《且介亭雜文》,屬魯迅后期雜文。魯迅寫這篇文章之前的一個月,就發燒,“自覺肋痛”,肺病已相當嚴重。文章寫完之后的兩個多月,寫了《病后雜談》,還致信楊霽云,自稱是在敵人和“戰友”的夾攻下的“橫戰”。可是,健康的惡化和精神的壓力,并沒有影響他對世事的熱忱關注。
本文寫于“九一八”事變三周年之后。中國近代本來就國運積弱、屢遭欺侮,“九一八”事變又在許多中國人心中投下失敗的陰影,國內悲觀論調一時甚囂塵上,然而魯迅卻憑著對社會現狀的洞悉,發出中國人當自信自強的吶喊,實在難能可貴。
課題《中國人失掉自信力了嗎》聚焦當時社會的熱點問題,把要談的對象——“中國人”和事件——“失掉自信力了嗎”直接放在標題上,能引起讀者的思考和閱讀欲望。再則,它以這種問句的形式出現,懸而不論,這是很巧妙的。若用陳述句或反問句,則太直白,沒有張力;而現在的標題既有對錯誤論調的反詰,又有對己方觀點的自信,或也包含投向大眾的關切和詢問……而這幾方面內容又是交織在一起的,這就使標題內涵非常豐富b逞趕蚶瓷貿ぴ詒晏饃獻鱟鬮惱攏餛彩且謊?/div>
三、研習課文
(一)整體把握,理清思路
1.速讀課文,掃清字詞障礙。
讀準下列加點字的字音,并理解下列各字詞的含義:
搽 玄虛 省悟 自欺欺人 渺茫 脊梁 誆騙 懷古傷今
(解說:初讀課文,須掃清障礙。可讓學生自查工具書解決。)
2.對方的錯誤觀點是什么?作者為什么認為它是錯誤的?作者正面提出的觀點是什么?作者提出觀點的依據是什么?
明確:對方的錯誤觀點是“中國人失掉自信力了”,因為信“地”信“物”信“國聯”,從來就沒有相信過自己;而現在的求神拜佛,則是在自欺了。作者正面提出的觀點是“中國有并不失掉自信力的中國人在”,因為有過去和現在的事實為證。
(我想讓學生自己找找過去的、現在的事實)
(解說:這是讓學生整體感知,迅速篩選信息,攝取要點。學習議論文,整體把握的方法之一是初讀時迅速圈畫出觀點和論據。)
(二)具體研習,突出重點、難點
1.誦讀第1~5段,討論探究:
(1)作者既然認為對方的觀點是錯誤的,為什么還要一再承認對方說的都是“事實”?
明確:首先承認對方說的是事實,但通過分析事實后,發現對方要說的其實不是自信力的問題,這樣,對方的觀點就不存在了。這叫歸謬法。
這是駁論的一種方式,由真實存在的依據推導出錯誤的結論,從而證明對方的觀點是錯誤的。指出對方論據證明論點的過程不成立,在論證方法上這是駁論證。它欲擒故縱,先“抬”后“貶”,好像抖包袱,吊起讀者的胃口,達到諷刺的效果。
要駁論證,關鍵要能透過現象看本質,因為對方或因為己方利益或因為認識上的局限,往往用事實掩蓋了真相,這就需要作者能撥亂反正。因此駁論證比駁論點、駁論據更能體現智慧和力量。
(解說:這樣設計可以激發學生的興趣,讓學生認識到事實有時并不等于雄辯。而對方羅列的事實卻在為作者服務,這是極具諷刺效果的。通過思考,學生訓練了推理判斷能力,培養了透過現象看本質的意識。)
(2)第5段有一段加點的文字,國民黨檢察官曾刪掉這段文字,這說明什么?
明確:“求神拜佛”恐怕是國民黨在山窮水盡時自欺和欺人的最后一招。魯迅是個現實感很強的人,他一針見血地指出“求神拜佛”的危害和嚴重后果,這自然觸到了國民黨的痛處,并且,讓他們陷入捉襟見肘的境地。所以,檢察官惟恐去之而不及。
從加點文字也可以看到魯迅的境況,但魯迅卻不憚于在槍林彈雨中為民眾奔走呼號,其無私無畏的精神令人敬佩。
(解說:這樣設計可以讓學生認識到“自欺力”的表現和實質,并孓解當時的社會現狀。)
2.品讀第6~9段,討論探究:
(1)“中國的脊梁”指什么人?為什么他們的犧牲不能為“大家”所知道?
明確:“中國的脊梁”是指腳踏實地地為民族的進步而奮斗的人們,他們是使中國挺立起來的“脊梁”,他們往往來自下層或代表著廣大民眾的利益。但由于中國長期的專制奴役統治,“中國人向來就沒有爭到過‘人’的價值,至多不過是奴隸”(《燈下漫筆》),許多事情自然無權知道真相。另外,近代以來的許多社會變革多缺乏對廣大民眾的宣傳發動,這樣一來,對于為他們的自由尊嚴而犧牲的先驅者,他們多半表現出“看客”的心態,不能知道在某種程度上演化成不愿知道了。對于這一點,文中雖然沒有提到,但結合當時的社會現狀,不能說沒有這個因素。
(解說:這樣可以讓學生結合背景深入揣摩語句的深層含義,并學習用形象生動的語言揭示深刻的道理。)
(2)“狀元宰相”、“地底下”的含義分別是什么?
明確:“狀元宰相”是指統治階級的御用文人,魯迅曾評述御用文人“他的幫法,是在血案中而沒有血跡,也沒有血腥氣”,他們的功能就是為世道搽上“自欺欺人的脂粉”。“地底下”指變革社會的積極力量,因為它來自民眾,故稱“地底下”,在當時,這股力量指中國共產黨。他說:“那切切實實,足踏在地上,為這現在中國人的生存而流血奮斗者,我得引以為同志,是自引以為榮的。”(《答托洛斯基派的信》)把“狀元宰相”、“地底下”相對比,可看出魯迅的“立人”精神和民本思想。
(解說:這樣可以讓學生結合背景深入揣摩語句的深層含義,并學習用形象生動的語言揭示深刻的道理。)
(三)欣賞品味
1.揣摩第1段話,三個副詞“總”、“只”、“一味”能否互換位置?為什么?
明確:不能。“總”讓人看到國民黨政府夸耀“地大物博”時的洋洋自得,同時“總”又寫出夸耀者的底氣不足,因為,夸來夸去只能夸這一樣,且惟恐別人不知,這也暗接“只求國聯”的必然性:“只”是抓救命稻草時的“執著”,仰人鼻息之狀躍然紙上;“一味”則是深陷而不能自拔,沉迷于其中的滋味因而也不愿自拔。這三個副詞準確地寫出了國民黨政府在自欺的道路上越走越遠的“事實”,極富諷刺意味。
(解說:用替換練習體會用詞的準確,學習語言技巧,體會諷刺的意味。)
2.揣摩下列加點字詞的表達效果:
……不過一面總在被摧殘,被抹殺,……那簡直就是誣蔑。
明確:“總”寫出當時社會的黑暗程度,并間接謳歌“中國的脊梁”屢挫屢戰的精神。“簡直”表達了作者的激憤之情。
(解說:通過揣摩字詞體會文章的深意,并體味作者的思想感情。)
(四)課堂訓練
1.作者用什么方法反駁對方的錯誤論調?
明確:用了駁論證的方法,即指出對方的論據不能證明觀點,然后正面立論:“中國有并不失掉自信力的中國人在。”
(解說:這道題是讓學生鞏固駁論的方法并梳理文章的思路。)
2.“中國的脊梁”在當時有什么意義?
明確:當時國民黨到外散布悲觀論調,廣大民眾也因“中國的脊梁”的總被摧殘、被抹殺而看不到光明。魯迅反復贊揚“中國的脊梁”,可以鼓舞斗志,增強中國人的自信力。
(解說:通過揣摩重點語句的含義加強對文章思想內容的理解。)
(五)課堂小結
通過這節課的學習,我們學習了駁論文的一種寫作方法,理解了魯迅關于“中國人自信力”的闡述,“中國的脊梁”在當時的社會曾大大鼓舞國人的士氣,在今天仍有很強的現實意義。同時,魯迅雜文的語言技巧和諷刺手法的運用也極大地增強了文章的表達效果。
(解說:小結時須言簡意賅、提取精要,勾畫本節課的輪廓即可。)
四、布置作業
1.閱讀下列一段文字,說說它和本文所表達的思想內容有什么異同。
多有“不恥最后”的人的民族,無論什么事,怕總不會一下子就“土崩瓦解”的,我每年運動會時,常常這樣想:優勝者固然可敬,但那雖然落后而仍非跑至終點不止的競技者,和見了這樣競技者而肅然不笑的看客,乃正是中國將來的脊梁。
(魯迅《這個和那個》,收《華蓋集》)
(解說:有助于鞏固課文內容,并深入體會魯迅關于“中國的脊梁”的論述。)
2.分小組搜集資料,寫一份調查報告《中學生閱讀魯迅作品的現狀調查》。
(解說:通過自主學習來拓展思維、提高能力。)
【板書設計】
中國人失掉自信力了嗎
魯迅
駁 夸地大物博 只有“他信力”
斥 求國聯 —論點不攻自破
論 求神拜佛 發展“自欺力”
證
間接反駁
正面立論 有并不失掉自信力的中國人 脊梁
《中國人失掉自信力了嗎》自學階梯評估測試題 篇14
1.給下列詞中加粗的字注音。慨嘆() 省悟() 家譜() 搽脂抹粉()()2.根據下列詞中的注音寫漢字。miǎo茫() jī梁() kuāng騙() wū蔑()3.解釋下列句中加粗的詞語。(1)一到求神拜佛,可就玄虛之至了。玄虛:______________________________________________________(2)他們在前仆后繼地戰斗,不過一面總在被摧殘被抹殺。前仆后繼:__________________________________________________(3)狀元宰相的文章是不足為據的,要自己去看地底下。不足為據:__________________________________________________4.在“□”內給下列語段加上標點符號。從公開的文字上看起來□兩年以前,我們總自夸著□地大物博□是事實□不久就不再自夸了,只希望著國聯,也是事實□現在是既不夸自己,也不信國聯,改為一味求神拜佛,懷古傷今了□卻也是事實。5.簡答。在民族偉大復興的今天,這些“民族的脊梁”又具有什么樣的時代特征?請舉例說明。________________________________________________________________________________________________(一)課內閱讀閱讀下形淖鄭卮鷂暮笪侍狻?/div> 從公開的文字上看起來:兩年以前,我們總自夸著“地大物博”,是事實;不久就不再自夸了,只希望著國聯,也是事實;現在是既不夸自己,也不信國聯,改為一味求神拜佛,懷古傷今了——卻也是事實。于是有人慨嘆曰:中國人失掉自信力了。如果單據這一點現象而論,自信其實是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后來信“國聯”,都沒有相信過“自己”。假使這也算一種“信”,那也只能說中國人曾經有過“他信力”,自從對國聯失望之后,便把這他信力也都失掉了。失掉了他信力,就會疑,一個轉身,也許能夠只相信了自己,倒是一條新生路,但不幸的是逐漸玄虛起來了。信“地”和“物”,還是切實的東西,國聯就渺茫,不過這還可以令人不久就省悟到依賴它的不可*。一到求神拜佛,可就玄虛之至了,有益或是有害,一時就找不出分明的結果來,它可以令人更長久的麻醉著自己。中國人現在是在發展著“自欺力”。“自欺”也并非現在的新東西,現在只不過日見其明顯,籠罩了一切罷了。然而,在這籠罩之下,我們有并不失掉自信力的中國人在。我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人,……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂“正史”,也往往掩不住他們的光耀,這就是中國的脊梁。這一類的人們,就是現在也何嘗少呢?他們有確信,不自欺;他們在前仆后繼的戰斗,不過一面總在被摧殘,被抹殺,消滅于黑暗中,不能為大家所知道罷了。說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑。要論中國人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁。自信力的有無,狀元宰相的文章是不足為據的,要自己去看地底下。6.作者所要批駁的觀點是什么?所要證明的觀點又是什么? 7.文中畫線句子提到的是幾類怎樣的人?試舉例說明。_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________8.“于是有人慨嘆曰:中國人失掉了自信力了”,“中國人現在是在發展著‘自欺力’”,這兩句話中加粗詞語的含義是什么?__________________________________________________________________________________________________________________________9.為什么對方的論據都是事實,可結論卻是錯誤的呢?___________________________________________________________10.作者通過分析批駁,得出了怎樣的結論?應如何理解這一結論?_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________11.作者為什么要反復強調“中國的脊梁”?從中可體會出作者怎樣的思想感情?_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________12.本文語言尖銳潑辣,富有諷刺意味,試任選一例進行分析。_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ (二)課外閱讀閱讀下列文字,回答文后問題。 信任也是一種約束 周末到洛杉磯的全美連鎖商場——“價格俱樂部”給女兒買書。根據7歲的女兒在電話中向我所做的簡單描述,我挑了3大本估計她可能會喜歡的兒童故事書,就去交錢。與往常一樣,劃完信用卡,從收款的墨西哥裔小姐手中接過機器打印出來的紙條,不多看一眼,就龍飛鳳舞地簽上自己的大名,抱起書就走人。可能因為出口處顧客太多,看票驗貨的白人小姐象征性地向我懷抱中的書瞟了一眼,就在我的收據上飛快地畫一道表示“驗訖、放行”的彩線,道了一聲“祝你度過愉快的一天”,便又去招呼下一個顧客。出了大門,剛走到停車場,我下意識地瞟了一眼手中的收據,發現總數居然是40多美元,再細看,原來是多算了一本書的錢。損失了10美元,我轉身要去“理論”一番。身旁剛從國內來美國不久的小張卻顯得比我“深思熟慮”,她說“你已出了門,她們會承認嗎?”是啊,以我們慣例的思維邏輯來推理,我又怎能證明我不是買了4本書,出了大門后私下藏了一本,然后再去找人家商場退錢呢?當然同來的兩位小張可以為我作證,可天知道人家會不會說他們是我的“同謀”呢?不管怎么樣,我飛快地在心里準備了一大堆說辭,準備找商場的“領導”,至少是經理一級的主管投訴一番,即使退錢不成,也得證明自己不是無理取鬧。然而,我所準備的大堆說辭居然一句都沒能用上,門口看票驗貨的小姐在百忙中只看了一眼我的收據和書,就隔著人群向收銀臺方向大喊一聲:“4號柜臺,賬算錯了,退錢。”然后向我道歉,讓我到柜臺退錢。因為是機器劃卡和電腦計算,退錢要比收錢復雜點兒,得經過兩道手續。但每經過一道手續,工作人員都為因此給我帶來不便而誠懇地向我道歉。在整個事情的過程中,他們壓根兒就沒有去懷疑我所擔心而又無法證明的事。從商場出來,心情遠比退回10元錢舒坦,其原因是在心里的天平上得到了人人所需要的基本心理砝碼——信任。當然美國這個社會有很多不好的東西,但撒謊在美國人看來是最要不得的惡習,猶如我們中國人看待偷盜一樣,為人所不齒。正因如此,美國人不輕易懷疑他人撒謊,正如我們中國人不輕易懷疑他人偷盜一樣。所以,一般來說,你說什么,人家就信,除非有規定須出示證明。一天傍晚,我開車到迪斯尼樂園接人。在迪斯尼停車場入口處,守門的白人小伙子把停車卡夾在我的車窗上,說:“晚上好,7美元停車費。”我一邊掏錢,一邊說:“其實我只是來接人的。”他一聽馬上就說:“ok,你不需要付錢。”說著,就給我換了一張免費停車卡。其實傍晚到迪斯尼來玩的大有人在,他憑什么就那么輕易地相信我是來接人的呢?這種“輕信”的程度讓人擔心是管理上的漏洞。但當把我的“擔心”拿出來與美國鄰居路易討論時,他卻笑著說:“他們不會相信有人會為了7美元的停車費去撒謊的。”仔細想想,路易也許是對的。美國是個提倡“信用”的社會,無論是在日常生活中還是經濟活動中都離不開信用。申請家用電話、管道煤氣、電、水、租房等等,都需要個人信用。公司貸款、貿易資金往來等,更要資信擔保。但所有的信用表現都會永遠記載在每個人的社會保險號底下。人的名字可以更改,但個人的社會保險號卻是從一而終。一旦發現作假或詐騙,個人信用就徹底砸鍋。到那時,在生活和事業中便會處處遇見“欲渡黃河冰塞川,將登太行雪滿山”的窘境。正因如此,人人把個人信用看得高于一切。記得1994年我在加拿大渥太華的卡爾頓大學做訪問學者時,夏天到紐約旅游。那天特意去參觀仰慕已久的大都會博物館。門口售票處的牌子上明碼標價成人票價——16美元;學生——8美元。盡管我很清楚,美國人指的學生,不僅僅是在美國學習的學生,而且是來自世界上任何一個國家的學生,但我實在吃不準自己算不算是學生。訪問學者平時也與研究生一起聽課。可以說是學生,但又沒有像學生一樣交學費,也沒有學生證。我有心省下8美元,可又怕售票員要我出示學生證。萬一弄得讓人家懷疑咱撒謊,既丟“人格”,又失“國格”。躊躇良久,我想了個兩全之策。我向售票小姐遞出16美元,同時對她說,“我是從加拿大來的學生,如果……”我的下半句話是,“如果訪問學者也能夠算學生的話。”可她還沒等我把話說完,就面帶微笑地問:“幾個人?”“一個。”我回答說。她很快遞給我一個做通行證的徽標和找回的8美元,并微笑著說:“祝你在這里度過愉快的一天。”全然沒有顧及我一腦門子的“思想斗爭”。的確,那天我的心情一直很愉快,不僅僅是因為欣賞了大都會博物館的藝術和省下了8美元。有了這種愉快的經歷后,心里就時時想著珍惜它。就像一旦得到別人的尊重,就會加倍自重自愛一樣。事隔8年,去年夏天我帶妻子和女兒參觀紐約大都會博物館。門票價格依然如故,但我的身份已不再是當年的訪問學者,而是掙工資的駐美記者。盡管我和我妻子從外表來看要充當學生綽綽有余,但出于對“信任”的珍惜,也為了自重自愛,我毫不猶豫地買了兩個成人、一個兒童的門票。盡管多花了16美元,但心情與上次一樣愉快,因為我沒有辜負別人的信任。從此,我在心中形成了一種固執的想法:信任也是一種約束。 13.作者在美國消費,無論少花錢還是多花錢,為什么心情都很舒坦愉快?_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________14.作者為了說明自己得到的信任用了哪幾個事例?__________________________________________________________________________________________________________________________15.在最后,作者為什么還要敘述一個“我“主動買了兩張成人票和一張學生票的事例?__________________________________________________________________________________________________________________________16.找出文中對作者的心理描寫,說說作者為什么會有這些擔心和顧慮?_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________17.“只看了一眼……,就……”、“一聽馬上就……”、“沒等我把話說完就……”,文中這幾處加粗詞語說明了什么?___________________________________________________________18.為什么美國人都把個人信用看得高于一切?___________________________________________________________19.在你與父母、老師、同學、朋友交往中,你是如何看待信任的?請舉一例說明。_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 三、寫作 有書為伴,孤獨也是一種享受,深刻而豐富;閑暇將卓有成效;幽靜將變得爛漫多彩;嘈雜也可以寧靜和諧……請以“與書作伴”為話題,寫一篇記敘文。要求:1.敘事清楚;2.運用多種描寫手法;3.不少于600字。參考答案1.kǎi xǐng pǔ chá mǒ 2.渺 脊 誆 誣 3.(1)用使人迷惑的形式來掩蓋真相的欺騙手段。(2)前面的人倒下,后面的人繼續跟上去,形容英勇奮斗,不怕犧牲。(3)不值得當作憑據。4.:,;;—— 5.答案示例:“充滿自信力,為民族的生存和發展,為民族的振興和繁榮,他們奮不顧身、堅忍不拔、在困難面前挺身而出,有著崇高的理想和信念,他們是中華民族在新的時代的代表。比如在抗擊非典的戰役中英勇奮斗的醫護人員們。” (一)6.所要批駁的是“中國人失掉自信力了”的錯誤觀點。證明“我們有并不失掉自信力的中國人在”這一觀點。7.“埋頭苦干的人”指廣大勞動人民;“拼命硬干的人”是指反對國內剝削階級和外來侵略的革命志士、民族英雄,如鄭成功、林則徐等;“為民請命的人”指的是同情人民、伸張正義的正直的官員,如海瑞等;“舍身求法的人”指英勇獻身、追求真理的人,如譚嗣同等。8.“有人”指國民黨反動統治者及反動文人;第一個“中國人”指所有的中國人;第二個“中國人”是指國民黨反動統治者及反動文人。9.因為對方犯了“以偏概全”的錯誤。10.作者的結論是:“自信力的有無,狀元宰相的文章是不足為據的,要自己去看地底下。”要論有無自信力,就不要被統治者的官方文章所蒙騙,要著眼于人民大眾,要看到人民大眾不屈的斗志和偉大的力量。11.反復強調“中國的脊梁”,目的在于贊頌那些有自信力的中國人,強調他們才是民族生存和發展的中堅力量,才是我們民族的真正代表。從中可以看出作者懷著深厚的民族情感,充滿著民族自豪感和自信力。12.如開頭作者揭示對方的論據。作者簡練地勾勒出三種形象:始而盲目自夸,妄自尊大;繼而依賴國聯,仰人鼻息;終至求神拜佛,自欺欺人,于變化之中揭示出悲觀論者在精神上的節節敗退,極富有諷刺意味,寫得尖銳潑辣。(二)13.因為“我”在美國消費時對方不去懷疑“我”所擔心而又無法證實的事,使“我”總是能得到來自對方的無條件的信任。14.三個事例。第一個事例是買書時商店多收了錢;第二個事例是停車接人時得到免費停車卡;第三個事例是作為一個訪問學者買門票時享受學生票的待遇。15.在以前的經歷中“我”享受到了來自對方的充分信任,心中感到非常珍惜,投桃報李,自己也不會辜負這種信任。16.“是啊,以我們慣例的思維邏輯來推理……也得證明自己不是無理取鬧。”“其實傍晚到迪斯尼來玩的大有人在,……讓人擔心是管理上的漏洞。”“我有心省下8美元,……又失‘國格’。”作者的這種擔心來自于他在國內積累的經驗,以及對美國國情的不太了解。17.強調說明他們沒有絲毫的懷疑,對人充分信任。18.因為美國是個提倡“信用”的社會,個人一旦失去了信用,在生活和事業中便會陷入困境。19.此為開放題。要求先敘一件事,再談你對信任的理解。
《中國人失掉自信力了嗎》自學階梯評估測試題 篇15
[教學目的]
1.弘揚愛國主義精神,增強民族民主意識,增強民族自信心、自豪感。
2.學習寫駁論文的方法。
[教學重點]
1.體會魯迅的憂患意識和愛國精神。
2.理解重要語句的深層含義。
3.學習文章的寫作技巧。
[教學設想]
教學方法
1.誦讀法。通過聲情并茂的朗讀增強感知、感悟。
2.品讀法。讀重點語句,品味其思想內涵和寫法。
3.討論式。在討論中互相啟發。
4.探究式。在討論的基礎上,對某個或幾個問題變換角度思考,拓展思維。
5.比較閱讀法。在比較中完成對知識的遷移或延伸。
媒體設計
錄音機、電腦、投影儀
教學時數:1課時
[教學步驟]
一、導語設計
導語設計一:
(放映電影《阿q正傳》的片斷)同學們,這是由魯迅先生著名小說《阿q正傳》改編的影片片斷,故事通過阿q的命運表現了魯迅對中華民族的深刻審視和熱切關注。我們在《從百草園到三味書屋》中也讀到過魯迅對自由快樂生活的向往,——是的,魯迅就是一位畢生追求中華民族的民主自由的戰士。(投影魯迅像)1936年他去世時,上海民眾在他的遺體上覆蓋了寫有“民族魂”三個大字的白布,以表達對魯迅偉大人格的深深敬仰。魯迅先生博大精深的思想至今仍有極大的現實意義。
今天,我們要學習他的一篇雜文《中國人失掉自信力了嗎》(板書課題),看看我們能從中得到什么新的啟發,學到怎樣的做人、作文的方法。
(解說:這樣設計是為了讓學生對魯迅有進一步的了解,營造莊重的氣氛;同時,新舊知識的聯系又方便了學生的接受。多媒體的使用也有助于拉近師生的距離。)
導語設計二:
有人說,新世紀的第一年——2001年是“中國年”,申奧成功、加人wto、國足出線等等,喜事不斷,中國人感到從未有過的幸福、自豪;然而,70多年前的中國是怎樣的面貌呢?那時的中國人又是怎樣的精神狀態呢?當時,有一位思想的巨人、頑強的戰士,以犀利的目光洞悉著這一切,一次次振臂吶喊、一次次沖鋒陷陣——他,就是魯迅先生。
今天,我們來學習他的一篇雜文《中國人失掉自信力了嗎》(板書課題),看看我們能從中得到什么新的啟發,學到怎樣的做人、作文的方法。
(解說:從身邊事說起,親切。而且魯迅的關于中國人自信力的建設的思想,在今天仍有現實意義。)
二、解題
本文是一篇駁論文。這種文體一般是先指出對方錯誤的實質,或直接批駁(駁論點),或間接批駁(駁論據、駁論證);繼而,針鋒相對地提出自己的觀點并加以論證。從廣義上來看,這又是一篇雜文,雜文短小精悍、寫法靈活。魯迅的雜文有“投槍”“匕首”之喻,由此也可窺見魯迅雜文風格之一斑。
本文收入《且介亭雜文》,屬魯迅后期雜文。魯迅寫這篇文章之前的一個月,就發燒,“自覺肋痛”,肺病已相當嚴重。文章寫完之后的兩個多月,寫了《病后雜談》,還致信楊霽云,自稱是在敵人和“戰友”的夾攻下的“橫戰”。可是,健康的惡化和精神的壓力,并沒有影響他對世事的熱忱關注。
本文寫于“九一八”事變三周年之后。中國近代本來就國運積弱、屢遭欺侮,“九一八”事變又在許多中國人心中投下失敗的陰影,國內悲觀論調一時甚囂塵上,然而魯迅卻憑著對社會現狀的洞悉,發出中國人當自信自強的吶喊,實在難能可貴。
課題《中國人失掉自信力了嗎》聚焦當時社會的熱點問題,把要談的對象——“中國人”和事件——“失掉自信力了嗎”直接放在標題上,能引起讀者的思考和閱讀欲望。再則,它以這種問句的形式出現,懸而不論,這是很巧妙的。若用陳述句或反問句,則太直白,沒有張力;而現在的標題既有對錯誤論調的反詰,又有對己方觀點的自信,或也包含投向大眾的關切和詢問……而這幾方面內容又是交織在一起的,這就使標題內涵非常豐富。魯迅向來擅長在標題上做足文章,這篇也是一樣。
三、研習課文
(一)整體把握,理清思路
i.速讀課文,掃清字詞障礙。
讀準下列加點字的字音;并理解下列各字詞的含義;
搽 玄虛 省悟 自欺欺人 渺茫 脊梁 誆騙 懷古傷今
(解說:初讀課文,須掃清障礙。可讓學生自查工具書解決。)
2.對方的錯誤觀點是什么?作者為什么認為它是錯誤的?作者正面提出的觀點是什么?作者提出觀點的依據是什么?
明確:對方的錯誤觀點是“中國人失掉自信力了”,因為信“地”信“物”信“國聯”,從來就沒有相信過自己;而現在的求神拜佛,則是在自欺了。作者正面提出的觀點是“中國有并不失掉自信力的中國人在”,因為有過去和現在的事實為證。
(解說:這是讓學生整體感知,迅速篩選信息,攝取要點。學習議論文,整體把握的方法之一是初讀時迅速圈畫出觀點和論據。)
(二)具體研習,突出重點、難點
1.誦讀第1—5段,討論探究:
(1)作者既然認為對方的觀點是錯誤的,為什么還要一再承認對方說的都是“事實”?
明確:首先承認對方說的是事實,但通過分析事實后,發現對方要說的其實不是自信力的問題,這樣,對方的觀點就不存在了。
這是駁論的一種方式,由真實存在的依據推導出錯誤的結論,從而證明對方的觀點是錯誤的。指出對方論據證明論點的過程不成立,這是駁論證。它欲擒故縱,先“抬”后“貶”,好像抖包袱,吊起讀者的胃口,達到諷刺的效果。
要駁論證,關鍵要能透過現象看本質,因為對方或因為己方利益或因為認識上的局限,往往用事實掩蓋了真相,這就需要作者能撥亂反正。因此駁論證比駁論點、駁論據更能體現智慧的力量。
(解說:這樣設計可以激發學生的興趣,讓學生認識到事實有時并不等于雄辯。而對方羅列的事實卻在為作者服務,這是極具諷刺效果的。通過思考,學生訓練了推理判斷能力,培養了透過現象看本質的意識。)
(2)第5段有一段加點的文字,國民黨檢察官曾刪掉這段文字,這說明什么?
明確:“求神拜佛”恐怕是國民黨在山窮水盡時自欺和欺人的最后一招。魯迅是個現實感很強的人,他一針見血地指出“求神拜佛”的危害和嚴重后果,這自然觸到了國民黨的痛處,并且,讓他們陷入捉襟見肘的境地。所以,檢察官惟恐去之而不及。
從加點文字也可以看到魯迅的境況,但魯迅卻不憚于在槍林彈雨中為民眾奔走呼號,其無私無畏的精神令人敬佩。
(解說:這樣設計可以讓學生認識到“自欺力”的表現和實質,并了解當時的社會現狀。)
2.品讀第6—9段,討論探究:
(1)“中國的脊梁”指什么人?為什么他們的犧牲不能為“大家”所知道?
明確:“中國的脊梁”是指腳踏實地地為民族的進步而奮斗的人們,他們是使中國挺立起來的“脊梁”,他們往往來自下層或代表著廣大民眾的利益。但由于中國長期的專制奴役統治,“中國人向來就沒有爭到過‘人’的價值,至多不過是奴隸”(《燈下漫筆》),許多事情自然無權知道真相。另外,近代以來的許多社會變革多缺乏對廣大民眾的宣傳發動,這樣一來,對于為他們的自由尊嚴而犧牲的先驅者,他們多半表現出“看客”的心態,不能知道在某種程度上演化成不愿知道丁。對于這一點,文中雖然沒有提到,但結合當時的社會現狀,不能說沒有這個因素。
(解說:這樣可以讓學生結合背景深入揣摩語句的深層含義,并學習用形象生動的語言揭示深刻的道理。)
(2)“狀元宰相”、“地底下”的含義分別是什么?
明確:“狀元宰相”是指統治階級的御用文人;魯迅曾評述御用文人“他的幫法,是在血案中而沒有血跡,也沒有血腥氣”,他們的功能就是為世道搽上“自欺欺人的脂粉”。“地底下”指變革社會的積極力量,因為它來自民眾,故稱“地底下”,在當時,這股力量指中國共產黨。他說:“那切切實實,足踏在地上,為這現在中國人的生存而流血奮斗者,我得引以為同志,是自引以為榮的。”(《答托洛斯基派的信》)把“狀元宰相”、“地底下”相對比,可看出魯迅的“立人”精神和民本思想。
(解說:這樣可以讓學生結合背景深入揣摩語句的深層含義,并學習用形象生動的語言揭示深刻的道理。)
(三)欣賞品味
1.揣摩第1段話,三個副詞“總”、“只”、“一味”能否互換位置?為什么?
明確:不能。“總”讓人看到國民黨政府夸耀“地大物博”時的洋洋自得,同時“總”又寫出夸耀者的底氣不足,因為,夸來夸去只能夸這一樣,且惟恐別人不知,這也暗接“只求國聯”的必然性:“只”是抓救命稻草時的“執著”,仰人鼻息之狀躍然紙上;“一味”則是深陷而不能自拔,沉迷于其中的滋味因而也不愿自拔。這三個副詞準確地寫出了國民黨政府在自欺的道路上越走越遠的“事實”,極富諷刺意味。
(解說:用替換練習體會用詞的準確,學習語言技巧,體會諷刺的意味。)
2.揣摩下列加點字詞的表達效果:
……不過一面總在被摧殘,被抹殺,……那簡直就是誣蔑。
明確:“總”寫出當時社會的黑暗程度,并間接謳歌“中國的脊梁”屢挫屢戰的精神。“簡直”表達了作者的激憤之情。
(解說:通過揣摩字詞體會文章的深意,并體味作者的思想感情。)
(四)課堂訓練
1.作者用什么方法反駁對方的錯誤論調?
明確:用了駁論證的方法,即指出對方的論據不能證明觀點,然后正面立論:“中國有并不失掉自信力的中國人在。”
(解說:這道題是讓學生鞏固駁論的方法并梳理文章的思路。)
2.“中國的脊梁”在當時有什么意義?
明確:當時國民黨到處散布悲觀論調,廣大民眾也因“中國的脊梁”的總被摧殘、被抹殺而看不到光明。魯迅反復贊揚“中國的脊梁”,
可以鼓舞斗志,增強中國人的自信力。
(解說:通過揣摩重點語句的含義加強對丈章思想內容的理解。)
(五)課堂小結
通過這節課的學習,我們學習了駁論文的一種寫作方法,理解了魯迅關于“中國人自信力”的闡述,“中國的脊梁”在當時的社會曾大大鼓舞國人的士氣,在今天仍有很強的現實意義。同時,魯迅雜文的語言技巧和諷刺手法的運用也極大地增強了文章的表達效果。
(解說:小結時須言簡意賅、提取精要,勾畫本節課的輪廓即可。)
四、布置作業
1.閱讀下列一段文字,說說它和本文所表達的思想內容有什么異同。
多有“不恥最后”的人的民族,無論什么事,怕總不會一下子就“土崩瓦解”的,我每年運動會時,常常這樣想:優勝者固然可敬,但那雖然落后而仍非跑至終點不止的競技者,和見了這樣競技者而肅然不笑的看客,乃正是中國將來的脊梁。
(魯迅《這個和那個》,收《華蓋集》)
(解說:有助于鞏固課文內容,井深入體會魯迅關于“中國的脊梁”的論述。)
2.分小組搜集資料,寫一份調查報告《中學生閱讀魯迅作品的現狀調查》。
(解說:通過自主學習來拓展思維、提高能力。)
[板書設計] (解說:選取駁論的主要過程,突出內容重點:把“脊梁”放大,強化印象,突出文章的思想感情和主旨。)
《中國人失掉自信力了嗎》自學階梯評估測試題 篇16
我先讓學生在早自習時預習了半個小時。在預習時,我一般不會提具體要求,只希望學生自由地裸讀。這正如我要教一篇新文章,抑或是做一道現代文閱讀題一樣,先不去看參考資料,只求自己和文本自由地對話。其實,教學閱讀和平時的閱讀是不一樣的。在預習時,就讓學生保持一種自由的閱讀狀態。而一旦進入教學閱讀環節之中,我就必須要引導學生深入到文本之中,帶著一種閱讀的目的去讀。
上課時,我在黑板上寫出“中國人失掉自信力了”這幾個字,讓同學們從文本中找出哪些人所說的話?如果讓你去讀這句話,應該用怎樣的語句來讀?第一問,學生非常容易找出答案。第二問,許多學生說用“平靜”的語句來讀。我啟發學生:“從這句話中,‘有些人’認為中國人有沒有自信力?”學生們說沒有。我又接著問:“平時當你缺乏自信力時,你的心情如何?”同學們說“沮喪、自卑”。我問:“知道用什么語氣來讀了吧?”這時同學們豁然開朗。
文章第二部分是“直接反駁”的駁論證。學生對論點、論據比較熟悉,可對論證卻往往只局限于四種論證方法,他們不理解論證其實是運用論據證明論點的過程。于是我便啟發學生:“現在我們班張帥同學是男生,陳金同學是男生,梁占同學是男生,丁志豪同學是男生,于是就得出結論九(3)班同學都是男生。”同學們哄堂大笑,大笑后馬上反駁,不是。于是我接著說:“對了,文章中對方所持的'論據是事實,可這只是部分國民黨反對統治階級和所謂名流的所作所為,并不代表所有的中國人都是如此。在這里,對方的論據是事實,但只是部分事實,用部分事實推導出一個全稱的論點,這就是犯了以偏概全的錯誤,也就是論證過程出現了失誤,因而魯迅先生就緊緊抓住這一點,用嘲諷的語句推導出對方從來沒有過‘自信力’,只有‘他信力’,現在則發展著‘自欺力’,可謂是一針風血。”
從這一教學過程中可以看出,學生只要引導得當,是可以學好魯迅先生的文章的。
《中國人失掉自信力了嗎》自學階梯評估測試題 篇17
【同步達綱練習】
閱讀下面的語段,回答問題。
失掉了他信力,就會疑,一個轉身,也許能夠只相信了自己。倒是一條新生路,但不幸的是逐漸玄虛起來了。信“地”和“物”,還是切實的東西,國聯就渺茫,不過這還可以令人不久就省悟到依賴它的不可*。一到有益或是有害,一時就找不出分明的結果來,它可以令人更長久的麻醉著自己。
1.第一句在全文結構上的作用是什么?
2.最后一句最初發表時被刪去了,你認為是刪去好,還是不刪好?
3.文中加“△”的“這”指代什么?
【創新能力訓練】
傅雷家書
親愛的孩子,你走后第二天,就想寫信,怕你嫌煩,也就罷了。可是沒一天不想著你,每天清早六七點就醒,翻來覆去的睡不著,也說不出為什么。好像克利斯朵夫的母親獨自守在家里,想起孩子童年一幕幕的形象一樣,我和你媽媽老是想著你二三歲到六七歲間的小故事——這一類的話我們不知有多少可以和你說,可是不敢說。你這個年紀是一切向前往的,不愿意回憶的;我們嚕哩嚕哩的抖出你尿布時代的往事,會引起你的憎厭。孩子,這些我都很懂得,媽媽也懂得。只是你的一切終身會印在我們腦海中,隨時隨地會浮起來,像一幅幅的小品圖畫,使我們又快樂又惆悵。
真的,你這次在家一個半月,是我們一生最愉快的時期;這幸福不知應當向誰感謝,盡管我沒有宗教信仰,至此不由得謝謝上帝了!我高興的是我又多了一個朋友;兒子變成了朋友, 盡管將來你我之間離多聚少,但我精神上至少是溫暖的,不孤獨的。我相信我一定會做到不太落伍,不太迂腐,不至于惹你厭煩。也希望你不要以為我在高峰的頂尖上所想的,所見到的,比你們的不真實。年紀大的人終是往更遠的前途看,許多事你們一時覺得我看得不對,日子久了, 。
孩子,我從你身上得到的教訓,恐怕不比你從我這兒得到的少,尤其是近三年來,你不知使我對人生多增了幾許深刻的體驗,我從與你相處的過程中學得了忍耐,學到了說話的技巧,學到了把感情升華!
你走后,媽媽哭了,眼睛腫了兩天:這叫做悲喜交集的眼淚。我們可以不用怕羞的這樣告訴你,也可以不擔心你憎厭而這樣告訴你。人畢竟是感情的動物,偶爾流露也不是可恥的事。何況母親的眼淚永遠是圣潔的,慈愛的!
1.讀第一段,回答下面問題。
(1)第一段“這一類的話我們不知有多少可以和你說”中的“這一類的話”指什么?(用原文回答,15字以內)
答:
(2)第一段提到令作者“又快樂又惆悵”的是什么事?為什么說它是“又快樂又惆悵”的?答: 。
2.在第二段中,作者寫道:“你這次在家一個半月,是我們一生最愉快的時期。”讀第二段,回答下面問題。
(1) 作者說這話的原因是什么?(用原文回答,10字以內)
答:
(2)本段畫波浪線的兩處表達了作者強烈的愉悅之情,請從語言運用的角度選擇其中一處來分析,說說它何以能表達出強烈的感情。
答:
3.從本文語言特色考慮,填入第二段橫線上的應是下面哪一句?簡要說用理由。
(1)現實卻給你證明,我是對的。
(2)現實卻給你證明我并沒大錯。
答:
4.家書反映出傅雷對兩代人如何相處的一些看法。通讀全文,回答下面問題。
(1)傅雷認為在兩代人相處中,青年人應持有怎樣的態度?
答:
(2)傅雷認為在兩代人相處中,長輩應克服自身哪些弱點?
答:
(3)傅雷希望兩代人建立怎樣的關系?
答:
5.讀完本文后,結合對本文主旨的理解,寫出你此時最想對父母說的一句話。
答:
【學科滲透訓練】
人們常會天真地認為,人類是大自然的主宰。你看,有那么些人,帶著全副裝備,歷盡千難萬險,爬到千年積雪的頂峰,把手中的小旗往腳下一插,就豪邁地宣布:我們已經征服了高山。
有句話說“人類一思想,上帝就發笑”,如果高山有情,面對這些“征服者”也會笑得前仰后合。一只螞蟻,有幸艱難地爬上了大象的背,于是它宣布:我已征服了這只大象。這是不是太滑稽了?意大利有位女探險家,不遠萬里來到新疆塔克拉瑪干沙漠。她要挑戰自然,徒步穿越大沙漠,創造奇跡。可是當她走出沙漠時,卻跪倒在沙漠邊上。記者問她有什么感想,她說她不承認征服了沙漠,而是感謝沙漠能允許她通過。
我們曾那么意氣風發地相信“人定勝天”,口口聲聲說要創造自然。大片大片地開山墾荒、圍湖造田,大肆砍伐森林,無節制地掠奪自然資源。幾百年才長成的林木,人類可以在短短幾十分鐘內讓它在地球上消失;上千年的熱帶雨林,可以在幾年內將它們變成光禿禿的平地;幾百萬年才進化而成的物種,可以在幾十年間使它絕跡。人類還有什么不能辦到的?大家說人類的力量真是偉大。可是,還沒有來得及陶醉,大自然就反過來懲罰人類了。水土流失使江河床位上升,水災頻發,生靈涂炭;沙暴肆虐,大氣污染,局部地區的空氣質量已不適合人類居住。這到底是誰征服誰?
究竟什么才是人類的力量?
當我們想砍伐參天大樹時,果斷地放下了屠刀;當我們想品嘗珍禽野味時,毅然地收起了獵槍;面對一片靜謐的湖水,我們發出一聲由衷的贊嘆;面對一座巍峨的高山,我們欣賞它的神秘和雄偉……這才叫人類的力量——理性的力量。
1.文中“螞蟻征服大象”的例子論證了什么觀點?
答:
2.下列對第二自然段中畫線語句的理解,不正確的一項是。
a.女探險家認為成功穿越大沙漠,是因為大自然提供了機會和條件。
b.女探險家以謙虛謹慎的態度看待自己成功穿越大沙漠。
c.女探險家成功穿越大沙漠后,感受到大自然無與倫比的威力。
d.女探險家成功穿越大沙漠后,認識到不應把大自然作為征服的對象。
3.文中第三自然段中,加橫線的詞語形成時間上的強烈對照。這對于文章思想內容和作者思想感情的表達起什么作用?
答:
4.根據文章,指出“人類的力量——理性的力量”是什么。
答:
參考答案
【同步達綱練習】
1.過渡2.不刪好。因為這句話指出了求神拜佛的后果。3.國聯就渺茫
【創新能力訓練】
1、(1)你二三歲到六七歲間的小故事。(2)回憶兒子的往事這件事。因回憶兒子的往事而快樂,因兒子離開父母而惆悵。2.(1)兒子變成了朋友。(2)①轉折或襯托;②反問3.填第(2句。第二句與全文語氣、口吻相一致,態度謙和,語氣親切,像和朋友談心一樣。4.(l)青年人應該理解長輩的情感,尊重老人的意見。(2)長輩應克服落伍、迂腐、不夠耐心、不太講究說話技巧等缺點。(3)建立和諧融洽、沒有隔膜的朋友般的關系。
【學科滲透訓練】
1.人類征服自然的說法是可笑的。2.b 3.深刻揭示人類砍伐森林、破壞生態環境的嚴重后果,表達了作者對無節制地掠奪自然資源的痛恨和惋惜。4.熱愛自然,保護自然。