初中九年級語文《中國人失掉自信力了嗎》精品教案(精選15篇)
初中九年級語文《中國人失掉自信力了嗎》精品教案 篇1
教學目標
(1)引導學生認識魯迅先生在本文中是怎樣以一個階級論者、以一個共產主義者的眼光來對敵人和有害事物的迎頭痛擊,并大張伐撻,從而置敵人于死地。
(2)結合當時的社會背景,深切體會文中的某些語句、文段的深層含義和所隱指的具體內容。
(3)認識并初步學習雜文這種文藝性論文,理解魯迅的雜文的社會作用和實際意義。
(4)認真領會魯迅雜文的強大說服力及其嚴密的邏輯性。
(5)通過學習魯迅先生的作品,樹立并具有堅定的民族自信心。
教學重點:
1.體會魯迅的憂患意識和愛國精神。
2.理解重要語句的深層含義。
3.學習文章的寫作技巧。
教學過程
第一課時
一、導語設計:
有人說,新世紀的第一年——20xx年是“中國年”,申奧成功、加人WTO、國足出線等等,喜事不斷,中國人感到從未有過的幸福、自豪;然而,70多年前的中國是怎樣的面貌呢?那時的中國人又是怎樣的精神狀態呢?當時,有一位思想的巨人、頑強的戰士,以犀利的目光洞悉著這一切,一次次振臂吶喊、一次次沖鋒陷陣——他,就是 魯迅 先生。今天,我們來學習他的一篇雜文《中國人失掉自信力了嗎》(板書課題),看看我們能從中得到什么新的啟發,學到怎樣的做人、作文的方法。
二、檢查預習情況:
(1)解釋下列詞語:
玄虛:用使人迷惑的形式來掩蓋真相的欺騙手段。
渺茫:因沒有把握而難以預期。
誆騙:用謊話騙人。
懷古傷今:懷古,追念古代的事情。
為民請命:請命,代人請求保全生命或解除困苦。
(2)簡介“九•一八”事變與本文的寫作背景。
1931年9月18日 ,日本帝國主義突然向沈陽進攻,蔣介石下令不許抵抗,國民黨軍隊不戰而逃,不到半年,日本帝國主義就占領了我東北三省。而國民黨政府腐敗無能,采取不抵抗政策,“南京政府束手無策”“單會去哀求國聯”,“國聯”即“國際聯盟”的簡稱,是英法等帝國主義國家瓜分世界和調節相互矛盾,于成立的國際組織。魯迅指出“國聯卻正和日本是一伙”。
“九•一八”事變后,國民黨政府多次向國聯申訴,要求制止日本帝國主義的侵略,但國聯采取了袒護日本的立場,它派出的調查團到我國東北調查后,在發表的《國聯調查團報告》中,指出日本發動“九•一八”事變并非“合法之自衛手段”,但居然承認日本在中國東北的特殊利益,國聯對日本的侵略不采取任何制裁的措施。蔣介石向國聯哀求,實際上就是向日本帝國主義哀求,充分地揭露了蔣介石屈膝投降的奴才相。
哀求國聯無效后,一些國民黨官僚和“社會名流”,以祈禱“解救國難”為名,多次在一些大城市舉辦“時輪金剛法會”等,“一味求神拜佛,懷古傷今。”因此,在當時有些人便散布對抗日前途的悲觀論調,指責中國人失掉了自信力。
針對上述情況魯迅于 1934年9月25日 ,正是“九•一八”事變三周年之后,為批駁這種錯誤論調,鼓舞民族的自信心寫了這篇文章。
題目“中國人失掉自信力了嗎”是一反問句,意即中國人沒有失掉自信力。
魯迅,原名周樹人,浙江紹興人。我國偉大的無產階級文學家、思想家、革命家。他的作品很多,有小說集《吶喊》《彷徨》等,散文集《朝花夕拾》,詩歌集《野草》,雜文集《二心集》《而已集》《南腔北調集》《且介亭雜文集》等。本文選自《且介亭雜文集》。
⑶駁論文簡介。
本文是一篇駁論文。這種文體一般是先指出對方錯誤的實質,或直接批駁(駁論點),或間接批駁(駁論據、駁論證);繼而,針鋒相對地提出自己的觀點并加以論證。從廣義上來看,這又是一篇雜文,雜文短小精悍、寫法靈活。魯迅的雜文有“投槍”“匕首”之喻,由此也可窺見魯迅雜文風格之一斑。
三、整體把握,理清思路:
指名學生朗讀課文,要求思考文章的論證層次。
第一部分(1、2自然段):擺出對方的論點和論據。
第二部分:批駁敵論。
第一個層次(3—5自然段)駁論敵論論證;
第二個層次(6—8自然段)駁敵論論
第三部分:號召廣大中國人民要分清是非,向英雄人物學習,積極投入革命的洪流中去。(9自然段)
四、閱讀第1、2段課文,回答下列問題:
(1)這兩段話中,揭示了對方什么謬論論點?什么論據?哪些語句最富于諷刺意味?
[明確]謬論論點:中國人失掉自信力了。
謬論論據:兩年以前,我們總自夸著“地大物博”;不久就不再自夸了;現在既不夸自己,也不信國聯,改為一味求神拜佛,懷古傷今了。
其中“只希望著國聯”“改為一味求神拜佛,懷古傷今”等句最富于諷刺意味,揭露了國民黨政府面對日本侵略“只會哀求國聯”,采取堅決不抵抗政策的賣國投降的本質。
(2)文中反復承認“是事實”“也是事實”“卻也是事實”,與原文的批判有什么關系?
[明確]有著前后照應的關系。
五、閱讀文章3~5段,思考:寫駁論,要善于尋找批駁的“突破口”,所謂“突破口”,就是對方謬誤的薄弱環節,抓住了它,就能擊中要害。聯系全文,想一想,為什么本文以反駁對方的論證,即指出其淪據不能證明論點為“突破口”?
[明確]因為謬論論據都是被作者給予肯定的事實,謬論論點表面看上去似乎也正確,那么要想駁斥這——觀點,的方法自然是揭穿對•方的論據與論點之間沒有內在的邏輯聯系,即駁論證了。
六、總結、擴展
本節課著重分析了課文的逐層推進的論證層次,找出了謬論論據和論點及駁斥方式。
七、布置作業
繼續閱讀課文,找出作者的正面觀點。
第二課時
(一)明確目標
在整體把握課文的基礎上,研討課文三、四部分。
(二)整體感知
文章在批駁對力•論證的基礎上作了正面立論:“說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑”。
(三)教學過程
1.指名朗讀6~8段,要求學生思考:文章在批駁對方論證的基礎上提出了什么樣的觀點?
[明確]文章6~8段間接駁斥了對方的論證,即謬論論據上所說的“自夸”“只希望國聯”“一味求神拜佛,懷古傷今”的是不能代表當時廣大人民利益的國民黨官僚和所謂的“社會名流”。他們不能算真正意義上的中國人,他們是中國的敗類。
而真正的中國人在國難當頭時,應是“埋頭苦干”“拼命硬干”“為民請命”“舍身求法”的,我國自古以來就不泛這樣的人,他們才是“中國的脊梁”,“他們有確信,不自欺;他們在前赴后繼的戰斗。”在此基礎上作者提出了正確的觀點:“說中國人失掉了自信力,用以指一部人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑。”
2.你能舉出一些具體事例來證明作者的觀點嗎?
[舉例]“九•一八”事變后,中國共產黨于 9月20日 和22日連續發表宣言,提出“組織群眾的反帝運動,發動群眾斗爭,反抗日本帝國主義的侵略”的戰斗號召。在黨的號召和領導下,全國掀起聲勢浩大的抗日運動,堅決反對蔣介石政府的不抵抗政策。1931年9月至12月,曾發生三次規模很大的學生請愿運動。
3.作者指出應如何評價中國人?齊讀文章最后二段。
“要論中國人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁。自信力的有無,狀元宰相的文章是不足為據的,要自己去看地底下。”
4.魯迅為什么反復強調“中國人的脊梁”?
[明確]因為只有稱得上“脊梁”的才算得是真正意義的中國人,為人民著想,代表最廣大人民的利益,永遠也不會失掉自信力。評價中國人應該去評價這部分人,在當時只有中國共產黨和廣大的抗日軍民才能算是“中國的脊梁”,而不是開頭提到的“自夸”“只希望國聯”“一味求神拜佛,懷古傷今”的國民黨官僚和“社會名流”。文章最后再次強調了上段所立的觀點。
5. 哪些人是“中國的脊梁”? 為什么稱為“中國的脊梁”?
一種是不求名利,埋頭苦干,創造社會財富和燦爛文化,推動歷史前進的廣大勞動人民和創造發明家。如畢升、李時珍等。一種是不怕流血犧牲,起而反抗反動統治的革命者和堅持抗戰抵御外侮的民族英雄。如陳涉、李自成、洪秀全、岳飛、文天祥等。一種是代表人民利益,不顧個人安危,為解除或減輕人民疾苦而奔走呼號,為民請命的人。如杜甫、白居易、關漢卿等。一種是歷盡艱辛,奮不顧身,探求佛教教理的人。如法顯、玄奘等。
這就是“中國的脊梁”,是用比喻形象地對在歷起過進步作用的人的高度評價。
(四)總結、擴展
本文以駁論證的方式逐層推進地批駁丁“九•一八”事變三周年后,有些人慨嘆的“中國人失掉自信力了”的謬論。揭露了國民黨政府的賣國投降本質,肯定了中國共產黨及其領導的廣大抗日軍民所作出的巨大貢獻。
文章語言犀利、帶有強烈的諷刺意味,如“一到求神拜佛,可就玄虛之至了,有益或是有害,一時就找不出分明的結果來,它可以令人更長久的麻醉著自己。”作者指出還是一種“自欺力”,揭露了蔣介石“堅決不抵抗”的賣國投降本質。
課后請同學們閱讀與本文背景相關的魯迅的另一篇駁論文《“友邦驚詫”論》,學習其駁論點與駁論據的方式。
(五)布置作業
整理完成課后練習
板書設計
中國人失掉自信力了嗎
魯迅 論據是真,但不能證明論點
錯誤 直接反駁 正確
敵:中國人失掉自信力了間接反駁我:我們有并不失掉自信力的中國人在
初中九年級語文《中國人失掉自信力了嗎》精品教案 篇2
一、教學目標:
(一)知識與能力:
1、學習議論文的寫作特點及本文的駁論方法。
2、朗讀品味,體會尖銳犀利、富有戰斗性的語言特點。
3、培養學生自主、合作、探究式的學習能力。
(二)過程和方法:
精讀課文,學會本文抓住“突破口”進行批駁的方法,學會通過駁論證來反駁論點的方法。
(三)情感與態度價值觀:
1、學習文章之后,要讓學生感受到魯迅先生不屈的民族正氣和深邃的思想,學習作者的愛國精神,增強民族民主意識。
2、通過討論交流培養學生的自信心。
二、教學準備:
1、布置學生朗讀課文,掃清文字障礙。2.了解作者生平及寫作背景。
三、教學過程
(一)導入課文
對于當代文學家、思想家、革命家魯迅,大家是比較熟悉的,我們讀過他的散文〈從百草園到三味書屋〉、〈藤野先生〉,小說有〈社戲〉、〈故鄉〉等作品。而雜文也是魯迅先生獨創的一種文章體裁,它以議論為主,以批評、諷刺見長。文章短小精悍,非常有力。有人把魯迅的雜文比作是刺向敵人的匕首。今天我們一起學習魯迅的雜文〈中國人失掉自信力了嗎〉。
(二)介紹時代背景及駁論文的有關知識
學生介紹,老師補充
1、介紹時代背景
2、議論文從論證方式上看,一般分為立論和駁論兩種。駁論是就一定的事件或問題發表議論,批駁片面的、錯誤的甚至反動的見解或主張。
(三)整體感知,了解課文
1、通讀課文,找出魯迅擊中敵人的哪個要害?作者為什么認為它是錯的?
2、作者正面提出的觀點是什么?依據是什么?
(引導學生多誦讀,通過聲情并茂的朗讀去感知、領悟、理解、把握課文的思想內容,迅速篩選信息,攝取要點,在初讀時迅速圈畫出觀點和論據,在朗讀思考中明確答案。)
(四)精讀課文,討論探究
根據老師所講的有關駁論的知識,細細品讀課文,談談作者用什么方法駁倒對方的觀點的。
1、用駁論證的方法直接批駁。
(1)課文中提出“信”,他們“信”什么?(信地信物;信國聯;信拜佛)
(2)他們的“信”實際上是什么?本質上是什么?(麻痹自己;是自欺力的表現)
(3)討論有人“求神拜佛”在句子中的含義(他信力)
小結:作者沒有反對他們的說發,而是承認所擺出的論據是事實是“真”的,但通過分析事實,發現對方說的不是自信力的問題,他們早已失掉自信力,只是從先前的“他信力”轉向“自欺力”,推不出“中國人失掉自信力”的結論。于是指出對方論據證明論點的過程不成立,從而證明對方的觀點是錯誤的。這是直接批駁。
2、從正面提出自己的觀點--“我們有并不失掉自信力的中國人在”,這個觀點與對方觀點針鋒相對。證明了這個論點的正確,等于宣告對方觀點不成立,是間接駁斥對方的論點。
(1)齊讀第6至9節
思考:用文中的一句話歸納魯迅的觀點
(2)怎樣的人是“有并不失掉自信的”中國人?結合平時的積累,舉例說明(從古到今的偉人、科學家、文學家等)
重點理解:文中多次提到“中國人”,具體指怎樣的“中國人”?(研討與練習2)
如何理解“我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人”這句話的含義?
(3)在學生充分研讀和討論的基礎上老師人作總結。
7、8兩段熱情歌頌從古到今許多有自信力的“中國的脊梁”,用事實證明了“有并不失掉自信的”中國人,間接批駁了“中國人失掉自信力”的錯誤論調。
3、再讀第9節,理解本節的意思。
什么是“壯元宰相”,什么是“地底下”?
這一節得出結論,自信力的有無,狀元宰相的文章不足為據,最主要的是要看地底下。
(五)品味關鍵語句,體會語言魅力
問題:這篇文章戰斗性語言表現在哪里?
例如,在文章開頭,“總自夸著‘地大物博’”、“只希望著國聯”、“一味求神拜佛,懷古傷今了”,充滿著嘲諷意味。“總”,表現出一副自我炫耀、夜郎自大的樣子;“只”,一副仰人鼻息、抓救命稻草的形象;“一味”是沉迷于其中不能自拔,頑固不化的樣子。
例如:作者巧妙運用了比喻、排比、反問等修辭手法,大大增強了語言的說服力和感染力。
(五)擴展延伸
1、讀課文第七節,課文說“我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人”,他們“是中國的脊梁”。這一類的人們在上世紀30年代,他們“有確信,不自欺”,“在前仆后繼的戰斗”。在今天,他們是什么樣的人呢?試寫一個片斷作一番交流。
(六)總結(略)
板書
16、中國人失掉自信力了嗎
信地信物
信國聯自欺力(直接反駁)自欺欺人的脂粉
求神拜佛
埋頭苦干的人
拼命硬干的人
為民請命的人自信力(間接反駁)盤骨和脊梁
舍身求法的人
初中九年級語文《中國人失掉自信力了嗎》精品教案 篇3
一、學習目標:
1.熟讀課文,理解重要語句的深層含義。
2.學習寫駁論文的方法。
3.體會魯迅的憂患意識和愛國精神。
二、教學重點:
1.熟讀課文,理解重要語句的深層含義。
2.學習寫駁論文的方法。
三、教學難點:
3.體會魯迅的憂患意識和愛國精神。
四、教學過程:
1.導入:
同學們,我們今天學習第18課,同學們都進行了預習,這幾個詞請幾位同學談談自己的理解。
2.理解駁論:
師:理解了“自信力”“他信力”“自欺力”的具體含義,我們就可以更好的理解《中國人失掉自信力了嗎》具體寫法。
師:老師板書:中國人失掉自信力了,這是一個陳述句,怎么讀一讀。加上“嗎”的具體意思是什么?“中國人”沒有失掉自信力。
師:在文中“中國人失掉自信力了”是誰的觀點,他是怎么論證的。“中國人”沒有失掉自信力。作者又是怎樣論證的。
師:根據注釋提供的背景,國民黨反動勢力的觀點和作者的觀點相悖,你認為誰的對?為什么?怎么讀?
師:怎樣理解“中國的脊梁”?
生:脊梁在人身上,撐起了一個人。對一個國家而言,它能撐起一個國家的命運。
師:這是敵方的論據信“地”信“物”,后來信“國聯”,這是敵方的論點“中國人失掉自信力了”,如果對方的論證成立,敵方就是對的?請同學們跳讀課文第三到五自然段。
生:用直接批駁對方的論證來批駁敵方的觀點的。
師:闡述一下你的理由,先生反駁的是什么樣的論據?
師:先前信“地”信“物”,后來信“國聯”,和自信有什么關系呢?
生:他們都沒有相信過自己。
師:什么叫“自信”?
生:就是相信自己。
師:那么,反動政府相信自己了嗎?
生:沒有。
師:是啊,信“地”信“物”信“國聯”,都沒有相信過自己,那怎么能說中國人失掉自信力了呢,而且,當時“地”還有嗎?
生:沒有了。
師:那“物”呢?也被日本帝國主義掠走了。再看“國聯”,“國聯”當時幫不幫我們中國?
生:不幫。
師:從哪里可以看出來?
生:124頁的課后注釋2中可以看出來。
師:你看書很仔細。信“國聯”有沒有用啊?
生:沒有用的。
師:信“地”信“物”信“國聯”,都不是信自己啊,那能說中國人失掉自信力了呢?他們失掉的是什么?
生:是“他信力”。
師:文章中原稿是我們現在看到的文章,但是在發表的時候,國民黨書報檢查機關刪掉了,他們為什么要這樣做?
生:掩蓋內心的頹廢、迷惘、不自信,祈求與神靈的庇佑。也就是自欺欺人。
師:他們在文中的形象是怎樣的,也就是第一段中的“我們”?
3、體會情感
師:在國家迷惘,歷史黑暗之際,就是有魯迅這樣的民族脊梁,能帶給我們以信心,指明我們奮斗的方向。
生:齊讀文章第9段,最后一句話。
師:怎么理解“地底下”。
生:中國當時為民族獨立,國家富強的革命力量。
師:自信力是我們民族的精神財富,且看今日之中國民族自信力。
4、總結
通過這節課學習,我們深深的感受到了魯迅先生身上強烈的民族自尊心和自信力,先生用他尖銳犀利的語言,無情的抨擊了當時反動政府的悲觀論調,用他飽含深情的筆觸告訴世人,我們中國民族永遠充滿自信力。
5、板書
中國人失掉自信力了嗎
魯迅
直接駁論證
間接駁論點
6、作業
《同步訓練》課后練習部分
初中九年級語文《中國人失掉自信力了嗎》精品教案 篇4
《中國人失掉自信力了嗎》教案設計 教材分析: 《中國人失掉自信力了嗎》這篇文章寫于1934年9月25日,正是“九一八”事變三周年之后。當時,有些人散布對抗日前途的悲觀論調,指責中國人失掉了自信力。魯迅的這篇文章,就是為批駁這種錯誤論調,鼓舞民族的自信心而寫的。教師要做到能調動學生參與并融入課文的氛圍中并為作者的強烈感情所感染。 教學目的: 1。了解駁論文的特點,學習駁論文的寫法。 2.理解重要語句的深層含義。 3.體會魯迅先生的憂患意識和愛國精神,弘揚愛國主義精神,增強民族民主意識,增強民族自信心,自豪感。 教學準備:錄音機,磁帶 教學過程:三課時 第一課時 教學要點:疏通課文,弄清寫作背景。 一. 導入新課 有人說,新世紀的第一年——XX年是“中國年”,申奧成功,加入wto,國足出線等等,喜事不斷,中國人感到從未有過的幸福,自豪;然而,70多年前的中國是怎樣的面貌呢?那時的中國人又是怎樣的精神狀態呢?當時,有一位思想的巨人,頑強的戰士,以犀利的目光洞悉著這一切,一次次振臂吶喊,一次次沖鋒陷陣——他,就是魯迅先生。今天,我們來學習他的一篇雜文《中國人失掉自信力了嗎》,(板書課題),看看我們能從中得到什么新的啟發,學到怎樣的做人,作文的方法。 二. 解題 本文是一篇駁論文。這種文體一般是先指出對方錯誤的實質,或直接批駁(駁論點),或間接批駁(駁論據,駁論證);繼而針鋒相對地提出自己的觀點并加以論證。從廣義上來看,這又是一篇雜文,短小精悍,寫法靈活。其雜文有“匕首”,“投槍”之喻。本文屬魯迅后期雜文,魯迅寫這篇文章之前的一個月,肺病已相當嚴重。文章寫完之后的兩個多月,寫了《病后雜談》,還致信楊霽云,自稱是在敵人和“戰友”的夾攻下的“橫戰”。可是,健康的惡化和精神的壓力,并沒有影響他對世事的熱忱關注。 課題《中國人失掉自信力了嗎》聚焦當時社會的熱點問題,把要談的對象——“中國人”和事件——“失掉自信力了嗎”直接放在標題上,能引起讀者的思考和閱讀欲望。 三. 寫作背景 本文寫于“九一八”事變三周年之后。中國近代本來就國運積弱,屢遭欺侮,“九一八”事變又在許多中國人心中投下失敗的陰影,國內悲觀論調一時甚囂塵上,然而魯迅卻憑著對社會現狀的洞悉,發出中國人當自信自強的吶喊,實在難能可貴。 四. 疏通課文 1. 弄清字詞障礙。 搽(chá) 玄虛(xuán) 省悟(xǐng)自欺欺人 渺茫(miǎo) 脊梁( jǐ ) 誆騙( kuāng )懷古傷今 為民請命 2. 朗讀全文。 3. 思考問題。 對方的錯誤觀點是什么?作者為什么認為它是錯誤的?作者正面提出的觀點是什么?作者提出觀點的依據是什么? 明確:對方的錯誤觀點是“中國人失掉自信力了”,因為信“地”信“物”信“國聯”,從來就沒有相信過自己:而現在的求神 拜佛,則是在自欺了。作者正面提出的觀點是“中國有并不失掉自信力的中國人在”,因為有過去和現在的事實為證。 五. 布置作業。 第二課時 教學要點:弄清文章的論證過程。 一. 復習舊課 二. 駁論文簡介 議論文從論證方式看,一般可分為立論和駁論兩種。立論,是就一定的事件或問題,提出并闡明自己的見解或主張。駁論,是就一定的事件或問題發表議論,批駁片面的,錯誤的,甚至反動的見解或主張。一般說來,批駁對方的論點主要有三種方式。一是直接批駁對方的論點。二是駁論據。三是駁論證。 三. 分析課文。 1. 一二段這兩段話中,揭示了對方什么謬誤論點?什么論據?哪些語句最富于諷刺意味? 明確:謬誤論點:中國人失掉自信力了。謬誤論據:兩年以前,……卻也是事實。語句:“總自夸”,“只希望”,“也是事實”,“一味求神拜佛”,懷古傷今了”,“卻也是事實”。 2. 作者既然認為對方的觀點是錯誤的,為什么還要一再承認對方說的都是“事實”? 明確:首先承認對方說的是事實,但通過分析事實后,發現對方要說的其實不是自信力的問題,這樣,對方的觀點就不存在了。這是駁論的一種方式,由真實存在的依據推導出錯誤的結論,從而證明對方的觀點是錯誤的。指出對方論據證明論點的過程不成立,這是駁論證。 3. 第五段有一段加點的文字,國民黨檢察官曾刪掉這段文字,這說明什么? 明確:“求神拜佛”恐怕是國民黨在山窮水盡時自欺和欺人的最后一招。魯迅是個現實感很強的人,他一針見血地指出“求神拜佛”的危害和嚴重后果,這自然觸到了國民黨的痛處。所以被刪去。從加點文字也可以看到魯迅的境況,但魯迅卻不憚于在槍林彈雨中為民奔走呼號,其無私無畏的精神令人敬佩。 4. 文章在批駁對方論證的基礎上提出了什么樣的觀點? 明確:作者指出“說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑。” 5. 作者指出應如何評價中國人? 明確:“要論中國人,……要自己去看地底下。” 6.“中國的脊梁”指什么人?為什么他們的犧牲不能為“大家”所知道? 明確:指的是腳踏實地地為民族進步而奮斗的人們,他們是使中國挺立起來的“脊梁”,他們往往來自下層或代表著廣大民眾的利益。但由于中國長期的專制奴役統治,許多事情自然無權知道真相。另外,近代以來的許多社會變革多缺乏對廣大民眾的宣傳發動。 7.“狀元宰相”,“地底下”的含義分別是什么? 明確:前者指統治階級的御用文人,后者指變革社會的積極力量。 四. 布置作業。 思考p58第三題。 第三課時 教學要點:欣賞品味雜文的語言特色。 一. 復習舊課。 二. 品味語句。 1. 揣摩第一段話,三個副詞“總”,“只”,“一味”能否互換位置?為什么? 明確:不能,“總”讓人看到國民黨政府夸耀“地大物博”時的洋洋自得及夸耀者的底氣不足。“只”是抓救命稻草時的“執著”,“一味”則是深陷而不能自拔。它們準確的寫出國民黨政府在自欺的道路上越走越遠的“事實‘,極富諷刺性。 2. 揣摩下列加點字詞的表達效果: ……不過一面總是在被摧殘,被抹殺,……那簡直就是誣蔑。 明確:“總”寫出當時社會的黑暗程度,并間接謳歌“中國的脊梁”屢挫屢戰的精神。“簡直”表達了作者的激憤之情。 三. 總結全文。 四. 布置作業。 分小組搜集資料,寫一份調查報告《中學生閱讀魯迅作品的現狀調查》。 附:板書設計 謬論論據:自夸----只希望國聯----一味求神拜佛,懷古傷今 一. 擺謬論 謬論論點:中國人失掉自信力了 二. 自夸(信“地”信“物”) 只能說有過“他信力” 駁論證:只希望國聯(信“國聯”) 都不能證明“失掉自信力” (直接反駁)一味求神拜佛,懷古傷今—— 失掉“他信力”發展“自信力” 三. 駁論證(正面立論) (間接反駁) 四.得結論。 教學反思:文以載道,是古訓中對語文學科功能的闡釋。語文學科,作為德育材料是豐富而生動的;教師在教學活動中,要充分發揮語文教材優勢,適時的進行德育滲透。一味的為了傳授知識而忽視了德育,或者脫離了教育最佳時機而盲目的空洞說教,則顯得蒼白而無力。
初中九年級語文《中國人失掉自信力了嗎》精品教案 篇5
上課時間: 年 月 日 第 周 星期 課時編號: 30
課題
16 中國人失掉自信力了嗎
課型
常規課
教學目標
知識與技能目標
弘揚愛國主義精神,增強民族民主意識,增強民族自信心、自豪感
理解重要語句的深層含義
過程與方法目標
學習寫駁論文的方法
情感態度目標
體會魯迅的憂患意識和愛國精神
重點
理解重要語句的深層含義
難點
學習文章的寫作技巧
教 學 過 程
教 師 活 動
學 生 活 動
設 計 意 圖
一、解題導入
本文是一篇駁論文。這種文體一般是先指出對方錯誤的實質,或直接批駁(駁論點),或間接批駁(駁論據、駁論證);繼而,針鋒相對地提出自己的觀點并加以論證。從廣義上來看,這又是一篇雜文,雜文短小精悍、寫法靈活。魯迅雜文有“投槍、匕首”之喻,由此也可見魯迅雜文風格之一斑。
聽介紹
了解文體常識
二、研習課文
1.速讀課文,掃清字詞障礙。
2.對方的錯誤觀點是什么?作者為什么
思考、討論
整體把握,理清思路
認為它是錯誤的?作者正面提出的觀點是什
么?作者提出觀點的依據是什么?
二、重點研習
1.品讀第1~5段
討論交流
學習寫駁論方法
(1)作者既然認為對方的觀點是錯誤
的,為何還要承認對方說的都是“事實”?
教后
反思
上課時間: 年 月 日 第 周 星期 課時編號: 31
課題
16 中國人失掉自信力了嗎
課型
常規課
教學目標
知識與技能目標
弘揚愛國主義精神,增強民族民主意識,增強民族自信心、自豪感
理解重要語句的深層含義
過程與方法目標
學習寫駁論文的方法
情感態度目標
體會魯迅的憂患意識和愛國精神
重點
理解重要語句的深層含義
難點
學習文章的寫作技巧
教 學 過 程
教 師 活 動
學 生 活 動
設 計 意 圖
(2)第5段有一段加點的文字,國民
黨檢察官曾刪掉這段文字,這說明什么?
2.品讀第6~9段
(1)“中國的脊梁”指什么人?為什么
討論交流
學習寫駁論方法
他們的犧牲不能為“大家”所知道?
(2)“狀元宰相”、“地底下”的含義?
3.欣賞品味
第1段中三個副詞“總”、“只”、“一味”
能否互換位置?為什么?
討論交流
理解重點句的含義
作者用什么方法反駁對方錯誤論調?
三、小結(略)
四、作業(略)
教后
反思
初中九年級語文《中國人失掉自信力了嗎》精品教案 篇6
教學目的:
1.弘揚愛國主義精神,增強民族民主意識,增強民族自信心、自豪感。
2.學習寫駁論文的方法。
教學重點:
1.體會魯迅的憂患意識和愛國精神。
2.理解重要語句的深層含義。
3.學習文章的寫作技巧。
教學方法:
1.誦讀法。通過聲情并茂的朗讀增強感知、感悟。
2.品讀法。讀重點語句,品味其思想內涵和寫法。
3.討論式。在討論中互相啟發。
4.探究式。在討論的基礎上,對某個或幾個問題變換角度思考,拓展思維。
5.比較閱讀法。在比較中完成對知識的遷移或延伸。
媒體設計
錄音機、電腦、投影儀 教學時數:1課時
教學步驟 :
一、導入 新課
新世紀,申奧成功、加人WTO、國足出線等等,喜事不斷,中國人感到從未有過的幸福、自豪;然而,70多年前的中國是怎樣的面貌呢?那時的中國人又是怎樣的精神狀態呢?當時,有一位思想的巨人、頑強的戰士,以犀利的目光洞悉著這一切,一次次振臂吶喊、一次次沖鋒陷陣——他,就是魯迅先生。
今天,我們來學習他的一篇雜文《中國人失掉自信力了嗎》(板書課題),看看我們能從中得到什么新的啟發,學到怎樣的做人、作文的方法。
二、解題
本文是一篇駁論文。這種文體一般是先指出對方錯誤的實質,或直接批駁(駁論點),或間接批駁(駁論據、駁論證);繼而,針鋒相對地提出自己的觀點并加以論證。從廣義上來看,這又是一篇雜文,雜文短小精悍、寫法靈活。魯迅的雜文有“投槍”“匕首”之喻,由此也可窺見魯迅雜文風格之一斑。本文收入《且介亭雜文》,屬魯迅后期雜文。魯迅寫這篇文章之前的一個月,就發燒,“自覺肋痛”,肺病已相當嚴重。文章寫完之后的兩個多月,寫了《病后雜談》,還致信楊霽云,自稱是在敵人和“戰友”的夾攻下的“橫戰”。可是,健康的惡化和精神的壓力,并沒有影響他對世事的熱忱關注。
本文寫于“九一八”事變三周年之后。中國近代本來就國運積弱、屢遭欺侮,“九一八”事變又在許多中國人心中投下失敗的陰影,國內悲觀論調一時甚囂塵上,然而魯迅卻憑著對社會現狀的洞悉,發出中國人當自信自強的吶喊,實在難能可貴。課題《中國人失掉自信力了嗎》聚焦當時社會的熱點問題,把要談的對象——“中國人”和事件——“失掉自信力了嗎”直接放在標題上,能引起讀者的思考和閱讀欲望。再則,它以這種問句的形式出現,懸而不論,這是很巧妙的。若用陳述句或反問句,則太直白,沒有張力;而現在的標題既有對錯誤論調的反詰,又有對己方觀點的自信,或也包含投向大眾的關切和詢問……而這幾方面內容又是交織在一起的,這就使標題內涵非常豐富。魯迅向來擅長在標題上做足文章,這篇也是一樣。
三、研習課文
(一)整體把握,理清思路
1.速讀課文,掃清字詞障礙。
2.對方的錯誤觀點是什么?作者為什么認為它是錯誤的?作者正面提出的觀點是什么?作者提出觀點的依據是什么?
明確:對方的錯誤觀點是“中國人失掉自信力了”,因為信“地”信“物”信“國聯”,從來就沒有相信過自己;而現在的求神拜佛,則是在自欺了。作者正面提出的觀點是“中國有并不失掉自信力的中國人在”,因為有過去和現在的事實為證。 (解說:這是讓學生整體感知,迅速篩選信息,攝取要點。學習議論文,整體把握的方法之一是初讀時迅速圈畫出觀點和論據。)
(二)具體研習,突出重點、難點
1.誦讀第1—5段,討論探究:
(1)作者既然認為對方的觀點是錯誤的,為什么還要一再承認對方說的都是“事實”?
明確:首先承認對方說的是事實,但通過分析事實后,發現對方要說的其實不是自信力的問題,這樣,對方的觀點就不存在了。
這是駁論的一種方式,由真實存在的依據推導出錯誤的結論,從而證明對方的觀點是錯誤的。指出對方論據證明論點的過程不成立,這是駁論證。它欲擒故縱,先“抬”后“貶”,好像抖包袱,吊起讀者的胃口,達到諷刺的效果。
要駁論證,關鍵要能透過現象看本質,因為對方或因為己方利益或因為認識上的局限,往往用事實掩蓋了真相,這就需要作者能撥亂反正。因此駁論證比駁論點、駁論據更能體現智慧的力量。
(2)第5段有一段加點的文字,國民黨檢察官曾刪掉這段文字,這說明什么?
明確:“求神拜佛”恐怕是國民黨在山窮水盡時自欺和欺人的最后一招。魯迅是個現實感很強的人,他一針見血地指出“求神拜佛”的危害和嚴重后果,這自然觸到了國民黨的痛處,并且,讓他們陷入捉襟見肘的境地。所以,檢察官惟恐去之而不及。從加點文字也可以看到魯迅的境況,但魯迅卻不憚于在槍林彈雨中為民眾奔走呼號,其無私無畏的精神令人敬佩。
2.品讀第6—9段,討論探究:
(1)“中國的脊梁”指什么人?為什么他們的犧牲不能為“大家”所知道?
明確:“中國的脊梁”是指腳踏實地地為民族的進步而奮斗的人們,他們是使中國挺立起來的“脊梁”,他們往往來自下層或代表著廣大民眾的利益。但由于中國長期的專制奴役統治,“中國人向來就沒有爭到過‘人’的價值,至多不過是奴隸”(《燈下漫筆》),許多事情自然無權知道真相。另外,近代以來的許多社會變革多缺乏對廣大民眾的宣傳發動,這樣一來,對于為他們的自由尊嚴而犧牲的先驅者,他們多半表現出“看客”的心態,不能知道在某種程度上演化成不愿知道丁。對于這一點,文中雖然沒有提到,但結合當時的社會現狀,不能說沒有這個因素。
(2)“狀元宰相”、“地底下”的含義分別是什么?
明確:“狀元宰相”是指統治階級的御用文人;魯迅曾評述御用文人“他的幫法,是在血案中而沒有血跡,也沒有血腥氣”,他們的功能就是為世道搽上“自欺欺人的脂粉”。“地底下”指變革社會的積極力量,因為它來自民眾,故稱“地底下”,在當時,這股力量指中國共產黨。他說:“那切切實實,足踏在地上,為這現在中國人的生存而流血奮斗者,我得引以為同志,是自引以為榮的。”(《答托洛斯基派的信》)把“狀元宰相”、“地底下”相對比,可看出魯迅的“立人”精神和民本思想。 (解說:這樣可以讓學生結合背景深入揣摩語句的深層含義,并學習用形象生動的語言揭示深刻的道理。)
(三)欣賞品味
1.揣摩第1段話,三個副詞“總”、“只”、“一味”能否互換位置?為什么?
明確:不能。“總”讓人看到國民黨政府夸耀“地大物博”時的洋洋自得,同時“總”又寫出夸耀者的底氣不足,因為,夸來夸去只能夸這一樣,且惟恐別人不知,這也暗接“只求國聯”的必然性:“只”是抓救命稻草時的“執著”,仰人鼻息之狀躍然紙上;“一味”則是深陷而不能自拔,沉迷于其中的滋味因而也不愿自拔。這三個副詞準確地寫出了國民黨政府在自欺的道路上越走越遠的“事實”,極富諷刺意味。
2.揣摩下列加點字詞的表達效果:
……不過一面總在被摧殘,被抹殺,……那簡直就是誣蔑。
明確:“總”寫出當時社會的黑暗程度,并間接謳歌“中國的脊梁”屢挫屢戰的精神。“簡直”表達了作者的激憤之情。
(四)課堂訓練
1.作者用什么方法反駁對方的錯誤論調?
明確:用了駁論證的方法,即指出對方的論據不能證明觀點,然后正面立論:“中國有并不失掉自信力的中國人在。”
2.“中國的脊梁”在當時有什么意義?
明確:當時國民黨到處散布悲觀論調,廣大民眾也因“中國的脊梁”的總被摧殘、被抹殺而看不到光明。魯迅反復贊揚“中國的脊梁”,
可以鼓舞斗志,增強中國人的自信力。
(五)課堂小結
通過這節課的學習,我們學習了駁論文的一種寫作方法,理解了魯迅關于“中國人自信力”的闡述,“中國的脊梁”在當時的社會曾大大鼓舞國人的士氣,在今天仍有很強的現實意義。同時,魯迅雜文的語言技巧和諷刺手法的運用也極大地增強了文章的表達效果。
四、布置作業
1.閱讀下列一段文字,說說它和本文所表達的思想內容有什么異同。
多有“不恥最后”的人的民族,無論什么事,怕總不會一下子就“土崩瓦解”的,我每年運動會時,常常這樣想:優勝者固然可敬,但那雖然落后而仍非跑至終點不止的競技者,和見了這樣競技者而肅然不笑的看客,乃正是中國將來的脊梁。
2.分小組搜集資料,寫一份調查報告《中學生閱讀魯迅作品的現狀調查》。
初中九年級語文《中國人失掉自信力了嗎》精品教案 篇7
中學導學案 年 級: 九年級語文 使用時間:、12、
課題
16、《中國人失掉自信力了嗎》
課型
新授課
教學目標 知識與技能: 1、積累詞語:讀準字音,記清字形,理解重點詞語的意思 2、結合本文的寫作背景,理解重要語句的深層含義 3、了解駁論文的有關知識 過程與方法: 1、理清文章的思路,體會本文直接反駁和間接反駁相結合的特點 2、揣摩品味語句,體會潑辣、犀利、有力,諷刺意味強,感情色彩濃的語言特點 情感態度價值觀:體會魯迅先生的憂患意識和愛國精神,弘揚愛國主義精神,增強民族自信心,自豪感
教學重點 1、直接反駁和間接反駁相結合的駁論方法。2、理解重點語句的深意
教學難點 1、體會魯迅雜文的語言魅力。2、學習魯迅先生愛國精神,增強民族自信心,自豪感。
課 時 1
教學方法 引導點撥
教學用具 常規 教學過程: 一、自主學習(課前、課中) 1.作家作品 本文選自《且介亭雜文》(《魯迅全集》)第6卷,屬魯迅后期雜文。作者魯迅。原名周樹人,字豫才,浙江紹興人,偉大的文學家,思想家,革命家。 《且介亭雜文》,1935年12月編訂,收入了1934年魯迅創作的雜文。在這本雜文集的命名中,“且介”分別是租界二字的一半,即“租界”的意思。當時,魯迅生活在上海北四川路,這是帝國主義越過租界范圍以后修筑馬路的區域,被稱為半租界。魯迅以雜文集名告訴讀者,這些雜文創作于“半租界的亭子間”,表達了對半封建半殖民地的舊中國的無比憤懣之情。 2.寫作背景 1931年9月18日,日本帝國主義突然向沈陽進攻,蔣介石下令不許抵抗,國民黨軍隊不戰而逃,不到半年,日本帝國主義就占領了我東北三省。國民黨政府多次向國聯申訴,要求制止日本帝國主義侵略,但國聯采取了袒護日本的立場。哀求國聯無效后,一些國民黨官僚和“社會名流”,以祈禱“解救國難”為名,多次在一些大城市舉辦“時輪金剛法會”,求神拜佛,懷古傷今。當時資產階級報紙《大公報》發表社論,指責中華民族失去了自信力,為國民黨反動政府推卸責任,國內悲觀論調的一時甚囂塵上。針對上述情況,魯迅為了批駁這種錯誤論調,鼓舞民族的自信心,寫下了這篇文章。魯迅寫這篇文章之前的一個月,就發燒,“自覺肋痛”,肺病已相當嚴重。文章寫完之后的兩個多月,他寫了《病后雜談》,還致信楊霽云,自稱是在敵人和“戰友”的夾攻下的“橫戰”。可是,病情的惡化和精神的壓力,并沒有影響他對世事的熱忱和關注。 (四)相關知識 1.國聯——“國際聯盟”的簡稱,第一次世界大戰后于1920年成立的國際政府間組織。“九一八事變”后,國民黨政府多次向國聯申訴,要求制止日本帝國主義的侵略,但國聯采取袒護日本的立場。它派出的調查團到我國東北調查后,在發表的《國聯調查團報告書》中,指出日本發動“九一八事變”并非“合法之自衛手段”,但居然承認日本在中國東北的特殊利益。國聯對日本的侵略不采取任何制裁的措施。 2.文體形式: 議論文——三要素: 、 、 論據: 、 論證方法: 、 、 、 3.論證方式——立論、駁論。 本文論證方式:駁論:用正確的觀點披露或駁斥錯誤的觀點,從而進一步闡明和確立正確的觀點。 駁論方法:直接反駁、間接反駁 一般結構和形式: 1、指出錯誤論點、論據或論證(樹靶子) 2、批駁錯誤論點、論據或論證 3、指明錯誤的實質或危害(打倒靶子) 二、自我檢測 (一)字詞積累:給下列加點字注音 慨( )嘆 省( )悟 誆( )騙 誣( )蔑 脂( )粉 脊( )梁 抹( )殺 抹( )布 拐彎抹( )角 前仆( )后繼 狀元宰( )相 搽( ) (二)解釋下列詞語
誆騙:
玄虛:
渺茫:
懷古傷今:
為民請命: 三、合作探究(討論、交流、質疑、展示) 整體把握,理清思路 (提示:學習議論文整體把握的方法之一是迅速篩選信息,攝取要點。讀時圈畫出觀點和論據) 1.對方的錯誤觀點是什么?作者為什么認為它是錯誤的? 2. 作者既然認為對方的觀點是錯誤的,為什么還要一再承認對方說的都是“事實”? 3. 作者正面提出的觀點是什么?作者提出觀點的依據是什么? 4.作者得出了什么結論? 具體研習,突出重點、難點: 5.說說敵論證過程中犯了什么錯誤?作者采用怎樣的駁論方法? 6.為徹底駁倒敵論,作者還從正面提出了自己的觀點,作者是怎么證明正面論點的?駁論方法是什么?
7.文章寫道:“我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人,……你能說出對“埋頭苦干的人”、“拼命硬干的人”、“為民請命的人”、“舍身求法的人”的理解嗎?能從中國歷史上舉出這樣的實例嗎?
“埋頭苦干的人”
“拼命硬干的人”
“為民請命的人”
“舍身求法”的人
敵論據:兩年前 現在
不久
敵論點: 錯誤: 己論點: 己論據: 結論: 小結:作者承認所擺出的論據是事實,是“真”的,但推不出“中國人失掉自信力”的結論只能得出:信“地”,信“物”,信“國聯”,這分明是“他信力”,而不是“自信力”用論敵的論據為論據來反駁論敵的論點的方法,使文章有一種無可辯駁的力量作者接著論述 “玄虛之至”的求神拜佛,只能說明“中國人現在是在發展著‘自欺力’”層層遞進,推理嚴密,證明論敵的論證不合邏輯這樣通過駁論證直接駁斥了對方論點。接著,作者在駁倒了論敵的論點后,指出“自欺”并非現在的新東西,于今更加濃烈明顯,然而“我們有并不失掉自信力的中國人在”,正面提出自己的觀點,然后回顧歷史關注現實,對這一觀點進行了有力的論證這個論點與對方論點是針鋒相對的證明了這個論點的正確性,等于宣告對方論點不能成立這是間接駁斥了對方論點。直接批駁和間接批駁相結合,批駁就全面深刻,巧妙有力 四、課堂評價
從公開的文字上看起來:兩年以前,我們總自夸著“地大物博”,是事實;不久就不再自夸了,只希望著國聯,也是事實;現在是既不夸自己,也不信國聯,改為一味求神拜佛,懷古傷今了——卻也是事實。
于是有人慨嘆曰:中國人失掉自信力了。
如果單據這一點現象而論,自信其實是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后來信“國聯”,都沒有相信過“自己”。假使這也算一種“信”,那也只能說中國人曾經有過“他信力”,自從對國聯失望之后,便把這他信力也都失掉了。
失掉了他信力,就會疑,一個轉身,也許能夠只相信了自己,倒是一條新生路,但不幸的是逐漸玄虛起來了。信“地”和“物”,還是切實的東西,國聯就渺茫,不過這還可以令人不久就省悟到依賴它的不可靠。一到求神拜佛,可就玄虛之至了,有益或是有害,一時就找不出分明的結果來,它可以令人更長久的麻醉著自己。
中國人現在是在發展著“自欺力”。
“自欺”也并非現在的新東西,現在只不過日見其明顯,籠罩了一切罷了。然而,在這籠罩之下,我們有并不失掉自信力的中國人在。
我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人,……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂“正史”,也往往掩不住他們的光耀,這就是中國的脊梁。
這一類的人們,就是現在也何嘗少呢?他們有確信,不自欺;他們在前仆后繼的戰斗,不過一面總在被摧殘,被抹殺,消滅于黑暗中,不能為大家所知道罷了。說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑。
要論中國人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁。自信力的有無,狀元宰相的文章是不足為據的,要自己去看地底下。 1.文中“于是有人慨嘆曰:中國人失掉了自信力了”,“中國人現在是在發展著‘自欺力’”,“在這種籠罩之下,我們并不失掉自信力的中國人在。”的中國人各指的是哪些人? 2.“中國的脊梁”指什么人?為什么他們的犧牲不能為“大家”所知道? 3.“狀元宰相”、“地底下”的含義分別是什么?
4.作者反復強調這些滿懷自信的“中國的脊梁”,為什么? 5、揣摩第一段話,三個副詞“總”,“只”,“一味”能否互換位置?為什么? 五、鞏固練習(課中、課后作業) 《練習冊》16課 六、備課組交流反思 參考答案 一.預習導學 (一)kǎi xǐng kuāng wū zhī jí mǒ mā mò pū zaǐchá (二)說謊話騙人,欺騙;用使人迷惑的形式來掩蓋真相的欺騙手段;本課是因沒有把握而難以預期;追念古代的事情因現在的事而悲傷;為人民保全生命或解除困苦。 二.新課導學 (三)1.對方的錯誤觀點是“中國人失掉自信力了”, 因為信“地”信“物”信“國聯”,從來就沒有相信過自己;而現在的求神拜佛,則是在自欺了。2.首先承認對方說的是事實,但通過分析事實后,發現對方要說的其實不是自信力的問題,這樣,對方的觀點就不存在了。這是駁論的一種方式,由真實存在的依據推導出錯誤的結論,從而證明對方的觀點是錯誤的。指出對方論據證明論點的過程不成立,這是駁論證。它欲擒故縱,先“抬”后“貶”,好像抖包袱,吊起讀者的胃口,達到諷刺的效果。3.確立正面的觀點是“中國有并不失掉自信力的中國人在”,因為有過去和現在的事實為證。4.自信力的有無,狀元宰相的文章不足為據,要看地底下。
(四)5.偷換概念、以偏概全;直接反駁。6。自古以來到現在都有“脊梁”,間接反駁。7“埋頭苦干的人”指廣大勞動人民,包括為人類做出貢獻的知識分子,如畢生,李時珍。“拼命硬干的人”指反對國內剝削階級和外來侵略者的革命志士,民族英雄。陳涉,李自成,岳飛,文天祥。“為民請命的人”指同情人民,為人民鳴不平,伸張正義的人,杜甫,白居易。“舍身求法”的人指英勇獻身,追求真理的人。如法顯,玄奘。 (五)課內閱讀 8.(1)指所有的中國人。(2)國民黨發動統治者及御用文人。(3)指中國的“脊梁”。 9.指的是腳踏實地地為民族進步而奮斗的人們,他們是使中國挺立起來的“脊梁”,他們往往來自下層或代表著廣大民眾的利益。但由于中國長期的專制奴役統治,許多事情自然無權知道真相。另外,近代以來的許多社會變革多缺乏對廣大民眾的宣傳發動。10. “狀元宰相”是指統治階級的御用文人;魯迅曾評述御用文人“他的幫法,是在血案中而沒有血跡,也沒有血腥氣”,他們的功能就是為世道搽上“自欺欺人的脂粉”。“地底下”指變革社會的積極力量,因為它來自民眾,故稱“地底下”,在當時,這股力量指中國共產黨。11.作者反復強調這些滿懷自信的“中國的脊梁”,是為了增強中國人民斗爭的勝利信心,廓清國民黨政府散布的對抗日前途的悲觀、消極論調,鼓舞中國人民勇敢地去反擊敵人的侵略。12。不能,“總”讓人看到國民黨政府夸耀“地大物博”時的洋洋自得及夸耀者的底氣不足。“只”是抓救命稻草時的“執著”,“一味”則是深陷而不能自拔。它們準確的寫出國民黨政府在自欺的道路上越走越遠的“事實‘,極富諷刺性。 復備欄
初中九年級語文《中國人失掉自信力了嗎》精品教案 篇8
學習目標:
1.知識與能力目標:
培養學生閱讀議論文的能力。
2.過程與方法目標:
激發學生閱讀議論文的興趣,把握閱讀議論文的方法,養成閱讀議論文的習慣。強調自主學習,聯系自身的生活實際與當今世界環境和國人的處境去思考與領悟,主動地去質疑、探究。讓學生多讀、多思、多領悟。
3.情感態度價值觀目標:
讓學生深刻地領悟魯迅先生的語言魅力,感受中國人民所經歷的曲折坎坷,激發學生閱讀議論文的興趣,調動學生自主地去學習、分析和研究的熱情,聯系生活實際,加強修養,陶冶情操,讓學生接受愛國主義思想,弘揚愛國主義精神,增強民族自信心、自豪感。
教學設計思路:
新課標要求:語文課程豐富的人文內涵對人們的精神領域的影響是深廣的,應該重視語文的熏陶感染作用,注意教學內容的價值取向,同時也應該尊重學生在自主、合作、探究的學習過程中的獨特體驗。而對議論文的閱讀要求是要能區分觀點與材料,發現觀點與材料之間的聯系,并通過自己的思考作出判斷。本文又是一篇駁論文,是魯迅先生在“九•一八”事變三周年之際,針對有些人散布對抗日前途的悲觀論調,指責中國人失掉了自信力,而做出的批駁。加之今年又是紀念抗日戰爭勝利暨世界反法西斯戰爭勝利六十周年,結合今天的社會實際,讓學生自主感悟,獲得一些人生體驗。
教學方式:
1.從文題入手,調動學生自己的生活體驗、知識積累去閱讀課文,發揮獨立思考的能力,做出自己的判斷。
2.積極引導學生自主、合作、探究地學習,通過多種形式交流,培養學生的合作意識和探究能力。
3.尊重學生的個性見解、看法,加深對文章主旨的理解,聯系生活實際,使他們受到情感的熏陶。
預習要求:
1.查找搜集有關魯迅及時代背景和駁論文的有關資料,準備課堂交流。
2.整理有關今天中國巨大發展的各種信息,課堂展示交流并作出評價。
3.閱讀魯迅先生的《這個和那個》中的一段文字,并且有自己的一些看法。
多有“不恥最后”的人民的民族,無論什么事,總不會一下子就“土崩瓦解”的。我每年運動時,常常這樣想:優勝者固然可敬;但那雖然落后而仍非跑到終點不止的競技者,和見了這樣的競技者而肅然不笑的看客,乃是中國將來的脊梁。
教學過程:
一、檢查預習情況
1.學生簡介魯迅先生的生平事跡。
2.學生講解駁論文的一般知識。
3.學生介紹時代背景——九•一八事件的相關情況。
【設計說明:通過生生交流及生生評價、師生互動,避免照本宣科,訓練學生的口頭表達能力,同時培養學生搜集、整理、獲取信息的能力。既檢查了預習效果,又掃除了一部分最基本的學習障礙,一舉兩得。】
二、導入新課,激發熱情、興趣
教師承上有感而發:中華民族面臨日本軍國主義長驅直入,已經到了最危險的時候,在民族生死存亡的重要關頭,偉大的愛國者魯迅先生痛斥、分析和批判悲觀失望的論調,鼓舞民族的自信力和戰斗力。他認為,代表中華民族的,不是帝王將相、狀元宰相,而是被壓迫的人民,他們是中國的脊梁,值得我們學習。
三、理讀課文,整體把握
學生分組討論、交流,并談自己初步獲取信息的方法。提出有價值的問題,并能相互適當解答。
學生的問題歸結:
1.本文揭示對方什么謬誤的論點,有那些論據?
明確:錯誤論點:中國人失掉了自信力了。
論據:(1)兩年前:自夸“地大物博”。
(2)不久:只希望“國聯”。
(3)現在:一味求神拜佛。
2.作者為什么認為它是錯誤的?
明確:直接反駁:失掉的是“他信力”,發展著“自欺力”。
3.作者提出的正面觀點是什么?
明確:有并不失掉自信力的中國人在。
4.作者提出的觀點有何依據?
明確:從古至今有滿懷自信的“中國的脊梁”。
5.作者得出結論是什么?
明確:自信力的有無,狀元宰相的文章不足為據,要看地底下。
【設計說明:讓學生能自主理解、自主提問,相互交流學習,逐步培養學生提出問題、分析問題、解決問題的能力,培養合作的意識、合作的精神。】
四、學生質疑探究
1.文中的中國人分別指那些人?
明確:(1)指國民黨發動統治者及御用文人。
(2)指所有的中國人。
(3)指中國的“脊梁”。
2.魯迅所批駁和贊揚的是那一類型的人?
批駁:國民黨發動統治者及御用文人悲觀失望,妥協投降。
贊揚:中國的“脊梁”,廣大人民奮不顧身,堅強不屈。
3.作者是怎樣批駁的?
明確:駁論證,以偏概全,論證過程不成立,從而推理出論點是錯誤的。
4.作者在批駁時采用了什么手法?
明確:欲揚先抑、欲擒故縱、極強的諷刺,像“匕首”、像“投槍”。
5.中國的“脊梁”指什么?有何涵義?
明確:埋頭苦干的人:廣大人民,包括為人類做出有益貢獻的知識分子。
拼命硬干的人:反對國內剝削階級和外來侵略者的革命人士,民族英雄。
為民請命的人:同情人民,為人民鳴不平、伸張正義的人。
舍身求法的人:英勇獻身,追求真理的人。
6.結合抗日戰爭勝利暨世界反法西斯戰爭勝利六十周年及自己整理的有關今天中國的巨大發展所取得的成就的各種信息,談談自己對魯迅先生的愛國熱情和犀利的筆觸的看法。
【設計意圖:讓學生在思、辯中探索、研究,捕捉、篩選信息,并能結合社會現實,去深層次的挖掘文章的思想內涵,激發強烈的愛國熱情,張揚個性。】
五、比較閱讀,拓展延伸
比較閱讀預習中布置的《這個和那個》片斷,根據本文所學,區別其異同。并結合自己的經歷談談。
【設計意圖:抓住語文教學最基本最實用的比較閱讀方法,借鑒課內的學習方法,進行遷移訓練,以開放的形式,培養學生的自學能力。】
六、課堂小結:
引導學生自悟自結,可以從內容、主題、精神等方面進行,培養高度的概括能力。一課一得。
七、作業:
請寫一片斷作文,介紹今天的“中國脊梁”,他們是什么樣的人?有哪些成就?
【設計意圖:聯系生活實際,培養學生整合材料、表達觀點的能力,縱深拓展學生的課堂學習。】
課后反思:
1.化難為易
議論文學生難學、難懂,尤其是駁論文對于農村初中的學生就是難上加難,加之又是魯迅先生的一篇語言簡潔、思想深邃的文章,而且是作者在“九•一八”事變三周年之際針對當時的社會現實而寫的,距今已經70年了,因此我課前要求學生來搜集整理魯迅的生平業績和作品風格及本文的時代背景等相關資料,既作為一項學習內容,又引導了學生進行自主學習,掃除了障礙,不全面的地方教師稍做補充,培養了學生的信息整合能力,把難懂的課文容易化,同時也激發了學生想要學習本文的興趣,又教給了學生遇到此類問題的解決方法,降低了學生的學習困難,也檢查和培養了學生利用工具書的習慣。
2.化繁為簡
本文的結構嚴謹、論證縝密,語言尖銳潑辣,極富戰斗力,可謂體現了魯迅先生行文“投槍”、“匕首”之特色,因此許多的詞語和句子就包含了深刻的含義,這也與當時的社會現實有關,作者不得已而如此,因而抓住這些關鍵語句的學習就顯得至關重要,所以對“自欺力”、“他信力”、“中國人”、“中國的脊梁”、“必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻要看看他的肋骨和脊梁”、“狀元宰相的文章是不足為據的,要自己去看地底下”等等詞句的深入理解,成了切入點,牽一發而動全身,化繁文為簡文,且重點突出,難點突破化難為易,從而凸現本文的主旨。
3.化靜為動
通過學生自主、合作、探究的學習過程,促其在閱讀、思考、討論、辨析中,深入把握文章的內容及思想感情,并且拓展、延伸教學內容,跨越時空,展現今天,把魯迅先生的靜態文章變為學生對國家、民族的無比熱愛與努力之情,彰顯愛國精神。
(賀鋒寧夏惠農區尾閘中學)
初中九年級語文《中國人失掉自信力了嗎》精品教案 篇9
課文
從公開的文字上看起來:兩年以前,我們總自夸著“地大物博”,是事實;不久就不再自夸了,只希望著國聯,也是事實;現在是既不夸自己,也不信國聯,改為一味求神拜佛,懷古傷今了——卻也是事實。
于是有人慨嘆曰:中國人失掉自信力了
如果單據這一點現象而論,自信其實是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后來信“國聯”,都沒有相信過“自己”。假使這也算一種“信”,那也只能說中國人曾經有過“他信力”,自從對國聯失望之后,便把這他信力都失掉了。
失掉了他信力,就會疑,一個轉身,也許能夠只相信了自己,倒是一條新生路,但不幸的是逐漸玄虛起來了。信“地”和“物”,還是切實的東西,國聯就渺茫,不過這還可以令人不久就省悟到依賴它的不可靠。一到求神拜佛,可就玄虛之至了,有益或是有害,一時就找不出分明的結果來,它可以令人更長久的麻醉著自己。
中國人現在是在發展著“自欺力”。
“自欺”也并非現在的新東西,現在只不過日見其明顯,籠罩了一切罷了。然而,在這籠罩之下,我們有并不失掉自信力的中國人在。
我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人,……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂“正史”,也往往掩不住他們的光耀,這就是中國的脊梁。
這一類的人們,就是現在也何嘗少呢?他們有確信,不自欺;他們在前仆后繼的戰斗,不過一面總在被摧殘,被抹殺,消滅于黑暗中,不能為大家所知道罷了。說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑。
要論中國人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁。自信力的有無,狀元宰相的文章是不足為據的,要自己去看地底下。
九月二十五日
教案
一、教材分析
這篇文章是議論文單元的第一課,采用魯迅先生的駁論文作品,拉開了本單元探索思想上求知之路的序幕。在篇目安排上,學生們已經接觸過議論文,了解了立論文的特點。本文的出現,可以使學生們了解駁論文的特點,對魯迅先生的雜文風格有了更加全面的認識。
二、學情分析
魯迅先生的作品一直以來多是語文課本中的難點。其難度在于,一方面時代背景離學生的生活比較久遠,他們理解起來比較困難。另一方面,魯迅先生的雜文作品,虛實結合,褒貶結合,語言風格犀利,學生們無法準確把握其中深刻的內涵。所以,理解本篇駁論文就更有難度了。因此,講清背景、加強引導、幫助學生理解是教學的重點和難點。
三、教學目標
1.了解駁論文的特點。
2.結合時代背景,體會重點語句的深刻含義。
3.感受魯迅先生憂國憂民的愛國情懷,樹立民族自信心和自豪感。
四、教學重點
1.理解個別語句的深刻含義。
2.學習駁論文的寫法。
五、教學難點
1.時代背景賞析語句。
2.了解魯迅先生幽默諷刺與熱情頌揚相結合的語言風格。
六、教學過程
第一課時
(一)環節一:課文導入
教師引導:大家都知道魯迅先生,有一部的雜文集,名字為《且介亭雜文》,大家知道這部作品的名字是怎么得來的嗎?這還得從當時的時代背景說起。
學生活動:交流之前預習查找資料得出的介紹,了解名字的由來。
(二)環節二:解讀題目
教師引導:《中國人失掉自信力了嗎》題目讀起來是什么語氣?題目有什么內涵?
學生活動:嘗試讀出疑惑、質疑的語氣并討論標題的內涵。
(三)環節三:尋找觀點
教師引導:立論文構成要素為論點、論據和論證。那么駁論文作為一種特殊的議論文樣式,由哪些要素構成呢?請從文章一二段中找出被駁斥的觀點是什么?
學生活動:小組討論,總結駁論文的要素并找到被駁斥的觀點。
(四)環節四:研究駁論方式
教師引導:批駁錯誤觀點時,可以針對論據也可以針對論證過程,證明以上
兩者為錯誤的,進而論點也站不住腳了。本文采用了什么批駁方式?
學生活動:方式是作者承認“事實”,但是論據只能證明失去了“他心力”而不是“自信力”。從而證明論證過程是錯誤的,所以中國人失掉自信力的觀點也是錯誤的。
(五)環節五:分析語句
教師引導:分析第一段三個“事實”,在排列順序上有什么講究?
學生活動:由自夸地大物博到寄希望給國聯,到求神拜佛,是由此及彼,由
實到虛的過程。
第二課時
(一)環節一:區分含義
教師引導:“自信力”“他信力”和“自欺力”分別是什么含義?
學生活動:自信力指信自己;他信力,即信別人,比如“國聯”;自欺力指既不敢面對現實,又不自立自強,反而去求神拜佛,信神靈。
(二)環節二:明確觀點
教師引導:作者認為“中國人到底失掉自信力了嗎?”作者的觀點是什么?
學生活動:分析、討論,找出作者主張的觀點。
(三)環節三:賞析重點語句
教師引導:作者認為沒有失掉自信力的中國的“脊梁”指哪些人?他們的自信來
自哪里?
學生活動:可以結合當時的時代背景來談,他們的自信來自于信仰及憂國憂民的
責任感。
(四)環節四:舉例印證
教師活動:分別舉例說出歷苦干、硬干、為民請命、舍身求法的人。這組排
比講究順序么?
學生活動:引導學生舉出各類人物的事例并從這組排比的遞進關系中體會內涵。
(五)環節五:賞析詞句
教師活動:“狀元宰相”和“地底下”分別指什么?
學生活動:分別指統治階級的“御用文人”和變革社會的積極力量。
(六)環節六:總結梳理
教師活動:總結駁論文的特點及魯迅先生雜文的語言風格。
學生活動:分析、體會。
七、布置作業
八、板書設計
作者簡介
魯迅,原名周樹人(1881年9月25日-1936年10月19日),浙江紹興人,字豫才。原名周樟壽,1898年改為周樹人,字豫山、豫亭。以筆名魯迅聞名于世,筆名除魯迅外,還有鄧江、唐俟、鄧當世、曉角等。魯迅的作品包括雜文、短篇小說、評論、散文、翻譯作品,對于五四運動以后的中國文學產生了深刻的影響。毛主席評價他是偉大的無產階級的文學家、思想家、革命家,是中國文化革命的主將,也被人民稱為“民族魂”。他時常穿一件樸素的中式長衫,頭發像刷子一樣直豎著,濃密的胡須形成了一個隸書的“一”字。出生于破落封建家庭。青年時代受進化論和托爾斯泰博愛思想的影響。1898年魯迅從周樟壽更名為周樹人。1902年去日本留學,原在仙臺醫學院學醫,后從事文藝工作,希望用以改變國民精神。1905—1907年,參加革命黨人的活動,發表了《摩羅詩力說》、《文化偏至論》等論文。期間曾回國奉母命結婚,夫人朱安。1909年,與其弟周作人一起合譯《域外小說集》,介紹外國文學。同年回國,先后在杭州、紹興任教。1918年以“魯迅”為筆名,發表白話小說《狂人日記》。在此之前,他是一名醫生,因戰亂奮起改行為作家。魯迅生平是一個“愛書如命”的人。1927年與許廣平女士結婚,生有一男名周海嬰。1936年10月19日因病逝世于上海。著作收入《魯迅全集》,作品及《魯迅書信集》,并重印魯迅編校的古籍多種。1981年出版了《魯迅全集》(共十六卷)。20xx年出版了《魯迅全集》(共十八卷)。他的著作主要有《祝福》、《阿Q正傳》、《狂人日記》等。北京、上海、紹興、廣州、廈門等地先后建立了魯迅博物館、紀念館等。魯迅的小說、散文、詩歌、雜文共數十篇(首)被選入中、小學語文課本。小說《祝福》《阿Q正傳》《藥》等先后被改編成電影。魯迅的作品被譯成英、日、俄、西、法、德、阿拉伯等50多種文字,在世界各地擁有廣大的讀者。
初中九年級語文《中國人失掉自信力了嗎》精品教案 篇10
教學目的:1。了解駁論文的特點,學習駁論文的寫法。
2.理解重要語句的深層含義。
3.體會魯迅先生的憂患意識和愛國精神,弘揚愛國主義精神,增強民族民主意識,增強民族自信心,自豪感。
教學重點:見教學目的一,二。
教學準備:錄音機,磁帶
教學過程 :三課時
第一課時
教學要點:疏通課文,弄清寫作背景。
一. 導入 新課
有人說,新世紀的第一年——2001年是“中國年”,申奧成功,加入WTO,國足出線等等,喜事不斷,中國人感到從未有過的幸福,自豪;然而,70多年前的中國是怎樣的面貌呢?那時的中國人又是怎樣的精神狀態呢?當時,有一位思想的巨人,頑強的戰士,以犀利的目光洞悉著這一切,一次次振臂吶喊,一次次沖鋒陷陣——他,就是魯迅先生。
今天,我們來學習他的一篇雜文《中國人失掉自信力了嗎》,(板書課題),看看我們能從中得到什么新的啟發,學到怎樣的做人,作文的方法。
二. 解題
本文是一篇駁論文。這種文體一般是先指出對方錯誤的實質,或直接批駁(駁論點),或間接批駁(駁論據,駁論證);繼而針鋒相對地提出自己的觀點并加以論證。從廣義上來看,這又是一篇雜文,短小精悍,寫法靈活。其雜文有“匕首”,“投槍”之喻。
本文屬魯迅后期雜文,魯迅寫這篇文章之前的一個月,肺病已相當嚴重。文章寫完之后的兩個多月,寫了《病后雜談》,還致信楊霽云,自稱是在敵人和“戰友”的夾攻下的“橫戰”。可是,健康的惡化和精神的壓力,并沒有影響他對世事的熱忱關注。
課題《中國人失掉自信力了嗎》聚焦當時社會的熱點問題,把要談的對象——“中國人”和事件——“失掉自信力了嗎”直接放在標題上,能引起讀者的思考和閱讀欲望。
三. 寫作背景
本文寫于“九一八”事變三周年之后。中國近代本來就國運積弱,屢遭欺侮,“九一八”事變又在許多中國人心中投下失敗的陰影,國內悲觀論調一時甚囂塵上,然而魯迅卻憑著對社會現狀的洞悉,發出中國人當自信自強的吶喊,實在難能可貴。
四. 疏通課文
1. 弄清字詞障礙。
搽(chá) 玄虛(xuán) 省悟(xǐng)自欺欺人
渺茫(miǎo) 脊梁( jǐ ) 誆騙( kuāng )懷古傷今
為民請命
2. 朗讀全文。
3. 思考問題。
對方的錯誤觀點是什么?作者為什么認為它是錯誤的?作者正面提出的觀點是什么?作者提出觀點的依據是什么?
明確:對方的錯誤觀點是“中國人失掉自信力了”,因為信“地”信“物”信“國聯”,從來就沒有相信過自己:而現在的求神拜佛,則是在自欺了。作者正面提出的觀點是“中國有并不失掉自信力的中國人在”,因為有過去和現在的事實為證。
五. 布置作業 。
第二課時
教學要點:弄清文章的論證過程。
一. 復習舊課
二. 駁論文簡介
議論文從論證方式看,一般可分為立論和駁論兩種。立論,是就一定的事件或問題,提出并闡明自己的見解或主張。駁論,是就一定的事件或問題發表議論,批駁片面的,錯誤的,甚至反動的見解或主張。
一般說來,批駁對方的論點主要有三種方式。一是直接批駁對方的論點。二是駁論據。三是駁論證。
三. 分析課文。
1. 一二段這兩段話中,揭示了對方什么謬誤論點?什么論據?哪些語句最富于諷刺意味?
明確:謬誤論點:中國人失掉自信力了。謬誤論據:兩年以前,……卻也是事實。語句:“總自夸”,“只希望”,“也是事實”,“一味求神拜佛”,懷古傷今了”,“卻也是事實”。
2. 作者既然認為對方的觀點是錯誤的,為什么還要一再承認對方說的都是“事實”?
明確:首先承認對方說的是事實,但通過分析事實后,發現對方要說的其實不是自信力的問題,這樣,對方的觀點就不存在了。
這是駁論的一種方式,由真實存在的依據推導出錯誤的結論,從而證明對方的觀點是錯誤的。指出對方論據證明論點的過程不成立,這是駁論證。
3. 第五段有一段加點的文字,國民黨檢察官曾刪掉這段文字,這說明什么?
明確:“求神拜佛”恐怕是國民黨在山窮水盡時自欺和欺人的最后一招。魯迅是個現實感很強的人,他一針見血地指出“求神拜佛”的危害和嚴重后果,這自然觸到了國民黨的痛處。所以被刪去。從加點文字也可以看到魯迅的境況,但魯迅卻不憚于在槍林彈雨中為民奔走呼號,其無私無畏的精神令人敬佩。
4. 文章在批駁對方論證的基礎上提出了什么樣的觀點?
明確:作者指出“說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑。”
5. 作者指出應如何評價中國人?
明確:“要論中國人,……要自己去看地底下。”
6.“中國的脊梁”指什么人?為什么他們的犧牲不能為“大家”所知道?
明確:指的是腳踏實地地為民族進步而奮斗的人們,他們是使中國挺立起來的“脊梁”,他們往往來自下層或代表著廣大民眾的利益。但由于中國長期的專制奴役統治,許多事情自然無權知道真相。另外,近代以來的許多社會變革多缺乏對廣大民眾的宣傳發動。
7.“狀元宰相”,“地底下”的含義分別是什么?
明確:前者指統治階級的御用文人,后者指變革社會的積極力量。
四. 布置作業 。
思考p58第三題。
第三課時
教學要點:欣賞品味雜文的語言特色。
一. 復習舊課。
二. 品味語句。
1. 揣摩第一段話,三個副詞“總”,“只”,“一味”能否互換位置?為什么?
明確:不能,“總”讓人看到國民黨政府夸耀“地大物博”時的洋洋自得及夸耀者的底氣不足。“只”是抓救命稻草時的“執著”,“一味”則是深陷而不能自拔。它們準確的寫出國民黨政府在自欺的道路上越走越遠的“事實‘,極富諷刺性。
2. 揣摩下列加點字詞的表達效果:
……不過一面總是在被摧殘,被抹殺,……那簡直就是誣蔑。
明確:“總”寫出當時社會的黑暗程度,并間接謳歌“中國的脊梁”屢挫屢戰的精神。“簡直”表達了作者的激憤之情。
三. 總結全文。
四. 布置作業 。
分小組搜集資料,寫一份調查報告《中學生閱讀魯迅作品的現狀調查》。
附:主體板書
謬論論據:自夸----只希望國聯----一味求神拜佛,懷古傷今
一. 擺謬論
謬論論點:中國人失掉自信力了
二. 自夸(信“地”信“物”)
只能說有過“他信力” 都不能證
駁論證:只希望國聯(信“國聯”) 明“失掉自信力”
(直接反駁)一味求神拜佛,懷古傷今——
失掉“他信力”發展“自信力”
三. 駁論證(正面立論)
(間接反駁)
四.得結論。
初中九年級語文《中國人失掉自信力了嗎》精品教案 篇11
[教學目的]
1.弘揚愛國主義精神,增強民族民主意識,增強民族自信心、自豪感。
2.學習寫駁論文的方法。
[教學重點]
1.體會魯迅的憂患意識和愛國精神。
2.理解重要語句的深層含義。
3.學習文章的寫作技巧。
[教學設想]
教學方法
1.誦讀法。通過聲情并茂的朗讀增強感知、感悟。
2.品讀法。讀重點語句,品味其思想內涵和寫法。
3.討論式。在討論中互相啟發。
4.探究式。在討論的基礎上,對某個或幾個問題變換角度思考,拓展思維。
5.比較閱讀法。在比較中完成對知識的遷移或延伸。
媒體設計
錄音機、電腦、投影儀
教學時數:1課時
[教學步驟]
一、導語設計
導語設計一:
(放映電影《阿q正傳》的片斷)同學們,這是由魯迅先生著名小說《阿q正傳》改編的影片片斷,故事通過阿q的命運表現了魯迅對中華民族的深刻審視和熱切關注。我們在《從百草園到三味書屋》中也讀到過魯迅對自由快樂生活的向往,——是的,魯迅就是一位畢生追求中華民族的民主自由的戰士。(投影魯迅像)1936年他去世時,上海民眾在他的遺體上覆蓋了寫有“民族魂”三個大字的白布,以表達對魯迅偉大人格的深深敬仰。魯迅先生博大精深的思想至今仍有極大的現實意義。
今天,我們要學習他的一篇雜文《中國人失掉自信力了嗎》(板書課題),看看我們能從中得到什么新的啟發,學到怎樣的做人、作文的方法。
(解說:這樣設計是為了讓學生對魯迅有進一步的了解,營造莊重的氣氛;同時,新舊知識的聯系又方便了學生的接受。多媒體的使用也有助于拉近師生的距離。)
導語設計二:
有人說,新世紀的第一年——2001年是“中國年”,申奧成功、加人wto、國足出線等等,喜事不斷,中國人感到從未有過的幸福、自豪;然而,70多年前的中國是怎樣的面貌呢?那時的中國人又是怎樣的精神狀態呢?當時,有一位思想的巨人、頑強的戰士,以犀利的目光洞悉著這一切,一次次振臂吶喊、一次次沖鋒陷陣——他,就是魯迅先生。
今天,我們來學習他的一篇雜文《中國人失掉自信力了嗎》(板書課題),看看我們能從中得到什么新的啟發,學到怎樣的做人、作文的方法。
(解說:從身邊事說起,親切。而且魯迅的關于中國人自信力的建設的思想,在今天仍有現實意義。)
二、解題
本文是一篇駁論文。這種文體一般是先指出對方錯誤的實質,或直接批駁(駁論點),或間接批駁(駁論據、駁論證);繼而,針鋒相對地提出自己的觀點并加以論證。從廣義上來看,這又是一篇雜文,雜文短小精悍、寫法靈活。魯迅的雜文有“投槍”“匕首”之喻,由此也可窺見魯迅雜文風格之一斑。
本文收入《且介亭雜文》,屬魯迅后期雜文。魯迅寫這篇文章之前的一個月,就發燒,“自覺肋痛”,肺病已相當嚴重。文章寫完之后的兩個多月,寫了《病后雜談》,還致信楊霽云,自稱是在敵人和“戰友”的夾攻下的“橫戰”。可是,健康的惡化和精神的壓力,并沒有影響他對世事的熱忱關注。
本文寫于“九一八”事變三周年之后。中國近代本來就國運積弱、屢遭欺侮,“九一八”事變又在許多中國人心中投下失敗的陰影,國內悲觀論調一時甚囂塵上,然而魯迅卻憑著對社會現狀的洞悉,發出中國人當自信自強的吶喊,實在難能可貴。
課題《中國人失掉自信力了嗎》聚焦當時社會的熱點問題,把要談的對象——“中國人”和事件——“失掉自信力了嗎”直接放在標題上,能引起讀者的思考和閱讀欲望。再則,它以這種問句的形式出現,懸而不論,這是很巧妙的。若用陳述句或反問句,則太直白,沒有張力;而現在的標題既有對錯誤論調的反詰,又有對己方觀點的自信,或也包含投向大眾的關切和詢問……而這幾方面內容又是交織在一起的,這就使標題內涵非常豐富。魯迅向來擅長在標題上做足文章,這篇也是一樣。
三、研習課文
(一)整體把握,理清思路
i.速讀課文,掃清字詞障礙。
讀準下列加點字的字音;并理解下列各字詞的含義;
搽 玄虛 省悟 自欺欺人 渺茫 脊梁 誆騙 懷古傷今
(解說:初讀課文,須掃清障礙。可讓學生自查工具書解決。)
2.對方的錯誤觀點是什么?作者為什么認為它是錯誤的?作者正面提出的觀點是什么?作者提出觀點的依據是什么?
明確:對方的錯誤觀點是“中國人失掉自信力了”,因為信“地”信“物”信“國聯”,從來就沒有相信過自己;而現在的求神拜佛,則是在自欺了。作者正面提出的觀點是“中國有并不失掉自信力的中國人在”,因為有過去和現在的事實為證。
(解說:這是讓學生整體感知,迅速篩選信息,攝取要點。學習議論文,整體把握的方法之一是初讀時迅速圈畫出觀點和論據。)
(二)具體研習,突出重點、難點
1.誦讀第1—5段,討論探究:
(1)作者既然認為對方的觀點是錯誤的,為什么還要一再承認對方說的都是“事實”?
明確:首先承認對方說的是事實,但通過分析事實后,發現對方要說的其實不是自信力的問題,這樣,對方的觀點就不存在了。
這是駁論的一種方式,由真實存在的依據推導出錯誤的結論,從而證明對方的觀點是錯誤的。指出對方論據證明論點的過程不成立,這是駁論證。它欲擒故縱,先“抬”后“貶”,好像抖包袱,吊起讀者的胃口,達到諷刺的效果。
要駁論證,關鍵要能透過現象看本質,因為對方或因為己方利益或因為認識上的局限,往往用事實掩蓋了真相,這就需要作者能撥亂反正。因此駁論證比駁論點、駁論據更能體現智慧的力量。
(解說:這樣設計可以激發學生的興趣,讓學生認識到事實有時并不等于雄辯。而對方羅列的事實卻在為作者服務,這是極具諷刺效果的。通過思考,學生訓練了推理判斷能力,培養了透過現象看本質的意識。)
(2)第5段有一段加點的文字,國民黨檢察官曾刪掉這段文字,這說明什么?
明確:“求神拜佛”恐怕是國民黨在山窮水盡時自欺和欺人的最后一招。魯迅是個現實感很強的人,他一針見血地指出“求神拜佛”的危害和嚴重后果,這自然觸到了國民黨的痛處,并且,讓他們陷入捉襟見肘的境地。所以,檢察官惟恐去之而不及。
從加點文字也可以看到魯迅的境況,但魯迅卻不憚于在槍林彈雨中為民眾奔走呼號,其無私無畏的精神令人敬佩。
(解說:這樣設計可以讓學生認識到“自欺力”的表現和實質,并了解當時的社會現狀。)
2.品讀第6—9段,討論探究:
(1)“中國的脊梁”指什么人?為什么他們的犧牲不能為“大家”所知道?
明確:“中國的脊梁”是指腳踏實地地為民族的進步而奮斗的人們,他們是使中國挺立起來的“脊梁”,他們往往來自下層或代表著廣大民眾的利益。但由于中國長期的專制奴役統治,“中國人向來就沒有爭到過‘人’的價值,至多不過是奴隸”(《燈下漫筆》),許多事情自然無權知道真相。另外,近代以來的許多社會變革多缺乏對廣大民眾的宣傳發動,這樣一來,對于為他們的自由尊嚴而犧牲的先驅者,他們多半表現出“看客”的心態,不能知道在某種程度上演化成不愿知道丁。對于這一點,文中雖然沒有提到,但結合當時的社會現狀,不能說沒有這個因素。
(解說:這樣可以讓學生結合背景深入揣摩語句的深層含義,并學習用形象生動的語言揭示深刻的道理。)
(2)“狀元宰相”、“地底下”的含義分別是什么?
明確:“狀元宰相”是指統治階級的御用文人;魯迅曾評述御用文人“他的幫法,是在血案中而沒有血跡,也沒有血腥氣”,他們的功能就是為世道搽上“自欺欺人的脂粉”。“地底下”指變革社會的積極力量,因為它來自民眾,故稱“地底下”,在當時,這股力量指中國共產黨。他說:“那切切實實,足踏在地上,為這現在中國人的生存而流血奮斗者,我得引以為同志,是自引以為榮的。”(《答托洛斯基派的信》)把“狀元宰相”、“地底下”相對比,可看出魯迅的“立人”精神和民本思想。
(解說:這樣可以讓學生結合背景深入揣摩語句的深層含義,并學習用形象生動的語言揭示深刻的道理。)
(三)欣賞品味
1.揣摩第1段話,三個副詞“總”、“只”、“一味”能否互換位置?為什么?
明確:不能。“總”讓人看到國民黨政府夸耀“地大物博”時的洋洋自得,同時“總”又寫出夸耀者的底氣不足,因為,夸來夸去只能夸這一樣,且惟恐別人不知,這也暗接“只求國聯”的必然性:“只”是抓救命稻草時的“執著”,仰人鼻息之狀躍然紙上;“一味”則是深陷而不能自拔,沉迷于其中的滋味因而也不愿自拔。這三個副詞準確地寫出了國民黨政府在自欺的道路上越走越遠的“事實”,極富諷刺意味。
(解說:用替換練習體會用詞的準確,學習語言技巧,體會諷刺的意味。)
2.揣摩下列加點字詞的表達效果:
……不過一面總在被摧殘,被抹殺,……那簡直就是誣蔑。
明確:“總”寫出當時社會的黑暗程度,并間接謳歌“中國的脊梁”屢挫屢戰的精神。“簡直”表達了作者的激憤之情。
(解說:通過揣摩字詞體會文章的深意,并體味作者的思想感情。)
(四)課堂訓練
1.作者用什么方法反駁對方的錯誤論調?
明確:用了駁論證的方法,即指出對方的論據不能證明觀點,然后正面立論:“中國有并不失掉自信力的中國人在。”
(解說:這道題是讓學生鞏固駁論的方法并梳理文章的思路。)
2.“中國的脊梁”在當時有什么意義?
明確:當時國民黨到處散布悲觀論調,廣大民眾也因“中國的脊梁”的總被摧殘、被抹殺而看不到光明。魯迅反復贊揚“中國的脊梁”,
可以鼓舞斗志,增強中國人的自信力。
(解說:通過揣摩重點語句的含義加強對丈章思想內容的理解。)
(五)課堂小結
通過這節課的學習,我們學習了駁論文的一種寫作方法,理解了魯迅關于“中國人自信力”的闡述,“中國的脊梁”在當時的社會曾大大鼓舞國人的士氣,在今天仍有很強的現實意義。同時,魯迅雜文的語言技巧和諷刺手法的運用也極大地增強了文章的表達效果。
(解說:小結時須言簡意賅、提取精要,勾畫本節課的輪廓即可。)
四、布置作業
1.閱讀下列一段文字,說說它和本文所表達的思想內容有什么異同。
多有“不恥最后”的人的民族,無論什么事,怕總不會一下子就“土崩瓦解”的,我每年運動會時,常常這樣想:優勝者固然可敬,但那雖然落后而仍非跑至終點不止的競技者,和見了這樣競技者而肅然不笑的看客,乃正是中國將來的脊梁。
(魯迅《這個和那個》,收《華蓋集》)
(解說:有助于鞏固課文內容,井深入體會魯迅關于“中國的脊梁”的論述。)
2.分小組搜集資料,寫一份調查報告《中學生閱讀魯迅作品的現狀調查》。
(解說:通過自主學習來拓展思維、提高能力。)
[板書設計] (解說:選取駁論的主要過程,突出內容重點:把“脊梁”放大,強化印象,突出文章的思想感情和主旨。)
初中九年級語文《中國人失掉自信力了嗎》精品教案 篇12
教學目的:1。了解駁論文的特點,學習駁論文的寫法。
2.理解重要語句的深層含義。
3.體會魯迅先生的憂患意識和愛國精神,弘揚愛國主義精神,增強民族民主意識,增強民族自信心,自豪感。
教學重點:見教學目的一,二。
教學準備:錄音機,磁帶
教學過程 :三課時
第一課時
教學要點:疏通課文,弄清寫作背景。
一. 導入 新課
有人說,新世紀的第一年——2001年是“中國年”,申奧成功,加入WTO,國足出線等等,喜事不斷,中國人感到從未有過的幸福,自豪;然而,70多年前的中國是怎樣的面貌呢?那時的中國人又是怎樣的精神狀態呢?當時,有一位思想的巨人,頑強的戰士,以犀利的目光洞悉著這一切,一次次振臂吶喊,一次次沖鋒陷陣——他,就是魯迅先生。
今天,我們來學習他的一篇雜文《中國人失掉自信力了嗎》,(板書課題),看看我們能從中得到什么新的啟發,學到怎樣的做人,作文的方法。
二. 解題
本文是一篇駁論文。這種文體一般是先指出對方錯誤的實質,或直接批駁(駁論點),或間接批駁(駁論據,駁論證);繼而針鋒相對地提出自己的觀點并加以論證。從廣義上來看,這又是一篇雜文,短小精悍,寫法靈活。其雜文有“匕首”,“投槍”之喻。
本文屬魯迅后期雜文,魯迅寫這篇文章之前的一個月,肺病已相當嚴重。文章寫完之后的兩個多月,寫了《病后雜談》,還致信楊霽云,自稱是在敵人和“戰友”的夾攻下的“橫戰”。可是,健康的惡化和精神的壓力,并沒有影響他對世事的熱忱關注。
課題《中國人失掉自信力了嗎》聚焦當時社會的熱點問題,把要談的對象——“中國人”和事件——“失掉自信力了嗎”直接放在標題上,能引起讀者的思考和閱讀欲望。
三. 寫作背景
本文寫于“九一八”事變三周年之后。中國近代本來就國運積弱,屢遭欺侮,“九一八”事變又在許多中國人心中投下失敗的陰影,國內悲觀論調一時甚囂塵上,然而魯迅卻憑著對社會現狀的洞悉,發出中國人當自信自強的吶喊,實在難能可貴。
四. 疏通課文
1. 弄清字詞障礙。
搽(chá) 玄虛(xuán) 省悟(xǐng)自欺欺人
渺茫(miǎo) 脊梁( jǐ ) 誆騙( kuāng )懷古傷今
為民請命
2. 朗讀全文。
3. 思考問題。
對方的錯誤觀點是什么?作者為什么認為它是錯誤的?作者正面提出的觀點是什么?作者提出觀點的依據是什么?
明確:對方的錯誤觀點是“中國人失掉自信力了”,因為信“地”信“物”信“國聯”,從來就沒有相信過自己:而現在的求神拜佛,則是在自欺了。作者正面提出的觀點是“中國有并不失掉自信力的中國人在”,因為有過去和現在的事實為證。
五. 布置作業 。
第二課時
教學要點:弄清文章的論證過程。
一. 復習舊課
二. 駁論文簡介
議論文從論證方式看,一般可分為立論和駁論兩種。立論,是就一定的事件或問題,提出并闡明自己的見解或主張。駁論,是就一定的事件或問題發表議論,批駁片面的,錯誤的,甚至反動的見解或主張。
一般說來,批駁對方的論點主要有三種方式。一是直接批駁對方的論點。二是駁論據。三是駁論證。
三. 分析課文。
1. 一二段這兩段話中,揭示了對方什么謬誤論點?什么論據?哪些語句最富于諷刺意味?
明確:謬誤論點:中國人失掉自信力了。謬誤論據:兩年以前,……卻也是事實。語句:“總自夸”,“只希望”,“也是事實”,“一味求神拜佛”,懷古傷今了”,“卻也是事實”。
2. 作者既然認為對方的觀點是錯誤的,為什么還要一再承認對方說的都是“事實”?
明確:首先承認對方說的是事實,但通過分析事實后,發現對方要說的其實不是自信力的問題,這樣,對方的觀點就不存在了。
這是駁論的一種方式,由真實存在的依據推導出錯誤的結論,從而證明對方的觀點是錯誤的。指出對方論據證明論點的過程不成立,這是駁論證。
3. 第五段有一段加點的文字,國民黨檢察官曾刪掉這段文字,這說明什么?
明確:“求神拜佛”恐怕是國民黨在山窮水盡時自欺和欺人的最后一招。魯迅是個現實感很強的人,他一針見血地指出“求神拜佛”的危害和嚴重后果,這自然觸到了國民黨的痛處。所以被刪去。從加點文字也可以看到魯迅的境況,但魯迅卻不憚于在槍林彈雨中為民奔走呼號,其無私無畏的精神令人敬佩。
4. 文章在批駁對方論證的基礎上提出了什么樣的觀點?
明確:作者指出“說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑。”
5. 作者指出應如何評價中國人?
明確:“要論中國人,……要自己去看地底下。”
6.“中國的脊梁”指什么人?為什么他們的犧牲不能為“大家”所知道?
明確:指的是腳踏實地地為民族進步而奮斗的人們,他們是使中國挺立起來的“脊梁”,他們往往來自下層或代表著廣大民眾的利益。但由于中國長期的專制奴役統治,許多事情自然無權知道真相。另外,近代以來的許多社會變革多缺乏對廣大民眾的宣傳發動。
7.“狀元宰相”,“地底下”的含義分別是什么?
明確:前者指統治階級的御用文人,后者指變革社會的積極力量。
四. 布置作業 。
思考p58第三題。
第三課時
教學要點:欣賞品味雜文的語言特色。
一. 復習舊課。
二. 品味語句。
1. 揣摩第一段話,三個副詞“總”,“只”,“一味”能否互換位置?為什么?
明確:不能,“總”讓人看到國民黨政府夸耀“地大物博”時的洋洋自得及夸耀者的底氣不足。“只”是抓救命稻草時的“執著”,“一味”則是深陷而不能自拔。它們準確的寫出國民黨政府在自欺的道路上越走越遠的“事實‘,極富諷刺性。
2. 揣摩下列加點字詞的表達效果:
……不過一面總是在被摧殘,被抹殺,……那簡直就是誣蔑。
明確:“總”寫出當時社會的黑暗程度,并間接謳歌“中國的脊梁”屢挫屢戰的精神。“簡直”表達了作者的激憤之情。
三. 總結全文。
四. 布置作業 。
分小組搜集資料,寫一份調查報告《中學生閱讀魯迅作品的現狀調查》。
附:主體板書
謬論論據:自夸----只希望國聯----一味求神拜佛,懷古傷今
一. 擺謬論
謬論論點:中國人失掉自信力了
二. 自夸(信“地”信“物”)
只能說有過“他信力” 都不能證
駁論證:只希望國聯(信“國聯”) 明“失掉自信力”
(直接反駁)一味求神拜佛,懷古傷今——
失掉“他信力”發展“自信力”
三. 駁論證(正面立論)
(間接反駁)
四.得結論。
初中九年級語文《中國人失掉自信力了嗎》精品教案 篇13
【同步達綱練習】
閱讀下面的語段,回答問題。
失掉了他信力,就會疑,一個轉身,也許能夠只相信了自己。倒是一條新生路,但不幸的是逐漸玄虛起來了。信“地”和“物”,還是切實的東西,國聯就渺茫,不過這還可以令人不久就省悟到依賴它的不可*。一到有益或是有害,一時就找不出分明的結果來,它可以令人更長久的麻醉著自己。
1.第一句在全文結構上的作用是什么?
2.最后一句最初發表時被刪去了,你認為是刪去好,還是不刪好?
3.文中加“△”的“這”指代什么?
【創新能力訓練】
傅雷家書
親愛的孩子,你走后第二天,就想寫信,怕你嫌煩,也就罷了。可是沒一天不想著你,每天清早六七點就醒,翻來覆去的睡不著,也說不出為什么。好像克利斯朵夫的母親獨自守在家里,想起孩子童年一幕幕的形象一樣,我和你媽媽老是想著你二三歲到六七歲間的小故事——這一類的話我們不知有多少可以和你說,可是不敢說。你這個年紀是一切向前往的,不愿意回憶的;我們嚕哩嚕哩的抖出你尿布時代的往事,會引起你的憎厭。孩子,這些我都很懂得,媽媽也懂得。只是你的一切終身會印在我們腦海中,隨時隨地會浮起來,像一幅幅的小品圖畫,使我們又快樂又惆悵。
真的,你這次在家一個半月,是我們一生最愉快的時期;這幸福不知應當向誰感謝,盡管我沒有宗教信仰,至此不由得謝謝上帝了!我高興的是我又多了一個朋友;兒子變成了朋友, 盡管將來你我之間離多聚少,但我精神上至少是溫暖的,不孤獨的。我相信我一定會做到不太落伍,不太迂腐,不至于惹你厭煩。也希望你不要以為我在高峰的頂尖上所想的,所見到的,比你們的不真實。年紀大的人終是往更遠的前途看,許多事你們一時覺得我看得不對,日子久了, 。
孩子,我從你身上得到的教訓,恐怕不比你從我這兒得到的少,尤其是近三年來,你不知使我對人生多增了幾許深刻的體驗,我從與你相處的過程中學得了忍耐,學到了說話的技巧,學到了把感情升華!
你走后,媽媽哭了,眼睛腫了兩天:這叫做悲喜交集的眼淚。我們可以不用怕羞的這樣告訴你,也可以不擔心你憎厭而這樣告訴你。人畢竟是感情的動物,偶爾流露也不是可恥的事。何況母親的眼淚永遠是圣潔的,慈愛的!
1.讀第一段,回答下面問題。
(1)第一段“這一類的話我們不知有多少可以和你說”中的“這一類的話”指什么?(用原文回答,15字以內)
答:
(2)第一段提到令作者“又快樂又惆悵”的是什么事?為什么說它是“又快樂又惆悵”的?答: 。
2.在第二段中,作者寫道:“你這次在家一個半月,是我們一生最愉快的時期。”讀第二段,回答下面問題。
(1) 作者說這話的原因是什么?(用原文回答,10字以內)
答:
(2)本段畫波浪線的兩處表達了作者強烈的愉悅之情,請從語言運用的角度選擇其中一處來分析,說說它何以能表達出強烈的感情。
答:
3.從本文語言特色考慮,填入第二段橫線上的應是下面哪一句?簡要說用理由。
(1)現實卻給你證明,我是對的。
(2)現實卻給你證明我并沒大錯。
答:
4.家書反映出傅雷對兩代人如何相處的一些看法。通讀全文,回答下面問題。
(1)傅雷認為在兩代人相處中,青年人應持有怎樣的態度?
答:
(2)傅雷認為在兩代人相處中,長輩應克服自身哪些弱點?
答:
(3)傅雷希望兩代人建立怎樣的關系?
答:
5.讀完本文后,結合對本文主旨的理解,寫出你此時最想對父母說的一句話。
答:
【學科滲透訓練】
人們常會天真地認為,人類是大自然的主宰。你看,有那么些人,帶著全副裝備,歷盡千難萬險,爬到千年積雪的頂峰,把手中的小旗往腳下一插,就豪邁地宣布:我們已經征服了高山。
有句話說“人類一思想,上帝就發笑”,如果高山有情,面對這些“征服者”也會笑得前仰后合。一只螞蟻,有幸艱難地爬上了大象的背,于是它宣布:我已征服了這只大象。這是不是太滑稽了?意大利有位女探險家,不遠萬里來到新疆塔克拉瑪干沙漠。她要挑戰自然,徒步穿越大沙漠,創造奇跡。可是當她走出沙漠時,卻跪倒在沙漠邊上。記者問她有什么感想,她說她不承認征服了沙漠,而是感謝沙漠能允許她通過。
我們曾那么意氣風發地相信“人定勝天”,口口聲聲說要創造自然。大片大片地開山墾荒、圍湖造田,大肆砍伐森林,無節制地掠奪自然資源。幾百年才長成的林木,人類可以在短短幾十分鐘內讓它在地球上消失;上千年的熱帶雨林,可以在幾年內將它們變成光禿禿的平地;幾百萬年才進化而成的物種,可以在幾十年間使它絕跡。人類還有什么不能辦到的?大家說人類的力量真是偉大。可是,還沒有來得及陶醉,大自然就反過來懲罰人類了。水土流失使江河床位上升,水災頻發,生靈涂炭;沙暴肆虐,大氣污染,局部地區的空氣質量已不適合人類居住。這到底是誰征服誰?
究竟什么才是人類的力量?
當我們想砍伐參天大樹時,果斷地放下了屠刀;當我們想品嘗珍禽野味時,毅然地收起了獵槍;面對一片靜謐的湖水,我們發出一聲由衷的贊嘆;面對一座巍峨的高山,我們欣賞它的神秘和雄偉……這才叫人類的力量——理性的力量。
1.文中“螞蟻征服大象”的例子論證了什么觀點?
答:
2.下列對第二自然段中畫線語句的理解,不正確的一項是。
a.女探險家認為成功穿越大沙漠,是因為大自然提供了機會和條件。
b.女探險家以謙虛謹慎的態度看待自己成功穿越大沙漠。
c.女探險家成功穿越大沙漠后,感受到大自然無與倫比的威力。
d.女探險家成功穿越大沙漠后,認識到不應把大自然作為征服的對象。
3.文中第三自然段中,加橫線的詞語形成時間上的強烈對照。這對于文章思想內容和作者思想感情的表達起什么作用?
答:
4.根據文章,指出“人類的力量——理性的力量”是什么。
答:
參考答案
【同步達綱練習】
1.過渡2.不刪好。因為這句話指出了求神拜佛的后果。3.國聯就渺茫
【創新能力訓練】
1、(1)你二三歲到六七歲間的小故事。(2)回憶兒子的往事這件事。因回憶兒子的往事而快樂,因兒子離開父母而惆悵。2.(1)兒子變成了朋友。(2)①轉折或襯托;②反問3.填第(2句。第二句與全文語氣、口吻相一致,態度謙和,語氣親切,像和朋友談心一樣。4.(l)青年人應該理解長輩的情感,尊重老人的意見。(2)長輩應克服落伍、迂腐、不夠耐心、不太講究說話技巧等缺點。(3)建立和諧融洽、沒有隔膜的朋友般的關系。
【學科滲透訓練】
1.人類征服自然的說法是可笑的。2.b 3.深刻揭示人類砍伐森林、破壞生態環境的嚴重后果,表達了作者對無節制地掠奪自然資源的痛恨和惋惜。4.熱愛自然,保護自然。
初中九年級語文《中國人失掉自信力了嗎》精品教案 篇14
教學目標
(1)引導學生認識魯迅先生在本文中是怎樣以一個階級論者、以一個共產主義者的眼光來對敵人和有害事物的迎頭痛擊,并大張伐撻,從而置敵人于死地。
(2)結合當時的社會背景,深切體會文中的某些語句、文段的深層含義和所隱指的具體內容。
(3)認識并初步學習雜文這種文藝性論文,理解魯迅的雜文的社會作用和實際意義。
(4)認真領會魯迅雜文的強大說服力及其嚴密的邏輯性。
(5)通過學習魯迅先生的作品,樹立并具有堅定的民族自信心。
教學重點:
1.體會魯迅的憂患意識和愛國精神。
2.理解重要語句的深層含義。
3.學習文章的寫作技巧。
教學過程
第一課時
一、導語設計:
有人說,新世紀的第一年——20xx年是“中國年”,申奧成功、加人WTO、國足出線等等,喜事不斷,中國人感到從未有過的幸福、自豪;然而,70多年前的中國是怎樣的面貌呢?那時的中國人又是怎樣的精神狀態呢?當時,有一位思想的巨人、頑強的戰士,以犀利的目光洞悉著這一切,一次次振臂吶喊、一次次沖鋒陷陣——他,就是 魯迅 先生。今天,我們來學習他的一篇雜文《中國人失掉自信力了嗎》(板書課題),看看我們能從中得到什么新的啟發,學到怎樣的做人、作文的方法。
二、檢查預習情況:
(1)解釋下列詞語:
玄虛:用使人迷惑的形式來掩蓋真相的欺騙手段。
渺茫:因沒有把握而難以預期。
誆騙:用謊話騙人。
懷古傷今:懷古,追念古代的事情。
為民請命:請命,代人請求保全生命或解除困苦。
(2)簡介“九•一八”事變與本文的寫作背景。
1931年9月18日 ,日本帝國主義突然向沈陽進攻,蔣介石下令不許抵抗,國民黨軍隊不戰而逃,不到半年,日本帝國主義就占領了我東北三省。而國民黨政府腐敗無能,采取不抵抗政策,“南京政府束手無策”“單會去哀求國聯”,“國聯”即“國際聯盟”的簡稱,是英法等帝國主義國家瓜分世界和調節相互矛盾,于1920年成立的國際組織。魯迅指出“國聯卻正和日本是一伙”。
“九•一八”事變后,國民黨政府多次向國聯申訴,要求制止日本帝國主義的侵略,但國聯采取了袒護日本的立場,它派出的調查團到我國東北調查后,在發表的《國聯調查團報告》中,指出日本發動“九•一八”事變并非“合法之自衛手段”,但居然承認日本在中國東北的特殊利益,國聯對日本的侵略不采取任何制裁的措施。蔣介石向國聯哀求,實際上就是向日本帝國主義哀求,充分地揭露了蔣介石屈膝投降的奴才相。
哀求國聯無效后,一些國民黨官僚和“社會名流”,以祈禱“解救國難”為名,多次在一些大城市舉辦“時輪金剛法會”等,“一味求神拜佛,懷古傷今。”因此,在當時有些人便散布對抗日前途的悲觀論調,指責中國人失掉了自信力。
針對上述情況魯迅于 1934年9月25日 ,正是“九•一八”事變三周年之后,為批駁這種錯誤論調,鼓舞民族的自信心寫了這篇文章。
題目“中國人失掉自信力了嗎”是一反問句,意即中國人沒有失掉自信力。
魯迅,原名周樹人,浙江紹興人。我國偉大的無產階級文學家、思想家、革命家。他的作品很多,有小說集《吶喊》《彷徨》等,散文集《朝花夕拾》,詩歌集《野草》,雜文集《二心集》《而已集》《南腔北調集》《且介亭雜文集》等。本文選自《且介亭雜文集》。
⑶駁論文簡介。
本文是一篇駁論文。這種文體一般是先指出對方錯誤的實質,或直接批駁(駁論點),或間接批駁(駁論據、駁論證);繼而,針鋒相對地提出自己的觀點并加以論證。從廣義上來看,這又是一篇雜文,雜文短小精悍、寫法靈活。魯迅的雜文有“投槍”“匕首”之喻,由此也可窺見魯迅雜文風格之一斑。
三、整體把握,理清思路:
指名學生朗讀課文,要求思考文章的論證層次。
第一部分(1、2自然段):擺出對方的論點和論據。
第二部分:批駁敵論。
第一個層次(3—5自然段)駁論敵論論證;
第二個層次(6—8自然段)駁敵論論
第三部分:號召廣大中國人民要分清是非,向英雄人物學習,積極投入革命的洪流中去。(9自然段)
四、閱讀第1、2段課文,回答下列問題:
(1)這兩段話中,揭示了對方什么謬論論點?什么論據?哪些語句最富于諷刺意味?
[明確]謬論論點:中國人失掉自信力了。
謬論論據:兩年以前,我們總自夸著“地大物博”;不久就不再自夸了;現在既不夸自己,也不信國聯,改為一味求神拜佛,懷古傷今了。
其中“只希望著國聯”“改為一味求神拜佛,懷古傷今”等句最富于諷刺意味,揭露了國民黨政府面對日本侵略“只會哀求國聯”,采取堅決不抵抗政策的賣國投降的本質。
(2)文中反復承認“是事實”“也是事實”“卻也是事實”,與原文的批判有什么關系?
[明確]有著前后照應的關系。
五、閱讀文章3~5段,思考:寫駁論,要善于尋找批駁的“突破口”,所謂“突破口”,就是對方謬誤的薄弱環節,抓住了它,就能擊中要害。聯系全文,想一想,為什么本文以反駁對方的論證,即指出其淪據不能證明論點為“突破口”?
[明確]因為謬論論據都是被作者給予肯定的事實,謬論論點表面看上去似乎也正確,那么要想駁斥這——觀點,的方法自然是揭穿對•方的論據與論點之間沒有內在的邏輯聯系,即駁論證了。
六、總結、擴展
本節課著重分析了課文的逐層推進的論證層次,找出了謬論論據和論點及駁斥方式。
七、布置作業
繼續閱讀課文,找出作者的正面觀點。
第二課時
(一)明確目標
在整體把握課文的基礎上,研討課文三、四部分。
(二)整體感知
文章在批駁對力•論證的基礎上作了正面立論:“說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑”。
(三)教學過程
1.指名朗讀6~8段,要求學生思考:文章在批駁對方論證的基礎上提出了什么樣的觀點?
[明確]文章6~8段間接駁斥了對方的論證,即謬論論據上所說的“自夸”“只希望國聯”“一味求神拜佛,懷古傷今”的是不能代表當時廣大人民利益的國民黨官僚和所謂的“社會名流”。他們不能算真正意義上的中國人,他們是中國的敗類。
而真正的中國人在國難當頭時,應是“埋頭苦干”“拼命硬干”“為民請命”“舍身求法”的,我國自古以來就不泛這樣的人,他們才是“中國的脊梁”,“他們有確信,不自欺;他們在前赴后繼的戰斗。”在此基礎上作者提出了正確的觀點:“說中國人失掉了自信力,用以指一部人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑。”
2.你能舉出一些具體事例來證明作者的觀點嗎?
[舉例]“九•一八”事變后,中國共產黨于 9月20日 和22日連續發表宣言,提出“組織群眾的反帝運動,發動群眾斗爭,反抗日本帝國主義的侵略”的戰斗號召。在黨的號召和領導下,全國掀起聲勢浩大的抗日運動,堅決反對蔣介石政府的不抵抗政策。1931年9月至12月,曾發生三次規模很大的學生請愿運動。
3.作者指出應如何評價中國人?齊讀文章最后二段。
“要論中國人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁。自信力的有無,狀元宰相的文章是不足為據的,要自己去看地底下。”
4.魯迅為什么反復強調“中國人的脊梁”?
[明確]因為只有稱得上“脊梁”的才算得是真正意義的中國人,為人民著想,代表最廣大人民的利益,永遠也不會失掉自信力。評價中國人應該去評價這部分人,在當時只有中國共產黨和廣大的抗日軍民才能算是“中國的脊梁”,而不是開頭提到的“自夸”“只希望國聯”“一味求神拜佛,懷古傷今”的國民黨官僚和“社會名流”。文章最后再次強調了上段所立的觀點。
5. 哪些人是“中國的脊梁”? 為什么稱為“中國的脊梁”?
一種是不求名利,埋頭苦干,創造社會財富和燦爛文化,推動歷史前進的廣大勞動人民和創造發明家。如畢升、李時珍等。一種是不怕流血犧牲,起而反抗反動統治的革命者和堅持抗戰抵御外侮的民族英雄。如陳涉、李自成、洪秀全、岳飛、文天祥等。一種是代表人民利益,不顧個人安危,為解除或減輕人民疾苦而奔走呼號,為民請命的人。如杜甫、白居易、關漢卿等。一種是歷盡艱辛,奮不顧身,探求佛教教理的人。如法顯、玄奘等。
這就是“中國的脊梁”,是用比喻形象地對在歷起過進步作用的人的高度評價。
(四)總結、擴展
本文以駁論證的方式逐層推進地批駁丁“九•一八”事變三周年后,有些人慨嘆的“中國人失掉自信力了”的謬論。揭露了國民黨政府的賣國投降本質,肯定了中國共產黨及其領導的廣大抗日軍民所作出的巨大貢獻。
文章語言犀利、帶有強烈的諷刺意味,如“一到求神拜佛,可就玄虛之至了,有益或是有害,一時就找不出分明的結果來,它可以令人更長久的麻醉著自己。”作者指出還是一種“自欺力”,揭露了蔣介石“堅決不抵抗”的賣國投降本質。
課后請同學們閱讀與本文背景相關的魯迅的另一篇駁論文《“友邦驚詫”論》,學習其駁論點與駁論據的方式。
(五)布置作業
整理完成課后練習
板書設計
中國人失掉自信力了嗎
魯迅 論據是真,但不能證明論點
錯誤 直接反駁 正確
敵:中國人失掉自信力了間接反駁我:我們有并不失掉自信力的中國人在
初中九年級語文《中國人失掉自信力了嗎》精品教案 篇15
教學目標:
1理解作品的思想內容,深入體會作者的愛國主義思想感情。
2.學習寫駁論文的方法。
教學重點:
1. 體會魯迅的憂患意識和愛國精神。
2. 理解重要語句的深層含義。
3. 領悟文章的寫作技巧。
教學方法:
2.自主學習法。自己發現問題自己解答或同學幫忙解答,不懂才由老師解答。
4. 多元探究法。在討論的基礎上,對某個或某幾個問題變換角度思考,拓展思維。
教學時數:1課時
教學步驟:
一、導語設計
導語設計:
有一場戰爭使我們刻骨銘心,有一場有關民族精神大討論在激烈地展開,中國人是失掉自信力還是沒有失掉自信力,當時,有一位思想的巨人、頑強的戰士,以犀利的目光洞悉著這一切,一次次振臂吶喊、一次次沖鋒陷陣——他,就是魯迅先生。今天,我們來學習他的《中國人失掉自信力了嗎》一文(板書課題),來感受一下在民族危急存亡之時的民族精神。
(解說:從身邊事說起,親切。而且魯迅的關于中國人自信力的建設的思想,在今天仍有現實意義。)
二、解題
本文是一篇駁論文。這種文體一般是先指出對方錯誤的實質,或直接批駁(駁論點),或間接批駁(駁論據、駁論證);繼而,針鋒相對地提出自己的觀點并加以論證。從廣義上來看,這又是一篇雜文,雜文短小精悍、寫法靈活。魯迅的雜文有“投槍”“匕首”之喻,由此也可窺見魯迅雜文風格之一斑。
本文寫于“九一八”事變三周年之后。中國近代本來就國運積弱、屢遭欺侮,“九一八”事變又在許多中國人心中投下失敗的陰影,國內悲觀論調一時甚囂塵上,然而魯迅卻憑著對社會現狀的洞悉,發出中國人當自信自強的吶喊,實在難能可貴。
課題《中國人失掉自信力了嗎》聚焦當時社會的熱點問題,把要談的對象——“中國人”和事件——“失掉自信力了嗎”直接放在標題上,能引起讀者的思考和閱讀欲望。再則,它以這種問句的形式出現,懸而不論,這是很巧妙的。若用陳述句或反問句,則太直白,沒有張力;而現在的標題既有對錯誤論調的反詰,又有對己方觀點的自信,或也包含投向大眾的關切和詢問……而這幾方面內容又是交織在一起的,這就使標題內涵非常豐富。魯迅向來擅長在標題上做足文章,這篇也是一樣。
三、研習課文
(一)整體把握,理清思路
1.速讀課文,掃清字詞障礙。
讀準下列加點字的字音,并理解下列各字詞的含義:
搽 玄虛 省悟 自欺欺人 渺茫 脊梁 誆騙 懷古傷今
(解說:初讀課文,須掃清障礙。可讓學生自查工具書解決。)
2.對方的錯誤觀點是什么?作者為什么認為它是錯誤的?作者正面提出的觀點是什么?作者提出觀點的依據是什么?
明確:對方的錯誤觀點是“中國人失掉自信力了”,因為信“地”信“物”信“國聯”,從來就沒有相信過自己;而現在的求神拜佛,則是在自欺了。作者正面提出的觀點是“中國有并不失掉自信力的中國人在”,因為有過去和現在的事實為證。
(解說:這是讓學生整體感知,迅速篩選信息,攝取要點。學習議論文,整體把握的方法之一是初讀時迅速圈畫出觀點和論據。)
(二)具體研習,突出重點、難點
1.誦讀第1~5段,討論探究:
(1)作者既然認為對方的觀點是錯誤的,為什么還要一再承認對方說的都是“事實”?
明確:首先承認對方說的是事實,但通過分析事實后,發現對方要說的其實不是自信力的問題,這樣,對方的觀點就不存在了。這叫歸謬法。
這是駁論的一種方式,由真實存在的依據推導出錯誤的結論,從而證明對方的觀點是錯誤的。指出對方論據證明論點的過程不成立,在論證方法上這是駁論證。它欲擒故縱,先“抬”后“貶”,好像抖包袱,吊起讀者的胃口,達到諷刺的效果。
要駁論證,關鍵要能透過現象看本質,因為對方或因為己方利益或因為認識上的局限,往往用事實掩蓋了真相,這就需要作者能撥亂反正。因此駁論證比駁論點、駁論據更能體現智慧和力量。
(解說:這樣設計可以激發學生的興趣,讓學生認識到事實有時并不等于雄辯。而對方羅列的事實卻在為作者服務,這是極具諷刺效果的。通過思考,學生訓練了推理判斷能力,培養了透過現象看本質的意識。)
(2)第5段有一段加點的文字,國民黨檢察官曾刪掉這段文字,這說明什么?
明確:“求神拜佛”恐怕是國民黨在山窮水盡時自欺和欺人的最后一招。魯迅是個現實感很強的人,他一針見血地指出“求神拜佛”的危害和嚴重后果,這自然觸到了國民黨的痛處,并且,讓他們陷入捉襟見肘的境地。所以,檢察官惟恐去之而不及。
從加點文字也可以看到魯迅的境況,但魯迅卻不憚于在槍林彈雨中為民眾奔走呼號,其無私無畏的精神令人敬佩。
(解說:這樣設計可以讓學生認識到“自欺力”的表現和實質,并孓解當時的社會現狀。)
2.品讀第6~9段,討論探究:
(1)“中國的脊梁”指什么人?為什么他們的犧牲不能為“大家”所知道?
明確:“中國的脊梁”是指腳踏實地地為民族的進步而奮斗的人們,他們是使中國挺立起來的“脊梁”,他們往往來自下層或代表著廣大民眾的利益。但由于中國長期的專制奴役統治,“中國人向來就沒有爭到過‘人’的價值,至多不過是奴隸”(《燈下漫筆》),許多事情自然無權知道真相。另外,近代以來的許多社會變革多缺乏對廣大民眾的宣傳發動,這樣一來,對于為他們的自由尊嚴而犧牲的先驅者,他們多半表現出“看客”的心態,不能知道在某種程度上演化成不愿知道了。對于這一點,文中雖然沒有提到,但結合當時的社會現狀,不能說沒有這個因素。
(解說:這樣可以讓學生結合背景深入揣摩語句的深層含義,并學習用形象生動的語言揭示深刻的道理。)
(2)“狀元宰相”、“地底下”的含義分別是什么?
明確:“狀元宰相”是指統治階級的御用文人,魯迅曾評述御用文人“他的幫法,是在血案中而沒有血跡,也沒有血腥氣”,他們的功能就是為世道搽上“自欺欺人的脂粉”。“地底下”指變革社會的積極力量,因為它來自民眾,故稱“地底下”,在當時,這股力量指中國共產黨。把“狀元宰相”、“地底下”相對比,可看出魯迅的“立人”精神和民本思想。
(解說:這樣可以讓學生結合背景深入揣摩語句的深層含義,并學習用形象生動的語言揭示深刻的道理。)
(三)課堂小結
通過這節課的學習,我們學習了駁論文的一種寫作方法,理解了魯迅關于“中國人自信力”的闡述,“中國的脊梁”在當時的社會曾大大鼓舞國人的士氣,在今天仍有很強的現實意義。同時,魯迅雜文的語言技巧和諷刺手法的運用也極大地增強了文章的表達效果。
(解說:小結時須言簡意賅、提取精要,勾畫本節課的輪廓即可。)
四、布置作業
閱讀下列一段文字,說說它和本文所表達的思想內容有什么異同。