《真理誕生于一百個(gè)問(wèn)號(hào)之后》教學(xué)反思
《真理誕生于一百個(gè)問(wèn)號(hào)之后》教學(xué)反思
江蘇省揚(yáng)州市沙口小學(xué) 潘 軍
采用吹肥皂泡的形式,首先這一靈感來(lái)自于學(xué)生,是學(xué)生對(duì)生活的觀察。在教學(xué)準(zhǔn)備中,請(qǐng)每個(gè)學(xué)生介紹一個(gè)來(lái)自于自己生活中的一個(gè)小發(fā)現(xiàn),小問(wèn)題。
在調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)很多同學(xué)都提到了這一問(wèn)題。采用學(xué)生普遍關(guān)心的問(wèn)題,作為問(wèn)題情境,也許更能引起學(xué)生的共鳴。而且吹肥皂泡也比較符合預(yù)初學(xué)生的年齡特點(diǎn),也為整堂課營(yíng)造了輕松、愉快的課堂氣氛。另外問(wèn)題的提出,又能進(jìn)一步引發(fā)學(xué)生思考:我也看到肥皂泡的顏色是五顏六色的,可是為什么我沒(méi)有成為牛頓?使學(xué)生帶著一種強(qiáng)烈的探究欲望進(jìn)入文本學(xué)習(xí)。矛盾型問(wèn)題情境的設(shè)計(jì),使課堂產(chǎn)生了交鋒,學(xué)生的思維出現(xiàn)了碰撞,學(xué)生真正沉入了文本,充分的對(duì)話交流,自主感悟。學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力得以充分調(diào)動(dòng),課堂也真正成為學(xué)生的需要。當(dāng)然在一個(gè)好的問(wèn)題情境之下,還需要教師的適時(shí)引導(dǎo)、追問(wèn),促發(fā)他們爭(zhēng)辯。教師要善于利用課堂生成的東西,把它轉(zhuǎn)化為一種有效教學(xué)資源,真正體現(xiàn)教師智慧地教。
《真理誕生于一百個(gè)問(wèn)號(hào)之后》教學(xué)反思
吉林省吉林市第二實(shí)驗(yàn)小學(xué) 鄭 麗
《真理誕生于一百個(gè)問(wèn)號(hào)之后》是一篇新課文,我也是第一次教學(xué),這篇課文的題目本身就是一個(gè)真理,而且?guī)讉(gè)小故事引人入勝,學(xué)生們很感興趣,因此,我大膽放手,讓學(xué)生們自讀自悟、在交流中感悟,邊讀邊想作者是用哪些事例來(lái)具體說(shuō)明自己的觀點(diǎn)的?從這幾個(gè)事例中你想到了什么?我則重點(diǎn)引導(dǎo)學(xué)生:這些事例是科學(xué)技術(shù)發(fā)展史上三個(gè)確鑿的事例,由此可以看出科學(xué)家們都是細(xì)小的、司空見(jiàn)慣的現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、追根求源,最后把“?”拉直變成“!”,找到了真理。并引導(dǎo)學(xué)生你還能例舉出這樣的事例嗎?在學(xué)生舉例的基礎(chǔ)上。教師還可補(bǔ)充:蚯蚓在美國(guó)東海岸有,在歐洲西海岸同緯度地區(qū)也有,而在美國(guó)西海岸卻沒(méi)有,魏格納從蚯蚓的分布,推論出歐洲大陸與美洲大陸本來(lái)是連在一起的,后來(lái)裂開了,分為兩個(gè)洲……
這篇文章是一篇議論文,因此我引導(dǎo)學(xué)生將這篇課文跟我們以前學(xué)過(guò)的課文在寫法上進(jìn)行比較,并拓展閱讀,隨文練筆。效果不錯(cuò),現(xiàn)記錄如下:
師:下面我們?cè)賮?lái)閱讀一篇議論文,看一看這篇文章作者要闡述的觀點(diǎn)是什么?
懷疑與學(xué)問(wèn)
“學(xué)者先要會(huì)疑。”──程頤
“在可疑而不疑者,不曾學(xué);學(xué)則須疑。”──張載
學(xué)問(wèn)的基礎(chǔ)是事實(shí)和根據(jù)。事實(shí)和根據(jù)的來(lái)源有兩種:一種是自己親眼看見(jiàn)的,一種是聽(tīng)別人傳說(shuō)的。譬如在國(guó)難危急的時(shí)候,各地一定有許多口頭的消息,說(shuō)得如何兇險(xiǎn),那便是別人的傳說(shuō),不一定可靠;要知道實(shí)際的情形,只有靠自己親自去視察。做學(xué)問(wèn)也是一樣,最要緊最可靠的材料是自己親見(jiàn)的事實(shí)根據(jù);但這種證據(jù)有時(shí)候不能親自看到,便只能靠別人的傳說(shuō)了。
我們對(duì)于傳說(shuō)的話,不論信不信,都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)一番思考,不應(yīng)當(dāng)隨隨便便就信了。我們信它,因?yàn)樗笆恰保徊恍潘驗(yàn)樗胺恰薄_@一番事前的思索,不隨便輕信的態(tài)度,便是懷疑的精神。這是做一切學(xué)問(wèn)的基本條件。我們聽(tīng)說(shuō)中國(guó)古代有三皇、五帝,便要問(wèn)問(wèn):這是誰(shuí)說(shuō)的話?最先見(jiàn)于何書?所見(jiàn)的書是何時(shí)何人著的?著者何以知道?我們又聽(tīng)說(shuō)“腐草為螢”,也要問(wèn)問(wèn):死了的植物如何會(huì)變成飛動(dòng)的甲蟲?有什么科學(xué)根據(jù)?我們?nèi)裟苓@樣追問(wèn),一切虛妄的學(xué)說(shuō)便不攻自破了。