蘇教版語文第十冊《盧溝橋烽火》問卷調查的幾點反思
一、問卷內容及統計;問卷共有3個問題。面向28名同學進行調查。
1、“九一八”事變距今已有多少年?
這題的正確率為0。
2、“九一八事變”的主要內容是什么?
本題共有10人答對,正確率為35.7%。
3、抗日戰爭是哪一年開始的?
本題共有28人答對,正確率為100%。
二、歸納分析
《盧溝橋烽火》這篇課文詳細地介紹了盧溝橋事變的經過,闡明了它的歷史意義,可以很好的幫助學生了解那段屈辱卻又英勇的歷史。而盧溝橋事變的起因卻是因為九一八事變后,日軍繼侵占我國東三省之后,妄圖把侵略的魔爪伸向整個中國,而盧溝橋成為日軍南下的咽喉要道。
應該說九一八事變對之后的盧溝橋事變有極為重要的影響,充分了解九一八事變,可以很好的幫助學生理解課文,同時這也是一個很好的愛國教育的契機。為了檢驗學生的學習效果,特別在課后設置了這3個問題。
問卷的完成情況可以說既是在意料之中又是在意料之外的。說是意料之中是因為現在的學生很少接觸這段歷史,對其知之甚少;說是意料之外,是因為我在課前做了大量的歷史資料查找工作,向學生進行了詳細地介紹,應該說內容是很全面豐富的,學生聽的時候也表現出極大的興趣?蔀槭裁磿霈F這樣的結果呢?
我想,原因還是出在我身上。首先,對教材的理解和把握不到位。認為課文說的是盧溝橋事變,讓學生理解這一事變就足夠了,所以我所進行的教學行為只是停留在理解課文這一層棉上,使學習活動顯得單薄,缺乏有機的結合,教師本身的“高度”不夠,怎能對學生有更高的期望呢?
其次,說是重視了,沒有重視到點子上。作為我來說,很明白九一八事變的重要性,但學生不知道,很多學生在此之前可以說一點接觸都沒有。雖然我準備了大量的資料,但我所準備的這些到底能對學生起到多大的幫助?這取決于我的授課要求和措施。對于沒有一點知識儲備的學生來說,這些從沒聽說過的東西,很有趣,所聽的時候很投入,但之后能吸收多少呢?只是簡單的一代而過,只是把它作為一個授課的環節,只是浮在表面,出現這樣的結果也就不那么意外了。
最后,還有一個很重要的原因,就是沒有好好利用學?梢蕴峁┑囊恍┯跋蠡蛘邎D片資料。如果能給學生看相關的電影或者記錄片,是不是效果會更好一點呢?如果給他們看一看中國地圖,直觀的了解東北三省的地理位置,盧溝橋的位置,效果會不會更好呢?這些大量的信息只通過文字符號傳遞給學生,顯然是很不夠的。
三、反思
這節課給我的最大的感受就是。每一個教學環節的設計都要達到它所預定的效果,不能走過場,做一些華而不實的事情。教學需要塌實、嚴謹的態度。