東觀漢記卷十五

〔九〕　“顯宗”，此二字御覽卷二六四引作“上”。

〔一0〕“衣服”，原誤作“之服” ，聚珍本作“衣服”，御覽卷二六四引同，范曄后漢書虞延傳亦同，今據改正。

〔一一〕“上乃詔令自稱南陽功曹詣闕”，此句原無，御覽卷二六四引有，今據增補。聚珍本亦有此句，但無“詔”字。范曄后漢書虞延傳云：“ 延以衍雖有容儀而無實行，未嘗加禮。帝既異之，乃詔令自稱南陽功曹詣闕。既到，拜郎中，遷玄武司馬。” 又李賢注引謝承后漢書云：“延知衍華不副實，行不配容，積三年不用，于是上乃自敕衍稱南陽功曹詣闕。”

〔一二〕“以延為明”，聚珍本無此句，而有“寅聞慚而退”一句。御覽卷二六四引亦無此句，而有“寅聞而慚退”一句。范曄后漢書虞延傳云： “衍慚而退，由是以延為明。”

　　　鄭弘〔一〕
　　會稽鄭弘為鄒縣令，〔二〕魯春雨霜，鄒谷獨無災。書鈔卷三五
　　太尉鄭弘，以日蝕免。〔三〕書鈔卷三五

〔一〕　“鄭弘”，字巨君，會稽山陰人，范曄后漢書卷三三有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷一。袁宏后漢紀卷一二亦略載其事。

〔二〕　“會稽鄭弘為鄒縣令”，此句聚珍本作“會稽鄭弘字巨君，為鄒縣令”。

〔三〕　“太尉鄭弘，以日蝕免”，書鈔卷五一引云：“太尉張酺、鄭洪、徐防、趙喜、隨延、寵桓，并以日蝕免。”“鄭洪”系“鄭弘”之訛。此二句即據書鈔所引輯錄。聚珍本作“為太尉，以日食免”。據范曄后漢書鄭弘傳，元和元年，代鄧彪為太尉，后為竇憲迫害去官，不言以日蝕免。章帝紀云元和三年“太尉鄭弘免”，亦不言以日蝕免。袁宏后漢紀卷一二亦未言以日蝕免。

　　　梁統〔一〕
　　其先與秦同祖，出于伯益，別封于梁。范曄后漢書卷三四梁統傳李賢注
　　橋子溥，〔二〕溥子延，以明軍謀特除西域司馬。延生統。范曄后漢書卷三四梁統傳李賢注

　　元帝初元五年，〔三〕輕殊死刑三十四事，哀帝建平元年，輕殊死刑八十一事，其四十二事手殺人者減死一等。范曄后漢書卷三四梁統傳李賢注

　　五帝有流殛放殺之誅，〔四〕三王有大辟刻肌之法，是以五帝、三王之刑，除殘去亂。鞭撲不可弛于家，〔五〕刑罰不可廢于國，征伐不可偃于天下，用之有本末，行之有逆順耳。書鈔卷四三

　　統對尚書狀曰：〔六〕“元壽二年，三輔盜賊群輩并起，至燔燒茂陵都邑，煙火見未央宮，前代所未嘗有。其后隴西新興，北地任橫、任崖，西河漕況，越州度郡，萬里交結，或從遠方，四面會合，遂攻取庫兵，劫略吏人，國家開封侯之科，以軍法追捕，僅能破散也。”范曄后漢書卷三四梁統傳李賢注

〔一〕　“梁統”，字仲寧，安定烏氏人，范曄后漢書卷三四有傳。又有司馬彪續漢書卷三。

〔二〕　“橋子溥”，范曄后漢書梁統傳云：“統高祖父子都，自河東遷居北地，子都子橋。”其下李賢引東觀漢記“橋子溥”云云作注。此句上姚本、聚珍本已據范書增補“統高祖父子都，自河東遷居北地，子都子橋”三句。