口語(yǔ)交際——聽(tīng)出討論的焦點(diǎn)，有針對(duì)性地發(fā)表意見(jiàn)
口語(yǔ)交際指導(dǎo)1.大家共同選取一個(gè)“話題”這個(gè)話題能讓我們大家都有話可說(shuō)，如說(shuō)“誠(chéng)信”，我們中學(xué)生如何看待“流行音樂(lè)”等。
2抽簽決定分組、話題說(shuō)法
3、組織準(zhǔn)備材料，可上網(wǎng)查閱相關(guān)資料。
4.組織討論話題
5.能聽(tīng)出兩段文字的分歧的核心。與同學(xué)進(jìn)行討論，能有針對(duì)性地提出自己的意見(jiàn)，或同意、或反駁、或補(bǔ)充、或修正。
6、 評(píng)審小組投票選出最佳學(xué)生代表。
口語(yǔ)交際范例
1977年，北師大的同學(xué)在和加拿大西門菲沙大學(xué)的學(xué)生討論“網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)該不該受管制”時(shí)認(rèn)真傾聽(tīng)了加拿大的學(xué)生發(fā)言，抓住了他們發(fā)言中認(rèn)為網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)管制只能對(duì)人的行為進(jìn)行管制，而不能對(duì)網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行管制的觀點(diǎn)進(jìn)行了辯駁和論證，由于問(wèn)題抓得準(zhǔn)，論辯有力，得到了評(píng)委的好評(píng)。
正方（北師大）：謝謝主席，大家好。剛才對(duì)方辯友承認(rèn)在網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了許多犯罪行為，同時(shí)也同意進(jìn)行管制，只不過(guò)對(duì)方辯友告訴我們，那些只能叫做對(duì)網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)上人的行為進(jìn)行管制，而不能叫對(duì)網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行管制。那么我請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，按照這樣的邏輯，槍支管制，刀具管制，危險(xiǎn)品管制這些說(shuō)法都錯(cuò)了。因?yàn)檫@些管制也是對(duì)對(duì)工具的管制呀！請(qǐng)問(wèn)這符合在座的經(jīng)驗(yàn)法則嗎？（掌聲）剛才對(duì)方辯友又跟我們大談個(gè)人的自由和權(quán)利，我倒想請(qǐng)問(wèn)大家，個(gè)人有絕對(duì)的自由和權(quán)利嗎？今天我站在這個(gè)講臺(tái)上發(fā)言，這是我的權(quán)利，但3分鐘時(shí)間一到，主席就會(huì)示意我坐下，這個(gè)時(shí)候我還能說(shuō)這是我發(fā)言的權(quán)利而繼續(xù)滔滔不絕嗎？（掌聲）下面我將進(jìn)一步從理論上再次闡述我方觀點(diǎn)。
網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該受管制。首先從社會(huì)學(xué)的角度來(lái)看，任何社會(huì)要想健康穩(wěn)定地發(fā)展就必須有一定的秩序，除了道德教化和自我約束之外，管制是維護(hù)保障秩序必不可少的手段。因此，離開(kāi)了管制，秩序就會(huì)發(fā)生破壞，沒(méi)有了秩序，社會(huì)就會(huì)發(fā)生了紊亂。今天，網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)作為一種新興科技，它的發(fā)展已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了純技術(shù)的范疇，滲透到了社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化、教育等各個(gè)領(lǐng)域，可以說(shuō)，網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為一個(gè)社會(huì)的縮影。既然社會(huì)的健康有序離不開(kāi)一定的管制，那么網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)這個(gè)資訊的社會(huì)，難道說(shuō)就可以不要秩序不加管制了嗎？當(dāng)然不能。其次，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，任何國(guó)家社會(huì)的經(jīng)濟(jì)要想健康穩(wěn)定地發(fā)展，都必須以一定的法制作為基礎(chǔ)，否則經(jīng)濟(jì)就會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的問(wèn)題，甚至崩潰。今天幾乎所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都可以借助網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)來(lái)進(jìn)行。翻開(kāi)現(xiàn)行法律，有哪個(gè)國(guó)家哪個(gè)地區(qū)對(duì)金融貿(mào)易不加以管制的嗎？沒(méi)有。那么作為一種新的貿(mào)易金融方式，難道說(shuō)網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)就可以不加以管制了嗎？當(dāng)然不能。再次，從國(guó)家利益的角度來(lái)看，網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為跨越不同國(guó)度，連接千家萬(wàn)戶的新型傳播媒體，表面上網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)似乎是無(wú)中心無(wú)國(guó)界的，但現(xiàn)實(shí)世界卻是一個(gè)以國(guó)家為根本單位，以主權(quán)為根本標(biāo)志的國(guó)際政治體系。在這個(gè)多元化的世界里，有哪個(gè)國(guó)家對(duì)大眾傳媒不加管制的呢？沒(méi)有。那么如果有人利用網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)破壞國(guó)家主權(quán)，損害民族利益的行為，難道說(shuō)我們可以聽(tīng)之任之，不加管制了嗎？當(dāng)然不能。所以綜上所述，我方認(rèn)為從維護(hù)社會(huì)秩序到保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展再到捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)，網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)都應(yīng)該受軍銜制。謝謝各位（掌聲）
可見(jiàn)，只有聽(tīng)得準(zhǔn)，才能辯得明。