第四課 《 維護我們的人格尊嚴》導學案
材料四：
★如果你是法官，你會作出什么樣的判決？
保安人員的做法是違法行為，侵犯了小華的人身自由權(quán)利和名譽權(quán)。
我國法律規(guī)定，公民的人身自由權(quán)利受法律保護，如果為了搜查犯罪證據(jù)，公安機關(guān)的偵查人員可以對犯罪嫌疑人和被告人，或可能隱藏犯罪證據(jù)的人進行身體搜查，但必須出示搜查證。商店的保安人員既不屬于公安機關(guān)的偵查人員，又沒有搜查證，因此，無權(quán)搜查他人的身體。
如果我是法官，我會判定商場侵犯了小華的名譽權(quán)，判處商場對小華公開賠禮道歉，消除影響，恢復名譽。同時，賠償小華精神損失費×元。
材料五、
網(wǎng)站舉辦丑星評選活動
★這一事件涉及公民的那些具體權(quán)利？
網(wǎng)站舉辦丑星評選活動這一事件涉及公民的人格尊嚴和肖像權(quán)。
首先，網(wǎng)站的活動嚴重侵害了某歌星的人格尊嚴。
人格尊嚴是指每個公民都有權(quán)受到他人和社會的基本尊重，而本案例中的網(wǎng)站拿某歌星的形象大做文章，選什么丑星，缺乏對該歌星作為人所應有的起碼尊重，客觀上實施了貶損他人人格的行為，主觀上有過錯，已構(gòu)成了侵害人格尊嚴的行為。
其次，網(wǎng)站的活動嚴重侵害了該歌星的肖像權(quán)。
網(wǎng)站以營利為目的，擅自使用該歌星的肖像，已構(gòu)成侵權(quán)。
材料六：
★該影樓的行為構(gòu)成侵權(quán)嗎？
該影樓的行為構(gòu)成侵權(quán)，侵犯了麗麗的肖像權(quán)。
根據(jù)《民法通則》 第100條的規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。而影樓未經(jīng)麗麗本人同意便將其照片擺在櫥窗中展出，作為影樓，這種行為顯然是為了吸引更多的顧客以達到營利目的，因此構(gòu)成對麗麗肖像權(quán)的侵犯。
★麗麗該如何維護自己的合法權(quán)利？
麗麗應當拿起法律武器，向法院提起訴訟，要求侵權(quán)人停止侵害、賠禮道歉、賠償損失，通過法律途徑來維護自己的合法權(quán)利。
材料七:
★張楠的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？為什么？
①張楠的行為構(gòu)成侵權(quán)，侵犯了王芳的姓名權(quán)。
侵害他人姓名權(quán)的行為一般有三種：盜用他人姓名、冒用他人姓名和干涉他人行使姓名權(quán)。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第149 條規(guī)定，盜用、假冒他人名義，以函、電等方式進行欺騙或者愚弄他人，并使其財產(chǎn)，名譽受到損害的，侵權(quán)人應當承擔民事責任。
②張楠冒用王芳的姓名給王芳的母親發(fā)電報，使王芳的母親趕來北京，使其遭受精神上和物質(zhì)上的雙重損害，因此，張楠的行為構(gòu)成侵權(quán)。
受害人應采用什么方式維護自己的姓名權(quán)？
受害人可以采用訴訟等方式來依法維護自己的姓名權(quán)。
五：學法指導：事例分析說明
六：導學過程：
（一）預習
（二）組內(nèi)交流及討論：
結(jié)合材料一至四討論第一框：
1、 人格尊嚴權(quán)含義及表現(xiàn)？
2、 人格尊嚴權(quán)的具體表現(xiàn)？
3、 名譽的含義及益處/
4、 侵害名譽的危害？
5、 名譽權(quán)的含義及表現(xiàn)？
6、 侵犯名譽權(quán)的表現(xiàn)及后果？
結(jié)合材料五至七討論第二框：
1、 肖像的含義及作用？
2、 肖像權(quán)的內(nèi)容？
3、 侵犯肖像權(quán)的行為及如何維權(quán)？
4、 姓名及作用？
5、 姓名權(quán)的內(nèi)容？
6、 侵犯公民姓名權(quán)的具體行為及如何維權(quán)？
七、學習小結(jié)：了解法律保護公民的人格尊嚴不受侵犯,能夠自覺尊重他人,運用法律維護自己的人格尊嚴