生命科技與生命倫理
結(jié)合材料，運(yùn)用公民道德與倫理常識(shí)的知識(shí)，談?wù)剳?yīng)如何對(duì)待轉(zhuǎn)基因技術(shù)？
【課后拓展學(xué)案】
1.可以想像，如果鐳落在惡人的手中，它就會(huì)變成非常危險(xiǎn)的東西。這里可能會(huì)產(chǎn)生這樣一個(gè)問題：知曉了大自然的奧秘是否有益于人類，從新發(fā)現(xiàn)中得到的是裨益呢，還是它將有害于人類。諾貝爾的發(fā)明就是一個(gè)典型的事例。烈性炸藥可以使人們創(chuàng)造奇跡，然而它在那些把人民推向戰(zhàn)爭(zhēng)的罪魁們的手中就成了可怕的破壞手段。我是信仰諾貝爾的人們當(dāng)中的一個(gè)，我相信，人類從新的發(fā)現(xiàn)中獲得的將是更美好的東西，而不是危害。 ----居里夫人
你認(rèn)同居里夫人的觀點(diǎn)嗎？簡(jiǎn)要說明你的理由。
2、我國(guó)專家強(qiáng)調(diào)，目前換臉手術(shù)雖然操作技術(shù)可行，但術(shù)后排斥反應(yīng)以及可能造成的不良后果難以解決，還將遭遇一系列倫理、法律難題。何況有多少中國(guó)人有能力為換臉支付60萬元甚至更多的人民幣？換臉對(duì)表情要求的精確度十分高，容不得絲毫差錯(cuò)，哪怕是一根末端神經(jīng)的缺失或出錯(cuò)，微笑可能就會(huì)變成*笑。換臉是萬不得已的下下策。另外，醫(yī)學(xué)倫理審查委員劃出了一條標(biāo)準(zhǔn)：移植手術(shù)必須要出于救命的需要。顯然，內(nèi)臟移植被納入了“救命”之列；可是毀容并沒有威脅生命，全臉移植成了并非非做不可的治療。而一項(xiàng)社會(huì)調(diào)查表明：64%的受訪者認(rèn)為患者需要治療，應(yīng)該讓他們重新回歸社會(huì)，而18%的人則出于社會(huì)安全的考慮，對(duì)“換臉”手術(shù)的實(shí)施表示反對(duì)，另有18%的人擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)太大，不支持也不反對(duì)。
想想看，換臉成功者在以后的社會(huì)生活中可能遇到什么難題？
專題四 第一、二框 參考答案
【合作探究1】
（1）科技發(fā)展是鋒利的雙刃劍。科技既讓人們的生活變得更美好，也在運(yùn)用中給人們的生活帶來了隱患和挑戰(zhàn)。但科技對(duì)生活和工作的積極影響是主流。
（2）科技進(jìn)步和創(chuàng)新是生產(chǎn)力發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力，也是文化發(fā)展的重要因素。它不斷的豐富著人們的物質(zhì)欲求和精神世界，涵養(yǎng)著人們的科學(xué)精神。
（3）科技倫理要求科技的發(fā)展必須符合人民的根本利益。人們對(duì)科技的期待和對(duì)科學(xué)發(fā)展領(lǐng)域的認(rèn)識(shí)體現(xiàn)了上述觀點(diǎn)。
【合作探究2】
（1）試管嬰兒技術(shù)的發(fā)展?jié)M足了無數(shù)不孕不育夫婦的生育愿望，滿足了人們生兒育女的需要，給人類帶來了福音。
（2）試管嬰兒等生命科技的發(fā)展也使人類面臨著諸多倫理難題。這使維持原有的人倫關(guān)系模式，如確定嬰兒身份、避免近親繁殖、鞏固婚姻關(guān)系等，都會(huì)面臨難題。如果不能正確應(yīng)對(duì)，就有可能導(dǎo)致傳統(tǒng)人倫關(guān)系的崩潰，危害社會(huì)的穩(wěn)定。
（3）面對(duì)生命科技的發(fā)展，我們必須遵循以下原則：尊重人的生命的原則、公正原則、自主原則、安全原則。
【課堂有效訓(xùn)練】
1、（1）科技發(fā)展具有重要的積極作用，科技成果的運(yùn)用對(duì)人類生存和發(fā)展具有促進(jìn)作用，主要表現(xiàn)在：①科技的創(chuàng)新和應(yīng)用是科學(xué)發(fā)現(xiàn)與產(chǎn)業(yè)革命之間的橋梁和紐帶，促進(jìn)生了產(chǎn)力的巨大進(jìn)步和社會(huì)的深刻變革。②科技進(jìn)步和創(chuàng)新是文化發(fā)展的重要因素，不斷豐富人們的精神世界。 ③科技發(fā)展的成果，惠及人類生活的各個(gè)方面，使生活和世界更加美好。從這個(gè)意義上說，大力促進(jìn)科技發(fā)展是合理的。