第19課 美國的聯(lián)邦制教案
1.比較美國總統(tǒng)制與英國君主立憲制異同
項目 不同點(diǎn) 相同點(diǎn)
美國總統(tǒng)制 英國君主立憲制
國家元首 總統(tǒng) 國王 君主立憲制和民主共和制都是資本主義國家政權(quán)的一種組織形式，他們的共同點(diǎn)是國體一致，都是資產(chǎn)階級專政。
國家元首產(chǎn)生方式 選民選舉 世襲
國家元首的任期 任期制 終身制
國家元首的權(quán)力 有實(shí)權(quán) 無實(shí)權(quán)
政府行政首腦 總統(tǒng) 首相
內(nèi)閣的產(chǎn)生方式 總統(tǒng)任命 議會產(chǎn)生
內(nèi)閣的特點(diǎn) 總統(tǒng)不對議會負(fù)責(zé)，但其受到議會的制約 首相和內(nèi)閣對議會負(fù)責(zé)，協(xié)調(diào)首相和議會的關(guān)系
例題：下列關(guān)于美國總統(tǒng)制與英國君主立憲制的敘述正確的是
a.美國總統(tǒng)由選民直接選舉產(chǎn)生 b.美國總統(tǒng)是國家元首
c.英國內(nèi)閣是國家權(quán)力中心 d.英國首相和議會對內(nèi)閣負(fù)責(zé)
答案：b
解析：主題屬于概念型選擇題，主要考查學(xué)生對總統(tǒng)制與君主立憲制的理解。美國總統(tǒng)由選民間接選舉產(chǎn)生，而非直接選舉產(chǎn)生，a項錯誤；美國總統(tǒng)既是國家元首又是最高行政首腦，b項正確；英國的議會是國家權(quán)力的中心，而非是內(nèi)閣，c項錯誤；英國首相和內(nèi)閣對議會負(fù)責(zé)，所以d項也是錯誤的。
2. “邦聯(lián)制”與“聯(lián)邦制”的異同
（1）不同點(diǎn)
第一，二者的含義不同。聯(lián)邦也稱“聯(lián)盟國家”。是由若干成員單位（共和國、州、邦等）組成的統(tǒng)一國家，如現(xiàn)在的美國、德國、印度等。
邦聯(lián)是兩個或兩個以上的國家為了達(dá)到軍事、貿(mào)易或其他共同目的而形成的一種國家聯(lián)合，如現(xiàn)代的歐盟、東盟等實(shí)際上就是邦聯(lián)。
第二，兩者的范圍不同。聯(lián)邦的范圍小，邦聯(lián)的范圍大，邦聯(lián)之中有聯(lián)邦，但聯(lián)邦之中無邦聯(lián)。歐盟中就包含了一些聯(lián)邦國家，如德國。
第三，兩者的機(jī)構(gòu)不同。聯(lián)邦有自己的立法機(jī)關(guān)和中央政府，邦聯(lián)無聯(lián)邦的最高立法、行政機(jī)關(guān)，其主要機(jī)構(gòu)是邦聯(lián)的議會或成員國首腦會議。
第四，兩者的職權(quán)不同。聯(lián)邦有自己的憲法和法律，聯(lián)邦的地位高于組成單位，一切重大權(quán)力均屬于聯(lián)邦中央政府，聯(lián)邦法律為國家的最高法律，各州法律不得與它相抵觸，聯(lián)邦法院的判決，其效力適用于全國，各州政府、法院和公民均有遵守的義務(wù)；參加聯(lián)邦的各州，可以根據(jù)聯(lián)邦憲法制定本州憲法和法律，可以建立本州的立法、行政和司法機(jī)關(guān)，并在自己的管轄區(qū)內(nèi)行使權(quán)力，領(lǐng)導(dǎo)下屬各級政府。
邦聯(lián)的活動只限于特定方面，其首腦會議的決議必須經(jīng)過成員國認(rèn)可才能生效，但無法律效力，各成員國仍是有主權(quán)的獨(dú)立國家，各自擁有立法、行政、外交、軍事、財政等方面的權(quán)力。
第五、兩者的國際交往不同。聯(lián)邦是國際交往的主體，不過有的聯(lián)邦國家也允許成員國有某些外交權(quán)。
邦聯(lián)不是國際交往的主要主體，其成員國各自保持內(nèi)政和外交上的獨(dú)立，具有主權(quán)實(shí)體性質(zhì)的仍是成員國。