高一歷史古代的經(jīng)濟政策教學案
材料二: 清政府對工商業(yè)實行重稅政策，全國各地稅關稅卡林立，“關津有過路之稅，鎮(zhèn)集有落地之稅”，商人有時“且販自東市，既已納課，貨于西市，又復重征”，再加上官吏勒索舞弊，“以致商人裹足不前”。這對商品流通造成了極大的障礙。清政府對手工業(yè)產(chǎn)品實行違反價值規(guī)律的限價收購的做法，不僅見于云南銅礦，在四川、廣西、湖南等省的銅礦中，在貴州的水銀礦、鉛礦中都有類似的情況存在。封建政權以超經(jīng)濟強制的手段對民間手工業(yè)進行直接掠奪，窒息了這些手工業(yè)部門的生機，商人寧愿求田問舍，將資金轉向土地而不愿投入產(chǎn)業(yè). ——白壽彝《中國通史》
材料三: 世儒不察，以工商為末，妄議抑之。夫工固圣王之欲來，商又使其愿出于途者(指流通)，蓋皆本者。 ——黃宗羲《明夷待訪錄》
請回答：
（1）材料一反映的經(jīng)濟發(fā)展模式有何特點?
（2）依據(jù)材料二歸納清政府是如何壓制工商業(yè)發(fā)展的，并分析其影響。
（3）材料三中黃宗羲提出了怎樣的觀點?分析其產(chǎn)生的時代背景。
六、知識拓展：
1、“本業(yè)”和“末業(yè)”
從戰(zhàn)國到秦漢，人們通常把農(nóng)業(yè)和與農(nóng)業(yè)相結合的家庭手工業(yè)稱為“本業(yè)”，而把工商業(yè)和服務性行業(yè)稱為“末業(yè)”。商鞅變法時下令：“戮力本業(yè)，耕織致粟帛多者復其身。事末利及怠而貧者，舉以為收孥”。重本抑末，也就是是重農(nóng)抑商。
2、土地兼并和均田制的關系:
(1)土地兼并嚴重影響了國家的賦稅收入，引起社會動蕩不安，為限制兼并，保護自耕農(nóng)經(jīng)濟和增加政府收入而實行均田制。
(2)均田制一定程度上起到抑制兼并的作用。但是未觸動占田的大地主利益；而隨著經(jīng)濟的發(fā)展、兼并的繼續(xù)，政府掌握的土地越來越少，均田制也無法實行。
(3)總之，土地兼并是均田制實行的原因，又是均田制被破壞的原因，均田制是為解決土地兼并問題而實行的，但是又無法從根本上解決它。
3、租佃農(nóng)民與自耕農(nóng)的區(qū)別:
(1)背景不同：前者是土地兼并的必然結果；后者是隨著生產(chǎn)工具和耕作技術的進步以及私有土地的出現(xiàn)而產(chǎn)生。
(2)身分、地位不同：前者是無地或少地的農(nóng)民，往往靠租種地主的土地為生；后者是擁有部分土地，以家庭為單位經(jīng)營農(nóng)業(yè)。
(3)前途不同：前者在明清時期與地主的依附關系相對減弱，生產(chǎn)積極性有所提高，有了較大生產(chǎn)自主權，促進了農(nóng)業(yè)的發(fā)展；后者由于生產(chǎn)規(guī)模小，生產(chǎn)資料有限，自耕農(nóng)經(jīng)濟非常脆弱，嚴重阻礙商品經(jīng)濟發(fā)展。