《有話“好好說”——修改病句》教案

　　二是緊縮法，即緊縮復雜句子。
　　如果對一個比較長的句子是否合格產生懷疑，就可以先把長句中的各種修飾成分去掉，只保留句子的主干（主語、謂語動詞和賓語）來檢查句子是否合格。
　　如果句子主干部分的主謂搭配和動賓搭配都沒有問題，再檢查枝葉（定語、狀語和補語）和主干成分之間是否搭配。如果主干和枝葉之間搭配合適，最后再檢查枝葉本身有沒有問題。
　　比如把第（3）句緊縮為“根本——是——雙管齊下”，就可以發現這句話主語和謂語搭配不當，事實上只有“（杜絕汗味的根本）方法——是——雙管齊下”才是正確的搭配。再如把第（4）句緊縮為“這（也）——原因”，就可以發現這句話缺少了謂語動詞，應該在“也”的后面補上“是”，“這（也）是——原因”才說得通。又如把第（7）句緊縮為“營建——樓房”。動詞和賓語的結構沒有問題，但是接著再檢查作為枝葉的定語就苦于發現，多重定語中的“更好的”和“好樓房”語義上重復，不是一個恰當的表述。
　　用“類比法”和“緊縮法”判斷病句有時不是各自獨立的，而要綜合起來使用。例如第（8）句先緊縮為“通信——會——多樣、便捷和共享”，認為主謂結構沒有毛病，但是再檢查枝葉發現，“更加共享”卻不能說。另外仿造一些同類的詞組進行類比，如“更共享、很共享、最共享”，也都是不能說的，因此斷定“更加共享”不合語法。
　　三、探討：析病句，探病因
　　知其然，還要知其所以然，看出句子有病還不夠，還應該這道造成這些語病的原因是什么。你能總結并歸納上述便捷的病因類型嗎？
　　明確：（一）搭配不當
　　就是成分與成分之間不存在這樣的搭配關系。
　　1、主謂搭配不當
　　如：（3）杜絕汗味的根本是雙管齊下。
　　2、動賓搭配不當
　　如：（2）“安睡寶天然枕”讓你在睡眠中改善頸椎病。
　　（5）碧生源減肥茶憑借獨特的減肥理念，在各大城市相繼引起火爆。
　　第（5）中“引起火爆”應改為“火爆起來”。
　　3、定語與中心詞搭配不當
　　如：（1）中西合璧的主持風格，強烈的收視魅力。
　　4、狀語與中心語搭配不當
　　如：（8）未來的通信會更加多樣、便捷和共享。
    “更加多樣、更加便捷”可以，但“更加共享”不能說的。
　　5、介賓搭配不當
　　如：文件傳真機對遠方的接受單位發送文稿的速度之快，實在是驚人。
　　修改：“對”改為“給”。
　　（二）成分殘缺或贅余
　　1、成分殘缺
　　（1）謂語殘缺
　　例：這也使得君來酒樓在開業不久就引來業界矚目的重要原因。
　　修改：“也”后加“是”。
　　（2）賓語中心詞殘缺
　　例：具有抗紫外線、抗摩擦、防水、防靜電，滿足室內外環境要求。
　　修改：“防靜電”后加“的作用”。
　　（3）主語殘缺
　　例：從古到今，紅梅傾倒了多少詩人，詠梅詩成為我國詩歌的傳統題材，象征了中華民族堅強樂觀、不屈不撓的性格。
　　修改：“象征” 之前加主語“紅梅”。
　　（4）介詞殘缺
　　例：這些瑰麗而又奇特的詩篇中，所表露的點火行空、上天入海、宇宙航行、登臨月球的憧憬，隨著科學的發展，都變成了現實。
　　修改：“所表露的”之后加“對” 。
　　2、成分贅余