《手術臺就是陣地》教學反思(通用4篇)
《手術臺就是陣地》教學反思 篇1
學習興趣是學習動機的重要心理成份。具有學習興趣的學生,會把學習看成內心的滿足,而不是當成一種負擔。有經驗的老師往往采用各種方法激發學生的學習興趣。我在《手術臺就是陣地》一課的教學中,注重激發學生的學習興趣和積極思維的興趣,取得了較好的教學效果。首先,從疑入手,一開始就讓學生圍繞課題提出疑問“手術臺怎么會是陣地?”“誰把手術臺當做陣地?”“他在這個陣地上干什么?”學生通過質疑,對課文產生了懸念,激起了學習的興趣。接著,又從疑入手,引導學生分析課文。學習過程中再次引導學生思考:白求恩大夫在給傷員作手術是面臨著怎樣危險的環境?“為什么說手術臺就是陣地?”白求恩“是不是我們的客人”?讓學生主要圍繞白求恩與師衛生部長的對話進行討論,引導學生深入理解其內涵。討論前一個問題時,提出兩個疑問:“‘手術臺’和‘陣地’是一回事嗎?”“既然不是一回事,為什么說‘手術臺就是陣地’?” 在老師的啟發、引導下,學生經過積極思維,逐步理解了白求恩冒著生命危險堅守手術臺這塊陣地,不把自己當做客人,視中國人民的解放事業為自己的事業的行為,是崇高的國際主義精神的表現。
這節課在解決疑問的過程中,我始終把激發學生的興趣、啟迪學生思維放在首位:一是在討論和爭論中解疑,為學生創設一種暢所欲言、各抒己見的學習環境,學生主體作用得到發揮,使激發起來的學習興趣更加濃厚;二是老師啟發、點撥解疑,引導學生將疑點逐步擊破,使學生濃厚的學習興趣升華為積極思維的興趣。這種“以疑激趣”的結果,是學生對疑問的解決和對課文中心的深刻理解。學生思維能力也在解疑過程中得到鍛煉和提高。
不足之處,設計的問題有些零散,面對三年級的孩子有些頗深,存在著老師牽者學生走的跡象,還應該把閱讀放在主體位置,適當進行些分析即可。
《手術臺就是陣地》教學反思 篇2
《手術臺就是陣地》教學反思
近段時間,我就嘗試在語文教學課堂中,改變自己的教學觀念及教學結構,教學中讓學生自己提出問題、分析問題、解決問題、自己主宰課堂,而教師只是以一名合作者、引導者的身份出現,為學生創設一個自由發展的空間。在教學《手術臺就是陣地》這篇課文時,我就把學習的自主權、主動權交還給學生,上課伊始,抓住時機問學生,本節課,你們最想學會什么問題,同學們一聽自己有了發言權,都爭先恐后的舉手,提出了各種各樣的問題,在眾多問題中,我幫助同學選擇了幾個的問題,例如,是誰把手術臺當作陣地?手術臺怎么會是陣地呢?他在這個陣地上干什么?以這些問題作為切入點和突破口,引導學生與文本進行真正的交流與對話。新課標中也提到了中高年級學生能主動提出問題,思考問題,積極參與討論問題的要求。同學們因想解決自己的問題,在教師的引導下,他們就全身心地投入到解決問題之中,同時也感受到成功的喜悅。學貴有疑,小疑則小進,大疑則大進。我們這地區的孩子怕開口,有疑也不敢問,為了扭轉這種狀況,在課堂上教師就必須千方百計為他們提供質疑問難的機會,喚醒他們沉睡的問題意識,讓學生帶著問題走進課堂。我把整節課交給了學生,課堂中他們非常活躍,思維敏捷,敢想敢說,師生共同探索,共同提高,久而久之在這樣的課堂之中,創新精神和創造能力就自然而然地形成并得以發展。
《手術臺就是陣地》教學反思
學習興趣是學習動機的重要心理成份。具有學習興趣的學生,會把學習看成內心的滿足,而不是當成一種負擔。有經驗的老師往往采用各種方法激發學生的學習興趣。在《手術臺就是陣地》一課的教學中,我采取“從疑入手,以疑激趣”的方法,激發學生的學習興趣和積極思維的興趣,取得了較好的教學效果。
首先,從疑入手,一開始就讓學生圍繞課題提出疑問“手術臺怎么會是陣地?”“誰把手術臺當做陣地?”“他在這個陣地上干什么?”學生通過質疑,對課文產生了懸念,激起了學習的興趣。預習課文后,再次引導學生質疑,“為什么說手術臺就是陣地?”白求恩“是不是我們的客人”?他“為什么要到中國來當醫生”?通過這些質疑,了解學生的預習情況并進一步激起他們學習新課的興趣。
接著,又從疑入手,引導學生分析課文。他根據學生的質疑和課文主要內容,把解決“為什么說手術臺就是陣地”和“白求恩是不是我們的客人”這兩個疑問做為重點,讓學生主要圍繞白求恩與師衛生部長的對話進行討論和爭論,老師運用質疑的方式層層逼進,引導學生深入理解其內涵。討論前一個問題時,提出兩個疑問:“‘手術臺’和‘陣地’是一回事嗎?”“既然不是一回事,為什么說‘手術臺就是陣地’?”討論后一個問題,又提出兩個疑問:“你們說他不是客人,那他是什么人?”“他跟誰是一家人?”
在老師的啟發、引導下,學生經過積極思維,逐步理解了白求恩冒著生命危險堅守手術臺這塊陣地,不把自己當做客人,視中國人民的解放事業為自己的事業的行為,是崇高的國際主義精神的表現。這里,我們可以看到,在解決疑問的過程中,宋老師始終把激發學生的興趣、啟迪學生思維放在首位:一是在討論和爭論中解疑,為學生創設一種暢所欲言、各抒己見的學習環境,學生主體作用得到發揮,使激發起來的學習興趣更加濃厚;二是老師啟發、點撥解疑,引導學生將疑點逐步擊破,使學生濃厚的學習興趣升華為積極思維的興趣。這種“以疑激趣”的結果,是學生對疑問的解決和對課文中心的深刻理解。學生思維能力也在解疑過程中得到鍛煉和提高。
可見,“從疑入手,以疑激趣”的教學方法是一種值得推廣的方法。
運用質疑 激發學生學習興趣——《手術臺就是陣地》教學反思
“興趣是學習的先導”,“興趣是最好的老師”。在教學改革中,我根據兒童的心里特征,用興趣的火種去點燃兒童思維的火花,激發學習的學習興趣,力求把課上得生動、有趣、好懂。
學習興趣是學習動機的重要心理成份。具有學習興趣的學生,會把學習看成內心的滿足,而不是當成一種負擔。有經驗的老師往往采用各種方法激發學生的學習興趣。我在《手術臺就是陣地》一課的教學中,采取從質疑入手,用解疑來激發學生的學習興趣和積極思維的興趣,取得了較好的教學效果。
一開始我就讓學生圍繞課題提出疑問“手術臺怎么會是陣地?”“誰把手術臺當做陣地?”“他在這個陣地上干什么?”學生通過質疑,對課文產生了懸念,激起了學習的興趣。預習課文后,再次引導學生質疑,“為什么說手術臺就是陣地?”白求恩“是不是我們的客人”?他“為什么要到中國來當醫生”?通過這些質疑,了解學生的預習情況并進一步激起他們學習新課的興趣。
接著,再從疑入手,引導學生分析課文。根據學生的質疑和課文主要內容,把解決“為什么說手術臺就是陣地”和“白求恩是不是我們的客人”這兩個疑問做為重點,讓學生主要圍繞白求恩與師衛生部長的對話進行討論和爭論,運用質疑的方式層層逼進,引導學生深入理解其內涵。討論前一個問題時,提出兩個疑問:“‘手術臺’和‘陣地’是一回事嗎?”“既然不是一回事,為什么說‘手術臺就是陣地’?”討論后一個問題,又提出兩個疑問:“你們說他不是客人,那他是什么人?”“他跟誰是一家人?”
在老師的啟發、引導下,學生經過積極思維,逐步理解了白求恩冒著生命危險堅守手術臺這塊陣地,不把自己當做客人,視中國人民的解放事業為自己的事業的行為,是崇高的國際主義精神的表現。在解決疑問的過程中,把激發學生的興趣、啟迪學生思維放在首位:一是在討論和爭論中解疑,為學生創設一種暢所欲言、各抒己見的學習環境,學生主體作用得到發揮,使激發起來的學習興趣更加濃厚;二是老師啟發、點撥解疑,引導學生將疑點逐步擊破,使學生濃厚的學習興趣升華為積極思維的興趣。這種方法是學生對疑問的解決和對課文中心的深刻理解。學生思維能力也在解疑過程中得到鍛煉和提高。
《手術臺就是陣地》教學反思
這次,我上了《手術臺就是陣地》這一課。這篇課文講的是國際主義戰士、加拿大共產黨員白求恩大夫不遠萬里來到中國,參加中國人民的抗日戰爭。在齊會戰斗中,白求恩大夫在形勢越來越危險的情況下,把手術臺當作陣地,忘我地堅持為傷員做手術,工作了三天三夜。表現了白求恩大夫對工作極端負責,對同志極端熱忱的高尚品質,贊揚了白求恩大夫把中國人民的解放事業當成自己的事業的國際主義精神。
備課時,師傅給予了我充分的指導,幫助我理清思路、修改教案、制作課件。
一、字詞入手,加深理解
上課時,我緊抓白求恩大夫的動作、神態。通過這些詞語的反復推敲,讓同學們進一步感受白求恩大夫的高尚品格。比如,課文中有一個動詞“扔”,我適時提出了問題:如果這里換成“放”可不可以?同學們積極發言,認為“扔”字更能表現白求恩大夫爭分奪秒做手術的樣子,還能看出他對罪惡子彈的憤恨,從而突現出白求恩大夫心系傷員、仇視敵人的高尚品格。同學們再次朗讀該句時,效果顯著。
二、寫作指導,潛移默化
全文共5節。第一節交待了事情的發生,最后一節交待了事情的結果。而2、3、4節交待了事情的經過。本文結構清晰,重點段落2、3、4節中都有環境描寫,并且都描寫了白求恩大夫堅持工作的動作、語言和神態。
上課時,我重點指導同學們學習了第二小節。然后放手讓同學們自學了3、4小節。這個從扶到放的過程,不僅讓同學們很快理清了文章的脈絡,更讓同學們充分感悟到雖然情況越來越危急,但是白求恩大夫卻愈加堅定的信念以及深刻感受到了環境描寫與人物描寫交相輝映的這種寫作方法的妙處。將寫作指導無聲無息地滲透在了課堂教學中。
三、背景介紹,激發興趣
本文所敘述的事情離學生的現實生活較遠,因此在課前我收集了大量的白求恩大夫的資料,并在師傅的幫助下進行了精心的篩選。
課堂上,我在引入課文后,對白求恩大夫進行了介紹,同時播放了一段關于白求恩大夫的生平史料, 同學們一下子就被吸引住了,激發了同學們的學習熱情,對之后的教學起了很好的鋪墊作用。
課文最后,我乘著同學們熱情高漲的時候,播放了電視劇《紀念白求恩》的歌曲,并且出示了劇照及歌詞,一下子就引起了同學們的興趣。將情感、態度、價值觀教育從課堂進一步延伸到了課外。
我認為:在四年級的教學中,理清課文脈絡,緊扣重點字詞,感悟理解,同時,緊抓作文教學不放,是非常重要的。
《手術臺就是陣地》教學反思 篇3
《手術臺就是陣地》教學反思
反思過去,在課堂教學中,過分看重和強調設計的精巧,教師一步步“引導、啟發”學生,使學生達到教師所經心設計的教學目標。教師居高臨下,是學生學習的要求者、支配者、監督者、評判者,教師這樣的角色意識是導致學生學習自主性缺少的重要原因。在新課程理念面前,這樣的認識肯定會處處碰壁,教師作為新課程的實施者,要盡快改變這種陳舊的教學方式,走進新課程,構建新型的課堂教學模式,把自己擺在學生學習的合作者、引導者、參與者地位,真正建立民主、平等的師生互動關系。
課改是否成功的關鍵是教師,作為一名在課改中探索的教師,轉變自己的教學觀念,確立新的教學思想更是重中之重。通過學習新課標準,在課堂教學中努力創設適應學生的發展的教學氛圍,來激活課堂教學,從而使自己的教學行為發生變化。
一.以“問”激活課堂,讓學生有疑敢問
近段時間,我就嘗試在語文教學課堂中,改變自己的教學觀念及教學結構,教學中讓學生自己提出問題、分析問題、解決問題、自己主宰課堂,而教師只是以一名合作者、引導者的身份出現,為學生創設一個自由發展的空間。在教學《手術臺就是陣地》這篇課文時,我就把學習的自主權、主動權交還給學生,上課伊始,抓住時機問學生,本節課,你們最想學會什么問題,同學們一聽自己有了發言權,都爭先恐后的舉手,提出了各種各樣的問題,在眾多問題中,我幫助同學選擇了幾個的問題,例如,是誰把手術臺當作陣地?手術臺怎么會是陣地呢?他在這個陣地上干什么?以這些問題作為切入點和突破口,引導學生與文本進行真正的交流與對話。新課標中也提到了中高年級學生能主動提出問題,思考問題,積極參與討論問題的要求。同學們因想解決自己的問題,在教師的引導下,他們就全身心地投入到解決問題之中,同時也感受到成功的喜悅。學貴有疑,小疑則小進,大疑則大進。我們這地區的孩子怕開口,有疑也不敢問,為了扭轉這種狀況,在課堂上教師就必須千方百計為他們提供質疑問難的機會,喚醒他們沉睡的問題意識,讓學生帶著問題走進課堂。我把整節課交給了學生,課堂中他們非常活躍,思維敏捷,敢想敢說,師生共同探索,共同提高,久而久之在這樣的課堂之中,創新精神和創造能力就自然而然地形成并得以發展。
二.以“情”激活課堂,讓學生有情感體念
隨著二期課改的不斷深入,對教學效率的不斷提高。為了使自己能盡早適應課改,在教學中我嘗試著改變以往教學中面面俱到的分析方法,因此在學課文時,不再是按照課文的自然段去分析課文,為了突出課文的重點,在教學中我大膽嘗試,直接進入文章重點段落進行分析的方法收到了良好的效果,在教學《手術臺就是陣地》這篇課文的第二教時時,抓住白求恩說的三句話,學生直接進入文章的2、3、4自然段進行分析,不僅突出了文章的重點內容,同時調動了學生的學習興趣,按照以往慣例我會把課后的表格作為重點進行逐句分析。但仔細閱讀課文后不難發現這些內容學生在書上輕而易舉地找得到。只要教師讓學生通過朗讀就能體會到當時情況的危險,但白求
恩仍然堅持做手術,看出他對工作的認真負責。白求恩三句話的理解是本文教學的重點,直接圍繞這三句話讓學生進行討論,讓學生自己學著提問如:白求恩沉思什么?為什么不肯離開手術臺?為什么說自己不是客人?通過這些問題聯系上下文,進入角色,體驗蘊含在話中的思想境界。教師在教學中適當地進行指導,把課堂的主動權還給學生。在今后的教學中自己還要的反復嘗試這種方法,使語文課堂教學能收到了明顯的效果。
三.以“研”激活課堂,讓學生有施展空間
在語文閱讀教學中,由于隨著年級的升高,教學內容越來越豐富,內涵越來越深刻,因此學生經過讀后對課文的理解會有相對大的寬度和深度,可供他們自由發揮的余地也比傳統的提問應答要大得多。但同時,學生也會產生更多的疑問和偏解,往往會使課堂交流陷入“困境”。學習《手術臺就是陣地》一課時,學生就“白求恩到底是不是我們的客人”這個問題展開了激烈的爭論。
對“白求恩到底是不是我們的客人?”這個問題,學生的意見產生了分歧,使課堂交流出現了對峙的狀態。面對學生不同的見解,教師首先要敢于肯定學生的思考價值。我充分相信學生能自己打破僵局,鼓勵學生大膽往下說,讓他們把話說完,而不忙著出來解困,即便不得已需要插話時,也只用“半截子話”加以暗示。這種“延緩評價,暗示期待”的方法恰到好處地消除了學生的緊張情緒,打破了對峙的狀態。最后,通過學生激烈的討論,理解,大家深深被白求恩大夫那國際主義精神所折服,課文主題自然而現。
正是因為學生在民主的課堂氣氛中,才敢提出自己不同的看法。在課堂上我們要好好保護好學生的主動性,讓學生互相討論,各抒己見,在生生間,師生間的思想互相碰撞中冒出智慧的火花,讓語文課堂綻放出生命的活力和光彩。
《手術臺就是陣地》教學反思
在教學《手術臺就是陣地》這篇課文時,我把學習的自主權、主動權交還給學生,上課伊始,抓住時機問學生,本節課,你們最想學會什么問題,同學們一聽自己有了發言權,都爭先恐后地舉手,提出了各種各樣的問題,在眾多問題中,我幫助同學選擇了幾個重要的問題,例如,是誰把手術臺當作陣地?手術臺怎么會是陣地呢?他在這個陣地上干什么?以這些問題作為切入點和突破口,引導學生與文本進行真正的交流與對話。新課標中也提到了中高年級學生能主動提出問題,思考問題,積極參與討論問題的要求。同學們因想解決自己的問題,在教師的引導下,他們就全身心地投入到解決問題之中,同時也感受到成功的喜悅。學貴有疑,小疑則小進,大疑則大進。我們這地區的孩子怕開口,有疑也不敢問,為了扭轉這種狀況,在課堂上教師就必須千方百計為他們提供質疑問難的機會,喚醒他們沉睡的問題意識,讓學生帶著問題走進課堂。我把整節課交給了學生,課堂中他們非常活躍,思維敏捷,敢想敢說,師生共同探索,共同提高,久而久之在這樣的課堂之中,創新精神和創造能力就自然而然地形成并得以發展。
為了突出課文的重點,在教學中我大膽嘗試,直接進入文章重點段落進行分析的方法收到了良好的效果,在教學《手術臺就是陣地》這篇課文的第二教時時,抓住白求恩說的三句話,學生直接進入文章的2、3、4自然段進行分析,不僅突出了文章的重點內容,同時調動了學生的學習興趣,按照以往慣例我會把課后的表格作為重點進行逐句分析。但仔細閱讀課文后不難發現這些內容學生在書上輕而易舉地找得到。只要教師讓學生通過朗讀就能體會到當時情況的危險,但白求恩仍然堅持做手術,看出他對工作的認真負責。白求恩三句話的理解是本文教學的重點,直接圍繞這三句話讓學生進行討論,讓學生自己學著提問如:白求恩沉思什么?為什么不肯離開手術臺?為什么說自己不是客人?通過這些問題聯系上下文,進入角色,體驗蘊含在話中的思想境界。教師在教學中適當地進行指導,把課堂的主動權還給學生。在今后的教學中自己還要的反復嘗試這種方法,使語文課堂教學能收到了明顯的效果。
巧設環節 激活課堂----《手術臺就是陣地》教學反思
[教學背景]
反思過去在課堂中的教學,發現過分看重和強調設計的精巧,一步步“引導、啟發”學生,使學生達到我事先所精心設計的教學目標。教師居高臨下,是學生學習的要求者、支配者、和評判者。在新課程理念面前,這樣的認識肯定會處處碰壁。所以要盡快改變這種陳舊的教學方式,把自己擺在學生學習的合作者、引導者、參與者的地位,在課堂教學中努力創設適應學生的發展的教學氛圍,來激活課堂教學,從而使自己的教學行為發生變化。
[課堂環節的剖析]
(一)以“問”激活課堂,讓學生有疑敢問
三年級下半學期開始,我嘗試著讓學生自己提出問題、分析問題、解決問題、自己主宰課堂,而教師只是以一名合作者、引導者的身份出現,為學生創設一個自由發展的空間。在教學《手術臺就是陣地》這篇課文時,我就把學習的自主權、主動權交還給學生。上課伊始,抓住時機問學生,“什么地方叫做陣地?什么是手術臺?”學生答:“軍隊進行戰斗的地方叫陣地,而醫生給病人或者傷員開刀做手術的臺子叫手術臺。”“你們看了這個題目有什么問題?” 同學們一聽自己有了發言權,激起了好奇心,都爭先恐后的舉手,提出了各種各樣的問題:誰把手術臺當作陣地?為什么說手術臺就是陣地?怎樣把手術臺當作陣地?等等。學生的這些疑問符合他們的實際,創設了問題的情境,這些問題的提出在全班同學的腦子里留下了懸念,激發了他們學習的興趣,所有的學生都希望在課文中找出答案,引發了學生探索課文內容的積極性,驅使學生積極地去參與閱讀教學,從而提高參與效性。
讓學生帶著問題走進課堂。我把整節課交給了學生,課堂中他們非常活躍,思維敏捷,敢想敢說,師生共同探索,共同提高,久而久之在這樣的課堂之中,創新精神和創造能力就自然而然地形成并得以發展。
(二)以“情”激活課堂,讓學生有情感體念
在教學中我還嘗試著改變以往面面俱到的分析方法,大膽嘗試,直接進入文章重點段落進行分析。在教學《手術臺就是陣地》這篇課文時,根據學生的提問,抓住白求恩說的三句話,直接進入文章的2、3、4自然段進行分析,不僅突出了文章的重點內容,同時調動了學生的學習興趣。按照以往慣例,我會把課后的表格作為重點進行逐句分析,但仔細閱讀課文后不難發現,這些內容學生在書上輕而易舉就能找得到。只要教師讓學生通過朗讀就能體會到當時情況的危險,但白求恩仍然堅持做手術,從而看出他對工作的認真負責。白求恩三句話的理解是本文教學的重點,直接圍繞這三句話讓學生進行討論,讓學生自己學著提問,如:白求恩沉思什么?為什么不肯離開手術臺?為什么說自己不是客人?通過這些問題聯系上下文,進入角色,體驗蘊含在話中的思想境界。教師在教學中適當地進行指導,把課堂的主動權還給學生。在今后的教學中自己還要的反復嘗試這種方法,使語文課堂教學能收到了明顯的效果。
(三)以“研”激活課堂,讓學生有施展空間
閱讀教學中,隨著年級的升高,教學內容越來越豐富,內涵越來越深刻,因此學生經過讀后對課文的理解會有相對大的寬度和深度,可供他們自由發揮的余地也比傳統的提問應答要大得多。但同時,學生也會產生更多的疑問和偏解,往往會使課堂交流陷入“困境”。學習《手術臺就是陣地》一課時,學生就“白求恩到底是不是我們的客人”這個問題展開了激烈的爭論,意見產生了分歧,使課堂交流出現了對峙的狀態:
生:“白求恩說他不是我們得客人,那他到底是不是我們的客人?”
師:“這個問題提得真好,大家來幫幫他,發表意見,談談自己的看法。”
(同學們議論紛紛,教室里頓時活躍起來。)
生:“白求恩是我們的客人,因為他是加拿大人,來幫助我們的抗日戰爭,所以是客人。”生:“他不是我們的客人。因為他不是我們請來的,是自愿來的,所以不算客人。”
生:“不是請來的也應該算是客人。妹妹上周來我家玩,就是我家的客人”
生:“他又是客人,又不是客人。”
師:“這個見解很奇特,說說你的理由好嗎?”
生:“他剛來時就是客人,來久了,參加八路軍了,就不是客人了。”
師追問:“你們說他不是客人,那是什么人?”
生:“是一名八路軍戰士。”
師:“好極了!他把中國人民的解放事業——
眾:“看成自己的事業!”
師:“誰再來說說白求恩到底是不是我們的客人?”
生:“白求恩是加拿大人,來幫助中國的抗日戰爭,當然是我們的客人。可是他不把自己當作客人,而是把自己當作一名普通的八路軍戰士,把中國人民的解放事業看成自己的事業,所以他又不是客人。”
師:“白求恩是加拿大共產黨員,不遠萬里來到中國,無私地幫助中國人民的抗日戰爭,把中國人民的解放事業看成自己的事業,這是什么精神?”
生:“國際主義精神”
……
在這堂課上,面對學生不同的見解,我退居二線,讓學生站在自己的舞臺上,自己去討論,自己去摸索,即便不得已需要插話時,也只用“半截子話”加以暗示。但經過同學自己發問,自己探究,總結出的結論讓大家心服口服。課文主題自然而現。
小學語文新課程標準指出:“積極倡導自主、合作、探究的學習方式學生是學習和發展的主體。語文課程必須根據學生身心發展和語文學習的特點,關注學生的個體差異和不同的學習需求,愛護學生的好奇心、求知欲,充分激發學生的主動意識和進取精神,倡導自主合作、探究的學習方式。”正是因為學生在民主的課堂氣氛中,才敢提出自己不同的看法。在課堂上我們要好好保護好學生的主動性,讓學生互相討論,各抒己見,在生生間、師生間的思想互相碰撞中冒出智慧的火花,抓住每一個思維的火花,讓語文課堂綻放出生命的活力和光彩。
《手術臺就是陣地》教學反思 篇4
《手術臺就是陣地》這篇課文主要講的是國際主義戰士、加拿大共產黨員在齊會戰斗中,他在形勢越來越傷急的情況下,把手術臺當作陣地,連續工作了三天三夜。體現了白求恩大夫對事情極端賣力,對同志極端熱忱的高尚品質,贊揚了白求恩大夫把中國人的解放事業當成自己的事業的國際主義精神。
教完這篇課文后,讓我深深地感受到上一堂語文課不容易,上好一堂語文課就是難上加難,不僅要有深厚的文化底蘊,豐富的教育經驗,還要有一定的課堂駕馭能力。這堂課我試教了三次,每一次都給我不同的感受,在一遍又一遍的教案修改中,一次又一次的授課實踐中,我積累了很多經驗。現在就這些課堂中的反思總結如下:
首先,在備課的過程中,讓我明確了如何去把握重難點。分清課堂主線:
1、白求恩在什么情況下堅守陣地?
2、在這樣的情況下他是怎樣說的?又是怎樣做的?
第一個環節我讓學生從:“突然、不斷地……不斷地……、一連”這些關鍵字來體會白求恩的處境越來越危險。在這個環節的授課中,我先把去掉關鍵字的句子成原句進行比較,說說你發現了什么?讓學生找出這些關鍵字后問能否去掉這些詞。在反復的朗讀中讓學生體會當時的環境在不斷地惡劣。
第二個個環節:白求恩在這樣的情況下是怎么說的又是怎樣做的?讓學生自讀課文,找出不同情況下白求恩的表現。鎮定、敏捷、爭分奪秒、以及白求恩與師長的對語。指導學生讀出反問的語氣來。從讀中感受白求恩把手術臺當作陣地的決心。在這些環節的講述中突出陸續、繼續、連續這三個詞來感悟白求恩堅守陣地的決心。為了讓學生更好地理解這三個詞,我分別用不同的線段來表示。陸續:------表示一個接一個。繼續:—— ——在做一件事情中斷了又接著來。連續:———表示一直都沒有停下來。然后回顧板書回籠課文主要內容。再向學生闡述白求恩當時在國際上在醫術界的地位、當時中國后方戰地醫院資源短缺及醫術的落后和當時中國老百姓們在大屠殺下的水深火熱。體會白求國的國際主義精神。通過挖掘文本的空白處,找出一些白求恩來中國時的歷史背景,及在工作中的點點滴滴,通過讀他來中國前的日記,感受他的國際共產主義精神。孩子們都進入了情境。也深深地感受到了白求恩的高大。
最后通過圖片配樂來回顧白求恩在中國搶救傷員而犧牲的情景。再一次使課堂得到升華,把白求恩這個人物形像深深地嵌入孩子們的心靈。起到了很好的效果。
但是在三次的授課過程中我在教學中也出現了許多的問題如:自已的整個課堂沒有沉下來,像是在趕時間,在對環境的描寫過程中,對讀的指導還有欠缺,雖然讀了很多,但孩子們并沒有讀出當時的情境。這是在授課中給我最深的感觸,形成這種原因有幾個方面的問題:
1、提的問題太多,語速過快,有些孩子的思維跟不上來,所以很容易形成了脫節。如在引出:他是在什么情況下工作的?這一環節中我就一連出示了好幾個問題?這樣就讓學生不知所措。也不知道要怎樣去回答?所以問題一定要精練,讓學生一聽就明白。
2、在引出環境描寫的過程中,太急,學生還沒有進入情境,我就跳入了下一個環節。這樣的話一個環節沒有把握好,沒有學到位,課堂沒有沉下來,所以也看不出教學效果。
3、老師的語速過快,情緒很高,沒有抑揚頓挫感。這樣的話感覺課很平。沒有起伏。這也是我在教學中應注意的。
但是在后面的環節,通過挖掘文本的空白處,找出一些白求恩來中國時的歷史背景及在工作中的點點滴滴,通過讀他來中國前的日記,感受他的國際共產主義精神。孩子們都進入了情境,也深深地感受到了白求恩形象的高大。
備完這堂課,我也有很多感受,一堂課老師要掌握的并不是文本中的一些簡單的東西,要了解更多的背景資料。 我想作為一個語文老師,要不斷地學習,不斷地思索。