《我看見了大海》教學案例
“我”看見大海了嗎？
“老師，什么時候講《我看見了大海》這一課呀？”
“老師，《我看見了大海》這課太感人了，我們什么時候學呀？”
“老師，《我看見了大海》中的繼父真好。”
……
很少有一課書是在學生的期待下學習的，而《我看見了大海》這一課恰恰是在學生的期盼中開始的。
知道這課書深深地打動了孩子們，我講起課來也分外賣力，學習在和諧有序的氛圍中進行著。同學們被河子的勇氣所感染，為繼父偉大的愛所感動。我自認為這節課上的很成功，一節課就要完滿地結束了。當我要求學生體會河子的心理，深情地齊讀最后一節后，問題出現了。一個學生把手高高地舉起來，對我說：“老師，我認為河子沒有看見大海，這只是繼父善意的謊言。”沒有想到一句話引起了同學們的爭論。緊跟著幾個同學也開始質疑，河子沒有看到大海。更多的同學認為河子看見了大海。這時，下課的鈴聲響了起來，可同學們的爭論還沒有結束。我穩定了自己的情緒，告訴同學們課下可以準備自己的觀點，下節課進行交流。
課下，幾個同學還在爭論，兩方的同學不甘示弱，真有些面紅耳赤了。“老師，您同意誰的意見。”幾個同學這樣問我。我知道如果下節課我能當好“引導者”的角色，學生們會在爭論中碰撞出火花。否則，將成為一場無謂的“逗嘴”。
“鈴……”同學們以最快的速度坐好，期待著勝利的到來，兩方的同學還真有些“劍拔弩張”了。我穩定了同學們的情緒，并告訴同學：“你們在闡述自己的觀點時，一定要有理有據，找出課文中相關的內容，以理服人。不要以聲服人好嗎？”“認為河子看見了大海的同學為甲方，認為沒有看到的為乙方。”
辯論開始了。
甲方一同學站起來說：“河子看到了大海，在課文的結尾寫明了有無數次，河子對著繼父的遺像說‘我看見了大海’。
乙方一同學反駁到：“繼父在臨死前，告訴河子他有過敏性哮喘，必須遠離大海，所以無法帶河子看海，那只是一個謊言。”
乙方一同學補充到：“對，那只不過是一個善意的謊言。只不過，繼父用“看海”激勵河子獨立。”
甲方同學說：“繼父讓河子看到的是生活的海洋，所以河子最終看到了。”
乙方同學欣喜的辯駁到：“我方的意見也是河子看到了生活的海洋，但是她還是沒有看見繼父故事里講到的真正的大海呀。”
辯論會僵持下來，我啟發到：“你們雙方有一點是統一的，就是河子沒有看到真實的大海，而是看到了更為廣博的生活的海洋。
你們再讀讀課文，想一想繼父的初衷是什么。”
經過又一次地認真閱讀后，甲方同學活躍起來。一個同學說：“我堅持自己的觀點，河子看見了大海，因為繼父的初衷就是讓河子能在生活的海洋里遨游。無論是教河子文化還是培養河子做難度較大的家務活，繼父都是在培養河子生活的能力，都是希望河子能在社會的海洋中生存。河子也做到了。”