《路旁的橡樹》案例分析
“老師，我說的跟他們都不一樣！”正在暗暗得意之時(shí)，一個(gè)小朋友自高奮勇地站起來說，“我想對(duì)大橡樹說：大橡樹呀，你長(zhǎng)得可真不是地方呀！你長(zhǎng)在哪兒不行啊，為什么偏偏長(zhǎng)在這兒呢？害得本來筆直的公路變得彎彎曲曲的。”此言一出，舉座嘩然。教室里鬧嚷嚷一片。
為了盡快讓他們安靜下來，我反問孩子們：“你們覺得大橡樹有沒有長(zhǎng)錯(cuò)地方？”有一部分孩子異口同聲地說：“沒有！”我說：“大橡樹長(zhǎng)在本來就屬于它的地方，無所謂對(duì)與錯(cuò)。你之所以會(huì)覺得它長(zhǎng)錯(cuò)了地方，那是因?yàn)槟懔?xí)慣用人類的眼光去衡量一切。這是不對(duì)的。”
這時(shí)，另一位學(xué)生“刷”地站起來，反駁道：“老師，我認(rèn)為他的說法也是對(duì)的！你上次給我們講《敢于為“壞蛋”說話的人》這篇文章時(shí)不是說過，看問題的角度不一樣，答案就不一樣。我認(rèn)為只是角度不同而已。從人類的角度看，它確實(shí)長(zhǎng)錯(cuò)了地方。”
我沒想到這孩子會(huì)拿我說的話作為武器向我挑戰(zhàn)，我激動(dòng)地反駁道：“我不能同意你的觀點(diǎn)。正是因?yàn)槲覀內(nèi)祟愑肋h(yuǎn)都是從自己的角度出發(fā)看待問題，自以為是大自然的主宰，隨心所欲地亂砍亂伐，造成洪水泛濫，土地沙化；隨心所欲地排放廢氣，傾倒垃圾，致使環(huán)境惡化，瘟疫橫行。難道我們得到的教訓(xùn)還不夠嗎？”這時(shí)，好多孩子都來附和：“對(duì)呀，我們?nèi)绻麃y砍亂伐，大自然就會(huì)報(bào)復(fù)的。”“我們不是學(xué)過《一個(gè)小村莊的故事》嗎？因?yàn)槿藗儊y砍樹木，最后洪水把村莊都沖走了。”那個(gè)向我挑戰(zhàn)的學(xué)生臉紅了，不好意思地坐下了。
【教學(xué)反思】
一、要體現(xiàn)人文內(nèi)涵的熏陶感染作用
當(dāng)聽到學(xué)生說“大橡樹呀，你長(zhǎng)得可真不是地方呀！你長(zhǎng)在哪兒不行啊，為什么偏偏長(zhǎng)在這兒呢？害得本來筆直的公路變得彎彎曲曲的。”我的第一反應(yīng)就是這孩子怎么能寫出這樣的話，把課堂的氣氛都給攪亂了。于是，我直截了當(dāng)?shù)胤穸怂骸斑@是不對(duì)的。”當(dāng)我的觀點(diǎn)受到學(xué)生質(zhì)疑后，我又義憤填膺，振振有詞，把學(xué)生作為辯論對(duì)手。粗暴地、武斷地否定孩子的觀點(diǎn)，把自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加給他們。這種暴風(fēng)驟雨式地灌溉，學(xué)生真的能接受嗎？新課標(biāo)指出，應(yīng)該重視語文的熏陶感染作用。語文課畢竟不是政治課，它應(yīng)該是和風(fēng)細(xì)雨式地滋潤(rùn)，讓人文關(guān)懷猶如春風(fēng)拂面，春雨入土。所以我們應(yīng)該站在孩子的角度去看問題，想問題，結(jié)合語言的學(xué)習(xí)讓人文關(guān)懷得到有效地滲透。假如我這樣做，也許“意外”就會(huì)轉(zhuǎn)為“意料之中”了。我們不妨讓鏡頭回放，然后重新設(shè)想“劇情”。
一個(gè)孩子站起來說：“我想對(duì)大橡樹說：大橡樹呀，你長(zhǎng)得可真不是地方呀！你長(zhǎng)在哪兒不行啊，為什么偏偏長(zhǎng)在這兒呢？害得本來筆直的公路變得彎彎曲曲的。”
教室里一下子鬧嚷嚷的。
我示意孩子們靜下來。我問那個(gè)孩子：“你為什么這么想呢？你是不是特別希望這條公路是筆直、寬闊、漂亮，像箭一樣橫貫?zāi)媳保俊?br> 那個(gè)孩子點(diǎn)點(diǎn)頭。
我再問其他孩子：“你們希望有這樣一條公路嗎？”
孩子們異口同聲地說：“是的！”
然后，我又問：“那么當(dāng)時(shí)的筑路工人，他們希望有這樣一條公路嗎？”
孩子們說：“是的。”
我又問：“你從課文哪些地方看出來？”
然后，孩子們開始讀書、討論。從工人們開始的希望，到后來的猶豫，字里行間，處處可以體會(huì)到工人們比我們更希望有一條筆直、寬闊、漂亮的公路。