15．《爭吵》
這是一篇精讀課文。課文圍繞“我”和克萊諦之間因本子被弄臟而發生爭吵的事，具體講了“我”所受到的教育。
肖川博士教學中歸納的幾點：①生活中沖突是不可避免的，當沖突發生時我們應當怎么做？《爭吵》告訴了我們什么？這一總結來自對孩子們答案的歸納與提升。學生都說：＂同學之間不應斤斤計較＂，＂朋友之間不能因雞毛蒜皮的小事而傷友誼＂，＂我們要寬容別人的缺點＂這些感悟聽起來很動聽，但這些都不是出自內心的，是缺少情感注入的語言，可以說不是對課文的真悟，而是生活中聽來的語言搬用，事實上一到現實中，說這些話的孩子沒有幾個不斤斤計較的，沒有幾個能寬容別人的，如果僅停留在孩子們的這種認識則教學就是膚淺的。所以肖老師在學生回答的基礎上進一步深入為＂沖突是不可避免的，只是在沖突發生時，我們應當怎么對待，怎么化解日常不可避免的沖突？這就是現實，就是活生生的人的生活（孩子生活），從《爭吵》中獲得什么感悟？這就從逃避問題到怎樣正確面對和解決問題，因此學課文的意義就升華了。②我非常羨慕安利科有一個這樣的好爸爸，他有這樣好的教育思想；＂我非常羨慕＂帶著老師的情感，也帶著老師的感悟去默化學生，把學生帶向文中的崇高人物——引導學生感悟人格的高善，嚴已寬人。朗讀安利科爸爸的話，引導學生感受人性的真，沒有人文意識的教師是挖掘不出這樣的思想的。③孩子當我們成為爸爸媽媽的時候，我們將怎樣教育自己的子女呢？一聽此言，老師們又笑了，我聽不懂這笑背后的含義，但我認為這就是語文老師的獨特慧眼，這慧眼的背后蘊蓄的是肖老師把孩子看著人，看著是一個個生命，只有心中裝著生命意識才有這樣的人性教育思想，教育是對現實的負責也是為將來而準備（斯賓塞滿生活說觀點），教育自己的子女這是任何人（獨生主義者除外）都要面對的，這亦是生活，這一問表面看來是對將來生活的預設，而實際這教學的背后深藏著人文、人性教育，是極富現實意義的。