《桂林山水》教學實錄及評析
師：你能給大家說說依據是什么嗎?
生：第一自然段是總結
師：上來就總結嗎?
生：不是，是總述
生：接著是具體的敘述
師：與總起相對的應該是什么?
生：分述最后一個自然段是總結
師：說得好也就是說，我們通過讀書把課文分成了三大部分，分別是總起、分述、總結這樣課文的結構咱們就理清楚了(邊引領學生小結邊板書)
[點評]
課上到這兒是一個板塊，主要任務是課文初讀，讀好課文，整體把握內容與結構怎樣整體把握?根據課文特點和學段教學要求，重點落在理清課文結構上這一點很重要，而一般高段老師容易疏忽為什么不單獨安排學生說一說課文主要內容?根據課文特點似乎沒有必要，因為一分段落，內容自然也就明白理清課文內容與結構幾乎做到了絲絲入扣、步步為營先是從課題入手拉近學生與課文的距離，再是交流預習中學到的詞語學詞語有特色，詞語分了組，一組地名，一組是四個字的形容詞，形容詞重點抓“瀾”“巒”，充分估計學生的認知基礎，扣住已有詞語積淀的“陌生化現象”接著把這些詞語放到課文中去讀，讀準字音，包括變調的字音最后有意識地請三位學生讀四段課文，一箭雙雕，既理清課文的內容和結構，又發現了課文重點，下面過渡到精讀階段也就順理成章
板塊二：細讀課文，品味文字，積累語言
師：文章的重點部分就是第二大段——分述這部分，剛才有同學說它講述了桂林山水的特點誰能來簡單地概括：漓江的水和桂林的山分別有什么特點?
生：漓江水的特點是靜、清、綠
師：你真會概括，僅用三個字就概括了漓江水的特點 (板書：靜、清、綠)，誰能概括桂林山的特點?
生：桂林山的特點是：奇、秀、險
師：作者在寫這篇文章的時候大概是有意而為之，分別用三個字來概括漓江水和桂林山的特點，用得那么精當，讓我們讀起來清晰、明了，甚至可以說過目不忘
我們先來讀讀第二自然段，感受一下漓江的水的特點 (指名一人讀第二自然段)
師：作者在講漓江水靜的時候，說“靜得讓你感覺不到它在流動”它到底是不是在流動呢?
生：是在流動，只是感覺不到而已
師：你能夠從課文中找到依據來證明你的想法嗎?
生：(讀)船槳激起的微波，擴散出一道道水紋，才讓你感覺到船在前進、岸在后移
(教師指導讀好這句話)
師：作者在談到漓江水清的時候，說“清得可以看見江底的沙石”假設是你站在這漓江的游船上，你還可以看見什么呢?你能不能也用作者這樣的表達句式來說?(出示：漓江的水真清啊，清得——)
生：漓江的水真清啊，清得可以看見小魚在水里嬉戲、玩耍
師：這個句子不光寫出了水清，還好有意境