《將相和》教學片斷評析

 《將相和》教學片斷評析
湖北省鐘祥市九里回族鄉教育組　游遠保
　　前不久，筆者聽一位老師執教《將相和》（第十冊）中的“澠池之會”。這位老師抓住了學生愛分勝負的心理特點精心設問，并讓學生圍繞問題充分展開討論，激活了學生思維，創造思維的火花在課堂不斷閃現，收到了比較滿意的教學效果。
　　老師首先設問：“讀了這個故事，你覺得在澠池之會上，趙王和秦王究竟誰戰勝了誰？這個問題挑起了學生思維的矛盾，課堂里一下子像炸開了的油鍋，學生展開了激烈的爭論。有的說戰成平了平局，有的說秦王勝了趙王，有的說趙王勝了秦王。面對這種爭論不休的局面，老師沒有一錘定音，而是讓學生細讀課文，分小組進行討論。變爭論為討論，結果學生意見得到了統一，大家都認為在澠池之會上是趙王戰勝了秦王。緊接著這位老師又追問一句：“你怎么知道的？”學生爭著發言。生甲：“課本上說‘秦王沒占到便宜’，我推想一定是趙王占到了便宜，所以我認為趙王勝了秦王。”生乙：“趙王為秦王鼓了瑟，秦王也為趙王擊缶，但秦國是大國、強國，趙國是小國、弱國，因此可以說趙王勝了秦王。”生丙：“還有，趙王鼓瑟是秦王讓他做的，而秦王擊缶是趙王的手下藺相如讓他做的，從這個角度來說，也是趙王勝了秦王。”生丁：“我是從樂器的聲音中出來的，瑟的聲音優雅動聽，趙王鼓的是勝利之歌，而秦王擊缶的聲音像高破破罐子的聲音一樣，所以我覺得趙王戰勝了秦王。”
　　這個教學片斷的成功之處是：
　　1、 設問抓住了教材要點，又符合孩子的心理特點，啟發性強。
　　2、學生主動參與的意識較濃，老師僅說了三句話，而其余都是學生主動讀書，主動思考，主動答問。
　　3、學生的創造能力得到了培養，最后的答問令人耳目一新，正像執教老師說的那樣：“這樣的答問是我始料不及的，孩子的創造能力大有潛力可挖。”

 珍惜學生的獨特體驗──《將相和》教學片斷　
湖北省黃石市湖濱路小學　王響雪　
　　這是閱讀課，講《將相和》，我在學生動心動情的精讀完各個小故事，探討完每個故事涉及的問題，并弄清了三個小故事之間的內在聯系后，拋出了這樣的一個問題：“你最喜歡文中的哪個人物？”學生爭先恐后的發表感受。大部分學生都欣賞藺相如，他以大局為重，熱愛祖國，機智勇敢的高尚品質讓他們折服。當然，也有學生贊賞廉頗的勇猛善戰，知錯就改，而且他的愛國精神也讓他們深受感動，還有極少數學生認為趙王的知人善用也是值得學習的。正在我為學生們有自己的閱讀感受、體驗和理解，從而使閱讀教學呈現多元化而興奮不已時，又有一個學生站起來說：“我其實也喜歡秦王，他也有優點，懂得去爭取自己所愛的東西。”頓時，全班一片肅靜，也有學生面露不解，這位同學接著說：“因為秦王為了那塊和氏璧，他想盡了各種辦法，他能勇于追求自己所喜歡的東西。”
　　這位同學標新立異的觀點，讓全班同學都愣住了。我見此景，便先肯定了該生想法的與眾不同，但隨之問到：“那秦王為了得到這塊和氏璧想出了什么辦法？他又是怎么做的？”學生仔細思考開了，大部分學生重新拿起課本認真讀起來。不一會兒，他們紛紛舉手了，有的說：“他想騙取和氏璧，說是要拿十五座城與趙王交換，實際上只是信口開河。“有的說：“秦王其實只想白拿那塊和氏璧，他準備先把和氏璧騙到秦國，然后依靠自己的強大力量威脅趙王。”第三個學生說：“所以我不認同xx同學的看法，如果為了自己所喜歡的東西就去騙、去威脅，那這樣得到的東西也沒什么意義。”第四個學生又說：“秦王的做法沒有什么可贊賞的，為了自己的喜愛就可以奪人所愛嗎？以強欺弱，不擇手段地奪取，這不是君子所為。”見此情景我內心一陣激動，說：“那應該怎樣爭取自己想要的東西呢？”