鄂教版《愚公移山》《故事三則》 教案及練習
教學過程：
一. 字音詞義：
1. 字音認讀
子罕（hǎn） 蒙袂（mèi） 輯屨（jù） 啖（dàn）
2. 字形辨識
貪（tān）貪污 袂（mèi）聯袂
貧（pín）貧窮 決（jué）決心
屨（jù）輯屨 敖（áo）黔敖
履（lǚ）革履 熬（áo）熬夜
3. 詞語補注
一詞多義：
二. 內容解讀
結構圖示：
一. 《人有其寶》
宋人獻玉，是因為覺得此玉珍貴。“以示玉人，玉人以為寶也，故敢獻之�！薄坝袢恕弊匀皇亲R寶的內行，內行“以為寶也”，此物自然價值連城。在宋人眼中，如此寶玉才真能匹配子罕。然而，在子罕那里，此玉卻成了一塊人品的試金石：面對唾手可得的寶物，神色自若，毫不動心，子罕的高尚就在于“我以不貪為寶”，兩相比較，子罕的赤子情懷噴薄而出，躍然紙上。
二. 《嗟來之食》
此文一開頭就交代故事背景，“齊大饑”三字似乎看到了齊國因天災而饑號遍野的慘苦景象，也為“饑者”出場設置了一個特定的環境。當“蒙袂輯屨，貿貿然來”的“饑者”出現時，黔敖應該說并沒有表現出故意的輕視，“左奉食，右執飲，曰：‘嗟！來食！’”也只是“習慣”而已。但饑者卻“揚其目而視”反應強烈，謝絕施舍，“終不食而死”。
“不食嗟來之食”這句名言就出自這個故事，是說為了表示做人的骨氣，絕不低三下四地接受別人的施舍，哪怕是讓自己餓死。表現出硬朗與堅毅，體現著中國人的“骨氣”。當然，對于黔敖來說，也讓我們得到了思考，作為一個有愛心的“富人”，救濟、幫助別人就應該真心實意而不要以救世主自居，否則必然失去“行善”的意義；對接受幫助一方來說，善意的幫助是可以接受的，但是，面對“嗟來之食”，倒是那位有骨氣的饑民的精神，值得我們贊揚。
三. 《許仲平義不茍取》
此時的許衡不過是普普通通的茍全性命于亂世的難民而已。許衡有吃梨的充分條件：長途跋涉又是酷暑天氣，非�？�，加之梨樹在路邊無人看管。此時這個過路人吃個梨解解渴是可以理解可以原諒的，何況大家都這么干了，法不責眾嘛。但許衡“獨危坐樹下自若”，干渴的他坐于綴滿水靈靈的梨樹下，坐于都在汁水四濺地嚼梨者旁，如果此時裝清高一是難度太大，二是沒有必要。只能是一貫品性使然，這種守“義”只能是發乎真性，存乎“吾心”的。