人人享有人格尊嚴權 導學案
5、什么是姓名權，侵犯姓名權的行為有哪些：
姓名權是公民依法享有決定、使用、變更姓名，并且排除他人侵害的權利。盜用、冒用他人姓名，是侵害公民姓名權的兩種具體表現。
【達標檢測】《自主學習部分》 一、單項選擇題：
1.李某和吳某因事發生糾紛，李某為了報復捏造事實并利用手機短信送給吳某的親朋好友，致使吳某名譽受損。據此，吳某把李某告上法庭，法院一審判決李某向吳某賠禮道歉，并賠償精神損失費。這說明（ ）
①我國公民的人格尊嚴受法律保護②損害他人人格尊嚴，詆毀他人名譽要承擔刑事責任 ③侵犯公民的人格尊嚴要承擔相應的法律責任④我國公民的法律意識增強
a.①②③ b.①②④ c.①③④ d.②③④
2.公然辱罵他人，捏造事實在背后中傷他人的行為，侵犯了他人的 （ ）
a.名譽權 b.姓名權 c.隱私權 d.肖像權
3.一個好開玩笑的朋友，以李正的名義給他家人發了一份傳真，內容為“我病重住院，請速來”。你認為這位朋友的做法 （ ）
a.是不道德的，但不違法 b.朋友之間開個玩笑，很正常
c.是違法的，侵犯了李正的姓名權 d.是違法的，侵犯了李正的名譽權
4.下列情形中，屬于不合理使用肖像權的是 （ ）
a.新聞報道中使用領導人的肖像b.公安機關為緝拿犯罪分子在報刊上使用犯罪分子的肖像
c.尋人啟事上使用失蹤者的肖像 d.街頭人物特寫攝影，并在電視臺做廣告
5. 陳剛期模擬試兩門功課不及格，班主任趙老師在班會上批評他不努力，簡直比豬還笨。陳剛在座位上小聲申辯，趙老師又以不服從管教為名，罰他面壁而站。對這件事的評價你認為正確的是 （ ）
a.嚴師出高徒，趙老師是對學生負責的表現 b.趙老師的做法侵犯了陳剛的人格尊嚴權
c.趙老師的做法固然不對，可陳剛也不該申辯 d.小事一樁，沒有什么大驚小怪的
6.25歲的劉某，XX年畢業于北京市某學院。XX年，學校在印刷招生信息時，使用了他的學位證書復印件，隱去了照片。下列對學院行為的看法中正確的是（ ）
a.沒有使用照片，所以不構成侵權 b.在一定程度上是對該生獲此榮譽的褒義宣傳，況且學校將其照片隱去，保護了學生的肖像權 c.校方未經當事人同意，就是侵犯了劉某的姓名權 d. 學校沒有盜用、冒用和干涉使用學生的姓名，學校也沒有給學生造成什么損害后果，所以不構成對姓名權的侵犯
7.中學生劉明喜好文學，在向文學刊物投稿時，常以“墨含”署名。他這樣做（ ）
a.是在合法行使自己的姓名權 b.是欺騙讀者的不誠實行為