蘇聯(lián)社會主義改革與挫折
后期改革：走向停滯
原因：從20世紀70年代初開始，勃列日涅夫過分追求穩(wěn)定，改革的步伐逐漸緩慢下來，經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)停滯和下降趨勢。
3.改革失敗的原因
（1）是仍然沒有突破原來的計劃經(jīng)濟體制。
（2）是1967年，勃列日涅夫宣布蘇聯(lián)已建成“發(fā)達社會主義”社會，這種過高估計蘇聯(lián)社會實際發(fā)展水平的錯誤判斷，進一步阻礙了改革進程。
（3）這一時期蘇聯(lián)推行霸權(quán)主義的外交政策，與美國進行軍備競賽，加重了經(jīng)濟負擔。
勃列日涅夫執(zhí)政期間，蘇聯(lián)對外進行了一系列侵略擴張活動。1968年8月，出兵入侵捷克斯洛伐克。1969年3月和8月，侵犯我國東北領(lǐng)土珍寶島和新疆的鐵列提克地區(qū)。70年代中期，蘇聯(lián)推行進攻性的國際戰(zhàn)略，加緊蘇美爭奪。1978年12月，支持越南侵略柬埔寨。1979年12月，出兵阿富汗。
三、戈爾巴喬夫改革：（先經(jīng)濟后政治）
1.背景：經(jīng)濟全面滑坡，社會陷入危機邊緣。（經(jīng)濟、政治、民族關(guān)系、國際關(guān)系）
2.過程
經(jīng)濟改革：制定了發(fā)展蘇聯(lián)社會經(jīng)濟的“加速戰(zhàn)略”，困難重重，難以奏效。于是將改革的重心轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域。
政治改革：
（1）內(nèi)容：
①提出用“人道的、民主的社會主義”思想，代替“科學社會主義”；
②推出“民主化”和“公開性”，縱容自由化思想；
③推行政治多元化，實行多黨制。
（2）影響：改革逐漸背離了社會主義方向，使整個社會處于失控狀態(tài)。政局不穩(wěn)、思想混亂、民族問題嚴重、民族分裂運動愈演愈烈。
3.評價：突破舊體制，進行根本性變革，卻沒有具體可行的配套措施；政治改革偏離了社會主義方向，導致蘇聯(lián)解體。
四、蘇聯(lián)解體
1.時間：1991年12月25日
2.標志：《阿拉木圖宣言》簽署
◆蘇聯(lián)解體有兩層含義：
一是蘇聯(lián)分裂成多個國家，
二是社會主義制度被資本主義制度所取代。
綜合探究
1.赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈爾巴喬夫改革有何異同點？
同：都是為了解決斯大林體制弊端；都在政治、農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進行調(diào)整；改革過程脫離了蘇聯(lián)實際；結(jié)果都失敗了。
異：赫’改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃’改革側(cè)重重工業(yè)，戈’側(cè)重所有制和商品經(jīng)濟入手；前兩者都取得一定的成效,而后者未見成效轉(zhuǎn)向政治改革；前兩次失敗是因為未改變原有體制，對斯大林體制進行修修補補，但后者肅然進行根本性的變革，由于措施不符合國情而失敗。
2.你如何看待蘇聯(lián)解體的原因？
根本原因：蘇聯(lián)體制僵化成為生產(chǎn)力發(fā)展障礙。
直接原因：戈爾巴喬夫錯誤的政治體制改革。
外部原因：西方國家的“和平演變”。
3.你認為蘇聯(lián)三次經(jīng)濟改革的失敗，對中國的改革有何借鑒？
（1）社會主義制度需要在發(fā)展的道路上自我調(diào)整和自我完善。
（2）社會主義改革要堅持從實際出發(fā),實事求是,走適合本國國情的發(fā)展道路。
（3）改革是一項復雜的系統(tǒng)工程,不可能一帆風順,必然具有復雜性、曲折性和艱巨性。
（4）改革要關(guān)注人民大眾的生活。