《赤壁賦》課堂教學
師：說什么理？古人說這里有“客三悲”“蘇子二論”，請同學們從第三段中找出三悲。換言之，第三段有哪三層意思？可以先找出三個關鍵句。
生（雜然答道）：“而今安在哉”、“哀吾生之須臾”、“知不可乎驟得”。
師：“而今安在哉”是古今對比生悲；“哀吾生之須臾”是人生苦短生悲；“知不可乎驟得”是理想與現實矛盾生悲。（板書）
師：“客三悲”體現了蘇軾在失意時怎樣的思想？
生4：消極的人生觀。
師：對。面對短暫的生命、面對無常的人生流露消極悲觀的人生觀，同時認為歷史英雄人物終歸化為陳跡，世間萬物不過是過眼云煙，都將隨著歲月的流逝而風流云散。否定歷史、否定一切，流露道家的虛無主義思想。
師：同學們齊讀第四段，說說“蘇子二論”指的是什么？可先將第四段分為兩層，該分在哪里？（生齊讀第四段）
生5：分在“而又何羨乎”后。
師：對了。第一層是針對上文的哪一句話展開駁斥，提出“何羨論”？
生（齊聲）：羨長江之無窮。
師：第二層在“不必羨慕”、一切隨緣的基礎上，提出“共適論”。不屬于你的莫強求，屬于你的盡情享用。
師：這兩層是什么關系？
生（齊聲）：遞進。
師：“蘇子二論”體現了作者怎樣的人生態度？
生（齊聲）：豁達樂觀的人生態度。
[第三環節，深入探究]
師：蘇軾由失意到超脫、由“羨”到“何羨”的轉變，這個心路歷程他整整走了四年。在這個超脫轉變過程中，看問題的角度改變起了很關鍵的作用。同學們一起看第四段“何羨論”部分，作者給我們提供了哪兩種看問題的角度？
生（齊聲）：“變”與“不變”。
師：客主分別是從什么角度看問題？
生（雜然答道）：客是從“變”的角度看問題，主是從“不變”的角度看。
師：因為拘泥于“變”的角度，客消極悲觀；因為換個“不變”的角度，看問題的角度多了，于是蘇子超脫進入豁達的人生大境界。多角度看問題能使人豁然開朗、心胸開闊，從而進入豁達樂觀的人生大境界。《蘭亭集序》中王羲之批判莊子“一生死，齊彭殤”的消極生死觀，認為“一生死為虛誕，齊彭殤為妄作”，試問莊子是從什么角度看生死問題，王羲之又是從什么角度看生死問題？
生6：王羲之是從人對社會貢獻的角度看生死問題，莊子是┅┅
師：同學能回答到這樣，已經很不錯了。王羲之是從生命的社會意義角度看生死問題，提出“生死亦大矣”“將以有為”的積極生死觀；莊子僅從生命的生物意義角度看問題，將生命物化，認為生死都只是生命的物理轉化過程，它們一樣都是生命的存在形式。
師：我來個戲說“一生死”，比如我家母雞下蛋了，一個生命誕生了，對我的意義就是有蛋吃了；我將這蛋煎了，一個生命結束了，對我的意義還是有蛋吃了。莊子是將人與一切生物混為一談，否定了人的社會意義。
師：王羲之認為“一生死為虛誕，齊彭殤為妄作”，但沒有具體說明理由，現在請同學們幫王羲之寫一段批駁莊子的文字。限時6分鐘。（師巡視、指導。）
師：時間到，請幾個同學展示成果。
生7： 生命是一種神秘的物質。在它誕生時，人們并不能感覺到什么，但生命是極具創造力的，生命在其存在過程中往往創造出遠遠超出生命本身的價值。所以恩格斯《在馬克思墓前的講話》中說，馬克思的逝世是“不可估量的損失”，他“逝世以后所形成的空白，不久就會使人感覺到”。生，延續著生命價值的創造；死，終止了生命價值的創造。它們于生命的意義是對立矛盾的，又豈能等同視之。