2019年中考英語語法完形填空與閱讀知識復(fù)習(xí)
1 how many children played the indians?
a one thousand. b one hundred. c one group. d one.
2 why did joe's cousin say that joe was just in time? because ____ __
a there were not enough children for the game
b the game was just going to start
c none of his cousins wanted to be the indians
d they were waiting for joe
3 joe didn't say "cowboys hang people" out because ______
a he was tied to a tree
b that would make things worse
c he was caught by the cowboys
d that would make the cowboys angry
4 which of the following is true?
a one of joe's cousins was looking for matches.
b dad didn't want to give the children any matches.
c bobby wanted to get some matches from his father.
d mum didn't think children should play with matches.
5 the name of the story should be "______ "
a joe and his cousins
b who knows what danger is waiting there
c cowboysandindians is a favourite children's game
d how cowboys and indians fought in the past
［答案］ 1 d 2 c 3 b 4 a 5 b
［析］ 本文在閱讀過程中會感到難度，而其問題與選項的設(shè)計更為困難。其難點不僅在于要閱讀好文章，而且要對問題和問題中的選擇項作深入仔細(xì)地閱讀。如1題的問句之意是有多少個孩子在游戲中扮演印第安人。而文章中又有"how many indians?" i asked 當(dāng)作者問到有多少印第安人時，其答語為" about a thousand" 這對于看不懂全文，而只認(rèn)識個別單詞的人就是一種很強(qiáng)的誤導(dǎo)作用。因題目中問的是 how many，而文章中的數(shù)字是 a thousand 但如果認(rèn)真往下看則會發(fā)現(xiàn)： i was pushed out into the night and became a thousand indians 我被推入了黑暗之中變成了一千個印第安人。所以文章暗示了一個小孩來扮演一千個印第安人。這種題目的得分率自然不會很高。緊接而來的2題則更困難，問題問的是 joe 的堂兄說他來的正是時候，是因為 ______。這是要認(rèn)真去推理來判定的。由文中的句子 and before i could say no …這顯然暗示了作者并不想扮演這樣的角色，所以可以推論是沒有人愿意扮演這個角色，但正在這個時候 joe 來了，而且不由分說把 joe 推入了角色之中。而3題則更加困難，其題目之意是"joe 沒有說出牛仔是絞死人"的這一句話是為了什么 ______。從文章中 joe 被一群孩子追逐后被抓住，十分不高興，想從中解脫出來。因其他孩子講我們可以燒死他。所以 joe 為了擺脫困境而要講出的話是："只有印第安人才燒人，而牛仔是用繩子絞死人。"后半句沒有講出來，是因為他看到如果要燒死人還需要找柴，找火柴，還是要一段時間的，但繩子就在他身上，如果絞死人那幾乎是立刻馬上之事。所以其答案選擇了b。 這樣的話可能會使事情更糟。4 題的題目是簡單的，即下面陳述中那個是真實的。由于中考英語答案是唯一的，所以只有一個是符合標(biāo)準(zhǔn)的。這時可以采用選取正確答案的方法，但實際上更好的辦法是排除法。把不正確的排除后再對其他項進(jìn)行對比，作出選擇。這叫作所謂的排除法。首先排除的應(yīng)是c選項，因文章中講在他們上車回家的路上媽媽問他："為什么 bobby 要火柴，他問爸爸是否有火柴。" 這里的爸爸顯然指的是 joe 的爸爸而不是 bobby的爸爸。而其他三個選項則都處于可選之例：如a項應(yīng)為 joe 的一個堂兄在找火柴。b項是爸爸不想給孩子任何火柴。d項是媽媽認(rèn)為孩子們不應(yīng)玩火柴。而b項，在文章中根本沒有進(jìn)述joe 爸爸的態(tài)度，所以應(yīng)首先放棄，而d項是可以從推理中得到的，要不然他的母親不會在車上問這個問題，但是文章中并未直接提出來，所以只有a是對的。因其媽媽講 bobby 是向 joe的爸爸尋找火柴。而5項則更是要全文反復(fù)閱讀才可能領(lǐng)會到其中的原由的。文章的題目要概括全部文章內(nèi)容，但更重要的是從中抽取最重要的，也就是作者的主要意圖。從文章的最后兩句，當(dāng)作者反問他媽媽時說："他真的在找火柴?火柴、你敢肯定他是在找火柴嗎?"媽媽表示十分肯定，而作者再也不講什么了。顯然他感到如果玩下去危險的存在。所以其答案是b。這也就是中考中要求較高的題目，雖然分?jǐn)?shù)不多但對要進(jìn)入重點高中的學(xué)生來說，這是個關(guān)鍵問題，也就是成功與失敗的焦點所在。