表內除法（一）教學反思
教學反思篇一
主要是講清楚除法的含義，使學生知道除法的兩種分法：一種是把一個數按照幾個作為一份，就能分成多少份;另一種是把一個數平均分成幾份，求每份是多少。學生對這兩種分法容易發生混淆。在教材中先講第一種分法，因為這種分法比較容易理解。
本節課就是除法初步認識的第一節課，所以除法的認識我就從“分一分”的基礎上進行教學的。第一層次的“分”是在新授的一開始;提出分的要求：要全部分完，你們小組想怎么分就怎么分?結果有的小組分成每份的個數相同(如每4個一份，有3份;每2個一份，有6份等等;)還有的小組分成每份的個數都不相同。在這里我就肯定他們的每種分發都是正確的。再讓他們仔細看看黑板上的三種分發有什么相同的地方。學生們立刻發現其中兩種分發有相同的地方就是每份的朵數相等。此刻我就順勢往下，今天我們就來研究這種分發。
第二層次的“分”是在學生已了解了一個數可以按照幾個為一份，就能分成多少份的基礎進行的。我設計的花朵個數是12個，就可以讓學生充分去分一分，最后得出共有六種分法。
整節課我感到還可以讓每個學生們動一動，但由于時間、學具等因素的制約，所以有個別學生其實一直在一邊觀望，不知所以然。今后在教學中將調動每個學生的主動能動性。
教學反思篇二
本冊數學第四單元表內除法(一)學習內容已經結束，經過一些練習，發現學生計算方面已經很熟練，正確率也很高，但是如果碰到沒有出示具體的情境，像24除以4等于6這樣的題目，問一問：這個除法算式表示的意思是什么?我班有百分之四十的孩子只能說出一個意思，有百分之二十的孩子答不出。
我疑惑不解，課堂教學時，我根據具體的情境圖把所遇到的除法算式所表示的意思講解的很透徹，看似孩子們也明白了，但現在怎么這樣啊!
我請教了一些老教師和同組的數學老師，她們給我的答案是這個年齡段的孩子會有一些這樣的情況，離開了具體的情境，就不知怎么表達除法的意義了。
除法分為等分除法和包含除法兩種。
等分除法是把一個整體平均分成若干份，求每份是幾;包含除法是把一個整體每幾個分一份，求平均分成了幾份。
在作業中現實情況是這樣的：孩子們遇到等分除法是說時容易做時難;遇到包含除法是做時容易說時難。
我想：是不是我在教學時淡化了對孩子概念的滲透?
由于我們使用的是北師大版的教材，這個教材的特點是每節課都是在一個具體的情境中學習新知，根據情境圖理解算理;練習題設計的也是這樣的，幾乎每一題都是看圖寫算式。學生在課堂上能根據圖意寫出算式，理解意義。
反思我的教學過程也是遵循這樣的特點，很少離開情景讓孩子說說算式所表示的意義，這樣的結果使我想到教學也要舉一反三，多做變式練習，不要只看到一些表面的現象，要多揣摩教材編寫者的意圖，教學時注意培養孩子的各種能力：觀察力、想象力、語言表達能力等等。
教學注重學習過程與方法的指導，注意滲透一些數學思想，教會孩子學習的方法，這些很重要。