我最好的老師教學案例(精選5篇)
我最好的老師教學案例 篇1
教材分析:《我最好的老師》是美國作家大衛·歐文的作品,寫的是一個叫懷特森的老師,他在課堂上把錯誤的動物學知識“教”給了學生,讓學生們測驗都得了不及格之后,他才說出真相。以此教育他的學生時刻保持警惕,不要認為課本和老師就永遠正確。文章短小深刻,充滿哲理。 選編這篇課文的目的,一方面是為了能讓學生認識到科學精神的另一個側面──獨立思考和科學的懷疑精神;另一方面,是讓學生學習這篇課文一事一議,從一個具體的事例發現一個道理的寫法。學習目標是:1、正確、流利、有感情地朗讀課文。2、通過自讀自悟理解課文內容,理解懷特森先生獨特的教學方法,體會到一個人具有獨立思考、獨立判斷和懷疑能力的重要性。3、進一步學習通過具體的事例說明道理的寫作方法。重難點:探究懷特森先生是“我”最好的老師的原因,體會到一個人具有獨立思考、獨立判斷和懷疑能力的重要性.
教學實錄與評析:
片斷1
師:“作家大衛、歐文認為誰是他最好的老師啊?”
生:“懷特森先生”。
師:“錯了吧?作者覺得懷特森先生連個一般老師都算不上,不信,你讀讀這句話。”出示“這種老師算什么老師?”生讀這句話。
師:這句話的言下之意是──?
生:這種老師不算什么老師。
生:這種老師不配當老師。
生:這種老師根本不符合好老師的標準。
師:“再把課題和這句話連起來讀一讀,你有什么感覺?有什么要說的,
生:我感覺到這兩句話自相矛盾,好像不是在評價同一個老師。
生:我覺得這里作者對懷特森的看法不符合題目意思。
生:為什么對懷特森先生前后的看法怎么會有如此大差異呢?
……
評析:文中有這樣一句話:“這樣的老師算什么老師?”。也就是說作者一開始認為懷特森先生不算什么老師!從算不上老師到最好的老師,從非常氣憤到十分佩服,這前后評價和情感如此截然不同!“水本無華,相蕩既成漣漪;石本無火,對擊始發靈光。”從學生角度去推想,懷特森先生開始時種種不可理喻,應該不難理解,因為這和他們原有的價值觀是一致的。而要感受到“這樣的老師是我最好的老師”則需要完全了解他的用意,相對比較困難。基于這樣的認識,老師設計了兩個主要板塊:欲揚先抑感受“氣憤”和 峰回路轉 深感“佩服”。
片段2:
師:“我”最好的老師是一位怎樣的老師?(學生朗讀,找到句子。)
生:他是一個很有個性的人,教學方法獨特,常常有出人意料的舉動。
師:關于“貓猬獸”這堂課,懷特森先生的哪些做法體現了他是一個教學方法獨特,很有個性的人。
生1:他一面侃侃而談,一面讓我們傳看一個顱骨。我們全都認真做了筆記,然后是隨堂測驗。
生2:當他把卷子發下來的時候,我驚得目瞪口呆,……而且,吃驚的并不是我一個人,我們班上的所有同學都得了零分。
生3:“關于貓猬獸的一切,……還應該得分不成。”
生4:懷特森先生似乎根本不理會我們的心情。
生5:他告訴我們,……當時我們中間居然沒有一個人提出疑問。
師:在以后的科學課中,懷特森先生的哪些做法又體現了他是一個教學方法獨特,很有個性的人。(學生交流。)
生:從此,科學課對于我們來說就成了一種“冒險”。……我們常常會在課后花好幾個小時甚至幾天的時間去思考和論證。
師:懷特森先生這種獨特的教學方法對學生有什么好處?作者為什么說懷特森先生是他“最好的老師”。 (學生交流。)
生1:他說,每一個人都應該具有獨立思考和獨立判斷事物真偽的能力,同時也應該具有懷疑的能力。
生2:同時,他希望我們從這個零分中吸取教訓,……就應該立刻指出來。
生3:然而,……也逐漸懂得了如何去接近真理。
生4:懷特森先生讓我還有我的同學明白了……也不要迷信權威。
評析:無論思考討論什么問題,都要立足于自瀆,引起思考。在這個片段中,老師以讀為本,抓住“他是一個很有個性的人,教學方法獨特,常常有出人意料的舉動。”這句話引導學生自主品讀,咀嚼課文的重點詞句,力圖帶領孩子們層層剝筍似地深入體會從一堂課到每堂課,從課堂到課外,懷特森先生用獨特的教學方法培養了學生的獨立思考,獨立判斷的能力和科學的懷疑精神,影響了孩子所有的學習方式和人生導向,從而體會懷特森先生確實是最好的老師。
總之,語文課不要把教學環節設計得過于復雜,要找準問題的切入點,才能把復雜的內容變得簡單明了,使冗長拖沓的教學過程變得便捷,這是聽了這一課給我最大的啟示。
我最好的老師教學案例 篇2
教材分析:
這是一篇閱讀課文,考慮到這篇文章能讓學生認識到科學精神的另一個方面——獨立思考和科學的懷疑精神,所以我精講了這篇課文。
課文講述了“我”六年級時的科學老師懷特森先生的故事,他是一個很有個性的人,教學方法獨特,他用出乎意料的方法培養學生的獨立思考、獨立判斷的能力和科學的懷疑精神。
課文具體描寫了懷特森老師一次出乎意料的教學過程。第一天上課,懷特森老師給我們講授“貓猬獸”這種動物,我們根據課堂筆記做的隨堂測驗竟然都得了零分,原來懷特森老師講的關于貓猬獸的一切都是編造的,他希望我們從這個零分中吸取教訓,學會獨立思考,獨立判斷,具有懷疑的能力。
這篇課文的結構清晰簡潔,詳細具體地描寫了一堂科學課的經過,概括簡略地描寫了此后的科學課成了一種“冒險”,最后描寫了“我”對懷特森先生的感激和贊揚。
因此研讀課文的方向不能僅僅停留在贊揚懷特森先生是一個好老師,而是要進一步讓學生認識到“每一個人都應該具有獨立思考和獨立判斷事物真偽的能力,同時也應該具有懷疑的能力”是科學精神的重要組成部分。
基于這些,我在設計本課時,主要分三大板塊:一、揭題導入,引發閱讀期待;二、探究老師的“個性”;三、探究老師的“最好”。
課文蘊含的科學精神是比較抽象的,教學中要多運用感性化的教學手段。比如,課文中一些富有情趣的描寫,可以通過設身處地的體驗和想象,用有感情的朗讀來還原當時的情境,在情境中體會、感悟。
初案
教學設計:
一、切入:
1、讀課題
今天這節課我們要學習一篇課文,題目叫——(生接:我最好的老師)
這個題目中要特別注意到這個詞(用筆點出“最好”),有句廣告語叫“沒有最好,只有——更好”,這里卻偏偏用了“最好”,讀好這個詞兒課題就能讀得有味道,再讀課題(生齊)
2、概括主要內容
1)引發閱讀期待
人生紛繁復雜,形形色色的人,林林總總的事,大多都如過眼云煙,漸漸在我們的記憶中飄飛淡去。但凡讓我們銘記于心、一生受用的,一定是很特別的。課文里就出現了一件相當特別的事兒,想讀讀嗎?
打開書114頁,自由讀課文,想想課文向我講述了一件什么特別的事兒?
2)交流質疑
誰能說說這是一件怎樣特別的事兒?
能說說這件事兒特別在哪里?
對待懷特森先生的做法,作者的朋友卻是這樣的看法——
出示:“有一次,我把懷特森先生的方法介紹給一個朋友。他聽后嚇壞了,說:“他怎么能這樣來糊弄你們呢?””
指讀
仔細看這段話,你讀懂了什么?交流中相機指導朗讀。
評價懷特森的教學,朋友用了一個貶義詞是——“糊弄”,糊弄就是——
我想,一個不誠實,課堂上有知識性錯誤的老師在學校的師德考核中是不會過關的。你贊同朋友的看法嗎?我們先來聽聽網友的一些評論:
出示網友的評論。
每個人看待事物都應該有自己的觀點,大膽說說你的看法。
可是作者卻不這么想,在他的眼中這是一個怎樣的老師呢?
二、展開:
1、探究這是一個怎樣的老師
看看課文第1小節,找出作者評價懷特森先生的一個句子。
“他是一個很有個性的人,教學方法獨特,常常有出人意料的舉動。”
出示此句,齊讀
自由讀課文1——5小節,課堂上發生的哪些事情讓作者出乎意料,也是你所沒想到的,劃下來,寫下你的感受,一會兒我們交流。
估計有如下句子:
2、“當他把卷子發下來的時候,我驚得目瞪口呆,因為在我寫下的每一個答案后面,竟然都被畫上了紅叉叉。我得的是零分!可這不公平,因為每一道題都是根據我的課堂筆記回答的。而且,吃驚的并不是我一個人,我們班上的所有同學都得了零分。”
老師特別注意到,你讀的這段話中有兩個“因為”一個“而且”,作者連續地使用這樣的詞語讓你感受到的是——?同學們想一想,假如是你和你的同學考試都得了零分,你會怎么樣?
而這個零分的導演卻是我的的老師呀!回讀:“他是一個很有個性的人,教學方法獨特,常常有出人意料的舉動。”
考試的結果只是一個出乎意料的地方,還有什么地方讓你出乎意料?
3、“很簡單”,懷特森先生說,“關于貓猬獸的一切,都是我故意編造出來的。這種動物從來就沒有存在過。因此,你們記在筆記本上的全是錯誤的信息。”
老師對我們零分的解釋更讓人出乎意料。如果你是懷特森先生,你會用怎樣的語氣來說這番話?指生讀。他的學生們是否接受他的觀點,讀讀下面的文字:“我們全都氣炸了,這算什么測驗?懷特森算那門子老師?”
假如你是他的學生,你會怎么轉述他說的這句話?(再讀懷特森說得這句話,把你的憤憤不平讀出來 透過你的朗讀,老師好象進入了那個場景,看到了那里發生的一切,你們有嗎?我們怒火中燒,懷特森卻毫不理會,真是個性十足,回讀:“他是一個很有個性的人,教學方法獨特,常常有出人意料的舉動。”)
與其說考試的結果讓人出乎意料,還不如說懷特森的解釋更出乎意料。但我們的出乎意料,卻完全在懷特森的意料之中,他到底想干什么呢?我們繼續交流。
4、“為此他特別強調,本次測驗的零分記錄都將寫進每個人的成績報告單。同時,他希望我們從這個零分中吸取教訓,不要讓自己的腦子睡大覺,一旦發現問題,就應該立刻指出來。”
原來,懷特森先生想讓我們明白的是—— 原來,懷特森先生想告訴我們的道理是——
那為什么要繞這么大的彎子,花這么大的力氣。他完全可以在課堂一開始就告訴我們要學會質疑,那只需要一分鐘,而他卻用了整整一節課。為什么?
所以作者說——“他是一個很有個性的人,教學方法獨特,常常有出人意料的舉動。”
5、就是這樣一個極具個性、與眾不同的老師課堂上教給我們的知識有很多是錯誤的,那么我們不禁要問他在課堂上到底教會了我們什么呢?
請同學們讀讀課文后三個小節,劃出一兩個關鍵的詞,一會兒我們交流。
請同學把這些詞語板書到黑板上,看看這些詞語你發現了什么?
老師特別注意到這樣一句話:“懷特森讓我還有我的同學明白了一個重要的道理:不要迷信書本,也不要迷信權威。”
齊讀:書本和權威都是已有的知識經驗,被大多數人認可,而作者卻連用了兩個“不要迷信”,這樣的語言現象讓你感受到的是——?
是啊,學會質疑,不要人云亦云,要相信真理總是在一百個問號之后。再齊讀。
古往今來敢于挑戰書本,挑戰權威,堅持真理的人很多,請你說出一個來。
(哥白尼堅持自己的“日心說”,之后的布魯諾更是因此作出了被烈火燒死的偉大犧牲。伽利略的落球實驗已是家喻戶曉,他揭示兩個質量不同的物體從相同的高度下落會同時落地的事實,但他敢于挑戰權威和傳統的精神更值得人尊敬...)
正是有了人們對權威的挑戰才有了這個社會不斷進步,難怪人們這樣說:
出示:讀
博學之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之。——孔子
吾愛吾師,吾尤愛真理 —— 亞里士多德
懷疑一切 。—— 馬克思
這些古圣先賢的話還有很多,一句話概括那就是——回讀
這是懷特森告訴他學生的話,我想也是作者想告訴座的每在一個讀者之處。
讓我們在記住這位個性張揚的老師,更要記住他的那句——回讀
試教后的反思:
課初背后總覺得這一節課的容量很大,因為是第一課時,而且將課文講完,所以覺得容量很大。雖然對各部分的時間大體有個估算,但還是有些擔心。所以課進行的很快,沒到一節課我就已經將課上完了。課下,本年級組的老師給我提出寶貴的意見,再加上我個人的琢磨,總結了課上下來存在的問題:
1、教師對自己的教學流程不是很熟悉,所以很多時候老師沒有留意到學生在講什么,而是在想自己接下來要進行什么,所以忽視了學生是課堂教學的主體,更忽視了學生對課文內容的理解。
2、課堂上給學生讀書的時間太少,每次讀書后,給學生留下來思考的時間很少,所以學生沒有深入文本,對于文中的人物的了解還是很膚淺,還是有一段距離。
3、各別環節情境的創設還不夠,所以顯得師生之間有些脫離。
基于以上幾點,我又將課文重新讀了幾遍,思考試教時出現的一些問題,略將教學過程進行了一些調整。如下:
《我最好的老師》教學設計
一、切入:
1、讀課題
今天這節課我們要學習一篇課文,題目叫——
這個題目中要特別注意到這個詞(用筆點出“最好”),有句廣告語叫“沒有最好,只有——更好”,這里卻偏偏用了“最好”,讀好這個詞兒課題就能讀得有味道,再讀課題(生齊)
2、概括主要內容
1)引發閱讀期待
人生紛繁復雜,形形色色的人,林林總總的事,大多都如過眼云煙,漸漸在我們的記憶中飄飛淡去。但凡讓我們銘記于心、一生受用的,一定是很特別的。課文里就出現了一件相當特別的事兒,想讀讀嗎?
打開書114頁,自由讀課文,想想課文向我講述了一件什么特別的事兒?
2)交流質疑
誰能說說這是一件怎樣特別的事兒?
能說說這件事兒特別在哪里?
面對這樣一件特別的事情,面對這樣一個特別的老師,人們做何評論呢?讓我們先來看看網友的評價。
出示網友的評論。
真是眾說紛紜,褒貶不一呀!對待懷特森先生的做法,作者的朋友卻有這樣一段話——
出示:“有一次,我把懷特森先生的方法介紹給一個朋友。他聽后嚇壞了,說:“他怎么能這樣來糊弄你們呢?””
指讀
(1)仔細看這段話,你讀懂了什么?來,把朋友的看法讀出來?
(2)你是從哪個詞看出來的?(糊弄)糊弄就是——(欺騙 蒙騙)看來朋友對懷特森持強烈地反對意見。在作者眼中,懷特森又是一個怎樣的老師呢?
二、探究老師的個性
1、看看課文第1小節,找出作者評價懷特森先生的一個句子。
(1)指讀。出示:“他是一個很有個性的人,教學方法獨特,常常有出人意料的舉動。”
說說作者眼中的老師是什么樣的?隨著學生回答板書。
(2)結合板書小結:
(3)讀出老師的個性來。
(4)那么課堂上發生的哪些事情讓作者出乎意料,也是你所沒想到的?默讀課文1——5小節,找出有關語句劃下來,并寫下你的感受,一會兒我們交流。
估計有如下句子:
2、“當他把卷子發下來的時候,我驚得目瞪口呆,因為在我寫下的每一個答案后面,竟然都被畫上了紅叉叉。我得的是零分!可這不公平,因為每一道題都是根據我的課堂筆記回答的。而且,吃驚的并不是我一個人,我們班上的所有同學都得了零分。”
(1)生談感受。什么叫“目瞪口呆”?聯系自己平時的生活,想想在什么情況下有過“目瞪口呆”的感受?讀出作者的那份驚詫。
(2)還有哪些字眼讓你體會到作者的驚訝來?
(3)作者為什么“目瞪口呆”?“目瞪口呆”的只是作者一個人嗎?讀出全班同學的那份驚愕來。
(4)一個人得零分很正常在情理之中,在意料之內,可全班同學都得零分,叫人怎么想也想不到,用一個詞那就叫——
(5)讀“他是一個很有個性的人,教學方法獨特,常常有出人意料的舉動。”
考試的結果只是一個出乎意料的地方,還有什么地方讓你出乎意料?
3、“很簡單”,懷特森先生說,“關于貓猬獸的一切,都是我故意編造出來的。這種動物從來就沒有存在過。因此,你們記在筆記本上的全是錯誤的信息。”
(1)這是懷特森先生給我們的解釋,老師特別注意到提示語很簡單,想像一下:懷特森在說這番話時,臉上會浮現一種怎樣的神色?帶著怎樣的語氣?用一個詞來形容一下。
(2)最初老師的這種解釋“我們”能接受嗎?從哪看出來的?
(3)假如你是懷特森的學生,你現在怒火中燒,你回到家中,你會怎樣向你的媽媽去學這一番話?那就讀出來。
(4)我們憤憤不平,可懷特森卻依然我行我素,振振有詞,真是——讀“他是一個很有個性的人,教學方法獨特,常常有出人意料的舉動。”
與其說考試的結果讓人出乎意料,還不如說懷特森的解釋更出乎意料。還有哪些地方讓人出乎意料?
4、“為此他特別強調,本次測驗的零分記錄都將寫進每個人的成績報告單。同時,他希望我們從這個零分中吸取教訓,不要讓自己的腦子睡大覺,一旦發現問題,就應該立刻指出來。”
(1)據老師了解,西方國家升中學是不考試的。憑的就是這張成績單。孩子們有時甚至把它看得比生命還重要。你認為,老師該不該把零分寫進我們的成績報告單。
(2)我們的出乎意料,卻在老師的意料之中,他希望我們記住的是什么呀?(3)原來如此,就為了這么一句。(齊讀后半句)整整花了一節課的時間,全班同學以零分的慘痛代價就換來這樣一句話到底值嗎?
這個教訓讓學生刻骨銘心,這也正應了中國的那句古話——吃一塹,長一智。這就是他的個性所在,這就是他的魅麗所在。讀——“他是一個很有個性的人,教學方法獨特,常常有出人意料的舉動。”
三、探究“最好”
同學們,書讀到這里,我們讀出了一個個性十足的老師,與其說他個性十足,不如說他用心良苦。他如此用心,到底教會了我們什么呢?請大家靜下心來,讀讀課文最后三個小節,劃出有關句子,隨時記錄你的感受,一會交流。
估計:
1、“冒險”
你會在這樣冒險的課堂上睡大覺嗎?
2、“挑戰”
是呀,課堂上老師給學生搭設了平等對話的平臺,使學生思維處于緊張狀態,這便是一種挑戰。
3、“花好幾個小時甚至幾天的時間去思考和論證”
花這么長的時間去思考和論證,不正培養了我們探究問題和解決問題的能力。
4、“饒有趣味又充滿刺激的過程”
既有趣味又充滿刺激,真是太吸引人了。
5、“不要迷信書本,不要迷信權威。”
(1)讀著讀著你有什么發現?說說你看法。
“盡信書,不如無書。”我們要尊重書本,但不要迷信書本;我們要尊重權威,但不要盲目崇拜權威。讀——不要迷信書本,不要迷信權威。
(2)古往今來,正是人們一個個對書本的打破,對權威的推翻,才有了這個社會的不斷進步。課件呈現:
哥白尼堅持自己的“日心說”,之后的布魯諾更是因此作出了被烈火燒死的偉大犧牲。伽利略的落球實驗已是家喻戶曉,他揭示兩個質量不同的物體從相同的高度下落會同時落地的事實,但他敢于挑戰權威和傳統的精神更值得人尊敬.
(3)正是有了人們對權威的挑戰,才有了這個社會地不斷進步,難怪人們這樣說,出示:讀
博學之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之。——孔子
吾愛吾師,吾尤愛真理 —— 亞里士多德
懷疑一切 。—— 馬克思
這些古圣先賢的話還有很多,一言以之那就是——“不要迷信書本,不要迷信權威。”
(4)同學們,這就是老師教給我們的全部,這就是老師的良苦用心。于是,當我的朋友這樣評價我的老師時,出示:
“他怎么能這樣來糊弄你們呢?”
“不,你的看法錯了。”
(5)讓我們記住這位最好的老師,讓我們記住這位老師給我們的人生啟示。同事的評價:
徐老師:課初讀后,對于網友的評論不出示,而是直截讓學生談談初讀后的感受:對懷特森的作法你是否能接受,這樣是不是更好?另外,在課即將結束時,應該強調一下,懷特森先生不僅一節課如此,而是每節課都是如此的,抓“從此”這個詞,有必要升華一下。
李老師:轉述懷特森先生的話,在創設情境時還不夠到位。如果不是把它放到因家,而是把它放到課堂上,讓學生之間互相傾訴一下會更好,更能體現當時孩子們很是氣憤的心理。
鐘老師:我覺得課堂上對于懷特森先生該不該把零分寫進我們的成績報告單,是一個亮點,但讀書顯得略欠層次,對話略欠深入。
徐老師:課堂很順,但顯得師生之間的交流有點脫離,朗讀指導的實效性略欠,對于網友的評論不出示為好,不如讓學生自己去談。
陳老師:課堂結構很是慎密。當考試結果出來時,如果能聯系大家聽課時的神情,聯系考試時的情景,再聯系一下考試后大家的心情,這樣情感形成落差,對課文的理解會更好。
俞老師:課堂結構清晰,教師語言也很舒服。朗讀指導略欠實效性。思考:現在的課堂多是強勢的課堂,語言也處于強勢的語言,課堂到底是誰的課堂?課堂結構能不能更寬泛些,更靈活些?
個人的反思:
這是一篇閱讀課文,考慮到這篇文章能讓學生認識到科學精神的另一個側面——獨立思考和科學的懷疑精神,所以我精講了這篇課文。我在設計本課時,主要分三大板塊:一、揭題導入,引發閱讀期待;二、探究老師的“個性”;三、探究老師的“最好”。第一個環節處理的較好,學生的讀書熱情被調動起來。在探究“個性” 時,三個點也很明析,對人物個性的理解層層深入,并能讓學生在讀中感悟,以讀促悟,再結合感悟進行朗讀指導。在指導朗讀時,如果能抓住關鍵詞適時的指導,實效性會更強一些。如:學生找到作者眼中的懷特森先生是一個怎樣的人時,讓學生思考:這是一個怎樣的老師?然后拿起筆把你認為關鍵的詞圈畫下來,指讀,再去指名評價。這樣,作者眼中的懷特森先生就更明析了。另外,由于在探究“個性上”花費的時間比較長,所以對最后一個環節“探究‘個性’”上就顯得略草率了一些,給學生讀書的時間不夠,所以學生只抓住其中的一兩個點,沒有展開來說,所以“最好”還沒有出來。而且如能在結尾強調一下懷特森先生不僅一節課如此,而是每一堂課都是如此的,所以作者認為這是他最好的老師。
課下我也在思考,在設計這節課時,可以說我考慮的非常周全,把課堂上可能出現的一些情況,甚至是學生會有哪些問題,會有哪些想法都做了思考,所以,課上起來很順。但又覺得課堂上升成的東西太少,這樣也就缺少了精彩。怎樣才能在課堂上升成更多的精彩,我想,這是我今后在課堂教學中所要追求的。
我最好的老師教學案例 篇3
一、初讀課文,認識“最好的老師”
1、板書“最好的老師”,說一說,你心目中最好的老師應該是怎樣的?
(認真負責,知識面廣,嚴格要求,關心學生……)
2、每個人心中都有一個好老師的標準,作者心目中的最好老師又是怎么樣的呢?板書“我最好的老師”,請同學們自由朗讀課文。要求:
⑴把課文讀正確,讀通順。
⑵思考:課文主要講了一件什么事?“我”最好的老師是一位怎么樣的老師?
3、課堂交流:
⑴讀讀記記下列詞語:
編造、破綻、強調、教訓、駁倒、論證、權威、糊弄、受益、出人意料、目瞪口呆、饒有趣味。
⑵說說課文講了一件什么事。
⑶學生朗讀找到的有關句子。用自己的話說說懷特森老師是怎樣的老師。
二、再讀課文,走近“最好的老師”
1、朗讀句子,“他是一個很有個性的人,教學方法獨特,常常有出人意料的舉動。”
2、默讀課文,邊讀課文邊思考:課文從哪些方面寫出了懷特森老師是“一個很有個性的人,教學方法獨特,常常有出人意料的舉動”?
3、課堂交流:
⑴一次測驗,我們按照課堂筆記回答的每一道題,都被畫上了紅,我們都得了零分。
⑵老師講課的信息都是錯誤的,我們做的課堂筆記也是錯誤的信息。
⑶課堂上傳看的貓猬獸的頭蓋骨也只是普通的貓的顱骨。
⑷希望我們多去發現問題,大膽提出來。
⑸科學課對于我們來說就成了一種“冒險”。
……
4、討論:
如果你是懷特森老師的學生,面對這種種出人意料的舉動,你會怎么想?
三、細讀課文,走進“最好的老師”
1、仔細默讀課文,邊讀邊想:懷特森老師有個性,教學方法獨特,常常有出人意料的舉動,除了給我們帶來驚訝,帶來不可思議之外,對學生會有什么好處呢?
2、課堂交流:
學生可能的回答會有:
⑴使我們對學習產生了濃厚的興趣,“常常會在課后花好幾個小時甚至幾天的時間去思考和論證”。
⑵使我們“逐漸增長了見識,也逐漸懂得如何去接近真理”。
⑶使我們明白了一個道理,“不要迷信書本,也不要迷信權威”。
根據學生的回答,可以結合這個單元的學習,隨機組織學生討論:如何去接近真理?為什么不要迷信書本,也不要迷信權威?從中讓學生體會到懷特森老師的良苦用心。
3、帶著自己的感受朗讀句子,“他是一個很有個性的人,教學方法獨特,常常有出人意料的舉動。”
4、教師小結:
科學需要懷疑,需要“冒險”,需要挑戰,只有這樣我們才會擁有善于發現、探求真知的能力。
我最好的老師教學案例 篇4
學習目標:
1、學習本課的生字詞,了解課文內容。
2、分析懷特森先生是怎樣的一位老師,正確的理解懷特森老師與眾不同的教學手段。
3、學會用一事一議的方法寫作文。
一、談話導入
1、老師拿著一個仿真的桃子,并且滔滔不絕的講述著這個桃子的來歷,告訴大家這個桃子是他在外國的朋友帶給他的,現在同學們聞聞這個桃子是什么味道的。
2、同學們交流自己聞到的氣味。
3、教師揭開真實的現象。
4、通過剛才的活動大家評價這是一個怎樣的老師。
5、板書課題 -----我最好的老師 齊讀課題,讀出題眼“最好” 為什么說是最好的老師?“我”指的又是誰?帶著這些問題去讀課文。
二、讀課文,整體感知。
1、快速的瀏覽課文,畫出描寫老師的句子。
小組回答:他是一個很有個性的人,教學方法獨特,常常有出人意料的舉動。
2、有哪些出人意料的舉動?
學生讀課文,教師提示要慢慢地讀,細細的品味,抓住重點字詞體會。
3、交流
(1)把成績寫到記錄單 (2)考試全班得0分
(3)講貓猥獸 (板書:貓猥獸 )
(4)不理會我們
(5)犯了錯誤很坦然
4、面對這樣一位有出人意料舉動的老師學生們的表現怎么樣?
學生讀課文:不用說,我們全都氣炸了。這算什么測驗?懷特森算哪門子的老師?
教師反復的指導朗讀,體會作者的情感變化。
老師繼續追問:同學們這時候僅僅是生氣嗎?還是怎樣?當知道老師拿的東西是假的時,你們是怎樣的心情?
同學們紛紛的表述自己的感受,(欺騙,傷心,無奈。。。。。)帶著這些感情再次的去讀上面的這段話。
5、像這樣的老師那里是最好的老師,引導同學們思考把最好能不能改成最壞?
6、讀課文的5至8自然段,思考懷特森先生是不是最好的老師?
(1)作者和同學們一樣的生氣,但仍然認為他是最好的老師的原因是什么?
(2)他故意鞭策貓猬獸來忽悠學生,但作者認為他還是最好的老師原因是什么?
7、學生交流,教師隨機點撥
他的這種獨特的教學方法,讓學生受到深刻的教訓,但這樣做的目的就是為了讓學生明白一個重要的道理———不要迷信書本,也不要迷信權威)
老師對孩子的啟示不是一時的,而是一生的,課文中用哪個詞來講?(引出終身受益)所以作者認為他是做好的老師。
三、整體感悟,提高寫作。
學課文的時候,我們信老師,信作者,信編者,實際這篇課文的題目是:我這樣的老師。 說出你的心里話,你喜歡這樣的老師嗎?
1、學生交流。
2、為什么科學要這樣的老師?
學生討論交流。(板書:獨立思考)
正是因為有了懷特森先生這樣教學方法獨特的老師,才會培養出了這樣的學生,這就是本文的大作家:大衛*歐文。作者寫這篇文章的時候用了一個怎樣的寫作方法?(板書:一事一議)
3、現在我們回過頭來看看這只桃子,有沒有從中得到啟發,
同學們把嗅桃子這件事的經過,以及你從中得到的啟發寫下來。寫成一篇一事一議的作文。
板書設計:
?
我最好的老師 !
一事 一議
貓猥獸 獨立思考
嗅桃子 ······
我最好的老師教學案例 篇5
一、初讀課文,認識“最好的老師”
1、板書“最好的老師”,說一說,你心目中最好的老師應該是怎樣的?
(認真負責,知識面廣,嚴格要求,關心學生……)
2、每個人心中都有一個好老師的標準,作者心目中的最好老師又是怎么樣的呢?板書“我最好的老師”,請同學們自由朗讀課文。要求:
⑴把課文讀正確,讀通順。
⑵思考:課文主要講了一件什么事?“我”最好的老師是一位怎么樣的老師?
3、課堂交流:
⑴讀讀記記下列詞語:
編造、破綻、強調、教訓、駁倒、論證、權威、糊弄、受益、出人意料、目瞪口呆、饒有趣味。
⑵說說課文講了一件什么事。
⑶學生朗讀找到的有關句子。用自己的話說說懷特森老師是怎樣的老師。
二、再讀課文,走近“最好的老師”
1、朗讀句子,“他是一個很有個性的人,教學方法獨特,常常有出人意料的舉動。”
2、默讀課文,邊讀課文邊思考:課文從哪些方面寫出了懷特森老師是“一個很有個性的人,教學方法獨特,常常有出人意料的舉動”?
3、課堂交流:
⑴一次測驗,我們按照課堂筆記回答的每一道題,都被畫上了紅叉叉,我們都得了零分。
⑵老師講課的信息都是錯誤的,我們做的課堂筆記也是錯誤的信息。
⑶課堂上傳看的貓猬獸的頭蓋骨也只是普通的貓的顱骨。
⑷希望我們多去發現問題,大膽提出來。
⑸科學課對于我們來說就成了一種“冒險”。
……
4、討論:
如果你是懷特森老師的學生,面對這種種出人意料的舉動,你會怎么想?