專題七．蘇聯社會主義建設的經驗與教訓
(一)了解俄國國內戰爭后蘇維埃政權面臨的形勢，了解戰時共產主義政策的實施及評價，了解新經濟政策實施背景及影響，認識戰時共產主義政策向新經濟政策轉變的必要性。
“戰時共產主義”政策
新經濟政策
背景外國武裝干涉，國內叛亂，物質嚴重匱乏，蘇俄面臨嚴峻的政治、經濟形勢①長期戰爭對經濟的破壞。②戰時共產主義政策嚴重損害了群眾利益，引發嚴重的經濟政治危機。
措施
余糧收集制
以固定的糧食稅代替余糧收集制
影響①積極：它適應了戰時的需要，最大限度地集中了全國的人力、物力、財力，保證了軍事上的勝利，使蘇維埃站穩了腳跟。②消極：許多措施超出了戰時需要的限度，損害了農民的利益，挫傷了農民的積極性，而且違背了經濟發展的客觀規律，最終導致了嚴重的經濟和政治危機。目的：平息農民不滿，調動其生產積極性，解決國內政治和經濟危機，逐步向社會主義過渡
▲新經濟政策的“新”：
通過在一定限度內發展資本主義，利用市場和商品貨幣關系來擴大生產，逐步過渡到社會主義。▲啟示：①生產關系必須適應生產力的發展，②經濟建設必須依據國情，實事求是，遵循經濟規律。（二）列舉“斯大林模式”經濟體制的主要表現，認識其在實踐中的經驗教訓。1、確立標志：1936年新憲法的頒布標志著斯大林模式的形成
2、“斯大林模式”經濟體制的表現：實行單一的公有制，高度集中的國家指令性計劃模式，排斥市場調節，以行政手段管理經濟，片面優先發展重工業。
3、影響：
（1）歷史功績：國家能集中全國人力、物力、財力開展社會主義建設并取得重大成就，使蘇聯迅速實現了國家工業化，工業產值躍居歐洲第一、世界第二。
（2）弊端：①長期片面地優先發展重工業，造成農業和輕工業的落后；
②長期執行指令性計劃，壓抑了地方和企業的積極性，成為蘇聯經濟進一步發展的障礙4、經驗教訓：①遵循經濟發展規律； ②要從本國的國情出發，制定正確的方針政策； ③生產關系的變革必須適應生產力的發展； ④國民經濟應按比例協調發展； ⑤應注意切實保護農民利益，提高人民的生活水平。（三）了解赫魯曉夫改革、戈爾巴喬夫改革的基本歷程，認識社會主義改革的復雜性、艱巨性和曲折性。1、赫魯曉夫改革：選擇農業作為改革的突破口，開展大規模種植玉米運動等。改革失敗的根本原因是未能從根本上突破斯大林模式的束縛。 2、戈爾巴喬夫改革：面對經濟改革的困境，戈爾巴喬夫把改革重心轉向政治領域，國內局勢逐漸失控，1991年蘇聯解體。