新課程高一歷史教材點(diǎn)撥及同步練習(xí)（人民版必修一）專題三(2)
時(shí)空隧道2《中華民國(guó)臨時(shí)約法》內(nèi)容節(jié)選
材料一：“中華民國(guó)由中華人民組織之”；“中華民國(guó)之主權(quán)，屬于國(guó)民全體”“中華民國(guó)人民一律平等，無(wú)種族、階級(jí)、宗教之區(qū)別”；”人民有請(qǐng)?jiān)浮⒃V訟、考試、選舉及被選舉等權(quán)利”。
材料二：“中華民國(guó)以參議院、臨時(shí)大總統(tǒng)、國(guó)務(wù)員、法院，行使其統(tǒng)治權(quán)”；“中華民國(guó)之立法權(quán)，以參議院行之，臨時(shí)大總統(tǒng)由參議院選舉之”；“臨時(shí)大總統(tǒng)代表臨時(shí)政府，總攬政務(wù)，國(guó)務(wù)員輔佐臨時(shí)大總統(tǒng)，負(fù)其責(zé)任”；“法院依法律審判民事訴訟及刑事訴訟”。
材料三：“參議院對(duì)于臨時(shí)大總統(tǒng)，認(rèn)為有謀叛行為時(shí)，得以總員五分之四以上之出席，出席員四分之三以上可決彈劾之”；“臨時(shí)大總統(tǒng)受參議院彈劾后，由最高法院全院審判官互選九人組織特別法庭審判之”。
思維點(diǎn)睛：《中華民國(guó)臨時(shí)約法》是一個(gè)具有臨時(shí)憲法性質(zhì)的重要文獻(xiàn)，較為集中地體現(xiàn)了以孫中山為首的南京臨時(shí)政府的革命性和民主性。從材料一可以看出，《臨時(shí)約法》肯定了國(guó)民在國(guó)家中的主權(quán)地位，人民一律平等，并有參與國(guó)家政治生活的權(quán)利，從而以根本大法的形式否定了君主制的合法性。材料二中規(guī)定參議院是立法機(jī)構(gòu)，臨時(shí)大總統(tǒng)在國(guó)務(wù)員輔佐下行使行政權(quán)，法院為司法機(jī)構(gòu)，從而確定了三權(quán)分立的政治體制，從國(guó)家體制方面排除了建立君主專制統(tǒng)治的可能性。材料三規(guī)定參議院有彈劾臨時(shí)大總統(tǒng)的權(quán)力，為今后可能出現(xiàn)的背叛民主共和的獨(dú)裁者的職務(wù)提供了法律依據(jù)。這部著名的《中華民國(guó)臨時(shí)約法》之所以在19xx年3月頒布，主要目的之一是限制袁世凱獨(dú)裁，維護(hù)共和制度。但是，當(dāng)袁世凱在北京就任中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)以后，它最終成為一紙空文。
南京臨時(shí)政府頒布的法令南京臨時(shí)政府在其存在的三個(gè)多月里，頒布了不少有利于民族資本主義經(jīng)濟(jì)、資產(chǎn)階級(jí)民主政治和文化教育的法令，主要內(nèi)容有：
第一，保護(hù)人權(quán)。根據(jù)資產(chǎn)階級(jí)“自由平等”“天賦人權(quán)”的原則，宣布人民享有選舉、參政等“公權(quán)”和居住、言論、出版、集會(huì)、信教等“私權(quán)”；命令各級(jí)官?gòu)d焚毀刑具，停止刑訊；通令保護(hù)華僑，禁止販賣華工；嚴(yán)禁買(mǎi)賣人口，禁止蓄奴，解放“賤民”，允許他們享有“公權(quán)”和“私權(quán)”。
第二，掃除封建積垢。革除中國(guó)官場(chǎng)講排場(chǎng)、擺架子的惡習(xí)，無(wú)論官階大小都著同樣制服；革除歷代官?gòu)d“大人”“老爺”的稱呼，政府內(nèi)一律改以官職相稱，社會(huì)上則改稱“先生”或“君”；革除陋習(xí)惡俗，限期剪除發(fā)辮、勸禁纏足，禁止賭博、蓄娼，嚴(yán)禁種植和吸食鴉片等。
第三，振興實(shí)業(yè)。頒布一系列保護(hù)工商業(yè)的章程、則例，如商業(yè)注冊(cè)章程、商業(yè)銀行暫行條例等；廢除清朝的一些苛捐雜稅；獎(jiǎng)勵(lì)華僑在國(guó)內(nèi)投資；提倡墾荒，扶植開(kāi)發(fā)西北資源等。
第四，改革教育。否定“忠君尊孔”的封建教育，提倡以“自由，平等、博愛(ài)為綱”的“公民道德”教育；禁用清政府學(xué)部頒行的教科書(shū)，新編教科書(shū)必須符合“共和民國(guó)宗旨”；進(jìn)行學(xué)制改革；舊學(xué)堂一律改為學(xué)校；男女可以同校；取消讀經(jīng)科，增加自然科學(xué)、實(shí)業(yè)、實(shí)用知識(shí)方面的課程等等。
帝國(guó)主義對(duì)辛亥革命的干涉帝國(guó)主義一向仇視中國(guó)的革命斗爭(zhēng)。當(dāng)武昌起義勝利后，帝國(guó)主義在華的艦隊(duì)便集結(jié)在武漢江面，準(zhǔn)備進(jìn)行武裝干涉。但是，帝國(guó)主義之間又存在著矛盾，同時(shí)由于正在準(zhǔn)備進(jìn)行第一次世界大戰(zhàn)，抽不出更多的兵力干涉中國(guó)革命，于是打出“中立”的幌子，策劃破壞辛亥革命的陰謀。他們看到清王朝已經(jīng)搖搖欲墜，便采取扶植新的代理人袁世凱的辦法來(lái)干涉中國(guó)革命。在袁世凱還未被清政府重新起用時(shí)，他們大造輿論，叫嚷“非袁莫屬”“非袁不能收拾”。武昌起義勝利后的19xx年11月，英國(guó)駐華公使朱爾典與袁世凱密謀后，由英國(guó)駐漢口領(lǐng)事出面，向湖北軍政府提出了所謂南北停戰(zhàn)的建議，給反動(dòng)封建勢(shì)力尋求喘息的機(jī)會(huì)。后來(lái)，帝國(guó)主義又促使袁世凱與南方革命勢(shì)力進(jìn)行“南北議和”。帝國(guó)主義大耍兩面派手段，一方面通過(guò)照會(huì)等方式，“勸說(shuō)”革命派讓步，另一方面把軍艦開(kāi)到長(zhǎng)江，進(jìn)行軍事威脅，同時(shí)拒絕承認(rèn)南京臨時(shí)政府的合法性，扣留全部關(guān)余（關(guān)稅付完后所擔(dān)保的對(duì)外賠款、債款后的余款），對(duì)南京臨時(shí)政府進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖。結(jié)果，資產(chǎn)階級(jí)革命黨人終于在帝國(guó)主義的威脅、誘迫下屈服，南北雙方達(dá)成協(xié)議。在帝國(guó)主義支持下，袁世凱竊取了辛亥革命的勝利果實(shí)。