我國的宗教政策,2

    (二)依法加強對宗教事務的管理
    (1)什么是依法加強對宗教事務的管理?
    指政府依法對涉及國家利益和社會公共利益的宗教事務進行管理。
    思維辨析:依法加強對宗教事務的管理和貫徹宗教信仰自由政策是否矛盾?
    二者并不矛盾。
    我國實行宗教信仰自由政策,國家保護正常的宗教活動,正常的宗教活動必須在憲法、法律政策的范圍內進行,國家堅決打擊一切宗教外衣掩蓋下的違法犯罪活動,因此,實行宗教信仰自由政策并不是放任自流。
    依法加強對宗教事務的管理,有利于全面貫徹宗教信仰自由政策,把宗教活動納入法律、法規和政策范圍內,有利于保護正常的宗教活動。
    依法加強對宗教事務的管理和貫徹宗教信仰自由政策,目的是為了引導宗教與社會主義社會相適應。
    (2)為什么要依法加強對宗教事務的管理?
    目的:保護合法行為、制止非法行為、打擊犯罪、抵制滲透。
    觀看癡迷者在天安門廣場自焚片斷和劉思影、陳果自焚前后幾組圖片。
    剖析:邪教是不是宗教?
    結論:邪教不是宗教,其本質是反人類、反社會、反科學的。
    剖析:封建迷信是否是宗教?通過觀看迷信與正常的宗教活動的圖片,思考二者的區別與聯系。
    相同點:
    (1)從理論體系看,都是唯心主義觀點,都屬有神論。
    (2)從對社會的作用看,對社會的發展都有消極作用。
    不同點:
    (1)從組織狀況看,宗教有整套的宗教經典、教文和教規,有正式的組織和神職人員,有教徒和活動場所。而封建迷信活動沒有教義、教規和戒律,沒有正式的組織,沒有固定的組織和場所。
    (2)從活動方式看,宗教有一定的宗教制度、祈禱形式,有一定的節日和活動。而封建迷信活動沒有制度,其活動方式荒誕無稽,粗俗低級,甚至野蠻殘忍。
    (3)從活動目的看,宗教活動是為了宣揚神的威力,使信仰者信仰神,按神的意志辦事,教徒參加宗教活動是為了行善積德和修身養性。而封建迷信活動是迷信職業者騙錢謀財的一種手段。
    (4)從國家政策上看,國家保護在憲法和法律范圍內正常的宗教活動。而對封建迷信活動,則堅決制止和取締。
    自主探究:貫徹宗教信仰自由政策,依法加強對宗教事務的管理的目的是什么?
    (三)積極引導宗教與社會主義社會相適應(貫徹宗教信仰自由政策,依法加強對宗教事務管理的目的)
    自主探究:怎樣引導宗教與社會主義社會相適應?
    (四)堅持獨立自主自辦原則
    我國政府支持宗教界在平等友好的基礎上開展對外交往。
    展示宗教政策知識網絡
    結論──是根據馬克思主義理論,結合我國的實際情況制定的,是符合人民利益的正確政策。
    三、弘揚科學精神