第五課 人民當家作主教案
于是顧雙燕扔開了發言稿，干脆直說。煩心事之一，是農民貸款難，如今農民光靠種地富不起來，還要搞養殖經商，希望金融系統門檻低一點，多給點貸款。煩心事之二，是農民擔心養老問題。煩心事之三，是農民賣糧，不僅排隊長、被壓價，五六天才能賣糧卸車，光押車費就要付2500至3000元，很多糧食根本就賣不出去；賣給家門口小販，每斤0.54至0.57元，這個價格農民很難賺到錢了。煩心事之四，是農民開荒地無補貼……
其間，溫總理與顧代表有許多互動問答。最有意思的是，當顧雙燕說到一些糧食公司壓價時，總理臉色凝重，說“由張平同志負責查處”，還沒等在座的國家發展改革委主任張平答話，顧雙燕又搶過話題：“總理，你不要著急，耐心聽我繼續講！”你瞧，對總理都很自然、“不客氣”地要求“耐心聽我講”。如是，新華社報道的標題《說說農民的喜事與煩心事——總理與一位農民代表的對話》，有個小遺憾，我以為副標題應該改成“一位農民代表與總理的對話”。
我們說學習顧雙燕，核心要義之一，就是學她“敢說實話”。基層的困難事、現實的煩心事，本來就是實情；如果不敢講真話實話，通篇是歌功頌德的空話套話，那么對中央政府了解實情、制定政策、作出決策，有什么益處？半點也沒有。在重要領導面前發言，當然要做好準備，但現在許多準備是過頭的，10分鐘發言，說什么，怎么說，層層“審閱”，處處“把關”，最后變成了被多輪過濾的“純凈水”，決策層是需要這種毫無“雜質”的“純凈水”呢，還是需要顧雙燕那樣原汁原味的意見建議？
代表委員，不是榮譽稱號；參加會議，也不是來“學習取經”；兩會場所，更不是頌歌場、交際所。可一些人既不鞭策自己，也不鞭策他人，當的是太平代表、好好委員。如今兩會，早已是“木秀于林，風必助之”，許多人似乎還不明白這個嶄新的道理，多么遺憾。代表委員之稱號，不是彩色的“紙手銬”，不要在無形中自我束縛。