板塊預設要為生成留足空間——《十六年前的回憶》教學案例
每一位學生都是獨立的生命體，而每一個生命體又不盡相同。在尊重每一個學生的教學過程中，其生成的狀態就具有了難以預測的不確定性。因此，我們在每一個板塊預設的過程中，要留足一定的空間，讓學生得以盡情發揮，施展自己的“才華”。對那些“節外生枝”而確有生成價值的，我們要予以尊重，并恰當引導。
【案例】
師：學完了這一課，對課文中的某一點、某一方面，同學們可以提出自己的疑問，讓全班同學討論。看誰提出的問題有質量、有深度，能引發大家的熱烈討論。
生：（質疑）在那萬分緊急的關頭，李大釗同志為什么不開槍打敵人？
（是呀，為什么不開槍呢？我被問住了，這可是任何教師在備課時都不曾想過的問題呀，我一時無語……這時候，學生們開始議論紛紛，小聲嘀咕著，最后還是學生幫我解了圍）
生：開槍也沒用啊，你看第八段寫的“穿灰制服和長筒皮靴的憲兵，穿便衣的偵探，穿黑制服的警察，一擁而入，擠滿了這間小屋子。他們像一群魔鬼似的，把我們包圍起來。他們每人拿著一把手槍，槍口對著父親和我。”這么多的敵人，開槍了也跑不掉啊！
（一句話倒是提醒了我，為什么不利用這個看似搗亂的問題，深入理解課文呢，我順勢改變了原來的思路。）
師：這個問題提得很好，同學們討論時，要注意從文中找依據，說感悟，可以從李大釗同志被捕的情形，當時周圍的環境和李大釗同志的為人處事等方面考慮。
生1：他如果開槍了，不但可以消滅敵人，自己也不會被敵人抓住了，不至于后來被送上絞刑架。
生2：敵人封鎖得那么嚴密，李大釗不可能用槍把敵人全消滅。我認為他還是會被敵人逮捕的。
生3：我也認為他開槍不行。你想當時街上聚集著群眾，他身邊還有自己最疼愛的女兒。（讀課文中的相關句子）如果開槍，就會危及群眾和女兒的生命安全。
生4：李大釗是一個忠于革命、忠于人民的革命者。在當時情況下，決不會意氣用事。他被捕了，但還可以繼續斗爭（讀課文中李大釗在法庭上英勇斗爭的小節）；如果隨便向敵人開槍，就可能被敵人輕易殺害，這樣不是太便宜敵人了嗎？
……
【反思】
在教學過程中，學生提出了“為什么不開槍”這個不易預設的獨特問題。這個問題表面看似乎是“節外生枝”，但實際上還是從一個側面與課文內容有著緊密聯系的。我不但沒有輕易否定，而且由此引發了一場討論。學生們暢談感受，也并不是題外之言，因為從“不開槍”中處處都顯示著李大釗同志的堅強性格和偉大精神。這樣的教學效果，離不開教師的正確引導。而教師發自瞬間的引導決策，又必須以靈活的應變能力為基礎。
這兩個學期，我一直沒有間斷的研究教師提問的有效性，看來，學生的質疑也能提高課堂的效率啊，這樣想著，心中暗自得意。
教育正是這樣一種充滿了智慧和創造性的勞動，教是為了不教。所以，我們對學生“節外生枝”的問題，要慎重考慮它是否有教學價值，既不可輕易否定，又要多從語文中找聯系，在巧妙“嫁接”上下工夫。這樣，就更需要我們在教學預設的時候把方方面面的問題盡可能考慮全面，以便在實際教學中游刃有余。