中考語文復習：文學常識解析 教你對號入座

作者：范文忠(北京市順義區北小營中學)

從近幾年全國各地的中考試題看，關于基礎知識部分中的文學常識試題，根據題干對于選項的要求，大體可以分為三種：正確、不正確(或錯誤)、不完全正確，答案均為一個。如何做好此題呢？我想就上述三種要求分別作以簡要分析。

一、題干要求選一個正確的

例1.下列文學常識搭配正確的一項是( )

A.《我的叔叔于勒》——都德——法國

B.《魯提轄拳打鎮關西》——施耐庵──清代

C.《曹劌論戰》——《左傳》——司馬遷

D.《分馬》——《暴風驟雨》——周立波

(廣西1999年初中畢業、高中招生考試語文試題)

題干分析：既然題干中要求從四個選項中找出文學常識搭配正確的一項，我們可以根據選項的具體內容，采用一錘定音法或排除法做題。

一錘定音法：即從選項中一眼選中正確答案的方法。(此法一定要在對選項中正確的一項內容十分熟悉、十分有把握的情況下，才能有效使用。)

排除法：即就選項中的每一項內容均作具體地分析，然后將不正確的選項逐一加以排除，最后選出正確答案的方法。(此法適用于不能直接采用一錘定音法的情況下進行。此法的最大優點是穩妥、把握性強、正確率高，是一種常用的解題、答題方法。)

解題分析：題干下的四個選項給的是作品、作家、國籍(或朝代)這樣幾方面內容，我們不妨先采用排除法做一做。

A項考查的是學生對外國作家、作品的掌握情況。本項中《我的叔叔于勒》這篇小說本是法國作家莫泊桑寫的，而此項中的作家卻寫成了都德，顯然是不對的，所以首先將A項排除；再看B項，它考查的是學生對中國古代文學名著中的作品的熟悉和掌握情況。此項中小說《魯提轄拳打鎮關西》一文是施耐庵寫的，但是作家所處的朝代寫錯了，不應為清代，應為元末明初，故B項也要排除。我們接著看C項，它考的是一篇文言文的出處及作者。此項中《曹劌論戰》選自《左傳》一書，沒錯；但是關于作者一項卻寫成了西漢史學家司馬遷，顯然就不對了。關于《左傳》一書的作者目前雖尚無定論，但傳說是春秋時期魯國左丘明所作，也絕不可能是司馬遷作的。所以，這一項也應排除。A、B、C、D四個選項中，A、B、C三個選項已被排除，那答案只能選D了。我們再對D項作一下分析。這一項考查的是學生對中國現代文學小說方面的常識性知識的掌握情況。課本中《分馬》一文節選自小說《暴風驟雨》，作者周立波，完全正確。答案選D也就毫無疑義了。

如果我們對有關《分馬》一文的文學常識特別熟悉，在縱觀四個選項的基礎上，一眼就看出D項是對的，那我們就可以采取一錘定音法，將符號D直接填入題干后的括號中。

答案：D

例2.文學知識說法完全正確的是( )

A.按表達方式分，詩歌可以分為抒情詩、敘事詩。《木蘭詩》、《周總理，你在哪里》都是敘事詩。

B.《背影》和《春》都是朱自清的散文；《藤野先生》和《社戲》都選自魯迅的小說集《吶喊》。

C.《最后一課》和《競選州長》都是短篇小說，前一篇的作者是都德，后一篇的作者是馬克·吐溫，他們都是法國人。

D.《捕蛇者說》的作者柳宗元、《陋室銘》的作者劉禹錫和《石壕吏》的作者杜甫，都是唐朝人。

題干分析：題干要求從選項中找出文學知識說法完全正確的一項，那選項內容中一定有正確的成分，也有不正確的部分。為此，我們就要認真分析每一項內容，只要其中有錯誤的成分或部分，就應給予否定。最后，從中挑選出正確的答案。

解題分析：A項考查的是詩歌類別方面的知識。其中，前一句，“按表達方式分，詩歌可以分為抒情詩、敘事詩。”沒有問題，是正確的。而后一句中“《木蘭詩》、《周總理，你在哪里》都是敘事詩。”就有問題了：《木蘭詩》是敘事詩，《周總理，你在哪里》卻為抒情詩。為此，A項不是完全正確的選項，不選。B項考查的是作品、作家及作品出處和所屬文體。此項中，前一句，“《背影》和《春》都是朱自清的散文”是正確的判斷；后一句“《藤野先生》和《社戲》都選自魯迅的小說集《吶喊》。”是個不完全正確的判斷。因為，這一句中的《藤野先生》屬于散文，選自魯迅的散文集《朝花夕拾》，不選自魯迅的小說集《吶喊》。所以，B項也不是入選答案。C項考查的是作品、作品類別、作家及國籍。此項中前邊幾個判斷都是正確的，惟獨最后一句“他們都是法國人”出現了問題：都德是法國人；馬克·吐溫不是法國人，他是美國人。所以，C項也是不完全正確的項，也不能入選。最后，看D項，它考查的是作品、作家及朝代。讀完之后，一看沒有問題，所以，答案就非D莫屬了。這就是運用排除法解決此題的。當然，這道題也完全可以采用一錘定音法去做。

答案：D(未完待續)