魏紀

　　近世出土燕國兵器，有‘郾（燕）王職’□，器多出燕下都，亦曾出于山東之益都、臨朐，此‘郾王職’即公子職，亦即燕昭王，兵器之出于山東，當為伐齊時所遺留。

　　［一一0］《紀年》曰：……周隱王二年，齊地暴長，長丈余，高一尺。《太平御覽》卷八八0咎征部

　　案：干寶《搜神記》卷六：‘周隱王二年四月，齊地暴長，長丈余，高一尺五寸。’當本《紀年》。今本《紀年》以隱王為赧王，注云：‘《史記》作赧王，名延，蓋赧、隱聲相近。’《搜神記》卷六所記，多錄自他書，按時間先后為次，見于《紀年》者凡五條，屬宣王、惠王、隱王、哀王、烈王。隱王次于惠王之后，哀王之前，當非赧王。東周諸王多異稱，《世本》、《史記》、《漢書·古今人表》、《帝王世紀》所記往往不同，此隱王當為惠、哀之間某王之異稱，今已不詳。以隱王為赧王，蓋始于今本《紀年》，所據當亦為《御覽》。《御覽》此條所引凡二事，第一事為‘梁惠成王七年，地忽長十丈有余，高尺半’，第二事即此。輯今本《紀年》者系第一事于周顯王五年，《史記·六國年表》魏惠成王七年當周顯王五年，為輯者所據。至第二事，輯者之意以為《御覽》既列于惠成王七年之后，則隱王自當為顯王以次之周王。顯王之次為慎靚王，與隱王不似；慎靚王之次為赧王，赧、隱聲近，遂以隱王為赧王。輯者亦非有意作偽，觀注自明。案《御覽》引《紀年》一條兩事者，非有先后之別，如卷九六八所引兩事，第一事在晉昭公六年，第二事在周幽王十年，與此條同。昔之治《紀年》者習于今本之說，皆以隱王即赧王，疑非。《存真》、《輯校》列于今王六年。蓋據今本《紀年》以隱王即赧王，現從舊說，姑系于此。

　　［一一一］徐廣曰：……《紀年》于此亦說楚景翠圍雍氏。韓宣王卒。秦助韓共敗楚屈丐。又云：齊、宋圍□棗。《史記·韓世家》集解

　　案：《存真》、《輯校》列于今王七年。韓宣王二十一年卒，當魏襄王六年，應系于此。雷學淇《竹書紀年義證》卷四0云：‘《戰國策·楚策》曰：“齊、秦約攻楚，楚令景翠以八城賂齊。”《秦策》：“周君謂景翠曰：公爵為執圭，官為柱國。”蓋翠亦楚之顯者也。’《存真》云：‘《六國表》：“韓宣惠王二十一年，秦助我攻楚，圍景痤。”痤，即翠也。’《史記·越世家》作景翠。《存真》又云：‘案《楚世家》：“張儀誑楚，楚攻秦，與秦戰丹陽。秦大敗我軍，斬甲士八萬，虜我大將軍屈□（楚懷王十七年）。”《韓世家》：“與秦共攻楚，敗楚將屈□，斬首八萬于丹陽（宣惠王廿一年）。”然則《紀年》當云韓助秦，今云秦助韓，傳鈔訛也。’屈□即屈丐。據《秦本記》，是役以秦為主，不記韓事，《存真》說是。

　　一九七三年，湖南長沙所出帛書《戰國縱橫家書·蘇秦謂陳軫章》：‘齊、宋攻魏，楚回（圍）翁（雍）是（氏），秦敗屈□，胃（謂）陳軫曰：……今者秦立于門，客有言曰：魏王胃（謂）韓倗、張義（儀）：煮棗將榆（渝），齊兵有（又）進，子來救［寡］人可也，不救寡人，寡人弗能枝（支）也。……’此章亦見《史記·田敬仲完世家》。‘齊宋攻魏’，《世家》無‘齊宋’二字，‘煮棗將榆’作‘煮棗將拔’，說陳軫者為蘇代而非蘇秦。所記是役與《紀年》合。

　　［一一二］王劭案：《紀年》云：……（齊）宣王八 年，殺王后。《史記·田敬仲完世家》索隱

　　案：《存真》、《輯校》列于今王七年。《史記·田敬仲完世家》：‘（威王）三十三年，殺其大夫牟辛。’索隱：‘徐廣曰：“一作夫人。”案《年表》亦作夫人。王劭案：《紀年》云：“齊桓公十一年，殺其君母；宣王八年，殺王后。”然則“夫人”之字，或如《紀年》之說。’今本《六國年表》作‘大夫’，已為后人所改。陳逢衡《竹書紀年集證》卷五0云：‘據《世家》，桓公稱公，威王稱王，則王后似謂宣王之母、威王之妃矣。’