魏紀(jì)
。垡灰痪牛荨吨駮o(jì)年》:(襄王)十年,楚庶章率師來會(huì)我,次于襄丘!端(jīng)·濟(jì)水注》
案:永樂大典本、朱謀□本作‘十年’,趙一清、戴震校本改為‘九年’。戴校云:‘案近刻訛作十年!洞嬲妗、《輯校》列于九年,所據(jù)為戴校本。
[一二0]《竹書紀(jì)年》曰:魏襄王十年十月,大霖雨,疾風(fēng),河水溢酸棗郛。《水經(jīng)·濟(jì)水注》
[一二一]《竹書紀(jì)年》:魏襄王十二年,秦公孫爰率師伐我,圍皮氏,翟章率師救皮氏圍。疾西風(fēng)。《水經(jīng)·汾水注》
案:《存真》云:‘疾蓋人名,西風(fēng)地名。(《魏策》:秦、楚攻圍皮氏,楚背秦而與魏,樗里疾怒,欲與魏攻楚。)’其意蓋以‘疾’即樗里疾。陳逢衡《竹書紀(jì)年集證》卷五0以‘公孫爰’為樗里疾。陳夢(mèng)家《六國(guó)紀(jì)年表考證》亦云:‘《紀(jì)年》或稱之褚里疾,或稱之為公孫爰,爰假作緩疾之緩,與疾名字相應(yīng)。’(《燕京學(xué)報(bào)》第三七期頁一九四)果如此說,則本條‘救皮氏圍’之‘圍’字當(dāng)屬下讀,作‘圍疾西風(fēng)’!队喲a(bǔ)》云:‘按此文“公孫爰帥師”,明非樗里疾為將,則“疾”不當(dāng)指樗里子也。且上文無褚里疾名,此言疾,于文例亦不合。西風(fēng)地名,亦未見他證。疑此文當(dāng)讀“翟章救皮氏圍。句。疾西風(fēng)。句!奔参黠L(fēng)是記天異,與上“大霖雨,疾風(fēng)”文相類,可證。本與救皮氏事不相涉,魏史記異在同年遂并書于下,《水經(jīng)注》引或誤及之!队喲a(bǔ)》之說較長(zhǎng),從其標(biāo)點(diǎn)。
魏襄王十二年當(dāng)秦昭王元年。一九七五年,湖北云夢(mèng)睡虎地十一號(hào)秦墓所出秦簡(jiǎn)《大事記》系‘攻皮氏’于昭王二年。意此役或延續(xù)二年,次年魏‘城皮氏’(見后),即此,非如《史記·六國(guó)年表》魏哀王十三年(表當(dāng)秦昭王元年)所記‘秦?fù)羝な,未拔而解’,僅在一年之內(nèi)。
。垡欢荩ā吨駮o(jì)年》):(魏襄王)十三年,城皮氏!端(jīng)·汾水注》
[一二三]《紀(jì)年》云:秦內(nèi)亂,殺其太后及公子雍、公子壯!妒酚洝ゐ盍袀鳌匪麟[
案:《史記·秦本紀(jì)》:‘(昭王二年)庶長(zhǎng)壯與大臣諸公子為逆,皆誅,及惠文后皆不得良死。’(詩銘案:‘諸’下原有‘侯’字,據(jù)日本藏古鈔本刪。)《存真》、《輯!窊(jù)此列于今王十四年,應(yīng)為十三年。
。垡欢模荨吨駮o(jì)年》曰:楚吾得帥師及秦伐鄭,圍綸氏。《水經(jīng)·伊水注》
《竹書紀(jì)年》云:楚及秦伐鄭綸氏!逗鬂h書·黃瓊傳》注
《竹書紀(jì)年》云:楚及秦伐鄭,圍綸氏!短藉居钣洝肪硭奈骶}陽縣
案:《存真》、《輯!贰ⅰ队喲a(bǔ)》所引《路史·后紀(jì)》卷一三注及《國(guó)名紀(jì)》丁注,見本書附錄!洞嬲妗妨杏诮裢跏迥辏疲骸奈匆文,雷氏本移此!资媳局咐讓W(xué)淇《考訂竹書紀(jì)年》。《輯!犯接凇疅o年世可系者’。今姑從《存真》系此!队喲a(bǔ)》云:‘《黃瓊傳》作“楚及秦伐鄭”!浮饵S瓊傳》:‘瓊至綸氏,稱疾不進(jìn)!钯t注因引《竹書紀(jì)年》‘楚及秦伐鄭綸氏’以釋‘綸氏’二字。如以此屬下讀為‘綸氏今洛州故嵩陽縣城也’,則注引《紀(jì)年》失指,亦與他書所引《紀(jì)年》不合,疑筆誤!兑了ⅰ,《訂補(bǔ)》誤為《潁水注》,《存真》、《輯!凡徽`。
雷學(xué)淇《竹書紀(jì)年義證》卷四0亦列于今王十五年,與‘翟章救鄭’(見下條)合為一條,云:‘《戰(zhàn)國(guó)策·周策》曰:“楚師在山南,吾得將為楚王屬怨于周!薄囤w策》曰:“秦有楚而伐韓,有韓而伐楚,此天下之所明見也!庇衷唬骸扒毓コ,休而復(fù)之,已五年矣,攘地千里,今謂楚王茍來,舉玉趾而見寡人,必與楚為兄弟之國(guó),必為楚攻韓、梁,反楚故地!庇衷唬骸扒、楚為一,東面而攻韓。”《楚世家》曰:“懷王二十年,合齊而善韓。二十四年,倍齊而合秦。秦昭王初立,乃厚賂于楚,楚往迎婦。二十五年,懷王入與秦昭王盟約于黃棘,秦復(fù)與楚上庸。”據(jù)策記諸說與《紀(jì)年》皆符,蓋此時(shí)秦楚復(fù)合,故同往伐韓也!岬贸䦟ⅲ洞嬲妗吩疲骸浮朵緦m舊事》:“張何謂吾得曰:何能令公貴于三柱國(guó),請(qǐng)為公說王曰:吾得出于晉國(guó),好廉而善劍,不如使其掌客。遂言于懷王,王從之。”是吾得為懷王時(shí)人也!