第二學習主題 近代化的起步

最后，洋務民用工業的興辦，部分地抵制了外國經濟勢力的擴張。 如1872年李鴻章創辦輪船招商局，使“內江外海之利，不致為洋人盡占”，三年多時間，外輪損失一千三百多萬兩，美國旗昌行因不堪賠累，被招商局歸并。 湖北官織布局開織后，江漢關進口洋布每年減少十萬多匹。 中國資本能挫敗洋商，這在當時曾被視為“創見之事”。

研究資料·洋務運動對中國社會的影響

爭論的焦點是，洋務運動對中國社會半殖民地化是起促進作用還是起延緩作用，由此，形成了針鋒相對的兩種意見。

1.加速了中國半殖民地化的進程。 持此論者有祁龍威（當時署名“漢聲”）、牟安世等人。

祁龍威認為：洋務運動“促進中國社會走上半殖民地的道路”。 依據有二：首先，“洋務運動所練的軍隊及所舉辦的軍事工業，都具有半殖民地化的特征。 第一，受外國侵略者所控制，成為西方資產階級銷售過剩軍用器材，吮吸中國人民脂膏的‘好場所’；第二，只能夠用以鎮壓國內人民革命，而不能夠用以抵抗外國侵略”。 其次，“洋務派發展的經濟企業，先是‘官辦’，后有‘官督商辦’、‘官商合辦’。 經營管理之權，操之于‘官’，直接與封建政權相聯系，為封建統治服務。 這些企業在經濟上和技術上都對外國資本有緊密的依附關系，為西方資產階級對中國的經濟掠奪，增開了‘方便之門’。 這就決定了它們的性質，乃是具有封建性、買辦性的官僚資本主義”。

牟安世認為：洋務運動加速了中國半殖民地化的過程。 首先，“在洋務運動時期，商埠由五口通商發展到三十六口通商。 他們遍布中國沿海和邊疆，并在不同程度上深入到中國內地”。 這“實際上說明了不平等條約的網羅的擴大和中國半殖民地化的加深”。 其次，中國海關總稅務司赫德在這期間加強了他控制中國財政大權，洋務派在這個時期的外交活動也處處依賴洋人，執行賣國投降政策”。 再次，“進出口貿易在不等價交換條件下逆差越來越大”，嚴重影響了國計民生。 總之，“洋務運動時期乃是中國半殖民地半封建社會的形成時期，洋務運動并沒有延緩中國半殖民地化的進程，而是加速了它”。

2.延緩了中國半殖民地化的進程。 此說以孔令仁、李時岳、胡濱為代表。

孔令仁認為：洋務運動對中國半殖民地化起了延緩的作用。 因為：中國之所以會淪為半殖民地，“主要有兩方面的原因，一是打進中國的外來侵略者勢力太強了，另一是中國太落后”。 在當時的情況下，“中國淪為半殖民地是不可避免的，甚至認為淪為殖民地、遭到瓜分也是可能的。 在這種厄運面前，各階級都有自己的態度”。 “洋務派在抵抗態度上沒有廣大人民堅決，但他們搞洋務，發展資本主義，講求富強之術，改良軍備，從長遠觀點來看，實在是抵抗外國侵略的有效方法，根本方法”，雖然由于各方面原因“大大削弱了它的成績。 但通過洋務運動，中國畢竟建立了一支新式軍隊，出現了一批近代企業，這支軍隊在抵抗外國軍事侵略上是出過一些力的，這些近代企業在抵抗外國經濟侵略上也起過一些積極作用。 所以，我認為洋務派對中國淪為半殖民地的作用，不是像清政府及頑固派那樣起了推進作用，而是像廣大人民那樣起了延緩的作用”。 李時岳、胡濱認為：洋務運動延緩了中國半殖民地化的進程。 首先，“洋務派利用西方新式武器鎮壓農民起義的活動當然是反動的，但他們主張學習西方‘長技’以防止外人覬覦的思想，在當時卻是具有進步意義的”。 其次，“洋務派創辦的軍事工業，引進了西方先進的機器生產和科學技術，使清政府初步擁有一支使用近代化武器的海陸軍，在后來的對外戰爭中多少發揮了一些作用”。 “如果說，十九世紀六十年代間，洋務派創辦的軍事工業主要是針對國內農民戰爭，那么，到了七十年代中期，隨著國內農民起義的逐漸平息和外國資本主義侵略的日益加深，洋務活動的重心已明顯地轉移到抵御外侮、防止中國殖民地化這方面來”。 再次，“洋務派創辦的民用企業，較明顯地具有‘收回利權’、‘堵塞漏卮’的意義”。 因此，洋務運動“在一定程度上起了抵制外國資本主義擴大在華政治經濟勢力的積極作用，延緩了而不是加速了中國半殖民地化的進程”。